На чем удобнее читать электронные книги

Планшет или электронная книга?

Выбрать, что лучше для чтения, электронная книга или планшет, не так уж и просто. Нужно взять во внимание различные факторы и потребности, персональные у каждого человека, а также проанализировать достоинства и недостатки обоих устройств.

Также желательно понять разницу между планшетом и электронной книгой. Всё это я сделал в данном материале, подводя итоги о том, что выбрать — планшет или электронную книгу?

Плюсы и минусы электронных книг

Для начала я разберу плюсы и минусы электронных книг. Ознакомившись с ними, можно понять, подходит такой тип девайса лично вам или лучше взять планшетный компьютер.

Как видно, всё устройство e-book заточено под чтение и сопутствующие действия.

Преимущества и недостатки планшетов

Я привел объективные преимущества и недостатки планшетных компьютеров по сравнению с e-book, так как некоторые факторы полностью субъективны, и поэтому не упомянуты в списках ниже.

Сравнивая преимущества и минусы обоих устройств, можно определить, что лучше подходит пользователю.

Отличие электронной книги от планшета

Уже понятно, чем отличается электронная книга от планшетного компьютера. Грубо говоря, это сравнение всех мировых книг с универсальным устройством.

Еще есть гибрид планшета с книгой, представляющий собой планшетный компьютер с сильно урезанными функциями. Также ремонт планшетов и электронных книг существенно различается, потому что компоненты и архитектура железа у гаджетов кардинально разные.

Что выбрать e-book или планшет

Итак, что выбрать: электронную читалку или планшет? Ответьте на несколько вопросов ниже. Они помогут сделать правильный выбор!

Ответив даже на 2-3 вопроса, вы поймете, что вам нужно!

Топ 5 лучших планшетов для чтения книг в 2020 году

Рейтинг лучших планшетов для чтения книг составлен исходя из трех главных критериев: небольшой дисплей с высоким разрешением (для удобства и приятной картинки), ОС Android (самая универсальная прошивка, позволяющая скачивать текстовые файлы), хорошая автономность (чтобы можно было читать подолгу без подключения к зарядке).

5 лучших планшетников для книг (от самого дорогого к самому дешевому).

Xiaomi MiPad 4

Версия на 64 Гб стоит 25 тысяч рублей. Главный плюс — небольшой дисплей диагональю 8 дюймов с разрешением 1920 на 1200. Также неплохая емкость АКБ — 6000 мА/ч.

Prestigio Grace 5588

Девайс обойдется в 8800 рублей. За эту сумму имеется достойный 8 дюймовый экран с разрешением 1920 на 1200. Батарея на 4000 мА/ч.

Lenovo Tab 4 TB-7504X

Аппарат 2017 года имеет диагональ дисплея в 7 дюймов (1280 на 720). Емкость АКБ 3500 мА/ч. Цена — 7800 рублей.

Samsung Galaxy Tab A 7.0

7 дюймовая диагональ с разрешением 1280 на 800. Аккумулятор на 4000 мА\ч. Стоимость — 7500 рублей.

Digma Plane 8566N

Довольно устаревшая модель, зато стоит всего 4000 рублей. И это при том, что диагональ дисплея 8 дюймов с разрешением 1280 на 800. Батарея — 3200 мА/ч.

Подберите наилучший вариант исходя из бюджета и планируемой эксплуатации.

Источник

Планшет или электронная книга?

Желательно, чтобы вы написали модель своего устройства.
Спасибо.

UPD. Тег Программирование, не убирайте пожалуйста. Я хочу узнать мнение от разработчиков, хотел, чтобы у них в ленте этот вопрос был

Простой 5 комментариев

PS на 10″ читать неудобно. Удобнее всего из переносимого (по личному опыту) читать на старом самсунговсокм планшете с диагональю 12.1″, хотя и там вытянутое соотношение сторон раздражает.

Чтение в транспорте, если это не плавно идущий по хорошей дороге и без частых остановок-ускорений поезд-автобус, независимо от типа используемой книги (электронная\бумажная\планшет) автоматически приведет к сильной усталости глаз по понятным любому причинам.

UPD. Тег Программирование, не убирайте пожалуйста. Я хочу узнать мнение от разработчиков, хотел, чтобы у них в ленте этот вопрос был

Они в этом такие же «эксперты», как и прочие пользователи

Кирилл Савинов, проверено кем, как и когда?

Типичный комплекс «избранности» программистов на территории СНГ.

Для художественной литературы лучше всего подойдет маленькая e-ink читалка или большой телефон. Чтобы в одной руке нормально лежало (можно читать стоя в общественном транспорте, лежа в кровати).

Зачем нужны большие e-ink читалки, я не понимаю.

Зачем нужны большие e-ink читалки, я не понимаю.

Немного теории. Человек за миллионы лет эволюции приучен пользоваться отраженным светом. С другой стороны все современные девайсы отображения информации являются прямыми излучателями, т.е. грубо говоря любой экран это «лампочка». Само собой сидеть и пялится на лампочку не есть хорошо. При этом не важно какой абажур на нее натянут хоть TFT, хоть IPS или еще какая хрень.
Другое дело eInk. По сути это навороченный лист бумаги, само собой чтение электронной книги так же вредно как и обычной (почти ни как). С другой стороны приобретая электронную книгу вы должны понимать, что это всего лишь книга (ну может еще и блокнот для заметок), ни какого интернета и игр. Так же нужно учитывать что почти вся техническая литература имеет большой формат и читать на 6-7″ читалке будет проблематично, а большие (10″+) стоят очень дорого, про цветные я вообще молчу.

В итоге если вам нужна именно книга (только читать) и у вас достаточно денег то ищите 10″ книгу может даже цветную, если ваш бюджет строго ограничен то берите планшет 10″ на Super AMOLED или хотя бы IPS

wulfdog, миллионы лет эволюции учитывают, что человек должен уметь СМОТРЕТЬ И ВИДЕТЬ, а практически все окружающие предметы (кроме солнца и открытого пламени) свет отражают. Вот такая она биология. А лампочки появились всего 100 лет назад.

ЗЫ С какого перепугу вы решили, что думать с точки зрения эволюции противоестественно?

Однако, если вам нужно читать именно PDF, то вам не подходит электронная книга. Он не масштабируется, и читать его будет одно мучение. Возьмите планшет с подходящей диагональю (при которой текст не придется читать с микроскопом). Смысла в электронной книге большой диагонали лично я не вижу.

Сам подумываю купить PocketBook 740, т.к. даже на меньших диагоналях приемлемое качество. Видосы с обзором именно PDF
https://www.youtube.com/watch?v=KTr-3sPu_yk
https://www.youtube.com/watch?v=c_mk-j2hknw

Вообще, если читать кривые сканы, то плохо будет и на планшете и на компе. Тут не устройство виновато.

Из других планшетов стоит обратить внимание на хуавеевскую линейку планшетов 10.8″. По размерам они нормальны, но у них киношное соотношение сторон. А вот дешевле они существенно. Можно еще посмотреть 10.5″ самсунги, но они дорогие, а диагональ еще меньше.

Источник

E-book или планшет – на чём лучше читать электронные книги

Рынок электронных книг все время развивается. Несмотря на всё ещё часто слишком высокие цены за отдельные устройства, следует подчеркнуть, что ассортимент электронных книг в настоящее время необычайно широк – вместе с тем, практически каждая новая книга выходит также в электронной версии. Ещё несколько лет назад это было немыслимо.

С большей доступностью электронных книг и растущей популярностью электронного чтения, также идёт рост интереса к устройствам, которые предназначены для отображения этих книг. В настоящее время любители этого вида чтения всё чаще становятся перед дилеммой, что выбрать для чтения – специализированное устройство или универсальный планшет.

Устройство e-book – недостатки и преимущества

Желая ответить на вопрос, поставленный в названии текста, следует точно охарактеризовать оба устройства, а также проанализировать возможности, сильные и слабые стороны.

Это, конечно, общее описание того, что представляет собой устройство для чтения электронных книг. Внимание следует обратить а используемые в устройстве технологии и все доступные функции.

Здесь следует подчеркнуть, что в настоящее время используются различные варианты технологии E-ink. Высокое качество обеспечивают экраны Carta, далее идут Pearl и Viziplex. Если речь идёт о диагонали экрана, она доступна в версиях от 6 до 13 дюймов. Стандартные диагонали составляет 6-7 дюймов. Разрешение не имеет огромного влияния на качество отображаемого текста, хотя, конечно, чем больше, тем лучше.

Какие ещё функции мы можем ожидать? Словарь и возможность дистанционной загрузки статей из интернета. Основные функции касаются самого чтения – здесь речь идет хотя бы о доступе к Википедии, возможности выделения текста, создания закладок, быстрого перевода слов, настройки шрифта и расположение текста и т.д.

Преимущества и недостатки e-book

Планшеты – недостатки и преимущества

Планшеты – это универсальное устройство и, одновременно, направленное на развлечения и мультимедиа. Предлагает доступ к тысячам приложений, независимо от выбранной платформы. Поэтому придутся по вкусу людям, которые не только читают, но им нужны также другие интересные функции.

Следует, однако, иметь в виду, что планшеты, хотя и более универсальны, не предлагают столь высокого комфорта чтения, как чтения с e-book.

Мы также имеем широкий выбор моделей по диагонали экрана. Устройства с 7-дюймовым экраном считаются небольшими, но мы без проблем найдём планшеты на 10, 13 дюймов и больше. Многие устройства поддерживают разрешение Full HD и выше. Всё это позволяет удобно использовать мультимедийные материалы. Возможность чтения книг является всего лишь дополнением, и, как правило, долго читать книгу – не отвлекаясь на другие функции – очень сложно.

Если речь идёт об использовании планшета для чтения электронных книг, то можно установить специальные приложения, которые обеспечивают функциональность аналогичную или более широкую, чем ридеры.

Преимущества и недостатки планшетов

Что выбрать – ридер e-book или планшет

Оба устройства отличаются практически с любой точки зрения, и, на самом деле, предназначены для чего-то совершенно другого. Если вы ищете устройство только для чтения, единственно правильным выбором окажется ридер.

Почему? Потому что за 5000-10000 рублей (хотя есть модели дороже) вы получите оборудование с отличным E-ink дисплее, который не утомляет ваши глаза, а аккумулятора хватит действительно надолго (даже несколько недель!) и множество функций, позволяющих комфортно читать и изучать иностранные языки. Это отличное специализированное оборудование, благодаря которому вы можете иметь при себе библиотеку из тысяч книг.

На планшет стоит решиться в том случае, если Вас интересует не только чтение. Конечно, он даёт доступ к приложениям, поддерживающим форматы электронных книг, но долго читать с яркого экрана просто утомительно.

Планшет и электронная книга – одно или два устройства

В эпоху растущего числа электронных устройств, не стоит заваливать полки ненужными устройствами. Прежде чем принять решение, стоит задуматься над своими реальными потребностями, а затем выбрать это устройство, которое обеспечивает ожидаемые функции.

Покупка двух устройств связана не только с высокой первоначальной ценой, но также приведет к тому, что одно из устройств будет чаще собирать пыль, чем использоваться. С другой стороны, люди, которые не представляют себе чтения на обычном планшете, и в то же время не могут отказаться от мультимедийных функций, скорее всего, не имеют выхода, и будут вынуждены приобрести оба устройства.

В действительности нет правильного ответа на поставленный вопрос. Всё зависит от ваших потребностей и финансовых возможностей, и эти две проблемы должно принимать во внимание.

Источник

Ридеры против смартфонов: как не ослепнуть, если любишь читать

Актуальность ридеров сегодня под вопросом — комфортно почитать можно и на телефоне с большой диагональю экрана. Но любители электронных чернил и бумаги не сдаются, аргументируя, что E-Ink гаджеты не так «садят глаза». Но действительно ли ридеры помогают сохранить здоровье? Или это миф, который тянется из прошлого десятилетия? 4PDA разобрался в вопросе, изучив мнения профессиональных офтальмологов.

Правда или миф?

Начнём с теории. Многие смартфоны сейчас оснащены матрицей IPS, реже попадается AMOLED. Обе мерцают и бликуют на солнце. Но главное — обе подсвечивают текст, из-за чего и получается та самая «нагрузка на зрение». Днем в ридерах подсветки нет, что, как пишут специалисты из Киевского центра терапии и микрохирургии глаза, уравнивает E-Ink дисплей с обычной книгой.

Пример изменения подсветки в электронной книге ONYX BOOX

Но это понятно и без учёных. Вопрос в другом: пагубно ли чтение со смартфонов в долгосрочной перспективе? Однозначно ответить сложно. Человечество к такому дискомфорту привыкло. И приучилось щуриться, когда солнечный луч елозит по экрану, превращая изображение в обесцвеченное месиво. Здесь и сейчас эта привычка никак не сказывается на нашем здоровье. Разумеется, вы не ослепнете, если в течение пары лет будете сосредоточенно пялиться в экран, разбирая символы на IPS-дисплее.

Однако что произойдёт дальше? Мобильные ворвались в нашу жизнь не так давно. Поколение, использующее их весомую часть жизни, ещё не успело состариться — проводить контрольные замеры пока не на ком. Быть может, к 50-60 годам вы пожалеете, что всё это время убивали зрение «передовым дисплеем», а теперь вынуждены платить за операцию.

Аргументы в пользу вышеописанного развития событий у науки уже есть. Например, несколько лет назад учёные французского академического центра задались вопросом: есть ли разница между восприятием букв на бумаге, экране E-Ink и LCD-дисплее. Чтобы выяснить правду, провели эксперимент: группа испытуемых поочерёдно — с интервалом в несколько недель — тестировала разные носители. Потом замерялась общая «визуальная усталость» человека.

Выводы предсказуемы — меньше всего утомляли зрение те, кто предпочёл обычную книгу. Близкий результат показал E-Ink — участники исследования отметили, что уровень «визуальной усталости» был почти аналогичный печатному изданию. А вот планшет с LCD-дисплеем заставил тестовую группу хорошенько напрячь глаза.

Заметим, что в эксперименте не было телефонов — лишь печатная продукция и два ридера (один из них оснастили нетипичным для этого класса устройств ЖК-экраном). Если уж специализированная «читалка» показала такой результат, что говорить о простом смартфоне? Ведь он гораздо меньше по габаритам и не подготовлен для длительного чтения.

Скептически к мобильным гаджетам настроена и Юлия Самошина, менеджер салона оптики.

«В 2013 году было проведено исследование, показавшее, что LCD-экран вызывает в большей степени усталость глаз, чем E-Ink или бумажные книги. Разница, опять же, в том, что в ЖК-матрицах существенную нагрузку на зрение оказывает мерцающая подсветка, имеющая при этом раздражающий синий спектр, а также блики на поверхности экрана.

Работает это так: ЖК-дисплей светится изнутри и направляет поток света в глаза. Синий спектр, излучаемый экраном, вызывает фотохимическую реакцию, продуцирующую свободные радикалы, которые оказывают повреждающее воздействие на фоторецепторы — колбочки и палочки. Из-за фотохимической реакции накапливаются продукты метаболизма, которые не могут быть нормально утилизированы эпителием сетчатки. В долгосрочной перспективе синий спектр излучения приводит к заболеванию глаз: катаракте, глаукоме, дегенерации сетчатки», — рассказывает наш собеседник.

Не все ридеры одинаково полезны

И это приводит ко второй проблеме — со сном. Днём мерцание экрана не вызовет сложностей, однако ночной вояж по вселенной Стивена Кинга может закончиться бессонницей. И дело не в той самой сцене из «Сияния» и мастерстве короля ужасов. Беда в том, что дисплеи излучают «синий цвет» — визуально его не видно, но организм улавливает свечение, биологические часы сбиваются. После такой «дозы» крайне тяжело заснуть.

«Когда темнеет, выработка мелатонина увеличивается, и человеку хочется спать. Яркое освещение тормозит синтез мелатонина, желание заснуть исчезает. Сильнее всего выработка этого гормона подавляется тем же синим спектром, который излучают все современные девайсы.

Двух часов чтения с экрана ЖК-устройства при максимальной яркости хватит, чтобы подавить нормальную выработку ночного мелатонина. А если подобное практиковать регулярно, это может привести к нарушению биологических процессов, связанных со сменой дня и ночи. А это уже глобальные проблемы со здоровьем: сердечно-сосудистые заболевания, сахарный диабет, ожирение и так далее», — рассказывает нам Юлия Самошина.

У ридеров с дисплеями E-Ink вышеописанного недостатка нет — электронные чернила монохромны, на здоровье не посягают. Получается, чтение со смартфона — это медленное, но верное уничтожение себя. Сэкономленные на гаджете деньги могут обернуться огромными тратами в будущем: на офтальмолога, терапевта, а то и психиатра. Кто знает, до чего могут довести проблемы со сном?

Впрочем, сама по себе «читалка» ещё ничего не гарантирует — ранние поколения E-Ink обладали невысокой контрастностью и сейчас пользоваться ими — не лучшее решение. Но прогресс не стоит на месте, и электронные чернила тоже совершенствуются. Сегодня оптимальным экраном для современного ридера можно назвать E-Ink Carta, который начали ставить в гаджеты с 2014 года. Сейчас «карта» красуется почти во всех приличных устройствах. А в Россию прогрессивную технологию впервые завезла компания ONYX, и с тех пор она основательно закрепилась на отечественном рынке.

Что выбрать?

Проблема специализированных гаджетов в том, что они, на первый взгляд, неоправданно дорогие. Окей, экономия на ридере может и выйдет боком, но почему, спрашивается, кусок монохромного экрана стоит так много? Увы, производить электронные чернила сложнее, чем IPS-матрицы, поэтому E-Ink дисплей составляет чуть ли не 90% стоимости девайса.

Однако простые шестидюймовые ридеры обходятся вполне бюджетно, если производителю не придёт в голову накрутить ценник за бренд. ONYX BOOX Darwin 3 стоит не дороже среднего смартфона, зато один из лучших в своём классе. За небольшие деньги покупатель получит шестидюймовый дисплей с подсветкой. Внутри — двухъядерный процессор, 512 мегабайт оперативной памяти, 8 гигабайт встроенной и даже Wi-Fi модуль, чтобы скачивать литературу прямо из местного браузера.

6 дюймов — самая распространённая диагональ среди электронных книг, но кому-то она покажется недостаточной: мода на гигантские телефоны приучила людей к небольшим «сапёрным лопаткам». Любителям последних может понравиться модель ONYX BOOX Cleopatra 3: 6,8-дюймовый экран, HD-разрешение (1080×1440), подсветка с регулировкой цветовой температуры, 1 гигабайт оперативной памяти и, конечно, Wi-Fi модуль с браузером. Она несколько дороже «Дарвина», но высокое разрешение того стоит.

Обе версии справляются с повседневными задачами, но есть ведь и специальная литература — например, техническая. С ней проблемно работать со смартфона. Если будете ворочать графики и вникать в формулы на 5-дюймовом дисплее третьесортных марок, то просто ослепнете. Здесь нужен действительно качественный и большой экран. Чернила ONYX BOOX Chronos разлились на целых 9,7 дюймов — золотой стандарт, заданный ещё во времена первого iPad. Управляется ридер сенсорными кнопками, причём весьма шустро — 512 мегабайт оперативной памяти хватает с лихвой. Наконец, это просто симпатичный гаджет: обратная сторона «Хроноса», в отличие от пластиковых собратьев, сделана из металла — смотрится красиво и дорого. Эффект, сравнимый с бумажной книгой в коллекционной обложке — содержимое такое же, а глаз радует.

На здоровье не экономят

Но главное — ридеры сохранят зоркость вашего зрения. Поначалу платёж в 7-10 тысяч рублей кажется неразумным и попросту излишним. Однако в перспективе глаза не один раз скажут спасибо — им не придётся регулярно напрягаться, чтобы разобрать скачущие буквы в трясущемся вагоне метро. Да и не такие уж это траты, если сравнить с операцией у врача-офтальмолога, которая в перспективе обойдется в 30-60 тысяч рублей.

Источник

Как выбрать электронную книгу в 2021 году

Моделей электронных книг на российском рынке сравнительно мало – речь идет о нескольких десятках штук. Для сравнения: тех же смартфонов в продаже буквально сотни, каких-нибудь бойлеров – тоже, а уж конфигураций ноутбуков – даже не сотни, а тысячи. И, тем не менее, понять, как выбрать электронную книгу, бывает очень непросто. Какой экран предпочесть? Сколько памяти будет достаточно? Android в ридере – это хорошо или плохо? Какое разрешение экрана должна иметь хорошая электронная книга? Ну и так далее.

Вопросов огромное количество, а качественных материалов с ответами на них в интернетах очень мало. В основном тем, кто хочет купить электронную книгу, приходится ориентироваться по текстам двух- и даже трехлетней давности, в которых авторы советуют не самые актуальные на сегодняшний день модели.

Пробежавшись по выдаче «Яндекса» и Google и не удовлетворившись увиденным, я решил написать большой гайд на тему «Как выбрать электронную книгу в 2021 году». И, собственно, написал.

Электронная читалочка и котик

Иллюстрировать некоторые фишки и особенности ридеров я буду на примере устройств компании PocketBook. Что и логично: у нее порядка 70% российского рынка таких устройств. То есть, грубо говоря, два из трех продаваемых в РФ ридеров несут на себе логотип этой компании. А раз так, то вполне логично, что именно ее продукция будет поставлена во главу угла. Почитайте вон американские статьи про выбор электронных книг – так там сплошной Kindle. Просто потому, что в США именно Kindle стал синонимом понятия «электронная книга». В России же аналогичную роль играют покетбуки. В каком-то смысле слово «покетбук» уже даже стало у нас синонимом слова «ридер» и словосочетания «электронная книга».

Содержание

Зачем нужна электронная книга, когда есть планшеты и смартфоны?

Этот вопрос стар едва ли не как мир. И копий относительно ответа на него сломано очень много. И, тем не менее, объясню все еще раз – коротко, но, надеюсь, максимально доходчиво.

Нужно четко понимать, что экраны планшетов и смартфонов – это может быть IPS, TN, AMOLED и так далее – лупят ярким мерцающим светом прямо в глаза читателю. То есть потоки света идут навстречу взгляду. Картинка ниже очень точно иллюстрирует то, что я хочу сказать.

Да, есть люди, которые невосприимчивы (ну или маловосприимчивы) к этому. Да, есть дорогие (тысяч от 50 рублей) планшеты с очень хорошими экранами – iPad Pro, Samsung Galaxy Tab S и так далее. Но! Если взять среднестатистического человека и среднестатистический же смартфон/планшет ценой в 10-15 тысяч рублей, то, поверьте, глаза от него будут уставать быстро. И со временем зрение может просто взять и ухудшиться – и тогда добро пожаловать к окулисту. Потому что экраны в подобных устройствах очень так себе в плане реализации подсветки, отсутствия мерцания и так далее. Пусть они и дают красивую картинку.

Подсветка же в ридерах (снова см. картинку выше) устроена совершенно иначе. Диоды находятся по периметру, и потоки света идут параллельно экрану. И глаз видит картинку в отраженном свете. Получается, что прямо в глаза свет не лупит. И поэтому обеспечиваются максимальный комфорт и максимальная безвредность для зрения. Вообще, электронная читалка ощущается глазами ровно так же, как обычная бумажная книга. Такого эффекта от смартфона и планшета добиться нереально.

Книги: электронная и обычная. Разницы в восприятии глазом практически нет

Рекомендую всем сомневающимся провести следующий эксперимент. День первый. Перед сном положите на тумбочку рядом с кроватью смартфон. После пробуждения, когда глаза максимально восприимчивы к свету, возьмите этот самый смартфон в руку, включите экран, смотрите на него сосредоточенно и непрерывно несколько минут (или даже секунд, не суть важно), зафиксируйте ощущения. Подсказываю: глазам будет очень (реально очень!) неприятно, даже если подсветка экрана выкручена на минимум. День второй. Положите на тумбочку ридер с подсветкой, а после пробуждения включите его и посмотрите внимательно на экран. Снова даю подсказку: никаких неприятных ощущений не будет.

Ранее утро, тишина, ридер, смартфон и ваши сонные глаза. Свет от экрана смартфона буквально выжигает их, а вот свет от экрана ридера воспринимается зрительным аппаратом совершенно нейтрально

Ну и еще пара важных моментов. Вот ролик, на котором зафиксировано невидимое глазу мерцание экрана смартфона (с планшетами то же самое). Ридер при этом не мерцает вообще.

А вот ролик, где сравнивается поведение электронной книги и смартфона на солнце. Смартфон бликует, экран темный. Тогда как читалка выглядит так же, как и в помещении.

Вот, собственно, и все, что я хотел сказать о «противостоянии» электронных книг и смартфонов/планшетов. Да, если вы читаете небольшими промежутками времени – по 10-15 минут в день, то, конечно, можно делать это и с устройства с цветным ЖК-экраном. А вот если вы читаете запоем, хотя бы по часу подряд, тогда – только электронные книги. И без вариантов! Иначе вы просто рано или поздно «сломаете» себе зрение. И не факт, что сможете его восстановить даже путем длительного лечения.

Существуют ли электронные книги с цветными экранами?

Да, с лета 2020 года в продаже есть читалки с цветными дисплеями E Ink. Это наконец-то случилось – причем уже во второй раз. Напомню, что самые первые цветные ридеры появились на рынке еще в 2013 году. Однако тогда они существовали, скажем так, в экспериментальной плоскости. Единственной компанией, выпустившей серийный цветной ридер с экраном E Ink, стала как раз PocketBook. Это была модель PocketBook 801 ColorLux 2013 года с экраном E Ink Triton 2.

Уникальный для своего времени цветной ридер PocketBook 801 ColorLux образца 2013 года

С одной стороны, здорово, что экраны E Ink тогда научились быть цветными. С другой – из-за небольших объемов производства и новизны технологии стоили такие ридеры дорого. Примерно в два раза дороже базовых моделей PocketBook с классическими черно-белыми экранами Pearl (примерно 10 тысяч тогдашних рублей против 5 тысяч). Поэтому развития тема с цветными электронными чернилами в тот раз не получила.

Однако к 2020 году эта тема «воскресла» – и нашла воплощение в модели PocketBook 633 Color с цветным экраном нового поколения. Называется это поколение E Ink Kaleido.

Первое, что нужно знать о «втором пришествии цветных читало», – они теперь вовсе не дорогие. PocketBook 633 Color стоит 15 900 рублей, а практически аналогичная по характеристикам модель PocketBook 632 Plus с черно-белым дисплеем – 14 900. Разница – всего 1 000 рублей, а не в два раза, как было раньше.

Для чего годятся цветные ридеры в целом и PocketBook 633 Color в частности? Для детской литературы с картинками, для комиксов, для электронных учеников, для сканов журналов и так далее – см. картинки ниже. При этом нужно понимать, что в настоящее время существуют только 6-дюймовые читалки с E Ink Kaleido. Такая диагональ маловата для тех же журналов и учебников – изображение придется масштабировать, что не всегда удобно. Так что можно констатировать, что «цветной E Ink» существует, он пришел снова, пришел всерьез и надолго, но потенциал этой технологии будет раскрыт на 100% позже – с появлением более крупных ридеров с E Ink Kaleido. Например, 8- и 10-дюймовых. В 2021 году они наверняка появятся.

И вот еще что стоит знать, понимать и принимать. Качество изображения на экране E Ink Kaleido достаточное для контента с иллюстрациями, но не стоит думать, что вы получите дисплей как у смартфона или планшета. Нет. У цветных ридеров достаточно блеклые экраны с палитрой всего в 4 096 цветов (против нескольких миллионов у смартфонов и планшетов!), которые можно сравнить, например, с цветной печатью на газетной бумаге. А это все же не уровень современных смартфонов и планшетов.

Есть и еще один важный момент. Экраны E Ink Kaleido могут быть. очень разными. Так, компания PocketBook вместе с инженерами компании E Ink потратила погода на совершенствование цветовых профилей и софта, отвечающего за работу экрана E Ink Kaleido конкретно в модели PocketBook 633 Color. В результате экран стал гораздо более качественным, цветастым, сочным и в целом приятным глазу. И важно понимать, что у других производителей ридеров такого качества изображения нет – да, они могут купить такие же экраны E Ink Kaleido, но соответствующая продвинутая программная «обвязка» им недоступна. Как следствие, качество изображение вовсе не такое высокое. На картинке ниже – сравнение одной и той же картинки на PocketBook 633 Color (слева) и китайском ридере (справа), который продается исключительно в Китае. Формально у них одинаковые 6-дюймовые экраны E Ink Kaleido. Но на практике изображение у модели PocketBook ощутимо более четкое, насыщенное и приятное глазу. Просто сравните отображение окошек в замке; шпилей башен; корабля; бликов не воле; камней на мосту. Разница очень ощутима.

При всем при этом весь предыдущий подраздел – «Зачем нужна электронная книга, когда есть планшеты и смартфоны?» – полностью актуален и для цветных ридеров. Экран E Ink Kaleido в том же PocketBook 633 Color безопасен для глаз, не слепнет на солнце и потребляет крайне мало энергии, позволяя ридеру работать без подзарядки месяц-полтора. И поэтому для каких-нибудь детских книжек с картинками цветную читалку можно и, наверное, нужно выбирать уже сегодня – чтобы ребятишки не портили свое зрение при чтении.

Ну а если вы планируете читать на ридере только классические книги (условно – «черный текст на белом фоне»), то вполне уместно не гнаться за цветом и взять обычную черно-белую модель.

Какой экран должен быть у хорошей черно-белой электронной книги?

Ответ на этот вопрос вполне очевиден: это должен быть экран E Ink Carta. То есть самого последнего поколения черно-белой версии E Ink. Другие варианты сегодня выглядят безнадежно устаревшими.

Поясню. В небольших офлайновых магазинах и на различных мелких сайтах до сих пор можно встретить старые-престарые ридеры, например, с экранами E Ink Pearl/Pearl HD. Да, такие модели стоят очень дешево, раза в два дешевле современной электронной книги 2019-2021 года. Однако покупать такие вот престарелые устройства не стоит. Во-первых, из-за экрана: дисплеи Pearl куда хуже по качеству. Во-вторых, из-за батареи: очевидно, что такие ридеры годами лежали на витринах и складах. А это вряд ли позитивно сказалось на их аккумуляторе. И в итоге вы получите не месяц-два автономной работы, а неделю-две.

Сравнение качества изображения на экранах E Ink различных поколений. Vizplex – это уже совсем старье, а вот Pearl и Pearl HD еще можно встретить в некоторых залежавшихся на полках устройствах. Однако лучшие электронные книги сегодня комплектуются экранами E Ink Carta и только ими

Так что – только E Ink Carta. Но и с такими дисплеями все бывает по-разному. Как и любой другой производитель экранов любых типов, компания E Ink разбивает производимые дисплеи на так называемые категории (грейды, сорта) – «А», «B», «C». К категории «А» относятся экраны без дефектов, такие экраны – самые дорогие. Далее качество идет по ниспадающей – «В» хуже, «С» еще хуже. При этом производителям ридеров доступны экраны всех категорий. Те, кто хочет сэкономить, берут «В» или «C». И в итоге потом выпускают пусть и недорогие электронные книги, но – сомнительного качества. Если кому и нравится изучать тексты книг на фоне ярких точек или пятнышек – ок, можно экономить и покупать такие ридеры. Если же не хочется иметь дело с браком ни в каком виде, стоит смотреть на более дорогие электронные читалки от известных и давно зарекомендовавших себя брендов. Так, в ридерах PocketBook используются только и исключительно дисплеи грейда «А». Поэтому никаких точек-пятнышек на них, как правило, нет.

Еще один важный момент, касающийся экранов, заключается в материале подложки. Экраны E Ink всех ридеров форматов 6, 7, 7.8 и 9.7 дюйма сегодня имеют стеклянную основу. Ничего страшного в этом нет, а слухи о ее хрупкости очень сильно преувеличены. Достаточно прочитать вот эту статью известного писателя и блогера Алекса Экслера, в которой он всячески бьет и бросает ридер PocketBook. И с экраном не происходит абсолютно ничего.

Кстати, на удароустойчивость ридеров сильно влияет конструкция их корпусов. В случае тех же моделей PocketBook экраны на пару миллиметров «утоплены» во фронтальную панель. И силу удара принимает именно эта самая панель. При этом на рынке вагон электронных книг других производителей, где экраны находятся на одном уровне с фронтальной панелью. Разбить дисплей такого ридера гораздо проще.

Если же вы все равно чего-то боитесь и нуждаетесь в максимально неубиваемом ридере, то следует смотреть на модели с диагональю 10.3 дюйма. Потому что все они поголовно оснащены экранами E Ink Carta Mobius с пластиковой подложкой. Подчеркну, что такие ридеры тоже не стоит бросать, бить и, скажем, использовать в качестве подставки под табуретную ножку. И, тем не менее, пластик в основе дисплейного модуля дает определенный дополнительный запас прочности. В линейке PocketBook уже есть один ридер с E Ink Carta Mobius – новейший 10.3-дюймовый PocketBook X. Обзор данной электронной книги можно прочитать, например, на Mobile-Review.

Наконец, рекомендуем сразу же вместе с ридером приобрести обложку. Не скупитесь! Это реально очень полезный и практичный аксессуар, отлично защищающий экран от любых повреждений. У компании PocketBook есть разнообразные фирменные обложки практически для всех моделей – они стоят 1 000 – 1 500 рублей. Но можно и, например, заказать обложку ручной работы из натуральной кожи. Она, скорее всего, обойдется чуточку дороже, но зато вы будете знать, что аксессуар уникален, он создан по спецзаказу специально для вас. И выглядит именно так, как вам нравится. Некоторые подробности о таких вот обложках, изготовленных вручную, есть вот в этом посте.

Какая диагональ электронной книги оптимальна?

Из предыдущего раздела можно понять, что электронные ридеры сегодня бывают с диагональю 6, 7, 7.8, 9.7 и 10.3 дюйма. Это если говорить о массовых и реально выпускаемых моделях. Однако существуют еще и немассовые, и, скажем так, практически вымершие форм-факторы. Тот же формат «9.7 дюйма» вот-вот перейдет в категорию вымерших – совсем скоро такие экраны перестанут использовать, поскольку на смену им в E Ink как раз и разработали более совершенные 10.3-дюймовые «пластиковые» дисплеи Carta Mobius.

Сперва пройдемся по экзотике, форм-факторам вымершим и не самым интересным массовому покупателю.

13.3 дюйма – это исполинские полуэкспериментальные ридеры ценой от 50 до почти 80 тысяч рублей. Их на рынке, как говорится, полторы штуки, и нужны они крайне ограниченному числу пользователей. Которые, вероятно, даже не станут читать эту статью. Они сами точно знают, зачем им такое устройство, и понимают, что выбирать электронную книгу им особо не из чего. Что есть – то и купят.

9.7 дюйма – как я уже говорил, уходящий на пенсию вариант. Покупать ридеры с экранами такого формата сегодня вряд ли стоит: это не очень свежие и не очень актуальные модели, которые вскоре покинут рынок окончательно. И потом: у 9.7-дюймовых экранов E Ink достаточно низкое для таких размеров разрешение, а именно 1200 х 825 точек. Отсюда и не очень высокая четкость шрифтов и иллюстраций.

PocketBook Pro 902 2011 года – одна из самых навороченных и вообще лучших электронных книг своего времени. И она была 9.7-дюймовой. Тогда такие экраны были на пике технологий, а сегодня этот формат уже находится в пешем путешествии на свалку истории

7 дюймов – форм-фактор, выдуманный компанией Amazon. Ее ридеры в Россию официально не поставляются, а для использования в наших реалиях подходят очень слабо. Поэтому этот формат тоже можно не учитывать. Тем более что на практике заметной разницы между 6 и 7 дюймами нет. Я реально сравнивал читалки с такими дисплеями, держа их в разных руках. И пришел именно к такому выводу.

5 дюймов – самые маленькие ридеры. Найти в продаже такое устройство сегодня очень трудно. Многие пользователи вспоминают подобные микро-читалки с ностальгией – мол, какие же они были крошечные, удобные, няшные. Однако компания E Ink прекратила выпуск 5-дюймовых экранов для ридеров – и соответствующие модели пару-тройку лет назад окончательно исчезли с прилавков. Однако особо горевать по этому поводу не стоит. Дело в том, что те же покетбуки последнего поколения с диагональю 6 дюймов лишь немного крупнее старых 5-дюймовых моделей. Этого удалось добиться за счет уменьшения рамок вокруг экрана и «бороды» с кнопками под ним. Достаточно взглянуть на фото ниже.

PocketBook 626 Plus (6 дюймов, 2015 год), PocketBook 616 (6 дюймов, 2018 год) и PocketBook 515 Mini (5 дюймов, 2013 год). Как видите, 616-я модель крупнее, чем 515-я, но разница вовсе не колоссальна

Теперь, собственно, переходим к актуальным форм-факторам. Их у нас осталось три: 6, 7.8 и 10.3 дюйма.

6 дюймов – классические и самые популярные ридеры. Они небольшие, фактически карманные, и позволяют с комфортом читать книги. Обычные книги: без большого количества графиков, таблиц и иллюстраций с обилием мелких деталей. Да, безусловно, все это можно просматривать и на 6 дюймах (как и ездить на «Камазе» на шашлыки, да). Однако уровень комфорта будет невысоким. Поэтому, если вы часто читаете бизнесовую, техническую или учебную литературу – лучше посмотреть в сторону более крупных устройств.

PocketBook 627: классический 6-дюймовый ридер среднего уровня

Отдельно замечу, что цветные ридеры – в частности, PocketBook 633 Color – пока могут быть только 6-дюймовыми. В других форм-факторах цветное изображение недоступно.

Цветной 6-дюймовый ридер PocketBook 633 Color

У 6-дюймовых ридеров бывает несколько вариантов разрешения экрана. У самых старых и дешевых – 800 х 600 точек. Рекомендую обращать внимание на эти модели только в том случае, если бюджет на покупку максимально небольшой и увеличить его нет ну просто никакой возможности. Текст на таких дисплеях получается уж слишком рыхлым и нечетким. Далее идет вариант 1024 х 758 точек, именно такое разрешение, скажем, у PocketBook 641 Aqua 2 и у PocketBook 627. Это уже вариант категории «разумная достаточность». Другими словами, четкости шрифтов хватает для того, чтобы читать с комфортом и особо ни о чем не париться. Третий вариант – 1448 х 1072 точки. Он дает плотность пикселей на уровне 300 ppi. Это удел флагманских моделей семейства PocketBook 632. Четкость максимальная, все завитушки на буквах отлично видны. Но, повторюсь, такое разрешение бывает лишь в топовых 6-дюймовых моделях электронных книг.

При плотности пикселей в 300 ppi шрифты получаются максимально четкими

7.8 дюйма – это уже ридеры не только для обычных книжек, но и для тех самых файлов со сложной версткой и специфическими иллюстрациями вроде графиков, схем, диаграмм, формул и таблиц. Да, иногда размеров экрана все равно может не хватать для такого контента, да, порой страницы придется масштабировать, чтобы разглядеть какую-нибудь мелкую цифру или надпись. И, тем не менее, 7.8-дюймовые ридеры гораздо удобнее для просмотра такой вот специфической литературы, чем классические 6-дюймовые. А еще на экранах с диагональю почти 8 дюймов уже можно с гораздо большим комфортом читать комиксы с мелким текстом в «пузырях», изучать аккорды и музыкальные ноты, читать те же журналы в PDF.

Сравнение финансового отчета Apple на экранах PocketBook 740 Pro (7.8 дюйма) и PocketBook 641 Aqua 2 (6 дюймов. Совершенно очевидно, что для таких документов лучше именно 7.8-дюймовая модель

Разрешение у 7.8-дюймовых экранов E Ink всегда одинаковое – 1872 х 1404 точки (и это те же 300 ppi). Например, именно такие экраны установлены в PocketBook 740 и PocketBook 740 Pro.

10.3 дюйма – это большие ридеры размером с 9.7-дюймовый iPad. Вот, посмотрите сами:

Кстати, к вопросу о бликах: сравните изображение на экране E Ink и ЖК-дисплее планшета Apple

Зачем такие нужны? Они возводят возможности 7.8-дюймовых моделей в абсолют. Другими словами, файлы с графиками-таблицами, ноты, журналы и газеты на таких вот «гигантах» можно уже не просто изучать, а изучать с максимальным комфортом. Безо всякого масштабирования и прочих лишних движений. Особенно хочется отметить газеты: у них специфическая плотная верстка с кучей колонок, так что и на 6, и на 7.8 дюйма газеты можно читать, скажем так, весьма условно. То есть да, можно, но придется постоянно масштабировать изображение и дергать его туда-сюда, чтобы на экране поместился нужный фрагмент.

Ниже – несколько фотосравнений. Газета, документ и ноты на экранах электронных книг с диагональю 10.3 (PocketBook X), 7.8 (PocketBook 740 Pro) и 6 дюймов (PocketBook 641 Aqua 2).

Разрешение у 10.3-дюймовых экранов E Ink Carta Mobius такое же, как у обычных 7.8-дюймовых E Ink Carta, а именно 1872 х 1404 точки. Так что более высокий комфорт при чтении специфических файлов достигается именно за счет значительного роста диагонали, а не за счет повышения разрешения.

Для пущей наглядности я свел возможности ридеров разных форм-факторов в табличку. Чтобы было понятно, какая электронная книга для чего годится. Один плюс – это «можно читать, но не факт, что будет удобно». Два плюса – «можно читать вполне комфортно». Три плюса – «с максимальным комфортом».

Какую электронную книгу купить – с подсветкой или без?

Однозначно с подсветкой! Покупать электронную книгу в 2021 году без подсветки – это какой-то совсем нелогичный шаг. Даже если вы никогда не читаете в темноте, подсветка все равно пригодится. Потому что даже днем с ней гораздо комфортнее. Просто ставишь ее яркость на 10-15% – и читать гораздо приятнее.

Другое дело – какую именно подсветку предпочесть. Она в ридерах бывает двух типов. Первая – обычная белая, вторая – с регулировкой цветовой температуры. Последняя позволяет освещать экран не только белым светом, но также желтым и оранжевым. Суть в том, что чем теплее оттенок, тем быстрее расслабляются зрительный аппарат и нервная система. Перед сном лучше ставить желтую или оранжевую подсветку – так вы быстрее расслабитесь и заснете. Фактически электронная книга превращается в эдакое снотворное. Днем же, когда вам не требуется расслабляться и засыпать, лучше читать с белой подсветкой.

Варианты подсветки на ридере PocketBook с регулировкой цветовой температуры

Однако стоит понимать, что подсветка с регулировкой цветовой температуры есть только в топовых ридерах. (У PocketBook это модели 632, 632 Aqua, 632 Plus, 740, 740 Pro и X.) Модели среднего класса и бюджетники, как правило, довольствуются обычными однотонными белыми диодами. Но и это уже очень неплохо.

Есть и еще один важный момент. Эта самая подсветка с регулировкой цветовой температуры бывает двух типов. Первый вариант – фирменная разработки компании E Ink, которая выпускает одноименные экраны. Второй вариант – более дешевый от азиатских разработчиков. Выглядит он ровно так же, как фирменный. Но! Этот второй неоригинальный вариант, весьма популярный на рынке из-за своей дешевизны, потребляет больше энергии – он на 30% менее экономичный, чем фирменный от E Ink. В ридерах PocketBook используется исключительно фирменная подсветка от E Ink. А вот во многих электронных читалках небольших брендов – как раз более дешевый китайский вариант. Только из-за его дешевизны. Однако из-за его применения страдает одно из сильнейших преимуществ таких устройств – время автономной работы.

Хорошая электронная книга – она обязательно с сенсорным экраном?

Этот вопрос не имеет однозначного ответа. Очевидно, что в наш век сенсорных интерфейсов среднестатистическому пользователю будет удобнее всего работать именно с «сенсорной» электронной книгой. Так считаю не только я: достаточно посмотреть разные авторские рейтинги электронных книг 2019-2021 годов – и вы увидите, что моделей без тачскринов там почти нет. И это логично, так как с помощью сенсорного экрана гораздо удобнее, скажем, масштабировать изображение в PDF и шрифты в книгах. Развел пальцы – и стало крупнее, свел пальцы – и стало меньше.

Масштабирование текста на экране с помощью сведения-разведения пальцев

Однако не все так просто. Есть минимум две категории граждан, которым сенсорные экраны нежелательны. Первая категория – пожилые люди. Не те, которым около 50 лет, а скорее те, которым 60-80. Мои личные наблюдения таковы: бабушки и дедушки очень солидного возраста побаиваются сенсорных экранов, им гораздо привычнее обращаться именно с кнопками.

Одна из самых пожилых пользовательниц PocketBook 641 Aqua 2 в мире – 82 года! Зовут Нина Ивановна, живет в Одессе. Читает с покетбука по 3-4 часа ежедневно

Взгляните на их телефоны: это, как правило, не что-нибудь сенсорное, а пресловутая условная «кнопочная Nokia». Вот и с ридерами то же самое. Поэтому им стоит покупать что-нибудь вроде PocketBook 616. Недорогое, несенсорное, но – отлично отображающее книги.

Кнопочный телефон + кнопочный покетбук = идеальный гаджет-набор современного пенсионера

Вторая категория пользователей ридеров без тачскринов – школьники. Как правило, у несенсорных ридеров нет доступа в интернет. Они предназначены только для чтения. Точка. Вот и отлично: ничто не будет отвлекать, не будет попыток зайти в «Контактик» с электронной читалки или тем более открыть какой-нибудь сайт для взрослых. Детям тоже можно смело советовать простые ридеры вроде PocketBook 616. Потом, если тема «зайдет», а ребенок привыкнет к книжке, можно будет и что-то более дорогое взять. Но начинать лучше именно с простых моделей без тачскринов и интернетов.

Кстати, о детях. Может, им все же лучше бумажные книги читать?

Ридер – это очень удобный инструмент, чтобы привить ребенку любовь к чтению. Потому что обычная бумажная книга, к сожалению, нынче воспринимается молодежью как нечто скучное и старомодное. Иное дело – ридер: это все-таки гаджет, штука модная и интересная. При этом возможность выхода в интернет в ридерах с E Ink существует, скажем так, на факультативном уровне. А в несенсорных моделях и вовсе отсутствует. Ну и не стоит забывать, что 99% учебников сегодня есть в электронном виде. Можно носить их с собой в школу в ридере, оставив тяжелый рюкзак с бумажными книгами дома. Таким образом, не будет страдать спина из-за ношения этого самого рюкзака – распространенная проблема у школьников.

Недовольная школьница БЕЗ покетбука и довольная – с ним

А еще читалки дают широкие возможности при изучении пользователем иностранных языков. Конкретно в ридерах PocketBook имеются встроенные словари. Причем с крайне полезной функцией демонстрации перевода прямо в тексте: выделяешь пальцем или кнопками слово и видишь его перевод в отдельном окошке прямо поверх текста. Это полезно и школьникам, и студентам, и вообще всем, кто пытается изучать иностранные языки, читая литературу на языке оригинала.

Выделяем незнакомое слово на экране ридера PocketBook пальцем или кнопками – и сразу же прямо поверх текста получаем перевод в отдельном окошке. Очень удобно!

Наконец, нельзя еще раз не отметить детские книги с картинками для самых-самых малышей: для них лучше всего подойдут цветные ридеры. Просто потому, что маленькие дети – они любители всего яркого и красочного, и читать те же сказки и прочую детскую литературу с черно-белого дисплея им будет неинтересно. А вот изображение на экране того же PocketBook 633 Color их точно привлечет.

Есть сенсорные модели электронных книг с клавишами, есть без. Какую лучше взять?

Лично я считаю, что клавиши лишними не будут. Альтернатива для пользователя – всегда полезная штука. Хочешь – так управляй, хочешь – эдак, а хочешь – комбинируй два способа.

Кнопки уж точно лишними не будут. Даже если у электронной книги сенсорный экран

И потом: в случае тех же ридеров PocketBook кнопки можно использовать не только для управления, но и для быстрого доступа к различным функциям. К плееру, словарям, браузеру и так далее – все это гибко настраивается, опции можно назначать на короткие, длинные и двойные нажатия. В результате запустить то или иное приложение можно вообще без долгих ковыряний в интерфейсе.

Наконец, приведу пример одного моего приятеля. У него в силу биологических особенностей организма весной и осенью обильно потеют руки. Всегда, в любое время суток. Он купил себе как раз электронную читалку и с сенсорным экраном, и с кнопками. Когда у него начинаются проблемы с руками – он листает страницы с помощью кнопок, и дисплей не замызгивается. Летом же и зимой листает с экрана. Я это к тому, что ситуации бывают очень разными. И поэтому считаю, что лучшие электронные книги должны обеспечивать максимально гибкое управление. То есть иметь и кнопки, и экран. Исключение – полностью кнопочные модели для пожилых людей и школьников, о чем я уже говорил выше.

Обязателен ли Wi-Fi в электронных книгах 2021 года?

Не обязателен, но строго желателен. Дело в том, что в читалках Wi-Fi применяется не только и не столько для просмотра каких-нибудь сайтов через браузер и загрузки оттуда книг (хотя и это, конечно, тоже возможно). Проще и удобнее найти книги с компьютера, а затем перенести в ридер. Доступ в интернет необходим прежде всего для работы с различными сервисами, как раз и связанными с переносом файлов с ПК на читалку. А также с покупкой литературных произведений и синхронизацией со смартфоном. Давайте посмотрим, какие интернет-сервисы и опции реализованы в ридерах PocketBook.

Готовы отказаться от всего этого? Ну, тогда можете покупать устройство без Wi-Fi и, как следствие, без доступа в интернет. Но я рекомендовал бы такие вот простейшие «безвайфайные» модели только детям и пожилым людям. Первых интернет будет отвлекать, вторым он вряд ли нужен.

Сколько форматов должен поддерживать хороший электронный ридер?

Если коротко: чем больше, тем лучше. Все эти бодрые рассказы на тему «я все книги ищу/покупаю в таком-то одном формате – и больше мне ничего не надо» есть не более чем бодрые рассказы не сильно умных индивидуумов. Ситуации могут быть очень разными – и поэтому в данном случае важна универсальность. И да, речь вовсе не о пиратстве – я как любой законопослушный гражданин его не поддерживаю.

Есть масса учебной, деловой, развлекательной литературы, доступной на безвозмездной основе. И распространяться она может в абсолютно любом формате – от FB2 до DOC. Что делать владельцу ридера, который не поддерживает необходимый формат? Правильно: или не читать книгу, или искать конверторы. Которые, вполне возможно, нарушат верстку или еще каким-то образом поломают файл.

Так что поддержка максимального числа форматов «из коробки» просто обязательна для комфортной беззаботной жизни любителя литературы.

Ридеры PocketBook в этом плане абсолютные рекордсмены: они работают со всеми возможными форматами: PDF, PDF (DRM), EPUB, EPUB(DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC, TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, MOBI и ACSM. То есть в сумме их 18. Однако и это еще не все: практически все покетбуки уже получили прошивку с поддержкой еще и комиксовых форматов CBR и CBZ. Итого получилось 20 штук. Такой перечень уже позволяет быть уверенным, что любой купленный, скачанный, присланный и вообще найденный в любом месте файл откроется на ридере без конвертаций и прочих проблем.

Комиксы в формате CBR на экранах ридеров PocketBook

Обращу внимание, что на рынке полно электронных читалок, которые работают всего с полудюжиной форматов. И даже не умеют открывать популярнейший в России FB2. Так что будьте внимательными: смириться можно и с отсутствием «разноцветной» подсветки, и с непродолжительной автономкой, и с не самой лучшей эргономикой… Но вот если ридер не умеет открывать любые «литературные» файлы – это точно не очень хорошее устройство. Лучшие электронные книги таких проблем владельцу не генерируют.

Где брать электронные книги?

Вариантов много. Если говорить о бесплатных, то можно отслеживать акции на платформах по распространению электронных книг, где иногда можно «урвать» некоторые книги на безвозмездной основе или с огромной скидкой. Некоторые писатели распространяют свои произведения бесплатно.

В ридерах PocketBook есть сервис BookLand.com, это самый крупный в России каталог электронной литературы – там содержится более 3 млн книг на 17 языках. Есть в РФ и масса других платформ, где можно приобрести книги по вполне вменяемым ценам.

Интерфейс BookLand на экране ридера PocketBook

Особняком стоят учебники, и с ними ситуация следующая. В школьных библиотеках крупных городов нередко есть архивы учебников в электронном виде – и учащимся их раздают бесплатно. Достаточно подойти к тетеньке-библиотекарю с ридером и кабелем. Ну а дальше – дело техники.

Android в электронной книге – зло или благо?

Android при всех его плюсах в случае смартфонов способен если и не уничтожить, то серьезно подпортить одно из ключевых преимуществ ридеров с экранами E Ink – сверхпродолжительное время автономной работы. А этот срок – до месяца, до полутора и даже до двух, как в случае каких-нибудь PocketBook 632 или 740. Android в плане энергопотребления, мягко выражаясь, непредсказуема. Какой-либо фоновый процесс может не дать устройству «уснуть» и будет втихаря пожирать заряд батареи. Что в итоге? А в итоге ридер проработает, условно говоря, не положенный месяц, а всего две недели. Подобных отзывов на электронные книги с Android в Сети полным-полно – достаточно изучить хотя бы тот же «Яндекс.Маркет».

Типичный отзыв об электронной книге с Android на «Яндекс.Маркете»

Больше того. Android – он тоже бывает разным. Есть свежие версии, есть не очень. Так вот для процессоров, которые обычно используются в электронных книгах, не предлагаются современные версии Android – чаще всего это сильно устаревший 6.0 Marshmallow или даже 4.4 KitKat. Это значит, что вы не получите такого же позитивного пользовательского опыта, как в случае современных смартфонов или планшетов. А в чем тогда смысл ставить в читалку вроде бы открытую популярную платформу? Совершенно непонятно.

И еще один момент. Google в последние годы, видимо, несколько усложнила процесс сертификации Android-устройств. И если раньше ридеры с этой ОС нередко имели магазин Google Play, то электронные книги 2021, 2020 и 2019 гг. его уже лишены. Поэтому ставить приложения на них сложно: разрешение экрана у читалок нестандартное (оно не такое, как у смартфонов и планшетов), а посему возможны глюки. Получается, что ридеры с Android лишились своего основного преимущества – нормальной поддержки приложений.

Поэтому в «читалочном» мире бал правит Linux. И в моделях PocketBook применяется именно эта операционная система. Она легкая, гораздо более экономичная, чем Android, и позволяет реализовать примерно те же приложения и сервисы, что существуют на Android. Взять тот же букшеринговый сервис PocketBook Cloud. То, что в электронных читалках PocketBook стоит Linux, а не Android, ни разу не помешало реализовать этот весьма непростой сервис. А скорее даже помогло: можно быть на 100% уверенным, что все отлично синхронизируется, что все работает как часы и что никакой очередной андроидовский оптимизатор энергопотребления не вылезет и не перекроет доступ к облаку.

Букшеринговая платформа PocketBook Cloud просто в силу своей архитектуры относится к категории сервисов, которые весьма обильно потребляют энергию. И, тем не менее, в случае Linux ее расход остается минимальным. А вот в случае Android (особенно старых версий) аналогичные сервисы а) потребляют очень много энергии и б) не факт, что всегда будут работать стабильно

В общем, не стоит бояться слова Linux. В покетбуках стоит вовсе не тот страшный ужасный Linux без графического интерфейса и с командной строкой, а Linux с оболочкой – с меню, шторкой уведомлений, иконками и пр. Словом, вполне приятный и дружелюбный. И выигрывающий у Android по всем статьям.

Linux в ридерах PocketBook. По удобству и дизайну интерфейса он напоминает Android, а вот по экономичности заметно обгоняет «зеленого робота»

Что дает этот самый PocketBook Cloud и прочие подобные сервисы?

PocketBook Cloud – это букшеринговый сервис, а букшеринг – штука для настоящих фанатов чтения, настоящих ридер-гиков. Тех людей, которые предаются литературным наслаждениям не только с помощью ридера, но и со смартфонов с планшетами, и даже с компьютеров. Такое бывает: не всегда есть возможность нести с собой куда-то читалку, да и во многих офисах смартфоны формально разрешены, а вот электронный ридер находится уже за гранью допустимого и комфортного. То же самое, например, в очереди к врачу.

В ночной клуб ридер не возьмешь, а вот смартфон – возьмешь. И с него можно почитать, стоя в очереди

Так вот, PocketBook Cloud синхронизирует не только всю библиотеку, но и закладки, и позиции чтения между всеми устройствами, подключенными к облачному аккаунту. Вот так ридер демонстрирует, что вы ранее читали книгу на смартфоне, а затем снова вернулись на покетбук:

Синхронизация идет между ридером-покетбуком, смартфоном, планшетом, компьютером (через браузер). Вот вам типичная ситуация: можно начать чтение книги дома с ридера (с модели, поддерживающей Wi-Fi), потом в метро продолжить ровно с того же места на смартфоне, а затем на работе периодически поглядывать на вкладку с открытой книгой на компьютере. Ну и вечером дома продолжить чтение на покетбуке ровно с того места, на котором вы остановились на компьютере. Работает все это на покетбуках практически идеально. Доступ со смартфонов/планшетов возможен из приложения PocketBook Reader, оно есть для Android и iOS. На компьютере доступ к PocketBook Cloud возможен через браузер.

PocketBook Cloud обеспечивает возможность обмена книгами, закладками и позициями чтения между смартфонами, планшетами, компьютерами и, конечно, ридерами

И, кстати, PocketBook Cloud – это единственный сервис такого рода в России. Ни у одного другого производителя ридеров подобного сервиса нет. И не только в России, но и, строго говоря, в мире. Да, я знаю, что очень похожий сервис есть у Amazon (чьи ридеры Kindle в РФ не поставляются и для наших реалий подходят слабо). Но какой же он, блин, кривой! Чтобы книга могла синхронизироваться с облаком и другими устройствами, необходимо отправить ее в Kindle через приложение Send-to-Kindle. Только после этого файл будет доступен для синхронизации со смартфонами/планшетами. Если же загрузить книгу с компа в ридер по кабелю, то она синхронизироваться. не будет. Что это и зачем было так мудрить? Не знаю. Но могу сказать, что у PocketBook никаких подобных ужасов нет – книги могут быть доставлены в память ридера по кабелю или любым другим сервисом (почта, DropBox), и они будут отлично синхронизироваться с помощью Cloud.

Так что, если для вас важна такая всеобъемлющая экосистема чтения везде и всюду – без вариантов вам нужен только ридер компании PocketBook. Ни один другой производитель не предлагает подобных решений.

Аудиовозможности в ридере – зачем они нужны?

Вполне очевидно, что смартфон с проигрыванием аудио справится ничуть не хуже ридера, а скорее даже лучше. Поэтому нельзя не признать, что аудиовозможности в электронных книгах – штука скорее факультативная, эдакий бонус. Тем не менее, есть люди, которые хотели бы собрать все свои литературные дела в одном-единственном устройстве. Вот на них «звукобуки» и рассчитаны. Эти модели электронных книг сравнительно редки и стоят примерно на тысячу рублей дороже аналогов без «музыки». Например, PocketBook 632 оценивается в 12 900 рублей, а PocketBook 632 Plus с аудиофункциями – в 13 900.

Что должен уметь «звукобук»? Во-первых, проигрывать музыку. Скажем, чтобы можно было почитать книжку под какой-нибудь легкий расслабляющий инструментал.

Во-вторых, проигрывать аудиокниги. Тут все понятно: это как раз к вопросу о собирании всех литературных файлов в одном устройстве.

К этим базовым для «музыкальных» ридеров опциям в случае моделей PocketBook добавляется еще одна. Называется она Text-to-Speech. Суть в следующем: открываем книгу, нажимаем кнопку – и устройство начинает читать ее голосом диктора (есть мужской и женский, на выбор 16 языков, включая русский). Как все это выглядит? Посмотрите видео ниже. Да, получается неидеально, но вполне неплохо.

С выводом звука ситуация следующая. Лучшие электронные книги 2021 года (и предыдущего, впрочем, тоже) обеспечивают подключение как проводных, так и беспроводных наушников и колонок. Другими словами, они поддерживают Bluetooth. Именно так обстоит ситуация со всеми «звукобуками» PocketBook: модели PocketBook 632 Plus, PocketBook 740 Pro и PocketBook X позволяют слушать музыку и аудиокниги (в том числе и получившиеся с помощью Text-to-Speech) и в проводных «ушах», и в Bluetooth-наушниках.

Так ли важна защита от воды?

Защита от воды – это опция из разряда «пригождается раз в год, но реально спасает от больших проблем». И в лучших электронных книгах защита от воды, как правило, есть.

Защита в ридерах бывает двух типов. Первая – реализованная методом тулинга. Такая читалка на рынке есть, но есть всего одна. Единственная! Это PocketBook 641 Aqua 2. Да, это единственный в мире ридер с защитой от воды методом полной герметизации корпуса – то есть, собственно, с помощью тулинга.

PocketBook 641 Aqua 2 – единственный в своем роде ридер с функциями подводной лодки

Что понимать под этим термином? Это когда части корпуса максимально тщательно подгоняются друг к другу; кнопки управления укрываются общей панелью, чтобы избежать появления щелей; стыки панелей корпуса промазываются герметиком; все порты и разъемы прикрываются заглушками. Плюс ко всему в PocketBook 641 Aqua 2 предусмотрены сразу две задние панели – одна декоративная внешняя, а вторая «водоупорная» внутренняя, тщательно прикрученная к корпусу болтами.

Обратите внимание: даже болтики – и те с резиночками! Все нюансы учтены, зашита максимальная

В итоге читалка получается на 100% герметичной (IP57) – как было сказано выше, в нее не попадает ни вода, ни пыль, ни грязь, ни что-либо еще. Ее можно хоть кетчупом поливать.

. хоть в стиральной машинке стирать.

. хоть в песке измазывать.

. хоть в ванной с нее читать.

. и ничего ей не будет. Нужно только потом смыть грязь и пищу под краном. Можно и с мылом.

Альтернативой тулингу выступает метод защиты с помощью водоотталкивающих веществ. Внутренности устройства тщательно покрываются гелем или каким-то другим материалом – и все, вода не страшна. Никаких заглушек, утолщений, вторых задних панелей и прочих ухудшений эргономики.

PocketBook 632 Aqua защищен от воды – и только от нее. Зато эргономика такая же, как у незащищенных покетбуков

Но! Защищенные таким образом ридеры (например, те же модели PocketBook 632 Aqua и PocketBook 740 Pro) не являются герметичными. Вода и прочие субстанции могут попадать в его нутро – просто не наносят вреда. И стоит понимать, что на месте воды может оказаться, например, суп. Он попадет в ридер, «потусуется» там недельку – и дальше пойдет процесс цветения/гниения. Ридер от этого не пострадает, а вот запах будет пренеприятнейшим. Для удаления источника запаха придется разбирать ридер. А сделать это можно будет только за деньги в сервисном центре. Получается, что с таких устройств можно безбоязненно читать в ванной, у бассейна, на пляже. Но вот еду лучше на них не проливать.

PocketBook 641 Aqua 2 и PocketBook 632 Aqua проходят испытания на Сейшельских островах

И тут уже только покупателю выбирать, что важнее. Предлагаются такие варианты: «чуть хуже эргономика + лучшая и самая надежная водозащита» (PocketBook 641 Aqua 2) и «отличная эргономика + чуть хуже водозащита» (например, PocketBook 632 Aqua и PocketBook 740 Pro). Лично мне полная герметизация не нужна, так что я бы выбрал ту же PocketBook 632 Aqua. Но я понимаю и тех, кто смотрит в сторону PocketBook 641 Aqua 2. Все же модель уникальная и обеспечивающая максимальный уровень защиты.

PocketBook 641 Aqua 2 (слева) и PocketBook 632 Aqua: обе защищены от воды, но есть нюанс

И да, вот еще что. В связи с повсеместной коронавирусной истерией защищенные от воды электронные читалки особенно актуальны. Ведь их можно мыть под краном! Почитал где-нибудь по дороге на работу, держа устройство в немытых руках, а дома помыл с мылом – и руки, и покетбук. Безопасно и гигиенично.

Какой должна быть емкость аккумулятора хорошей электронной книги?

Почему-то многие наблюдатели оценивают время автономной работы абстрактного ридера по одной лишь емкости аккумулятора. Не раз видел в интернетах подобные пассажи: У такого-то ридера всего 1 500 мАч, а у такого-то – аж 3 000 мАч. Первый ридер отстой, а второй проработает два месяца! Что тут можно сказать? Это вопиюще неправильные рассуждения! Вопиюще! Емкость аккумулятора электронной книги с экраном E Ink следует оценивать исключительно в связке с используемой в ней операционной системой. Только так. Скажем, 6-дюймовые устройства PocketBook с их экономичным «Линуксом» и батарейкой на 1 500 мАч умудряются работать до двух месяцев при условии чтения по два-три часа в день с подсветкой на 10-15%. Столько же демонстрируют и 7.8-дюймовые модели PocketBook с аккумулятором на 1 900 мАч.

А вот если в читалке древний Android версии 4.4, четырехъядерный процессор (зачем он ридеру. ) и батарея на 3 000 мАч, то готовьтесь. да к чему угодно можно готовиться. И к месяцу, и к трем неделям – и это при абсолютно одинаковой частоте использования и яркости подсветки. Выше я уже много писал об этом (в разделе об операционных системах), но повторю еще раз: древний Android в ридерах – скорее зло, чем благо. И ведет он себя непредсказуемо. Но именно читалки с Android емкостью своих батареек (3 000 мАч для них – не редкость) смущают наблюдателей и заставляют думать, что те же модели PocketBook с их «скромными» аккумуляторами работают мало. На самом же деле, все наоборот: покетбуки живут без розетки полтора-два месяца, конкуренты с Android – не более месяца. Вот вам и 3 000 мАч.

Сколько памяти должно быть в ридере?

Даже самые недорогие электронные книги сегодня оснащаются 8 ГБ памяти, из которых примерно 1.5 ГБ занимает система. Так что пользователю доступно около 6.5 ГБ. Типичная среднестатистическая книга в FB2 «весит» примерно 0.5 МБ. Вот и получается, что 6.5 ГБ пространства – это около 13 тысяч (!) электронных книг в формате FB2. Очевидно, что многие из нас не прочитают столько за всю жизнь.

И, тем не менее, лучшие электронные книги 2019-2021, как правило, оснащаются 16 или даже 32 ГБ памяти. В них можно хранить уже десятки тысяч произведений. Ну и музыку с аудиокнигами тоже – как правило, ридеры с 16 и 32 ГБ памяти (те же PocketBook 740 Pro и PocketBook X) относятся к категории «звукобуков».

Вопрос карт памяти в случае читалок, на мой взгляд, особенно остро не стоит. Есть – хорошо, нет – можно и обойтись. Даже в том случае, если устройство имеет аудиофункции. Вряд ли вы будете слушать на нем всю свою коллекцию MP3, любовно собираемую еще с середины двухтысячных. Музыка в случае ридеров – это скорее факультатив, дополнение, но уж точно не ключевая функция.

Карта памяти – штука небесполезная, но и не обязательная

Как долго прослужит хорошая электронная книга?

Вообще, ридеры – это не смартфоны, ридеры могут запросто жить по 5-7 лет. Известно много случаев, когда те же покетбуки спокойно работают у своих владельцев по 10-12 лет. Да, такой вот десятилетний ридер работает без подзарядки не месяц, а неделю. Иногда подглючивает (хотя если сделать полный сброс, то глюки, скорее всего, уйдут), выглядит не очень презентабельно. Но – работает. Вот, скажем, счастливая пользовательница PocketBook 611, который ей вручили в 2011 году. В 2021 – полет нормальный! (Точнее, в 2020 году ей все же подарили PocketBook 641 Aqua 2 – но она иногда все равно возвращается на 611).

Ну а нижеследующая картинка очень четко демонстрирует разницу в сроках актуальности между ридерами и смартфонами.

Повторюсь: ридер – НЕ смартфон. В электронной книге, с одной стороны, практически нечему ломаться. С другой – даже древний и вроде бы устаревший ридер прекрасно выполняет свою основную функцию, а именно обеспечивает безопасное и комфортное чтение. Плюс посчитайте, сколько денег вы можете сэкономить, читая электронные книги вместо покупки бумажных на протяжении всего срока жизни ридера.

Вместо вывода

Надеюсь, что после прочтения этого масштабного текста вам будет проще определиться, какая электронная книга лучше, какая – хуже, какую стоит брать, а какую – нет. Идеальный вариант лично для меня – небольшой ридер с экраном максимально высокого разрешения, защитой от воды «гелевым» методом (чтобы не страдала эргономика) и регулировкой цветовой температуры подсветки. При этом музыка мне не нужна, а комиксы и файлы с графиками-схемами я не просматриваю. В итоге лично я выбрал 6-дюймовую модель PocketBook 632 Aqua, которая, кстати, лидирует в целом ряде рейтингов электронных книг 2019-2021.

PocketBook 632 Aqua купается в Черном море

У вас, возможно, требования будут иными. И поэтому вам подойдет какой-нибудь другой ридер. Хочется верить, что теперь вы знаете, как выбрать электронную книгу, соответствующую вашим задачам.

Источник