На что ловит питерцов

PAL LURES CHART 2020: ЭКИПАЖ ПИТЕРЦОВ-ЕЛИСЕЕВ

Итак, друзья, финальный аккорд проекта PAL LURES CHART! Мы вместе с вами уже узнали топы лучших приманок от шести экипажей, входящих в первую десятку Рейтинга PAL 2020 года, и теперь нам осталось рассказать о секретах победителей турнира Pro Anglers League 2020 Андрея Питерцова и Дмитрия Елисеева. Это было незабываемое выступление. Победы в Первом и Финальном этапах сняли все вопросы об их мастерстве и профессионализме.

Так что же помогало им на протяжении прошедшего сезона и благодаря какой тактике им удалось стать недосягаемыми для соперников? Обо всем этом нам сегодня расскажет четырехкратный победитель PAL Андрей Питерцов!

5 место: Поролоновые приманки «Волжские джиги»

На пятое место я бы поставил поролон в размере от 14 до 16 сантиметров. Тут тоже мелочиться не стоит, если мы говорим о рыбе, весом от килограмма. Более крупная рыба, любит более крупные приманки. Да, исключений в рыбалке множество, но схема именно такая. В ловле мы использовали модели грузов «Проводник» и «Чебурашка Про» от «Волжских джигов» — это грузы-эксцентрики, которые раскачивают поролонку и делают ее максимально привлекательной для хищника.

Поролон не «играющий» он достаточно неплохо ловит только в очень холодной воде, когда ее температура не поднимается выше +4С°. Далее, с повышением температуры воды, особенно летом, раскачивающийся поролон на грузе-эксцентрике приносит гораздо больше поклевок.

Когда рыба не реагировала на силиконовые приманки, она клевала на поролон. Именно по этой схеме мы и действовали, чередуя проверенные приманки с поролоном.

4 место: Keitech Swing Impact FAT 7,8”

Он нас сильно выручил в третьем туре Финального этапа PAL 2020. В этот день мы поймали на него примерно 60-70% рыб. Просто чередовали приманки, но на ряде мест именно эта приманка приносила рыбу.

Почему так сложилось мне сложно сказать, но основное на чем стоит заострить внимание — это то, что если у тебя есть классная точка, я эту схему часто повторяю, то обязательно на ней нужно ловить на разные и проверенные приманки.

Потому что какая бы уловистая одна приманка ни была, она, возможно, поймает только определенно настроенную рыбу. Условно: если десять рыб на точке, то на просто классную приманку, типа Keitech Swing Impact FAT 6.8”, ты поймаешь три рыбы, а если ты подключишь вариативность и будешь использовать Keitech Swing Impact FAT 7.8” и другие классные приманки, которые нравятся рыбе, можешь из этих десяти поймать не только три, но даже шесть или семь. Это что касается щуки.

Поэтому на классных точках мы чередовали все наши лучшие приманки — это примерно 4-5 разных приманок и чередовали их, клевало то на одни, то на другие.

3 место: Силиконовая приманка с рабочим названием «Чешуйчатый» в размере 6.9”

На третьем месте приманки с кодовым названием «Чешуйчатый». Это наш совместный проект с ребятами из компании «Мида». Мы пока не можем озвучить ее реальное название. Скажу лишь, что у нее у нее достаточно толстая хвостовая часть, похожая на ласту и характерно выделяющаяся чешуйчатая фактура по бокам.

Это тоже крупная приманка, обладающая размашистой игрой, которая также ловит свою рыбу. Во время финального этапа примерно 40% рыб мы поймали именно на «Чешуйчатого». Классная приманка, но, опять же, иная, с иными колебаниями. Поэтому на тех же точках, на которых ловили другие приманки, они позволяли поймать «свою» рыбу. Это было одной из основ нашей тактики во время соревнований.

Если мы понимали, что точка сугубо наша, то мы начинали ловлю с Keitech Swing Impact FAT 6.8” и Keitech Swing Impact FAT 7.8” и использовали «Чешуйчатого» и «Пупырчатого». Если мы понимали, что до нас точке кто-то половил, и весьма вероятно, что он половил на тот же Keitech, то на таких общих условных точках мы использовали только наши новые прототипы — это «Чешуйчатый» и «Пупырчатый».

2 место: Силиконовая приманка с рабочим названием «Пупырчатый» в размере 6.9”

Второе место — силиконовая приманка с рабочим названием «Пупырчатый». Ее появление на российском рынке, как и «Чешуйчатого», ожидается только в июне текущего года. Линейка размеров «Пупырчатого», также как и «Чешуйчатого» будет представлена в разных размерах: начиная от небольших (примерно от трех дюймов) и заканчивая самыми крупными.

Это абсолютно иная приманка, если сравнивать её с Keitech Swing Impact FAT 6.8”. У неё другая форма, у неё другой хвост, она по-другому играет, она не такая размашистая в своих колебаниях, но, тем не менее, она очень нравится и судаку, и щуке. И на Финальном этапе PAL 2020 на нее было поймано немало крупной рыбы.

Отличительной особенностью данной приманки являются, опять же, иные, интересующие рыбу колебания. Пока о ней больше сказать не могу, ждите релиза, который должен состояться в конце мая текущего года.

1 место: Keitech Swing Impact FAT 6.8”

Мы ловили на нее на всех этапах и практически во всех турах. Она, как и ранее, продолжает оставаться очень стабильно ловящей приманкой. Она как «отбойный молоток», который постоянно приносит и приносит рыбу. Она интересует и килограммовую рыбу, и шестикилограммовую.

Источник

АНДРЕЙ ПИТЕРЦОВ: ПЯТЕРКА МОИХ ЛУЧШИХ КРЕНКОВ ДЛЯ ЛОВЛИ ЩУКИ И СУДАКА

Скажу сразу, у меня не было цели набрать именно TOP-5. Просто решил перечислить все свои самые уловистые кренки, и их оказалось именно столько.

Эксперименты не заканчиваются никогда… В рамках турнира PAL, или на обычных рыбалках, или в тех же путешествиях, я пробую все новые и новые модели. Какие-то отбраковываются практически сразу, кто-то уходит в так называемую коробочку «надо разобраться». А кто-то попадает в «элиту», в так называемые «лучшие из лучших». Именно про эти модели кренков я вам сегодня и расскажу.

Именно эту пятерку мы применяем абсолютно на всех водоемах нашей страны (да и не только нашей). И я в ней уверен на все 100%. Я уверен, что если я возьму с собой только эти кренки, то буду готов к любым условиям ловли и всему многообразию мест. Всего пять приманок… Да они необходимы в разных расцветках. Для прозрачной, для мутной воды… Но их всего пять. Они полностью перекрывают горизонт ловли от 3 до 8-9 метров, и они потрясающе ловят.

Стоит заметить:
— что в целом кренки лучше всего работают, когда температура воды выше примерно 18-20 градусов.
— идеальная проводка кренка – периодические касания каких-либо предметов. Коряг, грунта, камней… не так важно чего, но именно после касания очень часто происходит поклевка.
— практически всегда с кренками я применяю плетенку #1.5. Это золотая середина. И достаточно тонкая, чтобы ловить по большим глубинам, и достаточно прочная, чтобы бороться с трофеем. А трофейная рыба кренки очень любит.

Ever Green Combat Crank 320

Мой любимец. На момент февраля 2017 года я поймал на эту модель больше всего трофеев. 10 кг щука, которую вы видите на одном из моих фото, поймана именно на него. Это было на тренировках ко второму этапу PAL 2016 на Рыбинском водохранилище. И именно на этот кренк была поймана самая большая рыба за всю историю Лиги Профессиональных Рыболовов – щука 12,2 кг. Это произошло также на Рыбинке.

Несмотря на свой небольшой размер, Combat «умудряется» раз за разом приносить трофеи. Просто поразительно. Он берет на себя горизонт от 3 до 5 м. Это его стихия. Если постараться (и опустить вершинку спиннинга под воду), можно загнать его на 4,5-4,7 метра. Стандартный горизонт с плетенкой #1.5 около 3,2-3,5 метра. Прекрасно летит как по ветру, так и против ветра. Очень часто использую его, когда приходится кидать именно против ветра. Здесь ему практически нет равных.

Megabass Deep X-300

Прекрасный кренк. «Отмечался» не только щукой и судаком. На его счету достаточно много крупного голавля (от 1 до 2 кг). Не знаю по какой причине, но он очень ему нравится. Его рабочий горизонт от 4,7 до 6-6,3 м. Я бы его поставил на второе место по полетным качествам. Combat Crank 320 против ветра летит более стабильно, но и X-300 в большинстве случаев классно «ложиться на курс» и улетает очень и очень далеко. Поэтому при ловле против ветра я обычно использую только эти две модели.

Ever Green Gold Digger

На его счету огромное количество красивой и в том числе крупной рыбы. В принципе, здесь он может поспорить за право стать первым с Combat Crank 320. Но, думаю, у 320 все же побольше… Мы активно применяем его в том числе и на соревнованиях с 2012-2013 года. И в то время он был номер один. Я бы даже сказал, что это диповая минноха. Крупная, с размашистой игрой. Именно такое поведение и пропорции у этой приманки. Он отлично привлекает совершенно разную по размеру рыбу. Часто на него попадались и килограммовые судаки. Хотя его размер все-таки предполагает именно охоту за трофеем. Очень нравится эта модель именно судаку. Больше всего клыкастых было на него поймано. Рабочий горизонт от 6 до 8,5 м. 8,5 – это при условии сверх дальнего заброса. Возможно это только в сильный ветер и заброс строго по ветру. Тогда он может улететь на 65-70 метров. Слабая сторона… Когда ветер стихает, плохо летит, через заброс начинает вращаться во время полета. Поэтому не использую его при забросах против ветра. Но это не мешает ему прекрасно ловить…)))

Очень компактный и очень глубинный. Рабочая зона от 6 до 8,5 м. При забросах до 50 м удается загнать его на 6-6,5 м. И только при сверхдальних дистанциях (опять же забросы по сильному ветру) удается достичь горизонта 8 и 8 с небольшим. По ветру и различными небольшими углами к нему летит отлично. Против ветра – через раз.

Ever Green Combat Crank 400

Когда в том или ином водоеме классно работает 320 модель, но в ряде мест уже не хватает его заглубления, ставлю 400. Его рабочий горизонт от 4,2 до 5,3-5,6 м. Как я и говорил ранее, очень важно 2-4 раза за всю проводку кренка задеть им по каким-то предметам. И в том случае, когда 320 уже не задевает, стоит использовать 400. На него примерно в равной степени я ловил и щук и судаков. В большинстве случаев летает классно. Единственное – против сильного ветра примерно 2-3 заброса из 10 срывается в легкий штопор. При этом, конечно, дальность несколько падает. По полетным качествам он уверенно занимает 3 место (после 320 и X-300). Но есть здесь еще одна хитрость или особенность… Практически всегда на «кренковую точку» можно встать по ветру…

Уверен, с этой пятеркой вы «не пропадете» на любом водоеме. Трофеев и удачной рыбалки!)

Источник

На что ловит питерцов

Меньший вес при примерно той же мощности + выше чувствительность. Отсюда просто больший комфорт при ловле. А дальше каждый сам для себя решает, готов он заплатить за эту разницу или нет. Кстати, 772 Риволта мне так же очень нравится. Очень приятное и слаженное удилище. Так что, думаю, в любом случае не прогадаете. Обе модели одни из лучших в своих ценовых группах. С уважением.

Доброго времени суток Андрей!

Подскажите какие преимущества в использовании, не указанные на бланках, а с профессиональной точки зрения я получаю при покупке спиннинга VIVO GVOS 762M перед RIVOLT-ой GRIS 772M?

Так как разница в стоимости более чем присутствует, хотелось бы в подробностях понять что я получаю в итоге остановив свой нелегкий выбор на VIVO GVOS 762M.

Возможность отсутствует проверить палки на предмет «какая в руку ляжет».

Спасибо! С уважением.

Добрый день

Меньший вес при примерно той же мощности + выше чувствительность. Отсюда просто больший комфорт при ловле. А дальше каждый сам для себя решает, готов он заплатить за эту разницу или нет. Кстати, 772 Риволта мне так же очень нравится. Очень приятное и слаженное удилище. Так что, думаю, в любом случае не прогадаете. Обе модели одни из лучших в своих ценовых группах. С уважением.

Андрей, а если в этот ряд претендентов поставить TIRO GOTS 762M, по своим рабочим качествам это аналог вышеперечисленным или есть свои особенности в использовании, какие способы ловли присуще этой модели?

Например, какая из перечисленных выше палок подойдет для ловли на кренки в пределах теста с заглублением 2-4 метра?

Или у какой из них строй так сказать ближе к регулярному, мягче если можно так выразится?

Спасибо. С уважением!

Андрей, а если в этот ряд претендентов поставить TIRO GOTS 762M, по своим рабочим качествам это аналог вышеперечисленным или есть свои особенности в использовании, какие способы ловли присуще этой модели?

Например, какая из перечисленных выше палок подойдет для ловли на кренки в пределах теста с заглублением 2-4 метра?

Или у какой из них строй так сказать ближе к регулярному, мягче если можно так выразится?

Спасибо. С уважением!

Добрый день, Андрей. Спасибо большое за совет по удилищу и шнуру. Скажите, пожалуйста, а Biomaster 11 размера 2500 (260 гр.) подойдет или надо ставить другой размер/модель? Что посоветуете?
С уважением,
Павел

Андрей, если ошибаюсь, то поправьте. Альтернатива Тиро, как спиннинга-универсала, может быть новая серия Aspro? Типаж удилищ совпадает или они в принципе разные? По соотношению цена-качество насколько Aspro уступит Тиро?
И еще. Пытаюсь разобраться в вопросе, задаваемый Вам с целью выбора спиннинга, который подходит для применения поводковых оснасток и дроп-шот. У меня для джиговой ловли один и им я ловлю на отводной поводок в том числе. Честно говоря не заметил
особой разницы в забросе, проводке и регистрации поклевки. В Вашем блоге была рецензия о Виво, как о спиннинге, подходящим для этих задач. Получается, что типаж удилища, предназначенного для джиговой ловли в том числе подходит для поводковых оснасток и
дроп-шота и ничего специального в строе спиннинга именно для отводного поводка не требуется? А в применении «техаса» и неогруженных силиконовых приманок нужны какие-то особые характеристики спиннинга? Спасибо.

В линейке Аспро будут совершенно разные модели. И многоцелевики и относительно узконаправленные спиннинги. Но типаж Тиро и Аспро разный. Мы работаем над тем, чтобы спиннинги Аспро стали доступными японскими удилищами (по цене). К сожалению, конкретики не добавлю, работа над этой новой серией в самом разгаре. Надеюсь у японцев все получится.
Я обычно для отводного использую джиговые удилища. На мой взгляд, они классно подходят. Для техаса и неогруженной резины чаще всего используют спиннинги с приличным запасом мощности. По той причине, что рыбу приходится форсированно вываживать из травы или коряг. Например, при весе приманки 15-20 г (силикон + груз) самый оптимальный тест удилища примерно 10-40 г.

Андрей, а если в этот ряд претендентов поставить TIRO GOTS 762M, по своим рабочим качествам это аналог вышеперечисленным или есть свои особенности в использовании, какие способы ловли присуще этой модели?

Например, какая из перечисленных выше палок подойдет для ловли на кренки в пределах теста с заглублением 2-4 метра?

Или у какой из них строй так сказать ближе к регулярному, мягче если можно так выразится?

Спасибо. С уважением!

По своему типажу указанная Тиро больше подходит для кренков. Она действительно более мягкая.

Доброго времени суток Андрей. Хотелось бы узнать ловили на MAJOR CRAFT Terrier TRS-962MH или Terrier TRS- 1002H?Какие у них направленности(интересует только для джига) и какой реальный тест? Как у них с чуйкой?Заранее благодарен.

К сожалению, именно этими моделями не ловил.

Добрый день.
не могу определиться с выбором спининга под джиг 10-30 гр.
подобрал 2 модели rivolta 892 mh или rizer 742 mh.
на чем посоветуете остановиться? есть ли принципиальные различия?

по нижней границе теста имеется rivolta 732l.
заранее спасибо

Добрый день.
не могу определиться с выбором спининга под джиг 10-30 гр.
подобрал 2 модели rivolta 892 mh или rizer 742 mh.
на чем посоветуете остановиться? есть ли принципиальные различия?

по нижней границе теста имеется rivolta 732l.
заранее спасибо

Источник

На что ловит питерцов

7 сообщений в этой теме

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Недавно просматривали 0 пользователей

Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

Автор: Валерич 70
Создана 23 Мая 2018

Автор: Виктор_DV
Создана 26 Декабря 2020

Автор: кофффтун
Создана 4 часа назад

Автор: Филимон
Создана 16 Марта 2020

Автор: Виктор_DV
Создана 38 минут назад

Источник

Graphiteleader Aspro 802M

Подошло время сделать небольшой обзор и вот этой модельки. Надеюсь, у меня хватит времени и сил… и когда-нибудь такое описание получит каждое удилище из линейки Аспро.

Идут (без преувеличения) годы, накапливается опыт, опыт по конкретным моделям в совершенно разных условиях ловли. В чем-то просто удивительный опыт, полученный в совершенно разных уголках России и Мира))

И я спешу поделиться с вами своими эмоциями, мыслями, ощущениями.

Итак, мы говорим о спиннинге с индексом 802, что означает длину 8 футов ровно (2,44 м) и с тестом 7-28 г.
Ее основное предназначение – это джиг и отводной поводок. При этом не исключая и «воблерную тематику», и вертушки с колебалками. Но все же основное это джиг. Причем в совершенно разных условиях. Длина идеально подходит как для ловли с берега, так и для ловли с лодки. Как на большом водоеме, так и на маленьком.

Сейчас обо всем подробнее. Это идеальный инструмент для ловли джигом с лодки. Особенно если лодка не самая маленькая. Длина и параметры этой модели укладываются в так называемую «золотую середину» джиговой ловли.

Очень информативный и в тоже время достаточно жесткий кончик позволяет с легкостью следить за 7 г. на короткой дистанции. При этом отлично держит проводку с 28 и не «складывается» даже на приличном течении. И что самое важное – огромнейший запас мощности в комлевой части.

Настолько большой, что (на мой взгляд) это самое мощное удилище в своем классе. Оно идеально подходит для форсированного вываживания, борьбы с трофейной рыбой.

И при этом шикарно сочетает в себе работу с легкими приманками. Это предельно важно, когда приходиться ловить на легкие приманки, но в сложных условиях. Например, на легкий джиг в затопленном лесу или среди густой травы. Именно для этих целей вам понадобиться 802 модель.

Кстати, именно этим и объясняется ее вес – 127 г. Это прямым образом говорит о ее колоссальном запасе мощности. Для сравнения, старшая модель 862, весит на 4 г меньше. При том, что длиннее на 15 см! Поэтому если ваша основная цель ловить на легкие и средние приманки в сложных условиях, обратите внимание именно на 802 модель. Это ее «поле деятельности» и здесь она способна установить «свои правила»…

И тут опять (уже в какой раз) стоит отдать должное японским инженерам Олимпика. Балансировка этой модельки… ну не придраться. Оно идеально лежит в руке. И совсем не скажешь (без углубления в вопрос), что обладает такой мощностью.

Помимо лодочных рыбалок я обожаю ловить на этот спиннинг в условиях небольших рек.

И здесь ее параметры идеальны. Как правило, приходиться использовать очень легкие груза, 6-8 г. При этом во многих местах берега сильно заросшие камышом, кустарником, травой. Поэтому спиннинги «коротыши» использовать в таких условиях не до конца комфортно. Необходима большая длина для того, чтобы провести приманку, например, вдоль своего берега. И здесь длина 8 футов оптимальна. При этом вес щуки в таких местах может достигать 3-4 и более кг. А это уже серьезный соперник, с которым нужно будет бороться и, скорее всего, в весьма сложных условиях.

Опять же, небольшие реки изобилуют затопленными корягами, всевозможными водорослями. Теми местами, куда может нырнуть хищник (при вываживание). И наша цель – не дать ему сделать это.

Поэтому идеальное удилище для подобных мест – это то, которое предназначено для работы с легкими весами, при этом с огромным запасом мощности в комле, и с балансом, к которому не придраться. И 802 Аспро именно такая.

Относительно теста. При тихой погоде по кончику уже очень комфортно видно 6 г. Идеально от 7 г. Опять же при относительно жестком дне 8 г. уже точно будет стучать в руку. Максималка при силовом забросе около 28-29 г.

Очень хочется уделить внимание работе этого удилища с воблерами. В прошлом зимнем сезоне я очень часто ловил судака на воблеры минноу 120-130 мм. на сверхдальней дистанции.

И как вы уже догадались, удилищем номер один для меня стала 802 модель. Она классно справлялась как с мощнейшим посылом, так и с последующей проводкой.

C уважением, Андрей Питерцов

Благодарим сайт Компании МИДА за предоставленную информацию

Источник