На что можно поспорить с братом
На что можно поспорить? 26 оригинальных идей ставок для пари с друзьями и девушкой
Топ веселых и интригующих вариантов для ставок в дружеском споре и пари между влюбленными.
А зарт — неотъемлемая черта человеческой натуры. Увы, иногда она может привести к крайне неприятным последствиям, например, игровой зависимости. Но если не впадать в крайности и помнить о границах разумного, то почему бы не провести весело время, заключив какое-нибудь пари?
На что можно поспорить с другом или подругой, чтобы это было прикольно или даже горячо, но при этом не привело к разрыву ваших отношений или, что еще хуже, — к опасным ситуациям?
Ниже тебя ждет копилка самых клевых идей — осталось только выбрать.
Четыре главных правила споров
Прежде чем мы перечислим список желаний, на что можно поспорить, давай освежим в памяти четыре фундаментальных правила любого спора.
1. Честность и прозрачность условий и ставок
Мы искренне надеемся, что ты честный и добропорядочный парень и не занимаешься такими недостойными делами, как обман. Спор не должен содержать «подводных камней» и уловок, благодаря которым одна сторона гарантированно получит победу, независимо от действий другой. Будь джентльменом и всегда составляй условия пари так, чтобы они были прозрачными и понятными твоему противнику.
То же самое касается ставок. В идеале они должны быть названы заранее и приняты обеими сторонами. Вы вправе поспорить «на желание», но мы настоятельно рекомендуем прибегать к такому способу только при пари между хорошо знакомыми людьми, которые могут доверять друг другу во избежание неприятных ситуаций.
2. Правило «24 часов»
Разные люди по-разному относятся к спорам, и далеко не все воспринимают их серьезно. Плюс, они нередко заключаются в состоянии алкогольного опьянения, когда человек не может критически мыслить и принимать взвешенные решения.
Любой спор, независимо от ставок и условий, должен давать человеку возможность передумать, и если это произойдет, никто не вправе его за это обвинить и принуждать — помните, что это всего лишь игра, задача которой развлечься, а не спровоцировать конфликт.
3. Гибкость и понимание
Иногда человек готов выполнить данное обещание, но в силу обстоятельств не в силах сдержать данное слово. Например, приятель проспорил тебе новый дрон, а затем внезапно потерял работу.
Думаем, ты понимаешь, что в таких условиях требовать с него обещанное будет не по-дружески (и даже не по-человечески). Еще раз повторимся: это всего лишь игра, и никакая ставка не стоит дороже хороших взаимоотношений.
4. Абсолютная безопасность и законность
Этот пункт, пожалуй, самый важный. Как бы вам ни хотелось пощекотать себе нервы и продемонстрировать свою крутость, ни в коем случае не заключайте с друзьями споры, которые могут поставить под угрозу чью-то жизнь или спровоцировать проблемы с законом.
Это не только максимально глупо, но и очень опасно — ты наверняка не раз читал о спорах, которые заканчивались трагедиями. Так что всегда помните о рамках разумного. Также напоминаем и об этичности спора: он не должен касаться третьих лиц, не знающих о вашем пари.
На что можно поспорить с друзьями: список 11 вариантов
Итак, приготовься — вот идеи того, на что можно поспорить с друзьями, или, например, с братом. Причем некоторые из них достаточно дерзкие.
Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.
На что можно поспорить с парнем, на какое желание?
Вы азартны? Не в том смысле, что смогли бы вы проиграть последние копейки на игровых автоматах или нет. Имеется в виду, азартны ли ваши отношения с любимым. Не удивляйтесь, пари – это то, что может отлично освежить чувства и еще больше вас сблизить. Итак, на что же можно поспорить с парнем? Думаем и выбираем вместе.
Что на кону?
Ставка в споре с парнем зависит от того, насколько хорошо вы знаете друг друга. То есть если вы только в начале отношений, не стоит предлагать в качестве кона автомобиль (если только разве что игрушечную модель для вашей коллекции) или круиз по Рейну. В целом же список вариантов, на что можно поспорить с парнем, делится на две категории:
Выбор зависит, как уже было сказано, от того, насколько долго вы вместе, а также от финансовых возможностей вашего мужчины. Согласитесь, требовать нечто такое, что ему не по карману, не только неэтично, но еще и опасно: он запросто может отправиться на поиски более понимающей спутницы.
Варианты материальных ставок
Женщины – народ непредсказуемый в своих предпочтениях. Однако так уж повелось, что все вещи, которые мы обожаем, стоят дорого. На какое желание можно поспорить с парнем, если ваш кавалер платежеспособен? Смело заказывайте в качестве бонуса за выигрыш:
Нематериальный кон
Что касается нематериальных ставок, то выбор может пасть на:
Целый перечень ставок может быть связан и с вашим маленьким ребенком:
Если счастье родительства вы еще не испытали, ставки могут быть связаны с заботой о домашних питомцах. По итогам спора проигравший:
«Давай на желание!»
Если двое любящих спорят, и это столкновение взглядов не носит политического или узкопрофессионального характера, то чаще всего ставкой является желание, о котором проигравший узнает после констатации поражения. Список возможных «хочу» бесконечен: от поцелуя и шоколадки до абонемента в спа-салон – все зависит от вашей фантазии. Однако психологи убеждены, что положительно на отношения в паре действует спор, в котором нет проигравших. То есть при любом раскладе свое получит каждый из двоих. Например, поп-корн,
купленный в кинотеатре, будет держать тот, кто проспорит. Учтите только, что ваше желание должно быть в разумных пределах, то есть не предполагать возможного риска для жизни, ущемления самолюбия и т. д.
Варианты «высочайшего волеизъявления»
Читайте также:
В жизни каждой пары есть только их «фишки»: кто-то постоянно шутит друг над другом, кто-то в определенных ситуациях обращается на вы и по имени-отчеству, а некоторые партнеры являются заядлыми спорщиками. Выбрав один из десятков способов, на что можно поспорить с парнем, вы не только развлечетесь, но и придадите отношениям особой пикантности. Это что-то сродни новой приправе, добавленной в маринад для шашлыка: вкус вроде бы тот же, но послевкусие остается неповторимое.
Читайте другие интересные рубрики
Известный психолог Дейл Карнеги говорил, что единственный способ победить в споре – в него не ввязываться. Люди упрямы по своей природе и порой проще заставить барана отойти от новых ворот, чем убедить собеседника, что он неправ.
Как вести себя в споре? Уступать или все же отстаивать свою позицию? Правда ли, что в споре нет победителей, а только проигравшие? Давайте разбираться.
Спор между супругами, друзьями, коллегами и даже едва знакомыми людьми может перерасти в настоящую войну! Ведь у каждого своя правда, мнение и взгляды на жизнь. Возможно, через пару недель оппоненты и вовсе забудут суть спора, но желание общаться друг с другом у них пропадет надолго.
Выражение Сократа: «В споре рождается истина» безнадежно устарело. Это раньше философы за бокалом вина могли рассуждать и спорить о масштабах вселенной или методах правления. Сейчас многие спорщики готовы перегрызть глотку оппоненту, лишь бы доказать свою правоту.
Даже споры между друзьями иногда заканчиваются кровопролитием. Конечно, подбитый глаз или рассеченная губа заживет, но будут ли отношения в дружеской компании прежними – покажет только время.
В семье разрешение споров должно осуществляться исключительно мирным путем. Дуться друг на друга, как два сыча, или бить посуду в порыве гнева – не выход из ситуации.
Мудрые люди говорят, что прежде чем поспорить с мужем/женой, нужно задать себе всего один вопрос: «Я хочу быть прав или счастлив?».
5 стратегий ведения спора
Психологи выделили 5 основных стилей решения спорных ситуаций. Каждый человек выбирает свой вариант.
Как решить спор мирно: 10 лучших советов
1. Ищите аргументы. Значение аргумента часто преуменьшают, а между тем именно доказательства помогают выиграть спор с наименьшими потерями.
Причем «Я умный, а вы – дураки» – это не аргумент. Не нужно идти напролом и биться об стену.
Берите пример с юристов: они умело оперируют фактами и приводят неоспоримые доводы. Какой аргумент выбрать, смотрите по ситуации.
2. Уважайте чужое мнение. Открытые споры – это не сведение счетов и не повод лишний раз помахать кулаками или показать свое превосходство. Особенно если дело касается близких людей.
Да, мужчина не помыл за собой чашку, но это не повод обозвать его свиньей и прекратить диалог. Стратегия: «Молчи, женщина, я здесь главный!» тоже не работает. Учитесь слушать и искать компромисс.
3. Не переходите на личности. Это как в притче с гвоздями: позже вы помиритесь, гвозди из забора вынете, но дырки-то останутся. Не используйте против собеседника его возраст, физические особенности, родственные связи и прочие аргументы.
«Тебе 40 лет, а ума нет», «Ты такая же истеричка, как твоя мама», «Я всегда знала, что у тебя руки не из того места растут» – из случайно брошенной фразы разгорается ссора со взаимными оскорблениями.
4. Скажите «нет» шантажу. Сразу запоминаем: откровенный шантаж не работает. Не запугиваем, не строим из себя жертву, не угрожаем.
Шантажировать мужа в ходе ссоры отсутствием секса или хвататься за сердце не нужно! Не оценит!
Громко хлопать дверью, приговаривая: «Где ты себе такого красавчика найдешь?» тоже не стоит. Вы же взрослые люди, бросайте эти игры.
5. Не лезьте напролом. Выражение «сколько людей – столько и мнений» вам о чем-нибудь говорит? Или вы своего оппонента человеком не считаете? Чем настойчивее вы будете его переубеждать – тем сильнее он будет упираться.
Даже если он знает, что неправ, будет идти до конца, это дело принципа. Приводите разумные доводы, мнения экспертов. Не действует – возьмите тайм-аут, но не превращайте спор в перебранку.
6. Не лишайте права выбора. Это частая ошибка родителей в споре с детьми, которая приводит к тому, что из них вырастают такие же упертые взрослые. «Ешь кашу, иначе мы никуда не пойдем!» – звучит знакомо, правда?
Если уж дело дошло до спора, предложите компромисс: «Ты будешь кашу или яичницу?», «Что ты хочешь добавить в кашу: мед или ягоды?».
Вроде ничего не поменялось: та же каша, та же необходимость ее съесть, но ребенок понимает, что у него есть выбор. Подобная стратегия действует и на взрослых.
7. Ведите себя достойно. Кого вы послушаете: спокойно и уверенно говорящего человека или фурию, брызжущую слюной? Научитесь контролировать свое поведение.
Угрожающие жесты, агрессивное поведение, повышение тона никогда не смогут переубедить собеседника, зато дружелюбного и симпатичного человека хочется слушать и слышать.
8. Обсуждайте ситуацию. Грубая сила – не выход, иначе чем вы отличаетесь от животных, которые все проблемы решают дракой? Если человек вас обидел или задел, не нужно сразу целиться ему в глаз или уходить с гордо поднятой головой.
Объясните, что такое поведение неприемлемое и недостойное. Древние считали спор искусством – ни к чему его превращать в банальную драку.
Если компромисса не выходит, пусть каждый уйдет при своем мнении, но уйдет на своих ногах, а не уедет на машине «Скорой помощи».
9. Не критикуйте понапрасну. Если это обсуждение проекта или политические дебаты, такое поведение уместно. Но между любящими людьми или друзьями должны быть доверительные отношения.
Научитесь прикусывать язык на 5 секунд, и с него будет срываться меньше обидных и язвительных слов, о которых вы потом пожалеете.
10. Выходите из спора красиво. Да, ваш соперник оказался прав, но это не повод плюнуть ему в спину и уйти в закат. Последний аргумент: признать чужую победу не стыдно. Другое дело, как вы это сделаете.
Можно уйти от темы, сославшись на личные убеждения: «Это вне моей компетенции», «Мои внутренние убеждения не позволяют это признать». Либо согласиться: «Ваши аргументы меня убедили, я разделяю вашу точку зрения».
Научитесь поступать мудро и не поддаваться эмоциям, ведь в жизни есть более интересные и важные вещи, чем постоянные споры и конфликты!
На что спорим? 11 поступков на спор – сумасшедших и не очень
Согласиться на спор обычно не вызывает трудности. Но то, каким будет приз победителя, придумать сложнее. Чаще всего люди спорят на интерес, деньги, выполнение причудливых заданий типа «прокукарекать 5 раз», на поцелуй или на приз с выгодой для себя.
Ровно 30 лет назад впервые была опубликована Книга рекордов Гиннесса. Ее создатель Хью Бивер предложил книгу. о спорах! С каждым годом в ней появлялось все больше необычных достижений со всего мира.
Наверняка хоть раз каждый из нас слышал такой вызов: «спорим?». Мотивации и причины принять этот вызов у каждого разные: кто-то готов выиграть спор ради вещественной награды, другие рискуют в погоне за ощущениями, а есть и те, кто делает это ради исполнения заветной мечты.
Woman’s Day узнал, на что готовы спорить челябинцы и какова цена спора.
Алексей Мирошниченко, 21 год, заместитель председателя Объединенного совета обучающихся ЮУрГУ:
О чем спорим: поднять челюстью разные предметы.
На что спорим: на победу в номинации «Поднять челюстью разные предметы».
Ценный вывод: поднять табурет с разными предметами на нем на самом деле оказалось не так сложно и даже весело. Победила дружба, а напоследок, в качестве показательного выступления, мы еще и кухонный стол подняли. Спор интересный, только челюсть некоторое время побаливала.
Алексей Подкопаев, 26 лет, спортсмен:
О чем спорим: покорить самую высокую гору Европы – Эльбрус, высота которого 5642 метра.
На что спорим: награда – непередаваемые чувства. Испытываешь все: восхищение, напряжение, удивление, усталость и желание еще раз вернуться.
Ценный вывод: взойдя на Эльбрус, понял, что, во-первых, человек способен на многое – мы недооцениваем собственные способности. А во-вторых, что наша страна очень красивая.
Александр Барских, 24 года, организатор мероприятий:
О чем спорим: на скорость съесть порцию мороженого и найти в нем мелкие кофейные зернышки. Соревнуются две команды. Подвох: мороженого много, и оно со жгучим перцем и острым соусом.
На что спорим: побеждает либо команда девочек, либо команда мальчиков. Приз – подарок от заведения, море эмоций.
Ценный вывод: это было дико сладко и одновременно очень остро. Жизнь такая штука, что в ней рано или поздно мы сталкиваемся с острыми ощущениями.
Елизавета Яненко, 28 лет, инструктор по йоге и медитации:
О чем спорим: уехать в Гималаи изучать йогу и медитацию, бросив успешную работу ради душевной гармонии и занятия любимым делом – проведения тренировок, фестивалей, мероприятий по йоге.
На что спорим: моя история – это, во-первых, победа над собой, а, во-вторых, нетривиальный спор с теми, кто не верил в мои силы.
Ценный вывод: на руках у меня был билет в один конец. Скажу честно, было страшно. Мама со слезами на глазах провожала меня «в последний путь». Но я вернулась и привезла себя совершенно новую. Было больно и совсем нелегко. Однако это испытание я выдержала, и сейчас, пройдя через него, я по-настоящему счастлива.
Антон Добрыднев, 20 лет, студент:
О чем спорим: спор с одноклассницей – съесть мыло.
На что спорим: приз денежный – 500 рублей.
Ценный вывод: хватило меня на один кусок, так как после первого же укуса последствия были не самые лучшие – я получил химическое повреждение ротовой полости. Деньги так и не получил, ведь мыло осталось несъеденным. Но зато я понял одну чудесную вещь: в мыле есть щелочь, которая разъедает кожу не хуже других химических веществ. Ну а в итоге – осознание, что теперь я не готов согласиться на сделку, если она будет угрожать моему здоровью.
Юлия Тигрова, 25 лет, свадебный организатор:
О чем спорим: из работника завода превратиться в организатора мероприятий.
На что спорим: победить любой ценой и доказать родным, друзьям, окружающим, что ради мечты я готова рискнуть.
Ценный вывод: запомните – стоит рисковать и действовать моментально, не оставляя возможности сомнениям взять верх над решительностью. Когда люди оставляют время на раздумья или ищут совета и поддержки со стороны, они рискуют упустить момент. С мечтой нужно быть решительным и немножко сумасшедшим.
Валерия Антонова, 22 года, студентка:
1. Залезть в соседский огород, чтобы насобирать малины. В итоге не удержалась и решила съесть пару штук, за что была укушена в язык осой, которая благополучно пряталась в этой малине.
2. Покорить Таганай этим летом. Ни на секунду об этом не пожалела, вид там фантастический.
3. Собрать 46 номеров телефонов молодых людей, гуляя по Кировке, за 45 минут.
4. Провести лекцию на Всероссийском образовательном проекте в пижаме.
На что спорим: чаще всего я спорю не на приз, а на интерес.
Ценный вывод: решение сделать – вот что важно. Готова на многое, но, к примеру, наголо побриться я не соглашусь никогда.
Михаил Иванов, 24 года, ведущий мероприятий, участник шоу «Comedy Баттл» на ТНТ:
О чем спорим: 5 лет назад поспорил с бывшей девушкой на то, что поборю свой страх перед сценой и смогу выступить.
На что спорим: цена спора была довольно пикантная и личная, связанная с личными желаниями.
Ценный вывод: когда-то, поспорив, я не просто справился со своим страхом и робостью перед публикой, но и открыл для себя новые горизонты и возможности. И теперь сцена – это мой дом, работа и жизнь.
Александр Кредшев, 26 лет, руководитель рекламного агентства:
На что спорим: на интерес – теперь я знаю цену непередаваемых эмоций и неописуемой красоты природы – 750 км на велосипеде и 20 дней.
Ценный вывод: конечно, есть в таких путешествиях свои сложности и опасения, но, как говорится, у страха глаза велики.
Юлия Узьмова, 22 года, редактор Центра информации, связей с общественностью и мониторинга:
О чем спорим: с одноклассницами мы заключили пари: если я оканчиваю школу на «хорошо» и «отлично», то прыгаю в фонтан.
На что спорим: на тот момент я не верила, что смогу выйти с хорошими отметками по итогам года. Но в итоге учебный год завершила успешно, а значит, пришлось окунуться в фонтан с головой.
Ценный вывод: спор давний, еще со школьных времен, но почему-то именно он мне особенно запомнился – чтобы вдохновить себя, помогает необычный стимул. А вот если бы меня попросили прыгнуть с парашютом, наколоть татуировку или сделать пирсинг на спор, не согласилась бы даже сейчас.
Андрей Лирик, 23 года, тату-мастер:
На что спорим: конкретного приза или награды за победу в споре не было.
Как-то коллеги по работе решили проверить, насколько правдива моя история и действительно ли я так сильно восхищен кумиром. Предложили на спор сделать татуировку на всю жизнь с изображением Eminem. Я сделал это в тот же день, не раздумывая, и не жалею.
Ценный вывод: татуировка с изображением кумира детства – Eminem помогает мне развиваться в творческой деятельности и идти к своей цели.
Материалы по теме
Сегодня читают
Комментарии
«Сетевое издание «Woman’sDay.ru (ВумансДей.ру)» Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-67790, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 13 декабря 2016 г. 16+.
Учредитель: общество с ограниченной ответственностью «Хёрст Шкулёв Паблишинг»
Главный редактор: Дудина Виктория Жоржевна
Copyright (с) ООО «Хёрст Шкулёв Паблишинг», 2021.
Любое воспроизведение материалов сайта без разрешения редакции воспрещается.
Контактные данные для государственных органов (в том числе, для Роскомнадзора):
Самые необычные и интересные споры
Люди заключали пари испокон веков. Споры порой случались по весьма необычным поводам.
Коктейль из жемчуга
Как-то раз последняя царица Египта Клеопатра заключила пари с Марком Антонием. Она должна была выпить очень большое количество вина за ужином, поэтому её оппонент не сомневался в своей победе. Но Клеопатра подготовилась, чтобы выиграть.
Прежде чем приступить к ужину, царица сняла свою серёжку, сделанную из чёрного жемчуга, а затем бросила ее в вино. Жемчуг вступил в реакцию с вином, в результате получился безалкогольный напиток, который Клеопатра выпила без труда.
Чтобы проверить, насколько эта история правдива, учёные провели эксперимент, в ходе которого установили, что винный уксус действительно может быстро растворить жемчужину. На это потребуются примерно сутки, но всё зависит от размеров жемчуга.
Поэтому Клеопатра вполне могла провернуть такую аферу, особенно если заранее размягчила жемчуг.
Экстравагантный спор англичан
Банкир Джон Морган не верил, что человеку под силу совершить кругосветное путешествие пешком, имея всего 1 фунт в кармане. К тому же, путешественник должен был не снимать рыцарский шлем, а перед собой катить детскую тележку. При этом ему ещё требовалось жениться на девушке, не открывая ей своего лица.
Граф Лоутер Лонсдейлский, наоборот, утверждал, что способностей любого англичанина будет достаточно для выполнения всех условий. Два англичанина поспорили на крупную сумму — 21 тысячу фунтов. А для проверки своих предположений они выбрали человека, который был должен им много денег.
В первый день 1908 года Гарри Бенсли отправился в путешествие. Ему нельзя было снимать шлем в общественных местах, а также запрещалось называть своё имя. Пройти нужно было 18 стран, зарабатывая при этом на жизнь чем сможет. В пути необходимо было найти девушку, которая бы согласилась связать свою жизнь с незнакомцем.
Спор был аннулирован, когда началась Первая мировая война. К этому времени Гарри побывал в 11 странах и отказался от нескольких предложений о женитьбе.
Соревнование с мясником
Этот спор доказывает, что англичане очень изобретательны. Владелец мясной лавки мистер Буллок поспорил с графом Бэрримором, что обгонит его в дистанции на 100 метров. Поскольку граф занимался лёгкой атлетикой, то решил принять пари.
Буллок выставил два условия: он самостоятельно выберет улицу, где будет проходить забег, а также имеет небольшую фору — 35 метров. Цена спора — сумма, эквивалентная стоимости бизнеса мясника.
Мистер Буллок был очень упитан, поэтому он выбрал самую узкую улицу в городе, и когда граф его догнал, то попросту не смог обойти его, а потому проиграл. Нужно отдать графу должное, он не стал ссориться с мясником и уплатил полностью всю сумму.
Столько не живут
Нотариус Андре-Франсуа Раффре решил сэкономить на покупке квартиры и предложил француженке Жанне Кальман, которой на тот момент было 90, платить вместо неё ежемесячную ренту. В обмен на это Жанна должна была завещать ему свою квартиру после смерти.
Раффре посчитал, что эта сделка будет выгодной, но он ошибся, а вместе с ним и жители городка Арль, поставившие деньги на то, что Жанна не доживёт до своего 100 летнего юбилея. Француженка прожила 122 года, за 2 года до её смерти скончался сам Раффре, поэтому её ренту стали платить его дети.
Несмотря на то, что надежды нотариуса не оправдались, всё это время он вёл себя очень достойно. На каждый день рожденья он преподносил Жанне букет, желал ей крепкого здоровья. Она же, в свою очередь извинялась, что так надолго задержалась на земле.
Спорим на Луну?
Первое приземление человека на Луну стало большим шагом не только для человечества. В 1960 году Дэвид Трелфол сделал ставку на то, что в течение 10 лет человек впервые побывает на Луне.
Через 9 лет после этого Нил Армстронг высадился на Луну, чем обеспечил выигрыш Дэвида. Учитывая, что ставил он сумму в 10 фунтов, а ставка была 1:1000, он выручил за это крупную сумму.
Насмешка судьбы состояла в том, что через год после выигрыша Дэвид попал в аварию, которая стоила ему жизни. Он был на машине, которую купил на выигранные деньги.
Вокруг света за 80 дней
Пари Филеаса Фогга, о котором писал в своей книге Жюль Верн, многие хотели повторить. Первой, кому удалось это сделать, стала американская журналистка Нелли Блай. Ей посчастливилось уговорить на длительное путешествие руководство журнала, в котором она работала.
Нелли отправили в командировку, чтобы она совершила кругосветное путешествие, описанное в романе Жюля Верна. Нелли удалось задуманное, она отправилась в путешествие налегке — с минимальным количеством вещей и 200 фунтами в кошельке.
Одновременно с ней в такое же путешествие отправилась другая журналистка из журнала Cosmopolitan. Многие читатели обоих журналов участвовали в заключённом споре — кто успеет пройти маршрут первым. В итоге Нелли вернулась домой примерно на неделю раньше установленного срока в 80 дней.
О своих приключениях она докладывала в телеграммах, содержание которых публиковалось в журнале. Читатели могли также ставить ставки на то, когда именно журналистка вернётся из путешествия.
Пари в качестве средства заработка
Существует понятие «профессиональный спорщик», то есть человек, который зарабатывает этим видом деятельности. Одним из наиболее известных персон в этой сфере является Брайан Зембик. В своих спорах он может зайти очень далеко.
Например, однажды он поставил на то, что проходит с имплантами груди в течение года, и выиграл за это 100000 долларов. Интересно, что по окончании спора Брайан не избавился от груди, поскольку он успел к ней привыкнуть.
Список «достижений» спорщика на этом не заканчивается. К примеру, он месяц жил в общественном туалете, причем сидя на унитазе, за что получил 14000 долларов.
Чей словарный запас больше?
Бернард Шоу однажды заключил пари с Оскаром Уайльдом. Писатель утверждал, что его словарный запас богаче, чем у оппонента. Поэтому они решили проверить, кто прав, заключив пари. Для решения спора нужно было написать как можно больше синонимов к словосочетанию «красивая женщина». На это было дано 15 минут. За это время Шоу составил 35 синонимов, в то время как Уайльд написал их 59!
Когда результат был объявлен, Шоу не поверил в это, схватив листок поэта, он стал пересчитывать количество синонимов. Но удостоверившись в достоверности результатов, он признал поражение и заявил, что не знал о существовании второго гения в литературе. Первым, разумеется, он считал себя самого.
Отчаянные влюблённые
Братья Билл и Ник Беттджеры приехали в Австралию, чтобы отдохнуть. В один прекрасный день они познакомились на пляже с очаровательной девушкой, в которую оба влюбились. Чтобы решить, кто из них достоин её, они придумали для себя соревнование.
Им нужно было переплыть залив, который наводняли акулы, и тот, кто сделал бы это быстрее, получал победу. Чтобы всё было честно, братья выбрали судей, позвали зрителей. Возлюбленную они оповестили о своём пари в письме, в котором попросили её в определённое время прийти на другую сторону залива, чтобы поприветствовать победителя.
И вот настал день Х. На берегу залива собрались знакомые братьев и зеваки, которым было интересно посмотреть на необычное событие. Биллу и Нику предстояло проплыть полкилометра от одного берега к другому, рискуя быть съеденными акулами. Но к удивлению публики, да и самих братьев, в этом соревновании никто не пострадал, по крайней мере, физически.
Каким было моральное состояние у братьев, когда они доплыли до берега, а той самой девушки там не было, неизвестно. Позже удалось узнать, что она уехала со своим парнем в путешествие за день до соревнования. Удивительно, что прежде чем рисковать своими жизнями, братья не удосужились узнать у девушки, взаимны ли их чувства.
Спилберг VS Лукас
Однажды Джордж Лукас пришёл на съёмочную площадку своего друга Стивена Спилберга, где проходили съёмки ленты «Близкие контакты третьей степени». Фильм выходил в прокат примерно в то же время, что и «Звёздные войны».
Джордж Лукас сомневался в успехе своей картины, а фильм друга очень хвалил. Поэтому кинорежиссёры решили заключить пари. Тот, чей фильм выиграет по кассовым сборам, будет выплачивать другому 2,5% прибыли от картины, причём пожизненно.
В итоге научно-фантастический фильм Спилберга собрал 337 миллионов долларов, а «Звёздные войны» — 775 миллионов долларов. С тех пор Стивен Спилберг получает процент от прибыли популярной франшизы. По примерным подсчётам за всё время благодаря спору ему удалось выручить около 49 миллионов долларов.
Открытие, сделанное Хемингуэем
Несмотря на писательский талант Эрнеста Хемингуэя его друзья не верили, что всего в пару предложений можно вместить содержательный рассказ. Поэтому между писателем и его друзьями было заключено пари.
В итоге Хемингуэю удалось написать рассказ из нескольких слов, который передавал огромную гамму чувств. «Продаются ботиночки детские, неношеные». В английском варианте в этой фразе всего 6 слов и целая гамма чувств.
Сейчас многие писатели удачно повторяют опыт великого писателя, но всё же он был первым, кому удалось вместить столь ёмкое содержание в короткий текст.
Научное открытие в результате спора
Кристофер Врен заинтересовался тем, почему планеты вместо того, чтобы двигаться по кругу, перемещаются по орбите эллиптической формы. Так как внятного ответа на этот вопрос ему никто не дал, он решил поспорить на 100 долларов на то, что в течение 2 месяцев ни один человек не сможет установить причину этого явления.
Спором заинтересовался сэр Исаак Ньютон, видимо, ему важно было довести дело до конца, поскольку он искал разгадку почти два года. Пари он не выиграл из-за несоблюдения временных рамок. Зато благодаря этому спору появилась книга «Математические начала натуральной философии». В неё включены три главных закона Ньютона: закон инерции, движения, взаимодействия тел.