На что влияет разрешение фотокамеры смартфона
На что влияет размер пикселя в камере смартфонов
Размер пикселя камеры смартфона имеет очень важное значение. Возможно, даже более важное, чем количество мегапикселей. Читайте почему.
Обычно размер пикселей в камерах смартфонов находится в узком диапазоне от одного до двух микрометров (или микрон, сокращенно µm) в горизонтальном или вертикальном направлении. Чем цифра больше, тем лучше. Потому что больше света попадает на каждый пиксел матрицы камеры. Вот почему камера HTC One M8 с размером пиксела 2,0 микрона работает в темноте намного лучше, чем Samsung Galaxy S5, с 1,12 микронными пикселами. Это просто потому, что пиксели больше и могут улавливать больше света.
Как влияет размер пикселя на качество фото
Качество матрицы камеры телефона, конечно же, оценивается не только размером пикселя. Но размер важен, как бы банально это не звучало. Камера с пикселями размером 1,4 микрона захватывает в два раза больше света (на пиксел), чем камера с пикселами 1,0 микрона.
Зная размер пикселя, можно оценить предполагаемое качество снимков. Размер пикселей камеры Apple iPhone 5s составляет 1,5 мкм. Это позволяет получать примерно на 88% больше света на пиксел, чем в камере Sony Xperia Z2 с разрешением 1,12 мкм. Это не смотря на то, что в Z2 намного большее количество мегапикселей (20,7 МП против 8,0 МП у айфона).
Отсюда вывод: количество мегапикселей, на самом деле, не может служить единственной оценкой качества камеры смартфона.
Нужен компромисс между количеством мегапикселей, размером матрицы и размером пикселей. Некоторые производители смартфонов, такие как Sony, Xiaomi убеждают нас, что количество мегапикселей – это самое важное. А те же Apple, Nokia, HTC пошли путем балансирования между количеством мегапикселей и размера этих самых пикселей. Думаю, никто не будет спорить, что у последних фото получаются лучше.
Тут все просто. Размер матрицы камеры – плюс-минус у всех один и тот же. Одни уменьшают пиксели, чтобы вместить их побольше. Другие решили оставить сам размер пикселей побольше, зато их количество в матрице меньше.
Что важнее: размер пикселя или количество мегапикселей
На самом деле, нет правильного ответа на вопрос, какой подход однозначно лучший. Больший размер пикселя позволяет камерам делать лучшие фотографии в темноте. Но более высокое количество мегапикселей потенциально позволяет добиться большей детализации при хорошей освещенности.
Наш совет заключается в том, чтобы вы перед покупкой смартфона читали обзоры и смотрели примеры фото. Главное, ни в коем случае не гонитесь за количеством мегапикселей. Это не всегда работает!
Как выбрать камерофон
На что обратить внимание при покупке смартфона для фото- и видеосъемки
Мегапиксели — не главное
Когда в 2019 году Samsung представила первый в мире мобильный сенсор ISOCELL HM3 на 108 Мп, многие производители стали устанавливать его в свои флагманские смартфоны. Упор делался на цифры, в то время как качество могло казаться недостаточно премиальным. В этом году вендоры перестали гнаться за мегапикселями в премиальных устройствах, отдавая предпочтение в основном сенсорам разрешением 50 Мп.
Руководитель направления «Телеком» Ozon Алексей Зайцев в беседе с «Газетой.Ru» рассказал, что количество мегапикселей не прямо пропорционально качеству полученного изображения. Он считает, что при должном навыке фотосъемки и знании построения экспозиции кадра можно делать хорошие фотографии с датчиком меньшего разрешения.
«С одной стороны, есть смартфоны Apple, у которых разрешение матрицы составляет 12 Мп. Снимают они неплохо, в том числе и в ночное время. Но при этом детализация и другие показатели страдают. Если же смотреть на флагман Samsung S21 Ultra, в котором матрица 108 Мп — он дает принципиально другое качество фотографии. Больше детализация, меньше шумов, лучше снимает в разных условиях. При этом если сравнить Samsung с Pixel 6, у которого 50 Мп датчик, корейский смартфон уступает по качеству — снимки в темноте лучше у «пикселя». И несмотря на меньшее разрешение снимки достаточно детализированные, картина не превращается в кашу при приближении снимка», — считает ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин.
При этом у сенсоров с высоким разрешением есть и свои плюсы, считает редактор направления гаджеты «Ситилинк Журнала» Павел Сумцов. Так, при увеличении картинки задействуется цифровой зум. При приближении кадр просто обрезается, из-за чего может пострадать детализация снимка. Чтобы решить эту проблему, производители повышают разрешение. Флагманы с камерой на 108 Мп поддерживают 100-кратный гибридный зум, в котором используется и оптическое, и цифровое увеличение.
«Помимо цифрового зума и кадрирования, мегапиксели важны для печати фото — формат 11 на 14 дюймов потребует 13,9 Мп. Для фотографий большего размера необходимо еще большее разрешение. В противном случае хватит стандартных 12-13 Мп», — объяснил Сумцов.
Количество камер
Почти все современные смартфоны оснащаются двумя и более модулями камер в едином блоке, но в этом вопросе количество не играет решающую роль. Важно понимать, что у каждой камеры своя задача. Самыми востребованными сейчас стали сверхширокоугольный объектив и телеобъектив, которые вывели мобильную фотографию на новый уровень, рассказал Зайцев.
«В современном смартфоне важно иметь телеобъектив с оптическим зумом. Он может быть двух-, трех-, пяти- и даже десятикратным, и когда при десятикратном увеличении вы снимаете Луну с рук — это производит на людей впечатление», — отметил Муртазин.
Сумцов добавил, что в смартфонах часто используется широкоугольный модуль, угол захвата которого превышает имеющийся в основном датчике. Съемка на широкий угол может быть полезна, если необходимо сфотографировать здание, памятник или большую группу людей, которые бы «не поместились» на фото с обычной камеры.
Однако камеры со сверхширокоугольным углом обзора даже во флагманских смартфона бывают среднего качества, из-за чего разница сильно заметна, если сравнивать с основным модулем. Также в некоторых моделях встречаются ошибки при обработке кадра в виде искаженных объектов.
«А вот отдельный макромодуль для съемки цветочков или букашек с близкого расстояния считаю бесполезной вещью, поскольку зачастую фотографии получаются ужасные. Во флагманах такую камеру даже не ставят, а просто добавляют макрорежим широкоугольной камере», — поделился Сумцов.
Про другие детали
Важную роль в качестве мобильной фотографии играют алгоритмы обработки фото самим смартфоном, обратил внимание Сумцов. У каждого производителя алгоритмы работают по-разному. У кого-то небо получается слишком голубым, а где-то тон кожи напоминает «вареного рака».
«Характеристики никогда не расскажут о финальном качестве фото, но с выбором тоже помогут. Например, если вы часто снимаете при плохом освещении, ищите камеру с диафрагмой f/1.8 и ниже: чем меньше значение после «f/», тем лучше получатся фотографии в темноте», — отметил эксперт.
Сумцов считает, что верный способ выбрать «камеру по душе» — это смотреть на качество фото в обзорах и отзывах, так как два смартфона с одинаковым сенсором всегда фотографируют по-разному и полагаться стоит исключительно на живой пример.
Также важным показателем остается наличие оптической стабилизации — в некоторых смартфонах она имеется на всех модулях, а в каких-то моделях она отсутствует даже в основном. При наличии оптической стабилизации фотография, снятая с рук или во время движения, имеет меньше шансов получиться смазанной. В случае видеосъемки оптическая стабилизация может решить проблему тряски во время ходьбы или дрожания рук.
Стоит обратить внимание и на то, как камера ведет себя при резких движениях влево-вправо или при быстром перемещении объекта. В некоторых случаях может возникать так называемый роллинг-шаттер. Это визуальный дефект, при котором кадры на видео тянутся или расплываются. Из-за этого вряд ли получится вести съемку динамичного видео.
Муртазин рассказал, что смартфоны ценой от 25 тыс. руб. способны выдавать фотографии «достаточно приличного качества». При этом он отметил, что в недорогих смартфонах есть свои ограничения.
«Тем не менее многим людям хватает качества камеры среднего сегмента. Для тех, кто хочет экспериментировать, фотографировать и снимать в лучшем качестве, стоит ориентироваться на флагманы предыдущих лет или актуальные флагманы», — посоветовал Муртазин.
Сумцов отметил, что цена на актуальные фотофлагманы начинается от 60 тыс. руб., приобрести прошлогодние флагманы можно по стоимости до 50 тыс. руб.
Сколько мегапикселей нужно камере на самом деле?
Cколько мегапикселей нужно, чтобы снимать хорошие фотографии на смартфон или фотоаппарат? Рассказываем в статье.
Что нужно знать о разрешении
Уже много лет количество мегапикселей у фотоаппаратов и камер смартфонов стремительно увеличивается. Сначала появились модели с датчиком 48 Мп, потом 64 Мп, а теперь есть даже с 108-мегапиксельной камерой. Но действительно ли качество изображения зависит от количества мегапикселей? Давайте разберемся.
Один мегапиксель включает в себя миллион пикселей. Разрешение изображения зависит исключительно от количества точек изображения.
Как правило, с увеличением разрешением становится лучше и уровень детализации снимков. Тем не менее, этот параметр зависит и от других характеристик камеры, таких как шумоподавление, настройка светочувствительности и фокусировка. Высокое число мегапикселей само по себе еще не гарантирует хорошую детализацию.
Кроме того, фотографы-любители обычно не могут извлечь пользы от непривычно больших разрешений. Например, современные экраны Full HD предлагают разрешение всего 1920×1080 пикселей (около 2,5 Мп). Отдельные детали на нем не будут видны до тех пор, пока вы не увеличите масштаб изображения.
С другой стороны, тем, кто хочет распечатывать свои фотографии, требуется большее количество пикселей. Ведь именно большое разрешение дает возможность кадрировать изображение или увеличивать определенные участки без серьезного снижения качества.
Для фотографов-любителей: 7 Мп будет достаточно
Фотографам-любителям важно иметь возможность без особых проблем печатать и редактировать свои снимки. Вот почему они должны иметь небольшой «буфер». Для печати достаточно уже 5 мегапикселей. Следовательно, остановив свой выбор на 7-мегапиксельной камере, вы не ошибетесь.
Такой аппарат будет снимать фотографии с разрешением приблизительно 3072 × 2304 точек. Это разрешение дает фотографу достаточно возможностей для обрезки ненужных деталей или увеличения определенных фрагментов изображения. Заметных потерь качества при этом чаще всего не будет.
Также такое разрешение позволяет без проблем печатать изображения: фотографии в формате открытки (10 x 15 см) и даже в формате A4 будут выглядеть вполне четкими. Только при печати снимков в размере плаката (например, в формате A3) можно получить размытые кадры.
Кроме того, размер файла каждого изображения с разрешением 7 Мп находится примерно в золотой середине: несжатое изображение с фотоаппарата будет занимать 20 Мб на карте памяти. Файл в формате JPG (например, на смартфоне) занимает еще меньше — около 4 Мб. Для сравнения: при разрешении 12 мегапикселей камере требуется уже 35 Мб на каждую несжатую фотографию.
Для влюбленных в детали: 12 Мп и более
Тем, кто хочет запечатлеть каждую деталь окружающего мира, стоит присмотреться к камерам с большим количеством мегапикселей.
Начиная с 12 Мп, вы сможете без потери качества многократно масштабировать полученные изображения. Штука это, конечно, полезная, но в конечном итоге остается неиспользованной в большинстве случаев.
Цены на такие камеры, соответственно, высоки, поэтому как следует подумайте, действительно ли вам нужно такое высокое число мегапикселей. Даже профессиональные фотографы далеко не всегда стремятся к приобретению камер с 20 Мп или более. Кроме того, при выборе аппарата обязательно следует учитывать другие факторы, такие как шумоподавление или время фокусировки.
Кстати, что интересно — все последние iPhone имеют основную камеру с разрешением 12 Мп.
Вся правда о мегапикселях. Сколько их должно быть в камере смартфона
С тех пор, как камера в смартфонах стала важнее функции звонков, производители предлагают пользователям все больше мегапикселей. Давайте разбираться, так ли уж важны мегапиксели для качества фото. Нужно ли камере смартфона 48, 64 или даже 108 мегапикселей? И если да, то почему в камерах iPhone всего 12 МП, а фото получше конкурентов?
“Мегапиксельные войны”, одно время казалось, что угасли. Но вот Xiaomi выпускает смартфон с камерой 64 Мп. А другие производители обещают “дикие” 108 Мп в камерах смартфонов 2020 года.
Что такое мегапиксели?
Термин “мегапиксели” относится к разрешению или деталям изображения, снятого камерой. Это количество отдельных пикселей, из которых состоит фото. Мега – это префикс, который означает “миллион”. Таким образом, матрица камеры с разрешением 24 Мп, состоит из 24 миллионов пикселей. Поразительное число!
Пиксель – это очень маленькая точка, содержащая визуальные данные. Многие из этих пикселей, размещенных в непосредственной близости друг от друга, составляют конечное изображение. Чем больше пикселей у вас есть, тем более детальным будет ваше изображение. Поэтому, в теории, фотографии камеры с разрешением в 20 мегапикселей могут выглядеть лучше, чем с камеры в 12 мегапикселей.
Значит, чем больше мегапикселей, тем лучше качество изображения?
Нет. По крайней мере, не полностью. Есть и другие характеристики камеры смартфона, которые непосредственно влияют на качество изображения. Например тип сенсора, размер пикселя и апертура.
Гонка за мегапикселями, кстати, началась не в смартфонах. Моду на них задали цифровые фотоаппараты. Потребители зацикливались на идее, что большее количество мегапикселей означает лучшее качество снимков. И с фотоаппаратами это работало. Ведь они не всегда гнались за миниатюризацией. А значит, большее количество мегапикселей не означало уменьшение размера отдельного пикселя.
Большой сенсор камеры цифрового фотоаппарата, как правило, означает большее разрешение (количество тех самых мегапикселей). Все потому, что вы можете поместить больше пикселей. Большие сенсоры фотоаппаратов также лучше работают в условиях низкой освещенности с меньшим количеством цифрового шума.
Подобно тому, как большое ведро может улавливать больше воды под дождем, большие пиксели способны улавливать больше света. Чем больше света может улавливать датчик с большими пикселями, тем лучше камера работает в условиях низкой освещенности.
Почему в камерах смартфонов большее количество мегапикселей не значит лучшее качество?
Если вы заметили, в смартфонах растет количество мегапикселей, а вот сами камеры остаются примерно тех же размеров. Вот и получается, что производители, чтобы вместить больше мегапикселей на той же площади, уменьшают размер пикселя! Таким образом, вместо 12 миллионов больших пикселей (12 Мп) на матрице размером 1/2,55 дюйма, вы получите 20 миллионов (20 Мп) маленьких пикселей на матрице того же размера.
И 12-мегапиксельная камера, в итоге, может делать снимки лучше, чем 20-мегапиксельная камера. Ведь ее большие пиксели ловят больше света!
Роб Лейтон (Rob Layton), преподающий мобильную журналистику и профессиональную фотосъемку на мобильные в Университете Бонда на Золотом Побережье (Bond University on the Gold Coast, Австралия) в этой теме разбирается! “На самом деле, когда речь заходит о соотношении между количеством мегапикселей смартфона и качеством изображения, это вопрос качества, а не количества”, – сказал профессор.
“Старый маркетинг подпитывает миф о том, что чем больше мегапикселей в камере смартфона, тем лучше качество изображения. Но это не всегда так… Размеры сенсора, обработка изображения, вычисления в нейронных сетях и машинное обучение, – все это гораздо более критично для современных фото,” – говорит мистер Лейтон. – “Сенсоры, которые больше, будут давать изображения лучшего качества, чем камеры с большим количеством пикселей, меньшего размера и не способных поглощать столько света”.
Так сколько же мегапикселей достаточно для смартфона?
Это похоже на вопрос, сколько кирпичей достаточно, чтобы построить дом. Это зависит от размера дома, размера кирпича и дизайна дома, который вы строите.
То же самое касается и мегапикселей в камерах смартфонов. Все зависит от размера сенсора (дома), размера пикселей (кирпичей) и того, что производитель хочет для камеры (дизайн).
Например, если компания, производящая смартфоны, решит, что хотела бы, чтобы камера больше фокусировалась на светочувствительности, чем на изображениях сверхвысокого разрешения, то на их сенсоре будет меньше пикселей. При этом сами пиксели будут большего размера.
Другими словами, если сравнивать два смартфона с камерами одинаковой площади, то телефон с 12-мегапиксельной камерой мог бы иметь лучшую светочувствительность. И, следовательно, более яркие фотографии с меньшим шумом, чем у камеры с 20-мегапиксельной камерой. В то же время, 20-мегапиксельная камера будет иметь более детальную картинку, хотя, возможно, несколько более шумную.
Количество мегапикселей, которое можно считать достаточным, в действительности зависит от вас и от того, что вы хотите сделать со своими фотографиями. Хотите очень высокую детальность при увеличении, чтобы распечатать плакат, гонитесь за мегапикселями. Но не забывайте, что вы будете зависеть от условий съемки, освещенности и т.п.. А если вам нужна камера, которая отлично снимает и в сумерках, и днем, и ночью – смотрите на камеры около 12Мп, как на айфонах.
Если честно, смартфонам не нужно иметь 40 и более мегапикселей. Даже 20 Мп – это много.
Зачем смартфонам дополнительные камеры и сколько у них должно быть мегапикселей?
Возьмем, к примеру, Huawei P30 Pro. Существует огромная разница в мегапикселях между тремя задними камерами. Основная камера может похвастаться разрешением 40 мегапикселей, в то время как ультраширокороткоугольная камера имеет только 20 мегапикселей. У третьей камеры всего 8 мегапикселей. Все дело в том, что дополнительные камеры решают другие проблемы. Их важная характеристика – не разрешение, а апертура, объектив и т.п.
Что лучше – камера смартфона или цифровой фотокамеры?
Обычная цифровая камера с разрешением 24 Мп будет снимать фотографии лучшего качества, чем любой смартфон с таким же разрешением. Почему? В основном из-за заметно большего сенсора камеры. Просто положите рядом фотоаппарат и смартфон и сравните диаметр объективов!
Типичный полнокадровый сенсор DSLR имеет размер 36 мм х 24 мм. В то время как у среднего сенсора смартфона размеры около 5,5 мм х 4 мм в зависимости от производителя. Это означает, что полнокадровый сенсор цифровой камеры имеет площадь, которая примерно в 40 раз больше, чем у датчика смартфона.
Как уже упоминалось ранее, более крупные пиксели улавливают больше света. И поэтому могут давать лучшие результаты, чем маленькие пиксели.
Так неужели мегапиксели не имеют значение?
Количество мегапикселей в вашем смартфоне имеет значение. Однако мегапиксели – это не единственная характеристика камеры. Помните, что такие вещи, как размер сенсора и размер пикселей не менее важны. А еще компании придумали технологию, когда 48-мегапиксельная камера ведет себя как 12-мегапиксельная. Прочитайте ниже, для примера, как Sony создала один из самых популярных сенсоров для смартфонов IMX586 с разрешением 48 Мп.
48 Мп камера в смартфоне – победа количества над качеством
Наиболее часто используемым в смартфонах 48-мегапиксельным сенсором на сегодняшний день является Sony IMX586, представленный в июле 2018 года. Компания Sony признает наличие проблем.
“Как правило, миниатюризация пикселей приводит к низкой эффективности сбора света на пиксель, что сопровождается падением чувствительности и объема сигнала насыщения”, – говорят в японской компании.
Далее компания объясняет, как она справляется с этими присущими мобильным камерам проблемами. 8-миллиметровый сенсор содержит пиксели размером всего 0,8 микрона, но в условиях низкой освещенности четыре окружающих пикселя добавляются для создания пикселя размером 1,6 микрона, который получает, в итоге, больше света. В результате получается яркий 12-мегапиксельный снимок без шума. Специальная технология обработки сигнала внутри датчика увеличивает динамический диапазон для 48-мегапиксельных снимков в течение дня.
Правда или нет? Больше мегапикселей — лучше камера
Несмотря на то, что гонка мегапикселей среди крупных производителей почти уж сошла на нет, среди нас до сих пор бытует мнение, что чем больше мегапикселей в камере смартфона — тем лучше. А коли есть спрос, продолжают появляться «монстры франкенштейна» сомнительного качества, в которых огромное разрешение достигается интерполяцией, а фактическое качество снимков оказывается хуже, чем у бюджетников проверенных компаний. В статье на примере смартфона Honor 9 мы расскажем, что по-настоящему влияет на качество фотографий, и в каком случае меньше мегапикселей — лучше.
Оптическая система
Мы привыкли оценивать камеру смартфона только по её сенсору, а точнее, по её единственной характеристике — разрешению. Это в корне неверный подход хотя бы потому, что не только матрица определяет итоговое качество фотографий. Не менее важна, например, оптическая система: если в гаджете используются дешёвые пластиковые линзы, то хорошей детализации достичь не удастся вне зависимости от того, сколько мегапикселей у сенсора.
Отличить плохую оптику от хорошей не составит труда, даже если вы не разбираетесь в её устройстве — достаточно сделать несколько тестовых снимков. Если производитель сэкономил, то на фотографиях будут заметны «замыленные» углы, а при съёмке тёмных объектов в контровом свете — цветовые ореолы, они же хроматические аберрации.
Если нет возможности сделать тестовые снимки, посмотрите на диафрагменное число — оно практически всегда указывается в технических характеристиках смартфона и, как правило, в виде дроби, в которой вместо числителя используется буква f: например, f/2,4. Это показывает светосилу объектива, и, не вдаваясь в подробности, стоит запомнить: чем меньше здесь число, тем больше света за единицу времени может получить сенсор.
Большая светосила позволяет смартфону снимать на коротких выдержках даже ночью, что уменьшает риск получить смазанные фотографии. Отличным показателем для смартфона можно считать диафрагму f/1,7, а нормальным — f/2,2. Именно такое диафрагменное число получили обе камеры смартфона Honor 9, чего вполне достаточно для достойной съёмки и днём, и ночью. А вот гаджеты с диафрагмой f/2,4 и меньше рассматривать не стоит: недостаток света неминуемо приведёт к росту шумов и заставит ПО устанавливать длинную выдержку, при которой даже дрожание рук может стать фатальным.
Размер имеет значение
Какой смартфон будет снимать лучше, если разрешение камер одинаковое, но физический размер матрицы у одного больше, чем у другого? Здесь ответ очевиден, а вот при сравнении гаджетов с разным разрешением и размером матриц удобнее пользоваться другим показателем — физическим размером пикселей. Он выражается, опять же, в виде дроби, значение которой соответствует длине стороны пикселя в дюймах. В большинстве смартфонов размер пикселя лежит между одним и двумя микрометрами.
Современные флагманы оснащаются сенсорами с размером 1/2,3″–1/2,9″. Самый большой прямоугольник соответствует полнокадровым матрицам в профессиональной технике
По традиции матрицы с размером пикселя 2 мкм называют «ультрапиксельными», но такие камеры в смартфонах сейчас встречаются очень редко — ввиду нерационального использования площади. Сделать пиксели слишком большими нельзя: пострадает либо разрешение камеры, либо оптическая система, которая накладывает свои ограничения на габариты гаджетов. Если же сделать пиксели слишком маленькими, каждая отдельная точка получит меньше света и сигнал придётся усиливать, а это прямой путь к появлению шумов.
Золотая середина в размерах пикселей — 1,2–1,4 мкм, что позволяет оснащать смартфоны светочувствительными сенсорами высокого разрешения. Это подтверждают технические характеристики различных смартфонов: пиксели размером 1,25 мкм у многих гаджетов, среди которых и Honor 9.
Программная обработка
«Сырые» данные, полученные с сенсора камеры, удовлетворят разве что профессионалов, самостоятельно обрабатывающих RAW-снимки. Большинство обычных пользователей, таких, как мы с вами, хотят нажать на кнопку и получить готовый результат достойного качества для последующего показа друзьям или выкладывания в соцсеть. И именно в этой области происходит главная битва между производителями смартфонов. Ведь производителей сенсоров не так много, и единственный способ выделить свой гаджет среди других с такими же матрицами — задействовать более «продвинутые» алгоритмы пост-обработки. И порой разница в качестве снимков заметна даже между разными моделями одного бренда, оснащёнными одной и той же матрицей.
Удобство использования
Программная обработка снимков подстраивается под разные условия съёмки и требования пользователя. Речь идёт о различных режимах съёмки (например, «Ночная», «Портретная» или HDR), которые сейчас поддерживает каждый первый смартфон. Но до недавнего времени все эти режимы приходилось включать вручную, выбирая в меню соответствующие пункты. А сейчас — да кто вообще будет этим заниматься, особенно когда кадр нужно сделать быстро? В хороших камерофонах приложения для съёмки должны самостоятельно определять сцены и переключать режимы автоматически. Ну а запуск камеры обязательно должен быть доступен прямо с экрана блокировки, чтобы не упустить ничего важного.
Но правильное приложение камеры должно подходить не только тем, кто фотографирует по принципу «навёл и нажал», но и тем, кто готов потратить время на получение идеального кадра. Так фирменная «Камера» в Honor 9 не только способна автоматически определять сцены, но также имеет удобный режим профессиональной съёмки с возможностью самостоятельно регулировки различных параметров и поддерживает различные режимы и спецэффекты, доступные из боковых меню.
Когда мегапиксели полезны?
Для полноразмерного отображения снимка на экране Full HD камере достаточно иметь разрешение всего 2 Мп, а в случае с мониторами Ultra HD — 8 Мп. Таким разрешением сейчас может похвастаться любой мало-мальски современный смартфон. Так действительно ли в гаджетах нужны камеры высокого разрешения?
Наш ответ — однозначно нужны, если производителю удалось соблюсти баланс между количеством мегапикселей и другими характеристиками камеры. Если в камере используется качественная оптика и сенсор с пикселями не меньше 1,2 мкм, почему бы и не добавить мегапикселей, которые позволят разглядеть на снимках даже мелкие детали? Но, пожалуй, главное преимущество большого количества мегапикселей — возможность обрезать фотографии или пользоваться цифровым зумом без потери качества.
Особенно это преимущество важно при видеозаписи. Большое разрешение матрицы позволяет зумировать видео прямо во время съёмки без потери качества, а также задействовать неиспользуемые участки кадра для цифровой стабилизации даже при съёмке в качестве Ultra HD.
Заключение
Количество мегапикселей — важная характеристика камеры смартфона, но при выборе гаджета нельзя обращать внимание только на разрешение сенсора. Не менее важные параметры: качество оптики и её диафрагменное число, физический размер матрицы и отдельных пикселей на ней, а также особенности программной пост-обработки снимков. Но даже если «на бумаге» все характеристики входят в рекомендуемые диапазоны, не будет лишним перед покупкой самостоятельно оценить качество фотографий — например, в обзоре выбранного смартфона.
Материалы по теме:
Правда или нет? Две SIM-карты разряжают смартфон быстрее
Правда или нет? Помехи влияют на качество передачи данных
Правда или нет? Ёмкость аккумуляторов китайских смартфонов ниже заявленной
Правда или нет? Игровой PC стоит дорого
однако 808 нокия снимала очень хорошо, пожалуй аналогов до сих пор нет
nicromonger1991,
мне сяоми нравится, если говорить о редми 4 про, который брал за 7 тыс руб, лучше камеры за эти деньги точно не найти.
только вот оптика у сяоми неважная, при хорошей матрице.
Я почитал, мне не понравилось, куплю камеру.
Больше мегапиксель, лучше камера(что тут даже думать). А вот если сравнивать камеры, то нужно сравнивать и все остальное.
Master VD,
И что не так?
Если не брать оптику, то чем больше пикселе И чем больше размер пикселя тем лучше.
sawfd1,
пример: htc m9 20mp и lg g4 16 mp, так вот lg уделывает со своимы 16 во всём
Moto_G,
правда у htc m9 и lg g4 размер пикселя одинаковый 😀
Скорее тут в чем-то другом фишка (ПО и апертура, мб)
Moto_G,
Canon 40d со своими 12Мп уделает все телефонные камеры, делайте выводы
sawfd1, если речь идет про полноразмерные профессиональные камеры, то да. Там качество определенно лучше, чем на телефонных камерах. Ток у них и вес и размер позволяет воткнуть Фулл Фрейм))) Но и цена 100к+ за тушку и еще оптику норм гдет за 80+к. Ток наверно лучше не мегапиксель, а размер пикселя (пикселей на размер сенсора)
sawfd1, «чем пиксель больше»
В технике действует комплекс критериев, а не просто больше — лучше или меньше — лучше.
Если речь идёт о понтах, то нужно брать рейтинговые камеры по яндексу и не париться. (Шутка)
Теперь серьёзно.
Если исключить кривые руки выбора неправильного режима и разные условия съёмки, следует учитывать следкющие критерии:
— технологию эпитаксии (материалы помимо кремния, примеси, их концентрации, топологию, наличие дренажных ям во избежание блюминга, схему ячейки, цветовые фильтры);
— схемотехнику (структуру ячейки и принцип инцекции, схему опроса и усиления-нормирования, напряжение питания, схемой АЦП, наличие цепей термостатирования, число элементов матрицы);
— оптику (число линз и их качество, просветление, угловая апертура, фстировка, качество фокусировки, наличие и принцип стабилизации).
Теперь о ньюансах.
1. Главный бич фотоматриц — это шум. Величина ложных фотонов (темновых и регенерированных) определяется температурой кристала, паразитной засветкой, наводками, блюмингом быстрых носителей из соседних ячеек, а также прямопропорционален площади ячейки и концентрауции свободных носителей. Чем больше площадь, тем больше абсолютный уровень шума, и разница для маленьких матриц определяется ограничением динамического диапазона снизу шумами традиционного нормирующего усилителя перед АЦП, при схожей технологии требующей большего усиления для малых матриц. Хвалёные фуллфреймы имеют преимущества перед мыльницами лишь при софитах (выше порог насыщения, именно поэтому их используют преимущественно в профессиональной сфере в студиях), при этом субъективно уступая при работе в режиме аутдор.
2. Больший угол входа лучей в собирающей линзы (меньшее значение светосилы) лишь увеличивает общий уровень фонового сигнала, поднимая его полезную часть над шумами. Это связано с тем, что больше лучей вне фокальной плосости изображения тоже попадают на матрицу. Эта часть сигнала должна отсекаться при оцифровке. Таким образом работает лишь небольшая часть характеристики.
3. Размеры пикселя снижают требования к точности фокусировки, количество же света при схожей апертуры одинаково, т.к. то же количество света укладывается в том же телесном углу, сохраняя пропорциональное распределение проецируемого изображения. Размер пикселя определяет скорость его насыщения при равной светимости снимаемого объекта, т.е. им требуется больше времени на выход на рабочую часть характеристики.
5. И ещё по поводу оптики. Большие передние линзы — это издержки ограничения размеров изготовления компонентов, но такая оптика людорога в сравнению с миниатюрной, которую проще сделать касественной. Плюс к тому, большее количество линз увеличивает гибкость режимов съёмки (зум), но увеличивает потери света на переходах границы сред. В общем случае через фиксфокал, более того Безфокусная оптика пропускает света на порядок больше. Лучше заменить линзы попиксельными волоконными сельфоками, которые дают резкое изображение на всех расстояниях одновременно (бесконечный фокус). Эти сельфоки должны иметь соразмерные световым длинам сечения (нанотрубки), зато они будут иметь только полезный сигнал на входе. Для гибкости постобработки для оценки глубины объектов на конечном изображении, рекомендуется снимать парой (подобно псевдо 3D), а потом выбирать программно слой для эмуляции боке-эффекта.
Совмещение обоих решений позволит снимать без затрат на фокусировку и поиск оптимального экспонирования, на сверхкоротких выдержках избавляясь от необходимости в стабилизации, без шумов с сумасшедшим динамическим диапазоном, который неспособен передать ниодин современный монитор, при этом чип должен быть дёшев в производстве, а традиционная оптика не нужна. Чип будет представлятьс системой как память с несжатым изображением, но без избыточной информации, т.е. соразмерной традиционной матрице. Дешивизна чипов позволит при этом без ущерба поднимать разрешение до Гигапикселя полезной информации без накладных затрат, если обработку участков изображения распараллелить на кристалле, а термостатирование позволит использовать низкие стабильные температуры (до минусовых) на аналоговом этапе (экспонирование-опрос-оцифровка) для снижения квантово-тепловых шумов матрицы, использовать крутые (лавинные) участки характеристики фотодиодов новой технологии, доведя самые длительные выдержки до десятков миллисекунд.
Portet,
Согласен, уже надоело. По 10 постов в день предлагажют покупать непонятные Сяоми во всяких гирбестах и JD. Действительно хорошие товары не потребовали бы столько рекламы.