На них мильон меняют по рублю что значит
Я не люблю манежи и арены
Сейчас расскажу почему
С позапрошлого жаркого дымного лета, помимо воли, в памяти периодически всплывают строки известной песни В.С.Высоцкого:
Я не люблю манежи и арены,
На них мильон меняют по рублю.
Пусть впереди большие перемены,
Я это никогда не полюблю.
Все от того, что сколько-нибудь значимые, горестные и даже фарсовые события в последнее время разворачиваются у нас преимущественно на аренах. Причем расплести тугой узел смысловых и эмоциональных оценок происходящего становится все труднее.
Ярославская «Арена», которая до недавней трагедии ассоциировалась лишь с хоккеем да мировыми форумами, тому пример. Мы, участники, съезжались на международную дискуссионную площадку, а оказались в доме покойников. Какая уж тут полемика о судьбах мировой цивилизации, когда торец здания, где проходил форум, на глазах превратился в стену плача, о которую бились наши же дети, отделенные от высоколобых интеллектуалов турникетами и стеной ОМОНа.
А арена «Лужников», где определилась конфигурация российской власти на ближайшие годы? Как любая масштабная акция, эта была рассчитана на приз зрительских симпатий. Достигла ли она своей цели? Оценки разнятся. Одному, по формуле А.С.Пушкина, «и больно, и смешно», а мать (родина) грозит ему в окно. Другие — полны энтузиазма. Среди них — учителя.
Значительно более скромное событие — вручение «Хрустального пеликана» победителю конкурса «Учитель года-2011» в небольшом зале Московского планетария. Читаю в газете «Известия» от 5 октября: «Первый учитель страны, как оказалось, тоже единоросс. Причем весьма увлеченный. „Я всегда ношу с собой партбилет“, — признался Овчинников „Известиям“ и в доказательство вытащил из кармана пиджака пластиковую карточку».
Сельский учитель биологии и природоведения, как любой гражданин, имеет право на свою позицию, а его партийная принадлежность нисколько не ставит под сомнение честную победу в профессиональном конкурсе. Иначе зал, по преимуществу заполненный педагогами, такими же участниками конкурса, не взорвался бы аплодисментами при объявлении имени победителя. Коллеги, присутствовавшие на уроках и мастер-классах, имели непосредственную возможность по достоинству оценить мастерство своего товарища. Но то — коллеги, а для массового читателя такой политпиар первого учителя страны немедленно порождает сомнения в объективности результатов конкурса. Как тут вновь не обратиться к В.С.Высоцкому:
Я ненавижу сплетни в виде версий,
Червей сомнений, почестей иглу.
Не скрою, мне, профессионалу, за коллегу обидно. Его эмоциональное состояние в минуту славы объяснимо неизжитой советской традицией благодарения начальства. Старожилы Художественного театра рассказывали, как один из великих актеров, получив орден Ленина, прочувственно изрек: «Я сердечно благодарю наше замечательное правительство и совершенно бесподобное Политбюро».
Что касается журналистов, то тут все дело в исходных установках. Политиков и СМИ, их обслуживающие, в первую очередь интересуют будущие выборы, педагогов — будущие поколения. Вот и вся разница. Но при таком утилитарном информационном подходе мы все неизбежно превращаемся в пассивных участников программы «Зритель» со всеми вытекающими последствиями. Кто не в курсе — в последние годы в Москве действовала такая специальная детская программа. Суть ее в том, что в случае пиар-необходимости, по приказу свыше, телами школьников заполняются пустующие трибуны спортивных арен.
Летом 2010 года страна масштабно отмечала Московской Олимпиады, той самой, 1980 года, на которую из-за «происков империалистов» не приехали спортсмены 65 государств. Наши западные недруги в такой форме выразили свое отношение к вводу советских войск в Афганистан. Накануне ожидавшегося наплыва иностранных болельщиков столица освобождалась от нежелательных элементов, к числу которых относились уголовники, диссиденты и. подростки.
При чем тут дети? А при том, что они, мол, начнут еще клянчить джинсы, обменивая их на матрешки, или выпрашивать жвачку у иностранцев, дискредитируя заявленные на весь мир преимущества советского образа жизни. Я тогда уже работал директором школы, и мы в спешном порядке организовывали трудовые лагеря для старшеклассников, вывозя их подальше от Москвы. В результате этой масштабной операции столица опустела, являя собой образец чистоты и порядка. Полки магазинов наполнились диковинными для москвичей продуктами: финскими салями, джемами и йогуртами. Словом, праздник удался, а его закрытие, где олимпийский мишка, выложенный на трибунах стадиона солдатскими телами, пускает слезу, а затем улетает, до сих пор вызывает умиление у людей моего поколения, испытывающих ностальгию об утерянном рае, явленном в лето 1980 года на 16 дней в отдельно взятой «зачищенной» Москве.
Спустя тридцать лет ситуация кардинально изменилась. Никакого наплыва иностранных зрителей не ожидалось. Отсюда решение — развернуть летние оздоровительные лагеря на базе столичных школ, откуда и черпать восторженных участников для юбилейного праздника. Сказано (приказано) — сделано. Жара под сорок градусов, нависший над городом смог от торфяных пожаров, на трибунах — ликующие дети, искаженные радостью лица отозванных из отпусков педагогов. Все в одинаковых майках с эмблемами административных округов столицы. Где-то в отдалении на мгновение появляется высшее спортивное руководство и, поприветствовав массы, удаляется на фуршет в прохладные помещения VIP-зоны. Такое вот зримое приобщение молодежи к спорту и здоровому образу жизни.
Я не люблю холодного цинизма,
В восторженность не верю, и еще.
Мишка на сей раз не плакал и не улетал, зато раздвоился, превратившись в памятный знак, установленный вблизи арены. Да-да, не удивляйтесь, на знаке их — двое! Не подумайте плохого, никакого намека на дуумвират, чисто спортивная метафора: бурый и белый мишки символизируют связь времен — той давней летней и надвигающейся будущей зимней Олимпиады.
Что это было? Фарс, трагедия (еще неизвестно, какими последствиями для здоровья детей и взрослых обернется поглощение отравленной в прямом и переносном смысле слова атмосферы праздника) или попытка в очередной раз нащупать национальную идею?
Что же касается метафор, то массовое ликование на арене в опустевшем, задыхающемся городе прямо отсылает нас к традициям литературной классики, к пушкинскому «Пиру во время чумы» или к роману Камю «Чума». Ее человечество побороло, а вот с раболепием на просторах нашего отечества справиться до сих пор не может.
Я не люблю себя, когда я трушу.
Одно дело — как Я.Корчак, под дулами автоматов входить в газовую камеру, рассказывая детям сказки, и совсем другое — безропотно вести детей на загазованную арену, рискуя получить не пулю в затылок, а всего-то административное взыскание.
Впрочем, арена арене рознь. В сентябре этого года без всяких руководящих указаний я, сняв все уроки, стройными колоннами повел школьников в бассейн «Юность». Зачем? Пусть на этот вопрос ответят сами дети, которые получили задание на следующий день описать увиденное.
Справка «МК»
Вышла в свет новая книга Евгения Александровича Ямбурга “Школа и ее окрестности”. В ней — огромный практический опыт и размышления знаменитого педагога о сегодняшней школе и школьниках, полезные и для учителей, и для родителей.
«В прошлую пятницу директор нашей школы пригласил всех учеников в актовый зал. Он сообщил нам, что в бассейне проходит первая Всероссийская спартакиада детей-инвалидов, и попросил поддержать ребят, съехавшихся со всей страны. Соревнование пловцов произвело на меня очень сильное впечатление, тронуло меня до глубины души. Весь оставшийся день я думал об этом. Я представил, как кому-то из них, находясь в инвалидной коляске, пришлось добираться до Москвы».
«Я думаю, нас пригласили на соревнования, чтобы мы поняли, что на инвалидности жизнь не кончается, что нужно не падать духом, наоборот, стремиться к победе над собой и над жизненными обстоятельствами, не покоряться судьбе».
«. когда ребята начали заплыв, то ощущение, что передо мной люди с ограниченными возможностями, вмиг исчезло. Это была другая жизнь: яркая, свободная, полная!»
«Во время выступлений мои одноклассники хлопали, кричали и поддерживали участников. После этого я подумала, что такой силой и мужеством обладают далеко не все здоровые люди».
Перелистывая сотни детских сочинений, я думаю о том, что инвалидность нравственная страшнее физической. Сожалею, что на этих соревнованиях не было ни одной телекамеры. Такие акции я бы транслировал в прямом эфире на всю страну. Затем, чтобы и взрослые, и входящие в жизнь поколения учились у инвалидов мужеству.
Виктор КАМЕНЕВ: «Я не люблю арены и манежи, на них мильон меняют по рублю»
«Пусть впереди большие перемены, я это никогда не полюблю». Эти строки Владимира Высоцкого почему-то вспоминаются сегодня, когда на носу новые митинги, на которых будут менять этот самый «мильон по рублю». 4 февраля в Москве и в регионах, в том числе в Ульяновске, пройдет много митингов, альтернативных друг другу: инициативу несистемной оппозиции подхватила системная, и другие политические силы.
«Мильон разменяют», и мы услышим свежие политические заявления из первых уст – в этом, собственно, и заключается главное назначение любых митингов. Но, с другой стороны, это неплохой способ пробуждения общества от длительной политической спячки под колыбельную песню «Единой России». В этих митингах отразятся и последние политические события.
Под это обвинение попали, помимо друзей Немцова-Навального, парламентские КПРФ, СР и «самая европейская» наша партия – «Яблоко» Явлинского. Пока только лидер эсеров Миронов отмежевался от визита в американское посольство своих товарищей по партии (в числе коих его заместитель – Дмитриева!), назвав его «подставой», другие наши оппозиционные лидеры не догадались сделать и этого.
Однако партийным взысканием в данном случае не отделаешься. Макфоловские «политические трупы» вполне могут утянуть на дно свои партии, если их не «предадут земле», то есть не дадут им непочетной отставки. Последнее вряд ли произойдет, все наши лидеры оппозиции ни разу еще не отваживались на смелый, но диктуемый обстоятельствами шаг. Они как-то не понимают, что в публичной политике самое важное – не запятнать себя. К слову, тандем Путина-Медведева в этом смысле на высоте: мгновенная отставка Кудрина после его бестактного заявления, снятие с должности мэра Москвы Лужкова, быстрая реакция на нападение Грузии на наших миротворцев – такое надолго откладывается в памяти.
Поэтому можно ожидать, что рейтинг макфоловских ходоков – КПРФ (Зюганова) и «Справедливой России» (Миронова) станет падать, а в выигрыше окажется ЛДПР Жириновского. В последних теледебатах у Соловьева Владимир Вольфович с большим перевесом взял верх над Мироновым.
Другим важным событием января стало снятие с президентской гонки Явлинского. Здесь интересно то, что этот «борец с фальсификациями» сдал фальшивые подписные листы в ЦИК. Вот на что рассчитывал? Что в ЦИКе его кто-то «продавит»? Но этого не случилось. И требований «болотной» общественности проверить подлинность подписных листов Явлинского почему-то не слышно, зато рассуждений о «политической ошибке» снятия Явлинского – хоть отбавляй.
Однако ошибку сделал сам Явлинский, сдав фальшивые подписные листы. А ведь мог сдать меньше, но честно заполненные, а затем выступить с заявлением, что невозможно было успеть и т.д. И обратиться к общественности, ЦИКу, президенту, чтобы его допустили к выборам. Это был бы сильный политический ход, потому что честный.
А после «фальшивого» поступка такое заявление ему сделать уже невозможно. Эта история с Явлинским лишний раз доказывает, что наши либеральные партии не выходят за пределы Садового кольца Москвы, поэтому и трудно собрать подписи.
Возвращение митинговой активности связано не только с очередным выборным циклом, но и реформой нашей политической системы, отдельные элементы которой, в частности, запрещение разгона митингов оппозиции, власть начала вводить еще осенью. Политическая реформа, конечно, необходима, прямые выборы губернаторов можно только приветствовать. Однако надо помнить и то, что «прямая демократия» должна иметь ограничители, чтобы не превратиться в митинговую демократию, в некое шоу, политический карнавал, или «электоральную демократию», как определяет ее украинский политолог Семен Уралов (http://www.odnako.org/blogs/show_15415/).
«Наша публичная политика пошла по пути шоу – и, соответственно, на 90% состоит из действий, направленных на популярность… А законы шоу подразумевают, что нравится надо всем. Именно поэтому последние 20 лет у нас в политике идут дискуссии относительно того, кто будет самым щедрым, когда придет к власти… То есть на самом деле наша публичная политика представляет собой «договор о коррупции с народом». Мол, мы, само собой, будем кормиться с государства, но с вами будем щедро делиться. Вы — нам голоса и лояльность, мы вам — подарки и пенсии».
«Мы, коммунисты, будем делиться щедро – как делились в СССР. А мы спасаем выхухоль — представьте, как мы будем делиться с вами, если мы так здорово спасаем выхухоль. А мы такие все западные-западные – значит, делиться будем, как на Западе. А мы будем делиться, потому что мы власть и последние 10 лет доказали это… И так по кругу…»
Либеральная модель электоральной демократии уничтожает политику, – считает украинский политолог, – и это приводит, с одной стороны, к дебилизации населения и, с другой стороны, – к мутации политиков в эстрадных звёзд. Как ни странно, единственный политический лидер, который громко говорит об этом в России – тоже В. Жириновский.
А эта угроза нашей политической демократии весьма реальная, учитывая слабость нашей партийной системы. Как бы нам не выбрать новых «генералов Шамановых» губернаторами. Будет очень грустно, если опять станет популярным фильм «День выборов» с хулиганским хитом Шнура: «Выборы, выборы, депутаты – ******…»
Кстати, в Европе прямая демократия всегда является элементом представительной. То есть вся политическая жизнь заключена в рамки партийных систем, в том числе и прямые выборы. Непосредственная прямая демократия в Греции – в виде референдума – была недавно просто запрещена. А в США применяется даже косвенная демократия, когда президента США выбирает не народ, прямым голосованием, а коллегия выборщиков.
Игорь Волгин, писатель и философ, при всем скептицизме к Владимиру Вольфовичу, называет талант Жириновского сродни древнегреческой жрицы Пифии, которая в полуобморочном состоянии пророчествовала о будущем, и действительно предсказывала его порой.
Так и Жириновский, посреди наглых и безответственных заявлений, молвит порой «золотое слово». Впрочем, митинговая демократия 90-х годов хорошо знакома Жириновскому и он, видимо, помнит ее. Если дело и дальше так пойдет, то – чем черт не шутит – после макфоловских ошибок радикальной оппозиции Жириновский может выиграть и президентские выборы у Непутиных, заняв почетное второе место после Путина. На сегодня рейтинг Путина составляет 62%, Зюганова – 13%, а на третьем месте Жириновский с 11%, по опросам Левада-центра.
Песня В. Высоцкого «Я не люблю. «
Собственно, вопрос уже сформулирован:
Как вы понимаете фразу:
Хочется узнать ваше мнение.
Заранее спасибо.
это как: не мечите бисера перед свиньями»
растрата таланта, то есть актёр мог бы сыграть Гамлета или князя Мышкина, а играет пьяницу или негодяя
Смысл в том, что выступая на «манежах и аренах» Высоцкому (а он уже в те годы собирал аншлаги) приходилось работать от Госконцерта. Ставка гонорара артиста (если он не имел официального звания заслуженного или народного) была не более 10 рублей за концерт, а стоимость билетов была 1 рубль. Вот и считайте. за часовой концерт с зала в 1000 мест Высоцкий приносил коррумпированным организаторам и чиновникам Госконцерта 1000 рублей дохода, часть из которых (как показано в фильме «Спасибо, что живой») нехитрыми манипуляциями с отчетностью посещаемости оседало в их карманах, остальные деньги тоже шли в неизвестные «закрома Родины». Высоцкий, видимо, считал это несправедливым ни по отношению к нему (ведь работал в этой схеме только он, остальные «стригли купоны»), ни по отношению к людям, которые переплатили стократно за билеты (ведь 10 рублей его труда это 1000 * 1 копейку).
Поэтому ему больше нравилось выступать в меньших залах на предприятиях, в институтах и т. д. Там его концерты проходили в формате «встречи’, организовывались профсоюзами и отделами культуры с договорным гонораром для артиста и символической платой для зрителей-сотрудников того заведения, в котором он выступал. Т. е. были более честные условия проведения концерта и более комфортная обстановка.
Так что, я считаю, речь шла именно об этом )
Мильон меняют по рублю?
00:00, 09 декабря 2011г, Общество 1333
Народная примета: чем безудержнее и напористее реклама на телеэкране, тем больше оснований ей не доверять. Какой бы продукт ни рекламировался – материальный, интеллектуальный или художественный фильм. И когда часто мелькающие на экране лица взахлёб вдруг начали вспоминать Владимира Высоцкого, а потом косяком пошли телепередачи о нём, хотя вроде бы не юбилей и даже не рядовая годовщина, закралось сомнение: ой неспроста! От телесюжета с помпезной премьеры в столичном кинотеатре «Октябрь» засосало под ложечкой. Вспомнились строки: «Я не люблю манежи и арены, на них мильон меняют по рублю…»
Звездные гости на камеру в один голос пророчили фильму зрительскую любовь. А модельер Валентин Юдашкин будто бы даже сентиментально пустил слезу.
А ещё все активно обсуждали, кто же исполнитель главной роли: Алексей Кравченко, Артур Смольянинов, Владимир Стеклов, Никита Джигурда, Сергей Безруков, Владимир Вдовиченков.
Может быть, потому что в самом исполнении обсуждать нечего? Потому что рекламный телеролик с несколькосекундным фрагментом исполнения Высоцким Гамлета в спектакле на Таганке рассказывает о поэте и актёре больше, чем весь длинный фильм, в котором Высоцкий не то что не Гамлет, даже не тень отца Гамлета.
А Сергей Безруков действительно может с блеском сыграть хоть кого. Если ему не мешать. Острый на язык Валентин Гафт по этому поводу, говорят, как-то сказал: «Умереть не страшно. Страшно, что после смерти тебя сыграет Безруков!»
Если бы Высоцкому сказали, что его сыграют так, то ему, наверное, тоже стало бы страшно.
Предчувствия не обманули – разрекламированный фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой!» разочаровывает.
Личности, одаренные (или наказанные?) таким поэтическим дарованием, даже если ходят, как и все мы, простые смертные, по асфальту и паркету, на самом деле идут «по лезвию ножа и ранят в кровь босые души». Они не стригутся под обывательскую гребёнку. Почитатели их таланта всё им прощают, завистники не прощают ничего, все остальные с разными оттенками чувств любопытствуют. Для остальных, видимо, и изладили это кино и весь арсенал рекламной раскрутки задействовали. Хотя это вряд ли поможет окупить затраты. Увы, создается впечатление, что именно желание банально заработать на чужой славе сподвигло инициаторов проекта на создание этого кино.
Чтобы браться за фильм о такой неординарной личности, как Владимир Высоцкий, надо иметь либо большую смелость, либо незаурядный режиссёрский талант, либо большой материальный интерес, когда прибыль притупляет муки совести.
Позже прочитал мнение о фильме писателя, драматурга и музыканта Евгения Гришковца, которое он изложил в своём интернет-блоге, и понял, что разочарование постигло не меня одного.
От себя добавлю: чтобы понять Владимира Высоцкого, лучше один раз увидеть (или услышать) в авторском исполнении его песню «Я не люблю», чем сто раз увидеть этот фильм.
На них мильон меняют по рублю что значит
Я не люблю манежи и арены,
На них мильон МЕНЯЮТ по рублю.
А есть еще вариант:
На них мильон СБИРАЮТ по рублю.
Здесь все ясно.Но почему МЕНЯЮТ?
Может быть этот вопрос уже обсуждался,тогда дайте ссылку!Спасибо.
[Это сообщение изменил Nikol (изменение 19-08-2006).]
Member
Member
Самому любопытно стало Итак:
«Давно ищу одну песню Высоцкого, слушал давным-давно еще на катушечном магнитофоне, но не помню названия и не могу потому найти. Там по сюжету студент сдавал экзамен по химии. Примерно вот такие там слова:
.
И я забыл все и спектры
И тут у меня выпали конспекты
Профессор, вы наверно спите
Это ж чистый винный спиртик
Как называется песня?»
unregistered
«А за столом сидит доцент Петров В.В
И хлопает меня по голове»
Member
Moderator
Поскольку все это раньше не попадалось, то позволю себе спросить: из каких это концертов?
[Это сообщение изменил kommentarij (изменение 22-08-2006).]
Member
Moderator
Member
Moderator
А не знаете ли, где такой вариант «Канатоходца», в котором уже есть «опилки», но еще остались «попугаи»?
Member
Member
«позволю себе спросить: из каких это концертов?»
«Штормит весь вечер и пока. » со словами: «и я не разу не солгу на этом чистом берегу».
Москва, ЦСУ, 30 октября 1973 года
«Я из дела ушел. » где «ушли и Магомет и Заратустра, а были-то они всего вдвоем».
Москва, библиотека N 60, 29 ноября 1979 года
где такой вариант «Канатоходца», в котором уже есть «опилки», но еще остались «попугаи»?
т.н.»Залихватский манер», 1972 год
А ещё «попугаи» (уже, стало быть, вместе с «опилками»), помимо названного «Залихватского манера» (http://www.vysotsky.km.ru/russ/page/phonogramm/0300—/0303/0_spisok.html), присутствуют на записи начала сентября того же 1972 г. на т/х «Грузия» для А.Гарагули (http://www.vysotsky.km.ru/russ/page/phonogramm/0300—/0344/0_spisok.html).
[Это сообщение изменил sio-min (изменение 22-08-2006).]
Moderator
unregistered
которая звычала в кинофильме = иван васильевич меняет професию
называется кажется = разговор с гитарой
хотелось бы узнать где её можно скачать
Member
Member
Member
Ворованные голуби.
Member
Когда писал, не было ещё предыдущего постинга!!
[Это сообщение изменил Сибиряк (изменение 07-09-2006).]
unregistered
Жора и Аркадий Вайнер!
Вам салям алейкум, пусть
Мы знакомы с вами втайне, —
Кодекс знаем наизусть.
Вырвали два старших брата
Все волосья в бороде —
Нету, хоть и много блата,
В «Книжной лавке» и везде.
Может, это слишком плотски,
Но за двести грамм гульды
(Пусть споёт артист Высоцкий)
Два раз больше платим мы.
Мы сегодня вас читаем,
Нас абзац кидает в пот.
Братья, мы вас за — считаем —
Удивительный народ.
Наш кунак сидит в главбазе,
Там все деньги — дребедень.
Есть хотите? В этом разе
Приходите каждый день.
Если был бы жив Ниязи —
Вот тогда бы были связи!
Ну а так — какие связи?
Только с фруктов крупный куш.
Вы ведь были на КАМАЗе:
Фрукты нет. А в этом разе
Приезжайте Гиндукуш!
unregistered
unregistered
unregistered
Member
Member
«Скорее всего это исковерканное от слова панцирь. Есть такая порода называется казанские панцирные. Правда, у нас их так никогда не звали. А говорили просто-шалевые. У этих голубей сорочий рисунок. Стойка низкая, почти горизонтальная. Птица крупнее среднего размера, клюв чуть длинее среднего. Летали они неплохо, зимой очень хорошо. На данный момент у нас в Казани их можно пересчитать на пальцах одной руки. Надеюсь помог вам. Рустам.»
[Это сообщение изменил sio-min (изменение 08-09-2006).]
Member
Member
[Это сообщение изменил Сибиряк (изменение 08-09-2006).]
unregistered
На каких выступлениях ВВ песня «Письмо в редакцию телевизионной передачи Очевидное и невероятное из сумасшедшего дома, с канадчиковой дачи» содержит этот куплет?
Member
А после каких строк звучит этот куплет?
unregistered
[Это сообщение изменил Nikol (изменение 09-09-2006).]
unregistered
Больше. Я знаю четыре:
у Делюсина;
в Ташкенте;
вариант на CD «История болезни»;
вариант на CD «Концерты в Казани».
Буду благодарен, если кто-то идентифицирует два последних исполнения.
Member
Member
Как считаете, эта история произошла в тылу или на фронте?
Member
[Это сообщение изменил без имени (изменение 10-09-2006).]
Member
| Эта тема разбита на 45 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 Все время ET (US) | перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме |
| Только для администрации: Открыть тему | В архив/переместить | Удалить | |
Свяжитесь с нами | Чертовы Кулички