На основании того что запятая
Поиск ответа
| Вопрос № 308348 |
На основании изложенног о прошу Вас разъяснить какое количество часов. ставится ли запятая перед какое?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте уважаемые специалисты сайта грамота.ру. Правильно ли в официальном письме указывать фразу: « На основании изложенног о прошу вашего поручения сделать то-то. » без указания кому или какому подразделению.
Ответ справочной службы русского языка
Мы не можем ответить на вопрос, поскольку не знаем ни сути просьбы, ни правил, принятых в организации. Можно только сказать, что официальные письма должны содержать всю необходимую информацию, быть максимально ясными и исключать недопонимание.
На основании вышеизложенного, прошу Вас На основании изложенног о, прошу Вас Нужны ли запятая в указанных предложениях?
Ответ справочной службы русского языка
Постановка запятой не требуется.
Добрый день, нужно ли ставить запятую перед словом «считаем»? На основании изложенног о считаем возможным утверждение представленной схемы расположения земельного участка, для трубопроводного транспорта.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Концовку предложения лучше изменить: На основании изложенног о считаем возможным утверждение представленной схемы расположения земельного участка для размещения объектов трубопроводного транспорта.
Добрый день, скажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую в скобках в следующем предложении:
» На основании изложенног о (,) и на основании статей 15,16 Гражданского кодекса Российской Федерации. (и далее перечисляются действия, которые нужно совершить)»
Ответ справочной службы русского языка
Правильно без запятой. Нет оснований для ее постановки.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, » На основании изложенног о, прошу Вас рассмотреть. » Нужна запятая или нет? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Подскажите пожалуйста как правильно расставить запятые и нужны ли они:
» На основании изложенног о выше прошу Вас произвести оплату в срок до. «
Ответ справочной службы русского языка
В этой фразе не требуется ставить запятые.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Нужна ли запятая в предложении: » На основании изложенног о(,) повторно сообщаем. «?
Ответ справочной службы русского языка
Ставить запятую нет необходимости.
Ответьте, пожалуйста, нужно ли выделять запятой:
На основании изложенног о(,) считаем необходимым.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Надо ли ставить запятую в предложении: » На основании изложенног о рассмотреть и подготовить согласованные предложения в установленный срок не представляется возможным». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые в Вашем предложении не нужны.
Будьте добры, подскажите, как расставить запятые: На основании изложенног о и руководствуясь законом РФ
Ответ справочной службы русского языка
Запятая ставится после «РФ», если на этом месте заканчивается деепричастный оборот.
1) Скажите, пожалуйста, почему вы не отвечаете на вопросы. Уже больше двух недель назад я отослала вам большой вопрос, но ответа нет. Прошу ответить! Это очень важно! 2)Нужна ли в следующем предложении запятая перед словами «и если реорганизация»? » На основании изложенног о можно сделать вывод: после завершения реорганизации в форме присоединения налогоплательщик вправе учесть расходы, указанные в пункте 2.1 статьи 252 НК РФ, если данные расходы были произведены присоединенной организацией и не были учтены ею при определении налоговой базы по налогу на прибыль и если реорганизация была завершена в установленном порядке после 1 января 2005 г.» 3)Правильно ли расставлены запятые в следующем предложении? «Неясность в этом вопросе обусловлена специфическими особенностями формирования резерва, – в частности, порядка его переноса (или корректировки) из одного отчетного периода в другой.»
Ответ справочной службы русского языка
1. К сожалению, мы не успеваем отвечать на все вопросы. 2. Дополнительные знаки препинания в этом предложении не требуются. 3. Корректно: _Неясность в этом вопросе обусловлена специфическими особенностями формирования резерва, в частности порядка его переноса (или корректировки) из одного отчетного периода в другой._
Как правильно писать в деловом письме: «На основании вышеиложенного» или » На основании изложенног о выше». Чем они отличаются друг от друга?
Ответ справочной службы русского языка
«На основании» – выделяется запятыми или нет?
В речи предложения и тексты со сложным строением не вызывают у говорящих особых проблем. Но на письме они сталкиваются с некоторыми трудностями, включающими не только грамматические, но и пунктуационные ошибки. Эта статья поможет понять, нужна ли при использовании конструкции на основании запятая.
В каких случаях ставится запятая?
Обособление требуется в некоторых определенных ситуациях. Например, если он стоит между сказуемым и подлежащим.
Совершенное этим молодым человеком правонарушение, на основании нового законодательства, карается административным штрафом.
Также он обособляется, если он поясняет что-либо в тексте и выделяется интонационно.
Я боялся подойти к классной руководительнице, так как она могла ответить мне грубым тоном, на основании наших предыдущих конфликтов.
До и после «на основании» запятые ставятся, если фраза стоит в середине предложения или между сказуемым и подлежащим.
Директор компании, на основании вышеизложенного, принял решение о расширении ассортимента и повышении финансирования отдела маркетинга.
Когда запятая не нужна?
В ряде случаев оборот запятыми не выделяется. Один из них: он тесно связан со сказуемым.
Вчера я ответила матери на основании своего эмоционального состояния и теперь жалею о столь некорректном поведении.
Иногда разбираемое слово не образует оборот, а является существительным в дательном падеже с предлогом. В таких ситуациях оно считается дополнением, а знаки препинания отсутствуют.
Дом должны были построить на бетонном основании по первоначальной задумке архитектора, но руководитель строительных работ решил применить другую технологию.
По условию задачи нужно достроить отрезок до отмеченной точки на основании равнобедренного треугольника.
Дополнительных запятых «на основании вышеизложенного» не требуют также, если после разбираемого существительного стоит слово в форме родительского склонения.
Дети решили действовать на основании разработанного плана, чтобы не возникло никаких неожиданных и неудобных ситуаций.
На основании произведенного анализа исследователи вывели новую закономерность наследования генетической информации.
Для правильной расстановки знаков препинания потребуется найти проблемные места в тексте и определить его морфологическую роль. После этого выйдет подобрать подходящее пунктуационное правило русского языка.
Приложение 3. Составные союзы
Приложение 3. Составные союзы
ПУНКТУАЦИЯ В КОНСТРУКЦИЯХ С СОСТАВНЫМИ ПОДЧИНИТЕЛЬНЫМИ СОЮЗАМИ
Придаточная часть в сложноподчиненном предложении может присоединяться к главной с помощью составных подчинительных союзов, например: ввиду того что, вместо того чтобы, в случае если, несмотря на то что, перед тем как, потому что, прежде чем и др.
Пунктуационная трудность заключается в том, что такие союзы могут целиком входить в придаточную часть (в этом случае части союза не разделяются запятой) или же расчленяться (в этом случае запятая ставится перед второй частью союза, а первая включается в состав главной части сложноподчиненного предложения как соотносительное слово).
Составной подчинительный союз расчленяется и запятая ставится между частями союза, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:
А) Если придаточная часть предложения следует за главной – запятая ставится только перед союзом.
[Калугин] рысцой ехал на бастион, с тем чтобы по приказанию генерала передать туда некоторые приказания. Л. Толстой, Севастополь в мае. Мы принялись бегать по закрайку самого берега, и все выходило отлично, несмотря на то что кое-где лед ломался и выступала вода. Д. Мамин-Сибиряк, Дурной товарищ.
Б) Если придаточная часть находится внутри главной – запятые ставятся перед союзом и после всего придаточного предложения.
Он, несмотря на то что был в упоительном чаду пива и вина, чувствовал, что несколько неприлично в таком виде и при таком действии находиться в присутствии постороннего свидетеля. Н. Гоголь, Невский проспект. Все возы, потому что на них лежали большие тюки с шерстью, казались очень высокими и пухлыми. А. Чехов, Степь. Художник, оттого что выпил два стакана портеру, как-то вдруг опьянел и неестественно оживился. А. Чехов, Припадок.
В) Если придаточная часть предшествует главной – запятая ставится только после всего придаточного предложения.
С тех пор как вечный судия // Мне дал всеведанье пророка, // В очах людей читаю я // Страницы злобы и порока. М. Лермонтов, Пророк. Вместо того чтобы становиться толпой против толпы, люди расходятся врозь, нападают поодиночке. Л. Толстой, Война и мир. В случае если Исполнитель не выполнил своих обязательств в сроки, указанные в настоящем Договоре, Заказчик вправе расторгнуть Договор.
Анализ примеров из художественной литературы позволяет разделить составные подчинительные союзы на четыре группы (в зависимости от особенностей пунктуационного оформления) и выявить следующие закономерности:
1. Составные подчинительные союзы ввиду того что; вместо того чтобы; в случае если / когда; в то время как; для того чтобы; до того как; мало того что; на случай если; несмотря на то что; оттого что; перед тем как; подобно тому как; по мере того как; после того как; потому что; прежде чем; при том что; с тем чтобы; с тех пор как могут целиком входить в придаточную часть (и не разделяться запятой), но могут и расчленяться – в зависимости от приведенных выше условий. При этом следует отметить, что союзы ввиду того что, до того как, на случай если чаще расчленяются, союз прежде чем чаще не расчленяется, а перед союзом несмотря на то что запятая сохраняется и в случае его расчленения (это обусловлено тем, что союз образован при участии отглагольного предлога).
2. Составные подчинительные союзы благодаря тому, что; во имя того, чтобы; в отношении того, что; вплоть до того, что; в связи с тем, что; в силу того, что; вследствие того, что; в сравнении с тем, что; до тех пор, пока; за счёт того, что; затем, чтобы / чтоб; за то, что; из-за того, что; на основании того, что; насчёт того, что; на том основании, что; независимо от того, что; под видом того, что; под предлогом того, что; под тем предлогом, что; по поводу того, что; по причине того, что; по той причине, что; при всём том, что; при условии, что / если; ради того, чтобы; раньше, чем; с той целью, чтобы расчленяются (т. е. запятая ставится между частями союза). При этом, если придаточная часть присоединяется союзами вплоть до того, что; вследствие того, что; на основании того, что; на том основании, что; независимо от того, что, возможна постановка запятой не только между частями союза, но и перед союзом (если он расположен не в начале предложения).
4. Составные подчинительные союзы как если бы; меж / между тем как; потому как; словно как; так что (в значении следствия); тем более что; тогда как не расчленяются (т. е. запятая между частями союза не ставится).
«На основании». Обособляется или нет?
В зависимости от контекста слово «на основании» может выступать в роли предлога или члена предложения. От его функции зависит расстановка знаков препинания.
Предлог
Составной отыменный предлог «на основании (чего)» используется преимущественно в официально-деловом стиле. Он употребляется в значениях «исходя из чего-либо», «опираясь на что-либо». Его можно заменить синонимами «в силу», «по причине».
Предлог «на основании» указывает на стандарт, регулирующий определенную деятельность. Он означает какое-то действие или положение (чаще всего правоустанавливающее), дающее разрешение и обязывающее это действие выполнить.
Отыменный предлог «на основании» также называют предложным сочетанием, так как он тесно связан с существительным «основание», от которого образован.
Производный предлог «на основании» употребляется с существительным или местоимением в родительном падеже.
Обстоятельственные обороты, присоединяемые предлогом «на основании», обычно обособляются запятыми. Во многих случаях решение об обособлении оборота с производным предлогом принимает сам автор. Однако существует несколько факторов, влияющих на расстановку запятых.
Запятые ставятся
Обстоятельственный оборот с производным предлогом «на основании» обособляется запятыми, если нужно обозначить его границы.
Если оборот находится между подлежащим и сказуемым, то обычно обособляется запятыми.
Обычно выделяется запятыми оборот, находящийся в средней части предложения.
Обособляется оборот, содержащий объяснение того, о чем идет речь в предложении. При этом он выделяется интонацией.
Запятые не ставятся
Если оборот тесно связан со сказуемым или входит в состав сказуемого, то запятые ставить не нужно. При этом оборот невозможно удалить из предложения без нарушения структуры и смысла высказывания.
Не отделяется запятой предлог «на основании чего», если с него начинается вопросительное предложение.
Член предложения
В предложениях встречается также сочетание предлога «на» с существительным в предложном падеже «основании». Между ними можно вставить другое слово или вопрос.
Это второстепенный член предложения. Обособлять запятыми не нужно.
Союз «на основании того что»
Сочетание «на основании» может быть частью составного подчинительного союза «на основании того что». Он служит для присоединения придаточного предложения и означает «причину и следствие».
Придаточные предложения, присоединяемые сложным союзом «на основании того что», обычно обособляются запятыми.
В зависимости от смысла, интонации, присутствия в предложении определенных лексических элементов союз «на основании того что» может расчленяться. В этом случае первая часть составного подчинительного союза принадлежит главному предложению как соотносительное слово, а вторая выполняет функцию союза.
Обособление придаточной части
Если придаточное предложение следует за главным, то запятая ставится перед союзом.
Если придаточное предложение располагается в середине главного, то первая запятая ставится перед союзом, а вторая — в конце придаточной части.
Если придаточное предложение предшествует главному, то отделяется от него запятой. Союз находится в начале предложения и не обособляется.
Запятая перед «что»
Запятая ставится перед союзом «что», если автор ставит логическое ударение на первую часть союза.
Если перед союзом находится отрицательная частица «не», то союз расчленяется.
Если перед составным подчинительным союзом находится частица (усилительная, ограничительная и т. д.), то союз разделяется на две части.
Сложный союз расчленяется, если перед ним находится вводное слово.
Перед «что» ставится запятая, если первая часть составного союза (соотносительное слово) входит в ряд однородных членов.
Изредка встречаются также случаи постановки запятой как перед самим союзом, так и перед словом «что».
Запятая перед «что» не ставится
Если подчинительная часть находится впереди главной, то составной подчинительный союз не расчленяется.
Поиск ответа
| Вопрос № 308348 |
На основании изложенного прошу Вас разъяснить какое количество часов. ставится ли запятая перед какое?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте уважаемые специалисты сайта грамота.ру. Правильно ли в официальном письме указывать фразу: «На основании изложенного прошу вашего поручения сделать то-то. » без указания кому или какому подразделению.
Ответ справочной службы русского языка
Мы не можем ответить на вопрос, поскольку не знаем ни сути просьбы, ни правил, принятых в организации. Можно только сказать, что официальные письма должны содержать всю необходимую информацию, быть максимально ясными и исключать недопонимание.
Ответ справочной службы русского языка
Закрепилось произношение драк о новские (законы, меры, наказания). Возможно, это произошло под влиянием существительного драк о н, с которым многие соотносят прилагательное. С ударением на о слово драконовский было впервые зафиксировано в «Словаре русского языка, составленном Вторым отделением Академии наук», изданном в 1895 г. М. Фасмер предполагал, что прилагательное могло прийти через французский язык (draconique) или немецкий (drakonisch).
От имени Дракон должно было образоваться прилагательное драконов (ср.: ахиллесова пята, ахиллово сухожилие, дамоклов меч), и оно отмечается некоторыми словарями как синоним к прилагательному драконовский с пометой устаревшее.
Добрый вечер! Подскажите. В предложении «На основании выше изложенного просим Вас выделить денежные средства на введение штатной единицы для работы кинозала». Где ставить запятую? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
нужна ли запятая в предложении: «На основании выше изложенного и в целях эффективности использования имущества предлагаю рассмотреть возможность передачи»
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не ставится. Возможно: в целях обеспечения (повышения) эффективности.
Как расставить запятые в этом предложении? С учетом изложенного и руководствуясь ст. 15 ГК РФ прошу суд взыскать денежную компенсацию.
Ответ справочной службы русского языка
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 15 ГК РФ, прошу суд взыскать денежную компенсацию.
Ответ справочной службы русского языка
Постановка запятой не требуется.
Ответ справочной службы русского языка
Следует обратиться за разъяснениями к составителям документа.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, как правильно: «Подтверждение вышеизложенному можно найти в. » или «Подтверждение выше изложенного можно найти в. «?
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта верны. Согласно справочнику Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке» (см. электронную версию на нашем портале) правильно: подтверждение чего и подтверждение чему.
Помогите, пожалуйста расставить знаки препинания: На основании выше изложенного оплата организационного взноса для участия команды в первенстве России по мини-футболу, а также розыгрыше Кубка АМФ»Золотое кольцо» за счет средств департамента спорта не представляется возможной.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Можно ли использовать в устной речи фразу «на основании выше изложенного «?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с написанием фразы: На основании выше изложенного организация сообщает Вам, что. Требуется дли в данном случае постановка запятой после слова «выше изложенного «?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая после слова выше изложенного не нужна.
Скажите, пожалуйста! Я поставила запятые, допустимы ли они в таком предложении. На основании выше изложенного прошу Вас рассмотреть подготовленный проект обращения по вопросу согласования работ по установке городских указателей и, при отсутствии замечаний, подписать.
Ответ справочной службы русского языка
Постановка запятых не требуется.
Добрый день, нужно ли ставить запятую перед словом «считаем»? На основании изложенного считаем возможным утверждение представленной схемы расположения земельного участка, для трубопроводного транспорта.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Концовку предложения лучше изменить: На основании изложенного считаем возможным утверждение представленной схемы расположения земельного участка для размещения объектов трубопроводного транспорта.