На ваше место в шляпах что это значит
На ваше место в шляпах что это значит
Поговорки и пословицы про шляпу
Греха шляпой не покроешь.
Дело в шляпе, от жеребья: слажено, готово, кончено.
Он любит под шляпки заглядывать.
«Под шляпку заглядывать…» (проявить нескромность по отношению к женщине).
Шляпа (треугольная) с поля, вдоль, носком наперед; по форме, поперек. Под одной шляпой четыре брата стоят (стол)?
Шляпочное знакомство, неблизкое. здравствуй да прощай.
Шляпник, ящик, коробка для шляпы, для шляпки.
Шляпных дел мастер.
У хорошей шляпы нет цены (фр.поговорка).
Повесил свою шляпу (расположился надолго).
Поменял шляпу – и образ мыслей поменял.
Если Вы хотите преуспеть – наденьте шляпу (ст. английская поговорка).
Кусок хлеба в кармане лучше, чем перо на шляпе (эст. пословица).
Запасливый гость без ложки не ходит, а бурлак ее на шляпе носит.
В шляпе, но без штанов.
Женщина без шляпы все равно, что Эйфелева башня без наконечника (фр. пословица).
Встретишь старое дерево – сними шляпу (чешск. пословица).
Всякий, кто засыпает на дороге, теряет либо шляпу, либо голову (перс. пословица).
Женщина везде оставляет шляпу, а мужчина – голову.
Надень красивую шляпу на умную голову.
Мой дом там, где моя шляпа (анг. поговорка).
Джентльмена делает шляпа.
Пронести шляпу на ухе (пройтись щеголем).
Женщина из ничего может сделать три вещи: семейную сцену, салат и …шляпку.
Снимаю шляпу (проявляю почтение). «… И только, когда сам король обнажит голову перед тобой, сняв шляпу…» Г.Х.Андерсен.
Сменить шляпу, т. е. сменить образ.
«Со шляпой в руке можно пройти по всей стране…»
«Эх ты, шляпа!» рус. выражение, говорят незадачливому человеку.
Как вынуть кролика из шляпы, просто как две копейки.
«Никогда человек не бывает так смешон, как в тот момент, когда он теряет свою шляпу…» Джером К.Джером
«Если у человека есть голова, то должна быть и шляпа».
«По-моему, женщину в шляпке забыть нельзя…» Софи Лорен.
«Иные носят шляпу лишь для того, чтобы было чем кланяться. Непонятно, однако, для чего они носят брюки».
«Шляпа есть самый быстрый способ заставить говорить о себе, поставить нахала на место или, напротив, подарить ему шанс».
Дело в шляпе: значение и происхождение фразеологизма
«Дело в шляпе», скоро все будет готово. Наверняка, вам доводилось слышать или произносить это выражение, испытывая при этом приятное чувство удовлетворенности от того, что все ваши труды подходят к концу, а дело близится к финалу или удачному окончанию. Но задавались ли вы когда-нибудь вопросом почему в этой ситуации люди говорят о шляпе? Откуда пошло это выражение и какие есть версии происхождения популярного фразеологизма, и когда его все-таки нужно употреблять? Обо всем этом далее по подробнее.
Значение фразеологизма, что означает это выражение (поговорка)
Фразеологизм «дело в шляпе» значит, что дело близится к своему финалу и скоро будет и скоро будет положительный финал, а ваши труды будут оправданы.
В повседневной разговорной речи эту поговорку часто можно услышать не только в разговоре взрослого и ребенка, но и у взрослых людей, потому что используя это выражение можно быстро описать состояние дел. К примеру, почтальон рассказывает: «Я разнес почти все письма, остался один дом, но у меня в сумке осталось только 1, а дом находится в десяти метрах, так что, «дело в шляпе», можно, скоро идти домой!.
Или другой неплохой пример — приготовление поваром вкусного пирога: Самое сложное было замесить тесто оформить и осталось только поставить его в печь, подождать 20 минут и «дело в шляпе».
И в первом и во втором случае, о шляпе говорят, когда с делом, все в порядке, самое сложно позади, и до положительного результата осталось совсем чуть-чуть.
Происхождение фразеологизма (поговорки)
Точно нельзя сказать, откуда произошел фразеологизм, и какую версию можно считать наиболее подходящей, но стоит отметить, что все они имеют отношение к шляпе. Итак, давайте, рассмотрим все варианты, почему дела «кладут» в шляпу:
В шляпу клали взятку
В Древней Руси тоже были такие люди, которые брали и давали взятки. Она называлось мздой. А эту мзду повелось класть в шляпы чиновникам.
Обычно, тот, кто давал взятку, после ее передачи, ожидал быстрое и положительное решение беспокоящего его вопроса или разрешение проблемы.
А фраза «дело в шляпе», по всей вероятности, должна были произносить взяточники, которые таким методом убеждали «дающих мзду», что в ближайшее время все их проблемы будут решены.
Письмо от гонца
В давние времена почты, как таковой, не существовало, а важные документы и письма доставлять надо было. Поэтому были посыльные, которые доставляли письма. При этом самые важные послания они подкладывали под шляпу, чтобы не потерять.
Когда гонцы забирали документы на отправку, они сообщали отправителю «дело в шляпе», что означало «дело будет сделано, ваше послание доставлю адресату в срок». Со временем фразеологизм стал применяться и в других ситуациях.
Решение по судебному делу
В годы правления Ивана IV (Грозного) решения по многим судебным делам принималось по тому как выпадет жребий, который осужденный должен был тянуть из судейской шляпы. А в том случае если решения уже попадали в шляпу, то подсудимые и другие присутствующие на суде понимали, что решение будет принято в ближайшее время.
Нужно сказать, что специалисты по лингвистике отрицают эту версию, считают ее неправильной, так как во времена правления Ивана IV слова шляпа в русской речи еще не существовало.
Еврейская традиция
В общем, все предложенные варианты необычные по своему происхождению и представлению, но требуют особого рассмотрения, и, до тех пор пока лингвисты не определили какой вариант больше всего заслуживает стать родоначальником данной поговорки, вы можете выбрать наиболее понравившийся вам вариант происхождения фразеологизма «дело в шляпе».
Что значит «дело в шляпе»?
Кто не испытывал чувства радости от того, что начатое дело спорится и подходит к своему удачному завершению? При таких обстоятельствах на эмоциях так и хочется сказать «дело в шляпе»! Но почему в такие моменты вспоминают о головном уборе? Какие версии происхождения известного выражения существуют, и в каких случаях уместно данное словоупотребление? Попробуем в этом разобраться.
Значение фразеологизма
Фраза «дело в шляпе» означает, что дело сделано или близится к успешному своему завершению.
В современной речи устойчивый оборот используется в разговорах взрослых и детей, ведь благодаря ему можно быстро и просто охарактеризовать сложившуюся ситуацию. Например, студент рассказывает: «Я сдал почти все экзамены, остался один зачет, но по нему у меня «автомат», поэтому всё, «дело в шляпе», сессия закончилась!».
Или другой наглядный случай — заключение сделки между деловыми партнерами: «Переговоры прошли успешно, осталось только поставить свои подписи и «дело в шляпе».
В обоих случаях, о головном уборе вспоминают, когда говорят о деле, в котором все идет гладко, «как по маслу», и до успеха рукой подать.
История фразеологизма
Точно нельзя сказать, откуда произошло выражение, и какая версия его возникновения звучит наиболее убедительно, но можно заметить, что все они основаны на шляпе. Известно несколько версий, почему дела «кладут» в шляпу:
1. Взятка в шляпе.
На Руси и ранее существовало взяточничество, только оно называлось «мздоимство». Мзду (взятку) было принято класть в шляпу чиновника.
Обычно, взяточник, передав взятку рассчитывает на скорое и успешное решение важного для него вопроса.
Вероятно, что фраза «дело в шляпе» обычно звучала из уст взяточников, которые таким образом заявляли своим соратникам, что важный для них вопрос в скором времени будет решен.
2. Письмо от гонца.
В давние времена почты, как таковой, не существовало, а важные документы и письма доставлять надо было. Поэтому были посыльные, которые доставляли письма. При этом самые важные послания они подкладывали под шляпу, чтобы не потерять.
Когда гонцы забирали документы на отправку, они сообщали отправителю «дело в шляпе», что означало «дело будет сделано, ваше послание доставлю адресату в срок». Со временем фразеологизм стал применяться и в других ситуациях.
3. Судебное дело.
Во времена Ивана Грозного решение по некоторым судебным делам принималось по средствам жребия, который приходилось тянуть из шляпы судьи. Когда решения уже оказывались в шляпе, участники судебного процесса понимали, что вердикт будет принят уже в очень скором времени.
Стоит отметить, что лингвисты не считают эту версию правдоподобной, так как во времена правления Ивана Грозного слова «шляпа» в русском языке ещё не было.
4. Еврейский обычай.
Есть мнение, что посредством жребия евреи решали, кто получает право на какое-то дело, пусть то продажа товара, получение заказа, покупка чего-либо. Шляпа, в своем роде, играла роль материализованной надежды (каждый верил в то, что именно ему повезет), поэтому, последовало и другое устойчивое выражение «прошляпить» — упустить или потерять возможность.
Как видно, все варианты неоднозначные по своему представлению и происхождению, но заслуживают внимания, и, пока специалисты не пришли к единому мнению, каждый может придерживаться той версии, которая ему по душе.
Тест на знание фразеологизмов
Оцените богатство своей речи! Пройдите тест на знание фразеологизмов.
Словари
СНИМАТЬ ШЛЯПУ перед кем. СНЯТЬ ШЛЯПУ перед кем. Книжн. Выражать кому-либо своё почтение, глубокое уважение.
— Я посмотрел «Несколько дней из жизни Обломова»… Никита Михалков, на мой взгляд, сделал шедевр. А после того как я увидел Олега Табакова в роли Обломова, я снимаю перед ним шляпу (М. Мастроянни. Есть ценности в мире высокие и благородные).
Выражать своё почтительное, глубокое уважение в отношении кого-л., чего-л. Имеется в виду, что лицо, группа лиц (Х) с восхищением признаёт талант, мастерство, достижения в каком-л. деле, высокие нравственные и духовные качества другого лица, другой группы лиц (Y).
Говорится с одобрением, иногда с шутливым оттенком. неформ. ✦ Х снимает шляпу перед Y-ом.
Обычно глагол несов. в. в наст. вр.
Порядок слов-компонентов нефиксир.
⊙ Вопреки многочисленным потрясениям, которые испытала в нашем столетии российская школа, да и продолжает испытывать ныне, перед ней следует снимать шляпу. Вечерняя Москва, 1997.[Трубников:] Что же, перед Дарвином тоже нельзя снять шляпу? К. Симонов, Чужая тень.
Скоро наступит пора, когда и ему [юноше] придётся заниматься пашнями и лугами <. >, теперь это пышное ржаное поле предстаёт перед ним совсем в другом свете. И когда рыжеволосый продолжает свои размышления, ему остаётся только почтительно снять шляпу перед таинствами природы и многообразием жизни. О. Лутс, Лето.
Мужественной, героической жизнью живут люди, стоящие на страже общественного порядка, шапку бы надо снять перед их ежедневным подвигом. Л. Кабо, Суть дела.
⊛ Недоточнев знал, что в этой русой, уже седеющей голове порой рождаются такие технические идеи, что и инженер снимет перед ним шляпу. Б. Полевой, На диком бреге.
Многие мужчины и женщины, открывшие для себя секрет возвращения цвета молодости, снимают шляпы перед феноменальным свойством Греспан [лекарственного препарата]: возвращать седовласых в их «брюнетно-шатеновое вчера». Вечерняя Москва, 1997.
⊜ Мой друг уехал в Магадан, / Снимите шляпу, снимите шляпу. / Уехал сам, уехал сам, / Не по этапу, не по этапу. В. Высоцкий, Мой друг уехал в Магадан.
⊝ <. > приходят [в КВН] новые бойцы, которые пока чего-то не умеют, но очень хотят. При всех моих огорчениях или восхищениях я всегда снимаю шляпу перед этими ребятами. Перед их талантом, азартом и энтузиазмом. АиФ, 1997.
Не знаю, быть может, мы бы не взялись, если бы не видели, как сотни тысяч москвичей на митингах и демонстрациях требовали перемен и были готовы ради них пережить нелёгкий период. Если бы вместе с десятками тысяч не стояли на баррикадах, защищая демократию в 1991 году. За это я снимаю перед москвичами шапку. Вечерняя Москва, 1995.
— Но теперь я догадываюсь, что вы гениальный изобретатель, и снимаю перед вами кепку! В. Шефнер, Сказки для умных.
Образ фразеол. основан на жестовой символизации приветствия, принятой между людьми (обычно между мужчинами), а также на ритуализации поведения обрядового характера (в храме, на похоронах).
Образ фразеол. создаётся метафорическим уподоблением ритуального жеста выражению почтительного, уважительного отношения к кому-л., к чему-л.
фразеол. в целом передаёт стереотипное представление о чувстве глубокого уважения по отношению к кому-л., восхищения кем-л., чем-л.
Логические задачи и головоломки
Слева направо: 1-й человек видит 2-го и 3-го, 2-й видит 3-го, 3-й видит стенку, 4-й вообще ничего не видит.
Они знают, как они стоят, знают, что есть 2 черные и 2 белые шляпы.
Каждого из них спрашивают: «Знаешь ли ты, в какой ты шляпе?»
Кто первым сможет ответить, в какой он шляпе?
Ответ: Второй.
Комментарии
2-й видит на 3-ем черную шляпу и рассуждает так: Если бы на мне была черная шляпа то 1-й, видя перед собой (на 2-м и 3-м) две черные шляпы, сразу бы крикнул что на нем белая шляпа, а так как он молчит, следовательно на мне (2-м) белая шляпа.
ТАК КАКОЙ ОТВЕТ ВЕРНЫЙ?
Верный ответ — тот, что привёл автор.
Объясню, почему.
На начальном этапе никто из них не знает, в какой он шляпе. 4-й в принципе не может изначально знать, в какой он шляпе. Третий тоже. И второй. А вот первый мог бы знать, в какой он шляпе, если бы у второго и третьего шляпы были бы одного цвета. Например, если бы второй и третий были бы в белых шляпах, третий бы знал, что он в чёрной. Но третий не знает, потому что второй и третий в шляпах разного цвета.
Когда все услышат, что 4-й не знает, в какой он шляпе, это никому ни о чём не скажет, так как 4-й и не может знать, в какой он шляпе. Когда все услышат, что 3-й не знает, в какой он шляпе, это опять никому ни о чём не скажет. То же самое и насчёт второго. Но когда первый скажет, что он не знает, в какой он шляпе, то всем сразу станет ясно, что на втором и третьем — шляпы разного цвета.
После того как все это осозна?ют, случится следующее. Четвёртый, осознав это, так и не узнает, в какой он шляпе. Третий тоже: хотя он и знает, что на нём шляпа не такая, как на втором, но он не знает, какая на втором, так что он тоже не узнает, какая на нём. Четвёртый — ясное дело — тоже не узнает, так как он и раньше знал, какие шляпы на 2-м и третьем, так что от того, что он скажет: «Я не знаю, какая на мне шляпа» — он не узнает вдруг, какая же. А вот второй, как только услышит, что первый не знает, какая на нём шляпа, сразу поймёт, что на нём само?м (на втором то бишь) не такая шляпа, как на третьем. Так что второй тут же поймёт, что на нём белая шляпа, и скажет об этом. Это и есть ответ задачи.
После этого третий поймёт, что раз на нём не такая шляпа, как на втором, а на втором белая, значит, на нём чёрная, и тоже скажет об этом.
Первый и так это знал, так что ему от этого не станет ясно, какая шляпа на нём. А пока первый не узнает, не узнает и четвёртый. Так что ни первый, ни четвёртый так и не узнают, какие на них шляпы. НИКОГДА.
Точнее, пока не снимут их и не посмотрят. 🙂 Вот так.
Итак, верный ответ — второй раньше всех узна?ет, какая на нём шляпа.
Затем третий узна?ет. А первый и четвёртый — никогда не узна?ют.
Согласен. Есть ответ.
никто ответить не сможет
четвертый ничего не видет, следовательно чужие ответы ему не дают новой информации
с третьим такая же ситуация
теперь первый и второй
Молчание это тоже информация.
Блин. Жаль, на этом сайте нельзя исправить собственную опечатку. В моём комментарии опечатки! Привожу исправленный вариант (надо было сначала исправить, а потом уж сохранять, а я — балда — всё наоборот делаю). Ну что ж, лучше поздно, чем никогда. Опечатки — и дополнения — выделю форматированием.
Верный ответ — тот, что привёл автор.
Объясню, почему.
На начальном этапе никто из них не знает, в какой он шляпе. 4-й в принципе не может изначально знать, в какой он шляпе. Третий тоже. И второй. А вот первый мог бы знать, в какой он шляпе, если бы у второго и третьего шляпы были бы одного цвета. Например, если бы второй и третий были бы в белых шляпах, первый бы знал, что он в чёрной. Но первый не знает, потому что второй и третий в шляпах разного цвета.
Когда все услышат, что 4-й не знает, в какой он шляпе, это никому ни о чём не скажет, так как 4-й и не может изначально знать, в какой он шляпе. Когда все услышат, что 3-й не знает, в какой он шляпе, это опять никому ни о чём не скажет. То же самое и насчёт второго. Но когда первый скажет, что он не знает, в какой он шляпе, то всем сразу станет ясно, что на втором и третьем — шляпы разного цвета.
После того как все это осозна?ют, случится следующее. Четвёртый, осознав это, так и не узнает, в какой он шляпе. Третий тоже: хотя он и узна?ет, что на нём шляпа не такая, как на втором, но он не знает, какая на втором, так что он тоже не узнает, какая на нём. Четвёртый — ясное дело — тоже не узна?ет, так как он и раньше знал, какие шляпы на 2-м и третьем, так что оттого, что он скажет: «Я не знаю, какая на мне шляпа» — он не узнает вдруг, какая же. А вот второй, как только услышит, что первый не знает, какая на нём шляпа, сразу поймёт, что на нём само?м (на втором то бишь) не такая шляпа, как на третьем (ведь если бы на втором была такая же, как и на третьем, первый бы знал, что на нём другая (так как белых и чёрных шляп по две штуки, то если бы на втором и третьем были бы две одинаковые шляпы, первому бы не хватило такой же, так как одинаковых шляп всего по две и третьей одинаковой нет)). Так что второй тут же поймёт, что на нём белая шляпа, и скажет об этом. Это и есть ответ задачи.
После этого третий поймёт, что раз на нём не такая шляпа, как на втором, а на втором белая, значит, на нём чёрная, и тоже скажет об этом.
Первый и так это знал, так что ему от этого не станет ясно, какая шляпа на нём. А пока первый не узнает, не узнает и четвёртый. Так что ни первый, ни четвёртый так и не узнают, какие на них шляпы. НИКОГДА.
Точнее, пока не снимут их и не посмотрят. 🙂 Вот так.