Нам понятно что ничего не понятно
Понятно, что ничего не понятно.
Понятно, что ничего не понятно.
По половому вопросу у нас в головах царит полная неразбериха. Мы совершенно зашорены своими предрассудками, мы играем роли «мужчин» и «женщин», даже не догадываясь о том, что именно стоит за этими словами-названиями, мы учиняем «войну полов», не зная ни собственной «армии», ни своего «противника». Мужчины мучаются тем, что категорически не понимают женщин и природы их поступков, однако при этом они ведут себя так, словно им все понятно. Женщины, со своей стороны, уверены, что мужчины их не понимают, однако утверждают, что мужская психология им известна и описывается формулой «два притопа, три прихлопа». Вместе с тем каждая приходящая ко мне как к психотерапевту женщина пытается выяснить что-то про мужчину, а также обучиться способам воздействия на этот «черный ящик». Хорошее понимание, нечего сказать.
Впрочем, я далек от пессимизма и придерживаюсь нескольких позиций. Во-первых, что бы там ни говорили феминистки, изобретшие какое-то странное наименование для полов — «гендер», — мужчины и женщины отличаются друг от друга и не заметить этих различий трудно. Во-вторых, если мы не поймем, чем именно мы отличаемся, то никогда не будем счастливы, поскольку просто не сможем ужиться, как та лисица с тем журавлем. В-третьих, мужчин и женщин нельзя сравнивать, в противном случае все закончится банальным мордобоем, мы должны стремиться не к сравнению (кто «лучше», а кто «хуже»), а к сопоставлению, где главное — понимание роли, возможностей и достоинств каждого из полов. В-четвертых, изучая тайну пола, нельзя слепо пользоваться статистикой психологических исследований, которые чаще всего предлагают нам полный перечень самых изощренных заблуждений и предрассудков в области пола. В-пятых, нужно помнить, что пол — это то, что детерминируется генами, а ни один ген (тем более целая хромосома!) не действует в существе, которому он принадлежит, изолированно, его участие, так или иначе, обнаруживается в любой черте, в любом признаке этого существа.
В этой книге мы последовательно рассмотрим ключевые вопросы биологии и психологии каждого пола, причем будем делать это не абстрактно, а применительно к конкретным жизненным ситуациям. Мне кажется, это будет полезно всякому, кто хочет, чтобы его жизнь перестала пестреть отягощающими ее «коллизиями отношений полов». Противостояние, которое, не будем этого скрывать, есть между полами, отравляет существование каждого человека. Я же искренне верю, что точки соприкосновения между полами найти можно и нужно; я также уверен, что мы на самом-то деле созданы друг для друга, но, чтобы довести «высший промысел Создателя» до ума, нужно хорошенько потрудиться. В чем состоит этот труд? Об этом мы узнаем, последовательно раскрыв тайну эволюции, тайну оргазма, тайну сексуальности, тайну инстинкта и тайну существа, а в результате получим разгадку искомой нами тайны пола.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
Научиться изъясняться понятно и просто
Научиться изъясняться понятно и просто Любой физический или духовный закон, который имеет несколько интерпретаций, предполагает существование некого единого, более общего закона.Озвучивайте только то, что представляете себе ясно. Никаких туманных идей и расплывчатых
«Все или ничего»
«Все или ничего» Этот тип мышления признает только «черное» или «белое», не допуская никаких полутонов и оттенков. Способы борьбы с такими мыслями:• вспомните, что не бывает абсолютно плохих и абсолютно хороших людей и что в самой безвыходной ситуации можно найти что-то
Глава 17. Прямя речь, или как бы это попроще… Короче… В общем – понятно
Глава 17. Прямя речь, или как бы это попроще… Короче… В общем – понятно Третьим и очень существенным компонентом, дающим или мгновенный выигрыш, способный даже спрятать прочие слабости текста, или столь же молниеносный проигрыш, приводящий к решительному краху, является
Понятно, что ничего не понятно.
Понятно, что ничего не понятно. По половому вопросу у нас в головах царит полная неразбериха. Мы совершенно зашорены своими предрассудками, мы играем роли «мужчин» и «женщин», даже не догадываясь о том, что именно стоит за этими словами-названиями, мы учиняем «войну
«А вот маме все понятно!»
«А вот маме все понятно!» Мать и ее ребенок, до тех пор пока он не освоит правила социальной игры, в каком-то смысле представляют собой единое целое. Если мать не напугана до смерти, не додумывает всякой всячины и способна на полноценный контакт со своим ребенком, то все его
Чтобы было понятно: пояснения от Автора
Чтобы было понятно: пояснения от Автора Позвонили, пригласили: состоится рабочий семинар практических психологов, ведущих группы и работающих главным образом в школе. Замысел? Собраться лучшим силам и в своем узком кругу пройтись по болевым точкам каждого.Это было
Ничего не делать, ничего не говорить, не быть никем
Ничего не делать, ничего не говорить, не быть никем Да, это верный способ избежать критики. Своего рода нирвана недосягаемости. Или недосягаемая нирвана? В общем, попавшего в нее невозможно достать, но в нее нельзя попасть. И потому любая фигура, в том числе и культовая,
Смешите ребенка и шутите так, чтобы ему было понятно
Смешите ребенка и шутите так, чтобы ему было понятно Удачная шутка находит отклик у человека потому, что она настроена на него с психологической точки зрения. Об этом особенно важно помнить, общаясь с детьми, которые, разумеется, не в состоянии вникнуть во все тонкости
Глава 4 Какой ты, или Теперь понятно, над чем работать!
Глава 4 Какой ты, или Теперь понятно, над чем
Все или ничего
Все или ничего Наконец решение принято. Человек понял, что для него какое-то творческое занятие — не хобби, не развлечение для длинных вечеров, а самое интересное в жизни. То, чем хотелось бы заниматься полный рабочий день, что хотелось бы называть своей профессией,
Коротко и понятно
Коротко и понятно Следующая рекомендация — ваша цель должна быть сформулирована четко и по возможности коротко, но с учетом всех значимых для вас параметров.Лучше всего, если цель будет выражена в виде короткой энергичной фразы, содержащей 6–10 слов. Это очень похоже на
Понятно, думаю, готова.
Понятно, думаю, готова. – Договорились, а сейчас ты мне сделаешь приятно. Снимаю единственную оставшуюся на себе вещь – трусы, беру ее руку, кладу начлен. Она начинает делать понимаешь какие вещиOПрезервативы у меня под подушкой. Секунд через тридцать замечаю, что ей
Глава четвертая, из которой становится понятно, почему некоторые тети утверждают, что разговор с лучшей подругой может заменить секс
Ничего
Ничего К одному дервишу пришли люди и попросили его рассудить спор дровосека и носильщика.Носильщик, крепкий высокий детина, зарабатывал себе на жизнь, перенося для людей тяжести, куда скажут. Увидел он, что дровосек утомился нести вязанку дров, и предложил:— Хочешь,
225. Я не буду заниматься бизнесом, т. к. мне это не понятно
225. Я не буду заниматься бизнесом, т. к. мне это не понятно Намерение: ты хочешь вникать в дела перед началом, тогда…Переопределение: может, знаний и недостаточно, но их можно получить.Разделение: сначала почитай литературу, найди свою сферу, может, понятнее
«Понятно» и «непонятно» – это два противоположных по смыслу наречия. В одних случаях пишется слитное «непонятно», в других – раздельное «не понятно». Определяется это контекстом и смыслом высказывания.
Наречие «непонятно» или «понятно» может быть обстоятельством или сказуемым.
Обстоятельство: Она говорила непонятно. Автор пишет просто и понятно.
Сказуемое: Непонятно, зачем он это рассказывал. Данное слово мне понятно.
«Непонятно» – когда пишется слитно?
По общему правилу, НЕ с наречиями пишется слитно, если:
Без отрицательной частицы оно не употребляется вовсе: небрежно, нелепо, неряшливо, неизбежно, нечаянно.
Однако это не наш случай, поскольку слово «понятно» тоже существует.
Если наречие при добавлении НЕ получает обратный смысл и заменяется синонимом без НЕ.
В случае с «непонятно» применимы такие синонимы, как сложно, загадочно, таинственно.
Вывод: в большинстве случаев нужно писать в одно слово – «непонятно».
Бухгалтеру непонятно, куда делись документы.
Что именно вам осталось непонятно?
Всё это было странно и непонятно.
Он изъяснялся непонятно.
«Не понятно» – когда пишется раздельно?
По общему правилу, раздельно пишут НЕ с наречиями:
Если противопоставление имеет место либо его подразумевают:
Это оказалось не понятно, а весьма сложно.
По-моему, не понятно это всё, а загадочно.
Помните, что не всегда противительные союзы «а», «но» или «однако» указывают на противопоставление. Порой одно утверждение не противопоставляется другому, а дополняет его. Тогда пишите слитно. Например:
Непонятно, но все равно красиво.
В спорных случаях толкование смысла дает автор, выбирая написание в одно или в два слова.
Если есть дополнительное отрицательное наречие с ни- либо такие слова, как «отнюдь», «вовсе» и «далеко»:
Это утверждение нам вовсе не понятно.
Никому не понятно, что вы сейчас сказали.
Как нам быть дальше, нисколько не понятно.
Как пишется «непонятно» или «не понятно»?
Слитно или раздельно?
Наречие “непонятно” пишется слитно – непонятно.
Наречие или краткое прилагательное с отрицательной частицей “не понятно” пишется раздельно – не понятно.
Чтобы точно определить, как правильно пишется слово непонятно слитно или раздельно, нужно внимательно отнестись к контексту. Ведь именно от него зависит написание предикативных наречий с частицей “не”. Рассмотрим вопрос более подробно.
Правило для “непонятно” (наречие)
Данное правило закреплено нормами русского языка и его легко найти в справочнике Розенталя. Понять, что имеется в виду, помогут примеры.
Примеры
Проговорите вслух все примеры для лучшего запоминания.
Правило для “не понятно”
Раздельно сочетание “не понятно” пишется, когда речь идет об отрицании:
когда в предложении есть противопоставление с союзом “а”;
когда перед “не понятно” стоят слова “отнюдь”, “далеко”, “ничуть” (скрытое противопоставление);
когда при слове есть зависимые слова (местоимения или наречия), начинающиеся на “ни-” : нигде, никому, нисколько и т.п.
Примеры
Проговорите вслух все примеры для лучшего запоминания.
Читаю тексты, но ничего не понимаю. Почему и что с этим делать?
Вы несколько раз перечитываете предложение, а потом и абзац. Или наоборот — быстро читаете текст по диагонали. А результат один: закрываете книгу или онлайн-страницу и как будто ничего не читали. Знакомо? Психолог рассказывает, почему так происходит и что с этим делать.
Мои клиенты часто жалуются на ухудшение мышления, внимания и памяти, заметив у себя проблемы с чтением: «Я совершенно не могу сосредоточиться. Читаю и понимаю, что в голове пусто — никаких следов прочитанного».
Больше всего от этого страдают люди, склонные к тревоге. Они вновь и вновь ловят себя на мыслях: «Что-то читал, но ничего не понял», «Вроде все понятно, но ничего не запомнил», «Обнаружил, что не могу дочитать статью или книгу, несмотря на все усилия». Втайне они опасаются, что это проявления какого-то страшного психического заболевания.
Стандартные патопсихологические тесты, как правило, не подтверждают этих опасений. С мышлением, памятью и вниманием все в порядке, но тексты почему-то не усваиваются. Тогда в чем же дело?
Ловушка «клипового мышления»
Американский социолог Элвин Тоффлер в книге «Третья волна» высказал мысль о появлении «клипового мышления». Современный человек получает гораздо больше информации, чем его предки. Чтобы как-то справиться с этой лавиной, он пытается выхватывать суть информации. Такую суть трудно анализировать — она мелькает, как кадры в музыкальном клипе, и поэтому усваивается в виде небольших фрагментов.
В результате человек воспринимает мир в виде калейдоскопа разрозненных фактов и идей. Это увеличивает количество потребляемой информации, но ухудшает качество ее переработки. Постепенно снижаются способности к анализу и синтезу.
Клиповое мышление связано с потребностью человека в новизне. Читатели хотят быстро уловить суть и двигаться дальше, в поисках интересной информации. Поиск превращается из средства в цель: мы листаем и листаем — сайты, ленты соцсетей, мессенджеры — где-то найдется «поинтереснее». Отвлекаемся на захватывающие заголовки, перемещаемся по ссылкам и забываем, зачем открыли ноутбук.
Непонятно или не понятно: слитно или раздельно. Непонятный или не понятный?
«Не понятно» и «непонятно» – как правильно?
Оба варианты правильны, но в разном контексте. Наречие «непонятно» пишется слитно. А «не понятно» — наречие «понятно» с отрицательной частицей НЕ — раздельно.
Как различить эти два случая? Вспомним правила написания НЕ с наречиями. Слитно пишется, когда слово можно заменить синонимом без «не». Раздельно — когда есть или подразумевается противопоставление либо когда есть слово, усиливающее отрицание (вовсе не, совсем не и т.п.).
«Непонятно» в большинстве случаев пишется слитно, ведь это слово можно заменить синонимами без «не»: запутано, сложно, заумно, таинственно, удивительно, невразумительно.
Это всё оказалось странно и непонятно.
Было непонятно, откуда взялись все эти люди.
Нередко, рассказывая историю, он задумывался на минуту, на две, а помолчав, начинал говорить очень тихо и непонятно. (Максим Горький. «Жизнь Клима Самгина»).
И, не дожидаясь ответа, улыбнулась непонятно и коротко. (М.А. Шолохов. «Тихий Дон»)
Непонятно, как я еще не издох в этой берлоге. (К.Г. Паустовский. «Телеграмма»)
Непонятно, о ком это он: о Карпове или о Коле. (Булат Окуджава. «Будь здоров, школяр»)
«Не понятно» пишется раздельно, если есть противопоставление или оно подразумевается.
Это было нам не понятно, а даже наоборот.
И не страшно, и не понятно людям ― чья же правда? (Максим Горький. «Мать»)
Также раздельно пишется, если есть слово, которое усиливает отрицание: никак не, нисколько не, вовсе не, далеко не, отнюдь не.
Ничего мне не понятно. (А.П. Гайдар. «Голубая чашка»)
И дальше Монахову временами становилось вовсе не понятно, что происходит. (Андрей Битов. «Образ»)
Ничего мне, конечно, не понятно. (Мариам Петросян. «Дом, в котором…»)
Иногда возможно двоякое толкование. Автор может вкладывать разный смысл и разную интонацию:
Это было нам совсем непонятно [было очень сложно для нас — противопоставления нет, есть утверждение].
Эти было нам совсем не понятно [вовсе не было нам ясно — подразумевается противопоставление, есть отрицание].
Чаще используется слитное написание, но автор может намеренно писать раздельно, чтобы подчеркнуть свою интонацию:
Если не понятно, то и не надо понимать… (Ю.В. Трифонов. «Старик»)
Бог мой, неужели не понятно, из чего они сделаны? (Леонид Юзефович. «Дом свиданий»)
«Непонятный» и «не понятный» – прилагательное с НЕ, слитно или раздельно?
То же правило работает и с прилагательными. Согласно правилу, НЕ с прилагательным пишется слитно, если у такого слова есть синоним без «не». Непонятный — запутанный, сложный, загадочный, невразумительный и т.п.
Непонятный, странный и удивительный человек.
Я не смею пасть к вашим ногам, благодарить небо за непонятную незаслуженную награду. (А.С. Пушкин. «Дубровский»)
В моей душе сделалось что-то непонятное, и с тех пор все мне опостылело. (М.Ю. Лермонтов, «Герой нашего времени»)
На полустанке, где сгружались, толпились офицеры и какие-то в серых свитках бритые люди, разговаривавшие на чужом, непонятном языке. (М.А. Шолохов. «Тихий Дон»)
НЕ с прилагательным пишется раздельно, если есть или подразумевается противопоставление:
Роман был не понятный и не простой, а запутанный и сложный.
Вы обещали понятную инструкцию, но она оказалась не понятная.
Также пишется раздельно, если отрицание усиливается местоимениями и наречиями:
Отнюдь не понятное суждение.
Нисколько не понятное чувство.
Сказывались Петькины самокрутки и никому не понятная Валеркина внутренняя болезнь. (Андрей Геласимов. «Степные боги»)
Наличие других зависимых слов не влияет на написание частицы с прилагательными. Но иногда автор может использовать раздельное написание, чтобы подчеркнуть оттенок смысла. Сравним:
Текст непонятный [утверждается, что текст сложный].
Текст не понятный [отрицается, что текст ясный].
Вот несколько примеров авторского раздельного написания из русской литературы:
В то время как Степан Аркадьич приехал в Петербург для исполнения самой естественной, известной всем служащим, хотя и не понятной для неслужащих, нужнейшей обязанности, без которой нет возможности служить, ― напомнить о себе в министерстве… (Л.Н. Толстой. «Анна Каренина»)