Нашел чем заняться запятая
Есть что сказать. Не нашелся что ответить
❌ Да и всегда есть, что сказать другу.
✅ Да и всегда есть что сказать другу.
❌ Да и всегда найдется, что обсудить с профессионалом.
✅ Да и всегда найдется что обсудить с профессионалом.
Внутри выражений типа есть чем заняться, есть над чем поработать, было о чём подумать, найду куда обратиться, не нахожу что сказать, осталось на что жить, состоящих из глагола быть, или найти (найтись), или остаться и вопросительно-относительного местоимения либо наречия (кто, что, где, куда, когда и т. д.) и неопределенной формы другого глагола, запятая не ставится:
Есть над чем задуматься; Нашли чем удивить; Не нашёлся что сказать; У нас будет чем козырнуть; Нашла где модничать; Есть когда с тобой болтать!; Было отчего приуныть; Друзьям есть о чём поговорить; Ребятам было где проводить свободное время; Нам было в чём упрекнуть его.
Итак, формула конструкции, в которой не нужна запятая перед «что», «кто», «есть», «найти» и т. п.:
Быть/найти (-сь)/остаться + местоимение/наречие + инфинитив
Проверим ваш текст
Проверить грамотность вашего текста? Закажите оценку стоимости корректуры или редактуры.
Это заметка из блога редакторского бюро «По правилам». Разбираем интересные примеры, частые ошибки и сложные случаи из практики. Чтобы следить за новыми публикациями, подпишитесь: Telegram, Facebook, «ВКонтакте».
Поиск ответа
| Вопрос № 255872 |
Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»!
К вопросу 184623. Вы пишете, что сочетание «не найтись, что сказать» пишется через запятую. Однако Д.Э. Розенталь в «Справочнике по правописанию и стилистике» указывает: «Запятой не разделяются выражения типа » есть чем заняться», «есть над чем поработать», «было о чём подумать», «найду куда обратиться», «не нахожу что сказать», «осталось на что жить» и т. п., состоящие из глагола «быть», «найти» (найтись), «остаться» и немногих других в форме единственного или множественного числа, вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда, когда и т. п.) и неопределенной формы другого глагола. Например: «Бранить есть кому, кормить – некому» (Даль); » Есть чем у и нравиться…» (Писемский); «Нашли чем удивить: и без вас все это видели»; «Он не нашёлся что ответить и промолчал».
Помогите, пожалуйста, разобраться, как же всё-таки правильно: с запятой или без?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Должны согласиться с Вашими доводами: запятая не нужна.
К вопросу 244503. Уважаемые специалисты! Д.Э. Розенталь выражения типа «найду куда обратиться, есть чем заняться» и т.п. запятой не разделяет (см. «Пунктуация при оборотах, не являющихся придаточными предложениями»). Он не прав?
Ответ справочной службы русского языка
Д. Э. Розенталь прав в том, что если нет придаточного предложения, то и запятая не нужна.
Много мусора и болтовни, но есть (,) что почитать и послушать для нашего дела. И почему? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Нам есть чем гордиться. Нужна ли запятая перед чем? Спасибо за своевременный ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Дополнительные знаки препинания не требуются.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении » есть чем гордиться». Полагаю, что нет, ведь союз тесно связан со сказуемым. Я прав? Спасибо большое. Илья
Ответ справочной службы русского языка
1. Нашим героям из других городов тоже всегда есть(,) о ком рассказать. 2. Нам всегда есть(,) о чем рассказать. Нужны ли запятые и почему?
Ответ справочной службы русского языка
В обоих случаях запятые не требуются, так как цельные по смыслу выражения _есть о ком рассказать, есть чем заняться, есть куда пойти_ и т. п. запятыми не разделяются.
добрый день! нужна ли запятая в предложении: «есть, чем гордиться!» спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется. Правильно: _ есть чем гордиться_.
Ответьте, пож-та, прямо сейчас: газета уйдет, срочно, срочно. Не()интересно, потому что скучно. Потому что он человек совсем не()глупый «Виват() Кузбасс» Нам() действительно() есть() чем гордиться. Именно сила и воля нам нужны () как никогда.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _Неинтересно, потому что скучно._ (Возможно раздельное написание при противопоставлении.) _Потому что он человек совсем не глупый. «Виват Кузбасс». Нам действительно есть чем гордиться._ (Слово _действительно_ может выступать в роли вводного при соответствующей интонации.) _Именно сила и воля нам нужны как никогда._
Дубль два. И есть чем жить. Нужны запятые?
Ответ справочной службы русского языка
Всегда есть чем поживиться. Запятая не нужна? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Дополнительные знаки препинания не требуются.
Скажите пожалуйста, нужна ли запятая перед «чем» в предложении: Отцу есть чем гордиться.?
Ответ справочной службы русского языка
Нам есть чем гордиться. Нужны ли знаки препинания? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Дополнительные знаки препинания не требуются.
Подскажите, нужна ли в данной части предложения запятая и почему «. хотя нам есть(?) что показать и чем гордиться»
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна: _есть что показать и чем гордиться_. Цельные по смыслу выражения типа _ есть чем заняться, есть что почитать, есть куда поехать_ и т. п. запятой не разделяются.
Нужна ли запятая: Есть, чем гордиться! Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна: _ Есть чем гордиться_.
Добрый день! Нужны ли запятые в следующих случаях? 1) Мы исходим из ставок (,) равных нулю. 2) В то же время (,) если мы допустим это, то. 3) Приведет к изменениям (,) в два раза большим. 4) То есть (,) чем выше скорость, тем. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _Мы исходим из ставок, равных нулю. В то же время если мы допустим это, то. Приведет к изменениям, в два раза большим_ (если указано, больше чего эти изменения). _То есть чем выше скорость, тем. _
Поиск ответа
| Вопрос № 303296 |
Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую во фразе: «Маша придумала(,) чем заменить сломавшуюся игрушку». Я уже весь интернет облазил и не нашёл чёткого правила. Пожалуйста, скажите, почему нужна или почему не нужна запятая. Даже нашёл правило приблизительно похожее правило на вашем форуме: В конструкциях, состоящих из глагола быть, найти, остаться, вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда и др.) и неопределенной формы другого глагола, не ставится. Это же правило распространяется только на глаголы «найти», «остаться» и «быть», следовательно после придумала запятая нужна?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая ставится, поскольку это обычное сложноподчиненное предложение. Правило, которое Вы упомянули, здесь не действует, в нем идет речь о предложениях вроде Есть куда пойти, Не нашла ч то сказать и т. п.
Здравствуйте. Нужна ли запятая в таких конструкциях? 1. Он нашел, чем блеснуть перед журналистами. 2. Они нашли, чем похвастаться. 3. Она нашла, чем поделиться с читателями..
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Запятая в подобного рода конструкциях, состоящих из глагола быть, найти, остаться, вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда и др.) и неопределенной формы другого глагола, не ставится, ср.: будет о чем поговорить, есть на что посмотреть, есть к чему стремиться, не нашла ч то сказать, осталось на что жить и т. д.
Добрый вечер. Нужна запятая: «Мы найдём(,) о чём поговорить»?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Запятая в подобного рода конструкциях, состоящих из глагола быть, найти, остаться, вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда и др.) и неопределенной формы другого глагола, не ставится, ср.: будет о чем поговорить, есть на что посмотреть, есть к чему стремиться, не нашла ч то сказать, осталось на что жить и т. д.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слова «нашел» в предложении: «Нашёл *** с кем повестись»? Большое спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Запятая в подобного рода конструкциях, состоящих из глагола быть, найти, остаться, вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда и др.) и неопределенной формы другого глагола, не ставится, ср.: будет о чем поговорить, есть на что посмотреть, есть к чему стремиться, не нашла ч то сказать, осталось на что жить и т. д.
Соответствует ли нормам русского языка предложение: Где свой нашла она чертог, я уследить за ней не мог. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Сложно дать точный ответ, не зная контекста, но, судя по всему, слова за ней лишние. Также не вполне ясно, что автор имеет в виду под словами нашла ч ертог.
Добрый день!
Пожалуйста, помогите с расстановкой знаков препинания в предложении «Инженерам есть(,) что предложить». Данное предложение сложноподчиненное и знаки расставляются в соответствии с этим? Или следует считать «что предложить» частью сложного сказуемого?
Большое спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
«Нашли (,) о чём говорить.»
«Люблю (,) когда верят.»
Нужны ли запятые в подобных предложениях? Если да, то какое правило здесь действует?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить знаки препинания в предложении: «Вам будет о чем поговорить»? Почему? Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, ставится ли запятая во фразе «найти к чему придраться» после слова найти?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая в подобного рода конструкциях, состоящих из глагола быть, найти, остаться, вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда и др.) и неопределенной формы другого глагола, не ставится: есть на что посмотреть, есть к чему стремиться, не нашла ч то сказать, осталось на что жить и т. д.
Здравствуйте!
Вопрос в постановке запятой в фразах типа «есть (,) на что посмотреть», «есть (,) к чему стремиться». В частности, предложение: «Если вам есть (,) где жить (,) и вы не планируете покупать квартиру, то. » Пожалуйста, подскажите правильность постановки запятых.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая в подобного рода конструкциях, состоящих из глагола быть, найти, остаться, вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда и др.) и неопределенной формы другого глагола, не ставится: есть на что посмотреть, есть к чему стремиться, не нашла ч то сказать, осталось на что жить и т. д. Правильно: Если вам есть где жить и вы не планируете покупать квартиру, то.
Нужна ли запятая перед что в выражениях типа: не нашла ч то сказать, нашли что скрывать и т.д.? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 308518 |
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед как в таких выражениях: пиши как слышишь, пишите как говорите? И какое правило здесь применимо? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Обороты как слышишь и как говоришь по форме представляют собой неполные придаточные предложения. В составе сложного предложения придаточные обособляются. Подобные части не обособляются, если образуют цельные по смыслу выражения, то есть выражения, эквивалентные члену предложения (ср.: найду чем занят ься = найду дело, сделать как следует = сделать хорошо, приходить когда вздумается = приходить в любое время). В справочниках по пунктуации обороты как слышишь и как говоришь в ряду цельных выражений не упоминаются и на письме обычно обособляются. Однако можно предположить, что в контексте у них появится фразеологически связанное значение, при котором обособление будет не нужно, например: Девочка талантлива, пишет как говорит (то есть пишет легко, свободно).
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, ставится ли запятая перед что? «Он сказал, что ему ещё есть чем занят ься». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед что нужна, знаки препинания расставлены верно.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, друзья! Подскажите как быть с пунктуацией в предложении «Ему было всё равно чем заниматься»? Знаю, что в предложениях типа «Ему было чем занят ься» не нужна запятая, а как быть при наличии «всё равно»? С уважением, Александр
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае запятая перед чем обязательна.
Нужна ли запятая в предложении «не знаете чем занят ь себя в пятничный вечер?»
Ответ справочной службы русского языка
Ставится запятая после слов «не знаете».
Здравствуйте, уважаемые работники Справки! Объясните, пож-та, нужна ли здесь запятая и почему: «нам есть (,) чему у них поучиться». Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не ставится согласно следующему правилу: запятая не ставится внутри выражений типа есть чем занят ься, есть над чем поработать, состоящих из глагола быть, вопросительно-относительного местоимения или наречия и неопределенной формы другого глагола.
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении «Есть, чем поделиться?»
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не ставится внутри выражений типа есть чем занят ься, есть над чем поработать, было о чём подумать, найду куда обратиться, не нахожу что сказать, осталось на что жить, состоящих из глагола быть или найти (найтись), остаться и вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда, когда и т. д.) и неопределенной формы другого глагола.
Ответ справочной службы русского языка
Составной подчинительный союз прежде чем может расчленяться (и тогда запятая ставится внутри союза), но чаще целиком входит в придаточную часть (и тогда запятая ставится перед союзом и после всего придаточного предложения). Окончательное решение принимает автор текста, т. к. постановка запятой здесь во многом зависит от интонации. Приведенный Вами вариант возможен.
Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»!
К вопросу 184623. Вы пишете, что сочетание «не найтись, что сказать» пишется через запятую. Однако Д.Э. Розенталь в «Справочнике по правописанию и стилистике» указывает: «Запятой не разделяются выражения типа «есть чем занят ься», «есть над чем поработать», «было о чём подумать», «найду куда обратиться», «не нахожу что сказать», «осталось на что жить» и т. п., состоящие из глагола «быть», «найти» (найтись), «остаться» и немногих других в форме единственного или множественного числа, вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда, когда и т. п.) и неопределенной формы другого глагола. Например: «Бранить есть кому, кормить – некому» (Даль); «Есть чему и нравиться…» (Писемский); «Нашли чем удивить: и без вас все это видели»; «Он не нашёлся что ответить и промолчал».
Помогите, пожалуйста, разобраться, как же всё-таки правильно: с запятой или без?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Должны согласиться с Вашими доводами: запятая не нужна.
Ответ справочной службы русского языка
В этих предложениях нужно поставить запятые.
Дорогие работники «грамоты.ру», обращаюсь к вам не за разъяснением уже совершённого и записанного в правилах, а за ответом на вопрос про будущее. Я, увы, не так подробно слежу за реформами в русском правописании, как вы, поэтому мне сложно предсказать будущие изменения. Всвязи с этим вопрос: будут ли в ближайшем будущем какие-нибудь значительные реформы или даже революции в правописании.
P. S. А то правда, надоело уже, что «лестница», а не «лезтница» и что «разыскивается», а не «розыскивается».
Ещё раз обращаю ваше внимание на то, что меня инетерсует будущее, а не прошлое.
Ответ справочной службы русского языка
Хороший вопрос, и он стоит того, чтобы поразмышлять о судьбах русского правописания. Ведь гораздо чаще в вопросах наших посетителей можно встретить противоположную точку зрения: зачем вообще нужны изменения в орфографии? Неужели лингвистам больше не чем занят ься?
И все-таки небольшие изменения в правописании неизбежны. Именно небольшие изменения, а не революции и не «реформа языка», которой так пугали общество журналисты. Сейчас официально действуют «Правила русской орфографии и пунктуации», принятые в 1956 году. Давно очевидно, что они устарели (представьте, что сейчас действовали бы Правила дорожного движения, принятые в 1956 году). Некоторые орфографические правила (о написании н/нн в прилагательных и причастиях, о слитном и раздельном написании сложных прилагательных и др.) ставят в тупик даже самых грамотных людей, не говоря уже о тех, кто только начинает изучать русский язык. Написание многих слов, часто встречающихся в современной речи, не регламентируется «Правилами»: 50 лет назад этих слов не существовало. Именно поэтому Орфографической комиссией РАН несколько лет велась работа над переизданием правил правописания с внесением актуальных для современной письменной речи изменений и дополнений. По экстралингвистическим причинам (в первую очередь – из-за негативной реакции общества на некоторые предлагавшиеся изменения) эта работа была приостановлена. Остается надеяться, что в ближайшие годы она будет доведена до конца. Создание и официальное утверждение нового свода правил русского правописания – это не прихоть лингвистов, а веление времени.
К вопросу 244503. Уважаемые специалисты! Д.Э. Розенталь выражения типа «найду куда обратиться, есть чем занят ься» и т.п. запятой не разделяет (см. «Пунктуация при оборотах, не являющихся придаточными предложениями»). Он не прав?
Ответ справочной службы русского языка
Д. Э. Розенталь прав в том, что если нет придаточного предложения, то и запятая не нужна.
Много мусора и болтовни, но есть (,) что почитать и послушать для нашего дела. И почему? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
1. Нашим героям из других городов тоже всегда есть(,) о ком рассказать. 2. Нам всегда есть(,) о чем рассказать. Нужны ли запятые и почему?
Ответ справочной службы русского языка
В обоих случаях запятые не требуются, так как цельные по смыслу выражения _есть о ком рассказать, есть чем занят ься, есть куда пойти_ и т. п. запятыми не разделяются.
Поиск ответа
| Вопрос № 255872 |
Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»!
К вопросу 184623. Вы пишете, что сочетание «не найтись, что сказать» пишется через запятую. Однако Д.Э. Розенталь в «Справочнике по правописанию и стилистике» указывает: «Запятой не разделяются выражения типа » есть чем заняться», «есть над чем поработать», «было о чём подумать», «найду куда обратиться», «не нахожу что сказать», «осталось на что жить» и т. п., состоящие из глагола «быть», «найти» (найтись), «остаться» и немногих других в форме единственного или множественного числа, вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда, когда и т. п.) и неопределенной формы другого глагола. Например: «Бранить есть кому, кормить – некому» (Даль); » Есть чем у и нравиться…» (Писемский); «Нашли чем удивить: и без вас все это видели»; «Он не нашёлся что ответить и промолчал».
Помогите, пожалуйста, разобраться, как же всё-таки правильно: с запятой или без?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Должны согласиться с Вашими доводами: запятая не нужна.
К вопросу 244503. Уважаемые специалисты! Д.Э. Розенталь выражения типа «найду куда обратиться, есть чем заняться» и т.п. запятой не разделяет (см. «Пунктуация при оборотах, не являющихся придаточными предложениями»). Он не прав?
Ответ справочной службы русского языка
Д. Э. Розенталь прав в том, что если нет придаточного предложения, то и запятая не нужна.
Много мусора и болтовни, но есть (,) что почитать и послушать для нашего дела. И почему? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Нам есть чем гордиться. Нужна ли запятая перед чем? Спасибо за своевременный ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Дополнительные знаки препинания не требуются.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении » есть чем гордиться». Полагаю, что нет, ведь союз тесно связан со сказуемым. Я прав? Спасибо большое. Илья
Ответ справочной службы русского языка
1. Нашим героям из других городов тоже всегда есть(,) о ком рассказать. 2. Нам всегда есть(,) о чем рассказать. Нужны ли запятые и почему?
Ответ справочной службы русского языка
В обоих случаях запятые не требуются, так как цельные по смыслу выражения _есть о ком рассказать, есть чем заняться, есть куда пойти_ и т. п. запятыми не разделяются.
добрый день! нужна ли запятая в предложении: «есть, чем гордиться!» спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется. Правильно: _ есть чем гордиться_.
Ответьте, пож-та, прямо сейчас: газета уйдет, срочно, срочно. Не()интересно, потому что скучно. Потому что он человек совсем не()глупый «Виват() Кузбасс» Нам() действительно() есть() чем гордиться. Именно сила и воля нам нужны () как никогда.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _Неинтересно, потому что скучно._ (Возможно раздельное написание при противопоставлении.) _Потому что он человек совсем не глупый. «Виват Кузбасс». Нам действительно есть чем гордиться._ (Слово _действительно_ может выступать в роли вводного при соответствующей интонации.) _Именно сила и воля нам нужны как никогда._
Дубль два. И есть чем жить. Нужны запятые?
Ответ справочной службы русского языка
Всегда есть чем поживиться. Запятая не нужна? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Дополнительные знаки препинания не требуются.
Скажите пожалуйста, нужна ли запятая перед «чем» в предложении: Отцу есть чем гордиться.?
Ответ справочной службы русского языка
Нам есть чем гордиться. Нужны ли знаки препинания? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Дополнительные знаки препинания не требуются.
Подскажите, нужна ли в данной части предложения запятая и почему «. хотя нам есть(?) что показать и чем гордиться»
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна: _есть что показать и чем гордиться_. Цельные по смыслу выражения типа _ есть чем заняться, есть что почитать, есть куда поехать_ и т. п. запятой не разделяются.
Нужна ли запятая: Есть, чем гордиться! Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна: _ Есть чем гордиться_.
Добрый день! Нужны ли запятые в следующих случаях? 1) Мы исходим из ставок (,) равных нулю. 2) В то же время (,) если мы допустим это, то. 3) Приведет к изменениям (,) в два раза большим. 4) То есть (,) чем выше скорость, тем. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _Мы исходим из ставок, равных нулю. В то же время если мы допустим это, то. Приведет к изменениям, в два раза большим_ (если указано, больше чего эти изменения). _То есть чем выше скорость, тем. _