Нашел карту и расплатился ей что будет статья
Что будет, если расплатиться чужой банковской картой
Адвокат Антонов А.П.
Наше адвокатское бюро достаточно часто сталкивается с ситуацией, когда лицо нашло (или украло) чужую банковскую карту и расплатилось ей на небольшую сумму. Вопрос о том, что с ними будет за такое деяние, задают как наши доверители, так и граждане на нашем сайте.
Обычно в таких случаях следствие квалифицирует содеянное по ч.3 ст.158 УК РФ — кража с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.Это типичный пример квалификации “с запасом”, когда следствие в спорных случаях квалифицирует преступление по наиболее тяжкой статье, надеясь, что суд “сам разберется”.
Такой подход неверен. Как следует из Пояснительной записки к проекту федерального закона «О внесении изменений в УК РФ (в части усиления уголовной ответственности за хищение денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств)», высокая степень общественной опасности указанных противоправных деяний подтверждается спецификой преступлений, совершить которые могут лишь лица, обладающие специальными знаниями и использующие технические средства, что приводит к нарушению не только права собственности, но и банковской тайны. Причинение существенного вреда очевидно при повсеместном применении безналичных расчетов, влекущем снижение наличных сбережений. С учетом того, что несанкционированные переводы денежных средств в зависимости от обстоятельств их совершения квалифицируются как мошенничество либо кража, меры ответственности при одинаковой стоимости похищенного в сумме от 250 000 рублей до 1 000 000 рублей явно несоизмеримы (за кражу — лишение свободы до шести лет, за специализированное мошенничество, если причинен значительный ущерб гражданину — лишение свободы до пяти лет, при причинении ущерба организации — лишение свободы не предусмотрено). Проект федерального закона «О внесении изменений в УК РФ (в части усиления уголовной ответственности за хищение денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств)» (далее — законопроект) направлен на повышение уголовно-правовой защиты граждан и организаций путем усиления уголовной ответственности за хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а равно электронных денежных средств, посредством дополнения части третьей статьи 158 (Кража) УК соответствующим квалифицирующим признаком.
Предлагаемое изменение обосновывается тем, что нередко совершению преступления предшествует длительная подготовительная стадия, включающая отдельные деяния, которые самостоятельно могут не образовывать состав преступления. При этом способы обхода систем безопасности могут быть рассчитаны на многократное применение, в том числе использоваться для доступа не только к банковским счетам, но и иным охраняемым и особо охраняемым данным.
Из этого следует, что действия лица, когда оно расплачивается чужой банковской картой, не могут быть квалифицированы по п.“г” ч.3 ст.158 УК РФ. Квалификация преступления зависит от суммы, которую лицо неправомерно потратило.
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Верховный суд разъяснил, как наказывать за снятие денег с чужой карты
Пленум Верховного суда России разъяснил, как наказывать за снятие без спроса денег с чужих банковских карт и электронных счетов. Документ публикует сегодня «Российская газета».
Главный момент: «облегчить» в банкомате чужую карту без разрешения является не просто кражей, а крупной кражей. Независимо от суммы. Наказание за это полагается более строгое: до 6 лет лишения свободы.
Соответствующие поправки внесены в старое постановление пленума «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», принятое еще в 2002 году. В ту пору никто из нас еще не догадывался, что пачка денег в кармане станет анахронизмом. И если воры раньше лезли в карманы, то сегодня они лезут на наши счета.
Побочный эффект прогресса: на скамье подсудимых все чаще стали оказываться не только матерые уголовники, но и простые люди, слишком вольно обошедшиеся со счетом близкого человека. Даже дочка, снявшая деньги со счета матери без спроса, совершает преступление. Таков закон.
Например, жительница Нюксенского района Вологодской области 33-летняя Марина К. тайком сняла несколько тысяч рублей со счета матери.
Если бы дочь нашла силы честно признаться во всем матери, то обошлась бы просто материнской головомойкой. Хотя кража от этого не перестала бы быть кражей. Однако дочка не созналась, и мама вызвала полицию, опасаясь, что стала жертвой настоящих электронных преступников.
Правоохранители быстро вычислили виновную. После того как дело завертелось, то даже по маминой просьбе процесс было не остановить. Суд назначил Марине К. 9 месяцев лишения свободы условно.
В другом деле гражданин взял у женщины, с которой познакомился в соцсети, телефон и карту, чтобы якобы установить приложения и защиту. Но в итоге снял с карты 120 тысяч рублей. Как мужчина не отнекивался, мол, все было по взаимному согласию, получил обвинительный приговор: 3 года колонии общего режима.
Списание денег с чужой банковской карты: мошенничество или кража?
Адвокатам рассказали о квалификации хищений безналичных денежных средств
22 апреля перед аудиторией слушателей вебинара ФПА РФ по повышению квалификации адвокатов выступил доктор юридических наук профессор кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, член НКС при Верховном Суде РФ, главный редактор журнала «Уголовное право» Павел Яни. Он прочитал лекцию на тему «Квалификация хищения безналичных средств».
В начале своего выступления спикер отметил, что в любой монографии прежних лет можно обнаружить ссылку на три критерия признания имущества предметом хищения. В их числе так называемый физический признак, предусматривающий, что похищаемое имущество должно быть вещью. По словам ученого, долгие годы суды, следуя разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 2007 г., вменяли мошеннику, посягнувшему на чужие безналичные денежные средства, состав преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. При этом они квалифицировали содеянное не как приобретение права на чужое имущество, а как хищение.
Дело в том, пояснил эксперт, что существуют две разновидности мошенничества, одна из которых является формой хищения (хищение путем обмана), а вторая представляет собой приобретение права на чужое имущество. И если признаки хищения разъяснены в п. 1 примечания к ст. 158 УК РФ, то о приобретении права на чужое имущество разъяснений в законе нет.
Павел Яни подчеркнул, что цивилистическая доктрина, а также ряд практиков в некоторых случаях устанавливают режим вещей для бездокументарных ценных бумаг и безналичных денежных средств, но все равно это не наполняет содержанием категорию «Право на чужое имущество». Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 30 ноября 2017 г. № 48 указал на необходимость квалификации хищения имущества с использованием чужой банковской карты не только путем получения наличных денег в терминале, но и путем их перечисления со счета владельца на счет посягателя или других лиц как кражи.
«Причем следует обратить внимание на то, что цивилистически лицо, заключившее договор на открытие банковского счета, является владельцем счета (а не денежных средств на счете), в то время как Пленум ВС РФ трактует данное лицо как владельца средств на счете, – заметил лектор. – Таким образом, мы имеем дело с дефиницией категории хищения, а также предмета хищения и распространением данных норм на безналичные средства».
Эксперт добавил, что впоследствии в УК РФ были внесены дополнения. Таким образом, законодатель выразил однозначную позицию о том, что предметом хищения не обязательно является вещь.
Павел Яни отметил, что о толковании норм ст. 159.3 и 159. 6 УК РФ ведется много споров, но однозначного понимания пока не выработано.
Первый вопрос, в частности, касается ст. 159.3 УК РФ: изменил ли законодатель вместе с редакцией нормы ее содержание? «На первый взгляд, безусловно да, – считает Павел Яни. – Если раньше уголовная ответственность была предусмотрена за мошенничество с использованием платежных карт, – т.е. хищение чужого имущества с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации, – то с апреля 2018 г. состав сформулирован как мошенничество с использованием электронных средств платежа». По мнению спикера, вполне допустима и такая трактовка п. «г» ч. 3 ст. 158, когда кражу наличных денег с чужой банковской карты вопреки воле ее держателя следует квалифицировать как хищение с банковского счета.
Лектор также затронул проблему признания потерпевшим в зависимости от вида карты, с которой совершено хищение (дебетовая или кредитная). По его словам, в некоторых регионах страны судебная практика складывается таким образом, что при использовании кредитной карты, изъятой у другого лица вопреки его воле, потерпевшим признается кредитная организация (банк), а в случае с дебетовой картой – владелец счета (держатель карты). Суды при этом исходят из того, что при использовании кредитной карты денежные средства непосредственно зачисляются третьему лицу или передаются похитителю, минуя потерпевшего.
Павел Яни заявил о своем несогласии с такой позицией. «В соответствии с Положением Банка России от 24 декабря 2004 г. № 266-П (ред. от 14 января 2015 г.) «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» банк в ряде случаев обязуется при использовании карты иным лицом с набором пин-кода выполнить поручение того, кто эту карту поместил в терминал. Если это кредитная карта, в этом случае банк зачисляет запрашиваемую сумму на счет держателя карты. Соответственно, денежные средства похищаются со счета держателя карты, поэтому потерпевшим следует признавать его, а не банк», – пояснил лектор.
Возвращаясь к вопросу о том, изменилось ли содержание ст. 159.3 УК РФ, Павел Яни отметил, что в п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 48 разъяснено содержание указанной нормы в ее прежней редакции.
В качестве примера он привел случай, когда виновное лицо сообщает уполномоченному работнику (кассиру в магазине) заведомо ложные сведения о принадлежности ему платежной карты либо умалчивает о том, что карта, которой он расплачивается, ему не принадлежит. «Контраргументы в отношении позиции Пленума ВС РФ со стороны ряда моих коллег заключаются в том, что кассир не обязан при оплате покупки идентифицировать владельца банковской карты», – отметил Павел Яни. При этом его собственная позиция заключается в том, что в соответствии с правилами оборота, установленными ГК РФ, всякий участник обязан презюмировать добросовестность другой стороны. «То есть самим фактом использования карты, предъявлением ее виновное лицо утверждает, что действует законно. Тем самым оно вводит продавца-кассира в заблуждение», – считает ученый.
В то же время, заметил он, если признавать держателя карты или банк потерпевшим, то эти лица как раз в заблуждение не вводятся, а вводится в заблуждение третье лицо. «Действительно, в 1986 г. Пленум ВС РФ отнес к мошенничеству лишь действия виновного, направленные на введение в заблуждение потерпевшего, который в результате передает свое имущество виновному или иным лицам. Но уже в 2017 г. данная точка зрения была отвергнута, и Пленум ВС РФ в п. 1 Постановления № 48 указал, что при мошенничестве в заблуждение могут быть введены не обязательно потерпевшие, но и иные лица, которые передают имущество (право на имущество) другому лицу, либо не препятствуют его изъятию другим лицом», – пояснил спикер.
Павел Яни обратил внимание, что согласно положениям ст. 159.6 УК РФ, мошенничество с использованием электронных средств платежа предполагает наличие введенного в заблуждение лица, принимающего решение о передаче имущества. «Это хорошая норма, только указание на мошенничество в ней лишнее», – заметил он, добавив, что, по мнению Пленума ВС РФ, данная норма содержит описание не состава мошенничества, а разновидности кражи. Таким образом, заключил эксперт, смысл изменений, внесенных в ст. 159.3 УК РФ, состоит в расширении перечня средств совершения преступления.
В завершение лекции спикер ответил на многочисленные вопросы участников вебинара.
Обращаем внимание, что сегодня, 22 апреля, вебинар будет доступен до 00.00 (по московскому времени). Повтор трансляции состоится в воскресенье, 26 апреля.
Полицейские предупреждают об уголовной ответственности за использование найденной банковской карты
В дежурную часть отдела полиции №3 УМВД России по г. Йошкар-Оле с заявлением о краже обратилась 43-летняя местная жительница. Она рассказала полицейским, что с утерянной ею банковской карты списаны около 600 рублей на оплату товара.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками уголовного розыска установлена личность предполагаемой злоумышленницы. Ею оказалась 61-летняя йошкаролинка. Она призналась, что банковскую карту обнаружила в банкомате и решила воспользоваться ею, оплатив свои покупки в магазине. То, что за это предусмотрена уголовная ответственность, женщина не знала.
По данному факту следственным управлением УМВД России по г. Йошкар-Оле возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета).
Сотрудники полиции напоминают, если вы нашли чужую банковскую карту, то расплачиваться ею категорически нельзя! Пластиковая карта принадлежит банку, денежные средства на счете карты принадлежат ее владельцу. Если вы обнаружили чужую карточку, рекомендуется позвонить в банк (номер бесплатной горячей линии указан на внутренней стороне карты), и объяснить ситуацию. Финансовое учреждение заблокирует карту и свяжется с ее владельцем. Ответственность за хищение денежных средств с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса) предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ. По данной статье предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.
Что делать с найденной банковской картой
Варианты действий, если найдена чужая карта
Сама по себе находка бесхозной карточки ни к чему не обязывает гражданина. Лучшее, что можно сделать в такой ситуации, – это пройти мимо. Если все же подняли пластик, то действуйте так, чтобы потом не пришлось писать объяснение в полиции.
ВАЖНО:
Найти владельца самостоятельно
Карта банка может быть именная и неименная. В первом случае на лицевой стороне указано имя владельца, во втором – технические сведения. Например, на пластике Сбербанка пишут «MOMENTUM».
Если гражданин потерял именную карточку, то зная информацию о хозяине, можно найти его через социальные сети. Разместите объявление в тематических группах. Приложите фото, предварительно заклеив персональные данные владельца и номер на лицевой стороне.
Отнести в банк
Если чужая банковская карта не содержит имени на лицевой стороне или гражданину лень искать хозяина, то лучший способ обезопасить деньги на счете – передать пластик кредитной организации-эмитенту. Для этого принесите находку в ближайшее отделение банка и отдайте любому сотруднику.
Банковск ие работники заблокир уют потерянную карточку и сообщат хозяину о приостановлении операций по счету. После чего владелец инициирует выпуск нового пластика.
Этот вариант гораздо лучше, чем решение забрать находку себе. Если полицейские выяснят, что карта ранее была украдена, то человеку нужно будет объяснять все обстоятельства правоохранительным органам.
Чего делать не стоит
ПРИМЕР:
Заключение
Можете поискать хозяина самостоятельно, но лучше отдайте находку в ближайшее отделение банка или заблокируйте пластик, позвонив по телефону, указанному на оборотной стороне.
Россияне планируют потратить на новогодние праздники больше денег, чем в период до пандемии коронавируса. Об этом сообщает аналитический центр портала Superjob. Каждый житель страны готов выделить на праздничные расходы 18,5 тыс. рублей, не считая презентов. Эта сумма немногим, но выше той, что граждане тратили до 2020 года.Тройку лидеров по планируемым расходам на человека (в среднем 23,2 тыс. рублей) возглавляет Москва, немного отстает Санкт-Петербург (20,4 тыс. рублей). На третьей строчке Красноярск и Самара (по 19,3 тыс. рублей). Самые скромные новогодние бюджеты принадлежат Волгограду (14,3 тыс. рублей), Нижнему Новгороду (15,8 тыс. рублей) и Новосибирску (16,2 тыс. рублей). В планировании затрат заинтересовано 35% граждан, среди которых превалируют молодые люди до 24 лет. Остальные жители страны предпочитают действовать спонтанно. Согласно статистике опросов, праздничные расходы людей возросли из-за роста инфляции. Больше всего денег могут выделить только люди с высоким доходом (от 80 тыс. рублей) 24,1 тыс. рублей. При планировании новогодних трат мужчины рассчитывают уложиться в сумму 20,3 тыс. рублей, а женщины ; 16,4 тыс.Опрос проведен на территории России среди платежеспособного совершеннолетнего населения, было учтено мнение жителей 767 населенных пунктов. Источник: Superjob.
За последние пять месяцев темпы кредитования упали на 1,5%. В то же время, по предварительным оценкам экспертов, ипотечный рынок к концу декабря 2021 года достигнет рекордной цифры ; 5,5 трлн рублей. Объемипотечныхкредитов встранек концутекущего годаможет составить более 5 трлн рублей, что на 23% выше прошлогодних результатов. Однако аналитики отмечают, что таких размеров удалось достичь только за счет удорожания жилья. С января 2021 года стоимость квадратного метра в новостройках выросла в среднем на 30%. Темпы выдачи жилищных кредитов существенно замедлились после ужесточения ЦБ денежно-кредитной политики. Накануне регулятор в очередной раз повысил ключевую ставку сразу на 1%, до 8,5%, что станет основной причиной охлаждения рынка недвижимости, ; считают банкиры. Национальное бюро кредитных историй (НБКИ) отметило увеличение среднего чека по ипотеке из-за продолжающегося роста цен. Будущее рынка вызывает опасения у экспертов на фоне снижения эффективности господдержки. При этом аналитики подсчитали, что за последние два года инвестиции в недвижимость выросли втрое. В 2021 году объем вложений в покупку жилья составил 390 млрд рублей, а доля инвестиций достигла 67% от всего рынка. Спрос на офисные помещения упал, его компенсирует потребность ритейла в складских площадях. При этом падение продаж в сегменте жилой недвижимости ощутимо ударит по строительной отрасли. Источник: НБКИ.
На этой неделе ВТБ рассказал о новом способе мошенничества. Злоумышленники крадут деньги со счетов россиян, представляясь сотрудниками пенсионного фонда. Они предлагают выплатить за трудовой стаж деньги и выманивают коды из СМС от онлайн-банкинга. Эксперты ВТБ рассказали, что в конце 2021 года клиенты банка столкнулись с новой мошеннической схемой. Её особенность в том, что преступники нацелились на людей, готовящихся к выходу на пенсию. Под видом работников государственных структур они входят в доверие к пожилым россиянам и обещают им перевести на карту деньги за накопленных трудовой стаж. Доверчивые пожилые граждане передают злоумышленникам код из СМС. Свою ошибку жертвы осознают только тогда, когда деньги на карту не начисляют, а наоборот списывают со счета. В конце декабря эпизодов подобного мошенничества стало больше. Никита Чугунов, старший вице-президент ВТБ: Технологии социальной инженерии составляют около 65% из всех хищений со счетов клиентов. Звонки с незнакомого номера должны насторожить, особенно перед праздниками;. Банк напомнил клиентам, что сообщать кому-либо коды из СМС и данные карт нельзя. Сотрудники финансовых организаций такую информацию не запрашивают. Также не следует переходить по ссылкам из ненадежных источников. С начала года ВТБ успешно предотвратил более миллиона мошеннических атак и защитил 80 тыс. клиентов. Средняя сумма перевода, блокируемого банком из-за подозрительных операций, составила 170 тыс. рублей. Источник: пресс-служба банка ВТБ.
По российским законам граждане обязаны платить налог с любого дохода. Зарплата, премия, продажа имущества, сделки на фондовом рынке с каждой прибыли перечисляют 13% в казну. А что закон говорит по поводу пожертвований и донатов? Разберемся в статье, что такое донат с юридической точки зрения и облагают ли его НДФЛ. Что такое донат, кто его может получить Донатами называют денежные переводы на добровольной основе. Это понятие широко используют в интернете. Донаты главный источник заработка для многих блогеров, стримеров, администраторов групп в соцсетях. На канале YouTube, Дзен, в аккаунте Instagram (а также на других площадках) подключают функцию Сбор денег от подписчиков;. Каждый желающий может отправить любую посильную сумму. Донат считают знаком уважения или благодарности к владельцу страницы. Иногда к денежному переводу прикрепляют вопрос или просьбу. Блогер передает приветы, поздравления, рассказывает о личной жизни. Но, если он не захочет давать обратную связь, это будет его право. Донаты чаще всего используют новые (малораскрученные и неизвестные) проекты. ПРИМЕР: Студент 2 курса Никита решил заработать денег в интернете. Он создал канал на YouTube, начал ежедневно выходить в эфир и общаться с подписчиками. В качестве основной темы выбрал разбор популярной сетевой игры. Идея быстро нашла отклик у аудитории: геймеры были рады узнать секреты прохождения уровней. Никита подключил опцию Сбор денег; и вскоре получил первые донаты. Чтобы интерес у подписчиков не пропал, блогер регулярно устраивал розыгрыши, дарил подарки, поддерживал тесный контакт с аудиторией. За месяц молодому человеку прислали 30 тыс. рублей, за второй 60 тысяч, за третий 80 тыс. рублей. Донаты нельзя назвать стабильным заработком. Если игнорировать обращения пользователей, выходить в эфир нерегулярно и не придумывать ничего нового, подписчики уйдут к другому автору контента. Донат вознаграждение или пожертвование? Донат считают пожертвованием, но только в том случае, когда получатель физическое лицо или некоммерческая организация. ИП и ООО по закону не имеют права на безвозмездные подарки; значит, донат плата за какую-то услугу или товар. Необходимо отчитаться перед ИФНС за начисленную сумму и отдать с нее 13%. Ведете личный блог как физлицо и постоянно получаете деньги от подписчиков? Налоговая рано или поздно заинтересуется регулярными поступлениями. Вам придется подтвердить общественно полезное назначение переводов. Средства приходят из-за границы? По новым правилам, банки отслеживают каждую международную транзакцию. Донаты не вызовут подозрений, когда их сумма не более 600 тыс. рублей, а отправители не анонимны. Превысили лимит? К работе подключится Росфинмониторинг: он следит, чтобы все поступления были законны. Как оформить донат юридически Официально оформлять донаты не нужно. В договоре-оферте каждого сайта указано: донат это добровольное пожертвование (на всякий случай перечитайте текст и проверьте, прописан ли данный пункт). Соответственно, и платить налоги за донаты нет необходимости. Сумма переводов от подписчиков превышает сотни тысяч рублей ежемесячно? Лучше задекларировать доход, чтобы избежать проблем с налоговой. Проще всего оформить самозанятость и платить 4% или 6% в бюджет (в зависимости от того, кто присылает деньги частные или юридические лица). Ежегодный доход составляет более 1 млн 200 тыс. рублей? Выгоднее открыть ИП. Дополнительное преимущество в том, что будет идти трудовой стаж, который необходим для начисления пенсии по старости.