Назло бабушке отморожу уши что значит

Назло бабушке.

Есть такая меткая русская прибаутка: назло бабушке отморожу уши. Именно так поступают некоторые упёртые мальчуганы…

Вот и Вовочка, всё ходил кругами вокруг соседней песочницы, косил колючим глазом на девочек в красных юбочках с веночками на головах, да на мальчишек в синих шароварах и вышиванках, мирно складывающих пасочки из желтого песочка голубыми ведёрками, а потом вдруг как шарахнет по ним здоровенным кирпичом!

Разрушились песочные замки, сломались гуттаперчевые формочки…
— Ты зачем хулиганишь?
— Я. Да вы что, я тут просто хожу…
— Ходи подальше от нашей песочницы!
— Где хочу, там и хожу!
— Тогда не кидайся!
— А вы видели, что это я? Видели?! Может это вон та бабуля со скамейки кирпичами швыряется?

Может, на какого другого мальчика это возымело бы воспитательное воздействие, но только не нашего героя. Вовочка решительно сорвал с головы шапочку и невозмутимо спросил:
— Вы что себе, тётя, позволяете? Что это за мерзкая шапка с американскими буквами?
— Это чтобы ты уши свои ненароком не отморозил!
— У меня для этих целей будёновка дома имеется!
С этими словами грозный мальчик перешагнул край песочницы и потоптал остатки песочных замков:
— Вот вам! Вот вам! Вот вам! Теперь я здесь буду играться!
Вовочка победоносно уселся на сырой песок, на руины пасочек и сказочных замков, и начал беспредметно ковырять сломанной лопаткой…

Все уже давно разошлись, с Вовочкой больше никто не хотел дружить, кроме мальчика Тимура, которому тот регулярно давал пососать чупа-чупс, а без этих сладких леденцов Тимур уже просто не представлял своей жизни…
Наступила зима, и ушёл даже Тимур. Задул колючий ветер и с неба посыпались холодные снежинки прямо на голову Вовочке. Он покосился на тёплую шапочку с надписью «Adidas», уныло валявшуюся на песке, но не надел её, а упрямо процедил куда-то в пустоту, цокающими от мороза зубами:
— Назло бабушке отморожу уши…

Источник

Это выражение может быть и «Назло мамке (тятьке) отморожу себе уши!» но суть та же самая.

Смысл этой присказки заключается в том, что мотивация индивидуума сделать что-то кому-то плохо настолько всепоглощающая, что он даже не задумывается о последствиях своего поступка для себя же любимого. Еще это может означать, что в попытке насолить кому-то, человек поступает настолько глупо (порой неосознанно), что в, первую очередь, страдает сам, а тот, на кого его праведный гнев направлен, ничуть не пострадает. Из этого же ряда: назло кондуктору возьму билет и пойду пешком. Из недавних жизненных ситуаций: один латвийский парламентарий назло России перестал пользоваться лифтом (надо думать, что лифт был российского производства, а депутат не хотел кормить российскую экономику).

Это выражение означает, что человек будет делать все наперекор кому-либо не задумываясь о последствиях и вреде для себя. Дословно, бабушка уговаривает внука идти в мороз на улице в шапке. А он из-за желания сделать назло бабушке, идёт без шапки. Он знает, что отморозит так уши, но делает это сознательно назло бабушке.

В жизни такое встречается очень часто. Особенно часто эту поговорку подтверждают подростки. Они не прислушиваются к советам родителей, делают что-нибудь наперекор родителям, лишь бы позлить их. При этом сознательно причиняют вред себе.

Как правило это уровень детского мышления, когда ребенок видя что он в семье является самым оберегаемым объектом, с целью протеста против навязывания ему воли родителей, пытается нанести самому себе вред, дабы проучить родителей.

Мне чаще в юности говорили родители аналог этой фразы: назло кондуктору пойду пешком. Часто, потому что хотелось сделать все наоборот, по-своему, не анализируя последствий сделанного.

Родители иногда сами виноваты, что в их домах звучат эти изречения народной мудрости. Запреты и советы даются в категоричном, обязательном для выполнения виде, по мелочам, в космическом количестве: приедаются, вызывают желание поступать наоборот.

По себе сужу, ребенку нужно давать больше самостоятельности: мнимой, контролируемой. Иначе смешная фраза будет звучать в диалоге поколений регулярно. Хотя, она разряжает обстановку юмором и, бывает, работает лучше родительских нравоучений.

Прежде всего это касается самого человека. В жизни можно осудить какого-то за небольшую погрешность (да мало ли случаев), и через какое-то время ты сам можешь оказаться в данной ситуации. И поступишь именно также, а может и того хуже.

Чаще » железными нервами» наделены представители сильного пола, так как женщины больше живут эмоциями, и в меньшей степени могут сдерживать собственные переживания.

В выражении «свои тараканы в голове» имеются в виду мысли определенного свойства, сравнимые с известными насекомыми, то есть мысли сокровенные, никому не видные, во множестве населяющие мозг. Ну и, конечно, не всегда благопристойные. Внешне они проявляются в тех или иных странностях в поведении.

Фраза имеет параллели в других языках. Например, немецкое выражение

переводится как «иметь птицу в голове».

В русском классическом языке такого выражения нет, используется в разговорном стиле. Если разобрать по словам, то:

Если соединить все вместе, то получим: «красиво говоришь», «запутанно рассказываешь», «хорошо врёшь» и так далее. Точный смысл будет зависеть от контекста.

Понятие «эффект бабочки» (из естественнонаучной терминологии) является одной из характеристик систем хаоса: даже незначительное воздействие на систему способно повлечь непредсказуемые последствия в другом месте и\или в другое время. Например, какое-либо простое действие в одной части мира может оказаться роковым для большой массы людей, огромной территории в противоположном полушарии.

Сам термин был введен в 1972 г. американским метеорологом Э.Лоренцом. Его выступление на тему

было посвящено описанию эксперимента: с помощью компьютерной техники Лоренц округлял длинные ряды цифр сразу на несколько порядков. В результате прогноз погоды на планете стал меняться.

Источник

«Назло маме уши отморожу»: антисценарий или осознанный выбор?

Что делать, если ребёнок, в которого вложено столько сил и надежд, выбирает «не то» будущее и разрушает ваши старания?

Уточним сразу: речь идёт не о ситуациях, в которых человек деструктивен и наносит явный вред себе или другим, а о том случае, когда решение ребёнка вам не нравится, потому что не имеет ничего общего с тем, что знаете и любите вы. Это могут быть образование, карьера, образ жизни, интересы — так или иначе, происходит то, с чем не получается смириться. Или, напротив, не происходит того, чего вы ждёте.

В некоторых случаях подросток действительно поступает так из чувства протеста, но сам этого не понимает. Разбираемся, почему дети не хотят быть похожими на родителей, чем осознанное решение отличается от демонстративного поведения, где пролегают границы приемлемого и как со всем этим жить.

Когда ребёнок знает, чего хочет

Это может быть интересно :

Допустим, вы видите его сотрудником IT-компании, а ему нравится заниматься спортом или шить одежду. Вы возмущены и доказываете, что знаменитыми спортсменами становятся единицы, остальные получают только травмы и эндокринные нарушения, а дизайнер одежды — и вовсе профессия сомнительная (вы лично не знаете ни одного, но смотрели фильм, в котором кто-то из мира моды умер от передозировки наркотиков).

Расширьте границы своего мира

Велика вероятность, что ваши собственные родители всю жизнь проработали в одной и той же организации, были верны одной специальности и не выезжали за границу. Тогда как современный работающий специалист к тридцати годам успевает сменить десяток рабочих мест, уйти в дауншифтинг, запустить стартап, потерять стартап, поучиться в другой стране и пережить несколько мировоззренческих перестроек. У сегодняшних подростков не такое детство, как было у вас, так что их планы тоже могут быть другими.

Не делайте поспешных выводов на основании предрассудков и сомнительных источников. Если ребёнок серьёзно увлечён чем-то, он наверняка успел провести маленькое исследование и знает больше, чем вы. Поговорите с ним, чтобы узнать побольше из первых рук и понять, насколько он сам разбирается в вопросе — где знакомится с теорией, какие видит практические варианты реализации планов.

Некоторые родители склонны воспринимать детское неподчинение как персональную атаку, нападение на них самих, и защищаются, культивируя в детях зависимость и неспособность к самостоятельности.

При разговоре вас могут посещать мысли вроде: «ну что интересного в связях с общественностью, одна болтовня, то ли дело — строительство ракет». Если от рассказа ребёнка вы не ощутите вдохновения, это совершенно нормально. Ведь это не ваша мечта. Пусть эмоциональным ресурсом будет увлечённость ребёнка, а не мысли о конкретной сфере деятельности. Сын или дочь — это не вы, а отдельный человек, хоть и не совсем взрослый. Если вы воспринимаете ребёнка как часть своего тела или собственность, ситуация точно станет нездоровой.

Не становитесь причиной проблемы

Читайте также :

Попробуйте посмотреть на ребёнка за любимым делом и отделить собственные проекции от его личности. Если подросток постоянен в интересах и эмоционально стабилен, пока не всплывает инициированный вами неприятный разговор, то, скорее всего, он хорошо знает, что ему нравится и уверен в своём выборе. В этом случае, возможно, ваш сын или дочь действительно станут несчастными в профессии. Только вот не из-за своих увлечений, а из-за неодобрения семьи.

Если от ситуации действительно страдаете только вы, а дети начинают страдать, когда сталкиваются с обвинениями — это тревожный звоночек. Постоянное чувство вины и ощущение, что ты не понят и не принят, подавляют симпатию и доверие к родителям. Поэтому, если ребёнок делает что-то, что лично вам решительно не нравится, но при этом счастлив и благополучен, попробуйте оставить его в покое.

Когда ребёнок заблуждается

Ещё по этой теме :

Желая «странного», ребёнок может быть неправ. Подождите ликующе выкрикивать «ага, то-то же!». Его неправота не в том, что он отказывается принять вашу позицию насчет его же жизни. А в том, что он больше думает о том, как стать независимым от чужих примеров, чем о своих подлинных желаниях и талантах.

Как работает родительский антисценарий

Ситуация, которую народная присказка описывает как «назло маме уши отморожу» кажется курьёзной. Но дети действительно могут поступать раздражающим способом из-за того, что им не хочется идти у родителей на поводу и быть похожими на них. При этом сами дети далеко не всегда сами понимают, что делают, потому что такие модели поведения бессознательны.

Антисценарий — противоположность сценарию; демонстративное противодействие, действование вопреки тому, что диктуется каждым указанием сценария.

Неосознанное, засевшее глубоко в подкорке противление идёт, как правило, из самых ранних лет. Если вы на протяжении всей жизни ребёнка рассказывали о своей сфере работы как о единственно возможной и привлекательной для него, то вполне вероятно, что он бессознательно пытается выбрать что-то максимально противоположное. На самом деле это противоположное может не так уж ему и нравиться.

Идею протеста не нужно понимать буквально. Если подросток целыми сутками играет в видеоигры, это не значит, что «на самом деле» видеоигры ему не нравятся. Однако гротескная абсолютизация образа жизни в закрытой комнате в окружении пустых коробок из-под пиццы и игровых консолей может быть бунтом против отца-спортсмена и мамы, помешанной на правильном питании. При этом ребёнка отвращают не природа, солнце, свежие фрукты и активный отдых как таковые — его отвращает демонстрация родителям позитивных эмоций от этого. Вся эта область — родительская территория, поэтому эмоции заблокированы.

Иногда человек послушен сценарному указанию, которое предусматривает восстание.

Получается, что мир поделён на то, чего хотите вы, и то, чего вы никогда не одобрите. Между этими крайностями как будто ничего нет. Даже если окажется, что какие-то ваши идеи и пути решения подходят ребёнку, он будет старательно их игнорировать и отталкивать. Зато в область интересов попадёт то, чего вы бы точно не сделали. И дело не в том, что сын или дочь так вас ненавидит, что не хочет иметь с вами ничего общего. Просто это пространство свободы, где у вас нет компетенций и авторитета, где можно быть самостоятельным.

Слишком много заботы

Вы делаете всё, что только можно — хорошая школа, кружки и секции, — а ребёнок занимается какой-то ерундой, или вовсе ничего не хочет и демонстрирует пренебрежение? Полное неприятие всего, что исходит от родителей, часто связано с гиперопекой.

Читайте также :

Прежде чем заламывать руки со словами «мы всю душу на тебя положили!», спросите себя, каково это — жить с осознанием, что на тебя положили всю душу. Как будто к вам подходит человек и вручает пудовую гирю: неси, это наш подарок, это потому что мы очень тебя любим. Справиться с такой ответственностью не каждому по силам.

Бунт или всё-таки выбор?

Компенсаторное, демонстративное поведение имеет неровный и компульсивный характер. У него всегда есть причина — невротическое отрицание, нежелание повторить чужую модель, даже фобия. Если перестать давить по поводу «правильного» решения, велика вероятность, что вскоре протест сойдёт на нет, а выбор падёт на что-то менее радикальное. Пресекать имеет смысл только то поведение, которое несёт вред непосредственному благополучию и здоровью кого бы то ни было.

А вот здоровая идентичность, какой бы она ни была, не является следствием травмы. Осознанный выбор постоянен и дарит человеку удовлетворение. Он делается не назло маме с папой, но и не для того, чтобы их порадовать. Попробуйте осознать и продемонстрировать, что ваш пример — не единственный, и что, кроме радикального противления и полного повторения, есть и другие пути. Для этого нужно перестать видеть в ребёнке себя.

В особо сложных случаях имеет смысл обратиться к психологу — причём речь даже не о ребёнке, а о вас самих. Если то, насколько вы довольны собственной родительской ролью, определяется тем, насколько вам нравятся образ жизни и интересы вашего ребёнка, а не тем, счастлив и гармоничен ли он сам по себе, это повод задуматься.

Источник

Экономист о возможном отказе России от доллара: Назло бабушке отморожу уши

Позицию Сергея Лаврова, предложившего перейти к расчетам в нацвалютах, альтернативных доллару, можно описать поговоркой «назло бабушке отморожу уши». Такое мнение корреспонденту «Росбалта» высказал экономист, директор консалтинговой компании NovaTeam Вадим Жартун.

«Да, снизить долю расчетов в долларах можно, но пока доля РФ в мировой экономике составляет менее 2%, США, да и весь остальной мир, попросту не заметят российских потуг. Порядка 37% международных расчетов ведется в долларах, еще столько же — в евро, за ними следуют британский фунт и японская иена. Доля юаня — около 1,66%. Так происходит не потому, что все хотят сделать этим приятно Америке и Европе, а потому, что это удобно, дешево и несет минимум валютных рисков», — объяснил Жартун.

«Если задаться целью, можно добиться того, чтобы покупатели российского экспорта — а это, в основном сырье — рассчитывались за него хоть сомалийскими шиллингами или северокорейскими вонами — но при условии, что дополнительные расходы по конвертации валюты и хеджированию валютных рисков оплатит российская сторона. Проще взять в ЦБ какую-то сумму в долларах наличными и сжечь их на Красной площади — это будет и проще, и зрелищнее, а эффект примерно тот же самый — все на нас посмотрят, как на идиотов, пожмут плечами и будут жить дальше», — отметил экономист.

По его мнению, Советский Союз был куда прагматичнее в подобных вопросах, а экономическое пространство, на котором он мог вводить свои правила игры, включало в себя помимо союзных республик еще одиннадцать стран.

Напомним, глава МИД Сергей Лавров ранее заявил о том, что России нужно переходить к расчетом в нацвалютах и мировых валютах, альтернативных доллару и уходить от международных платежных систем, контролируемых Западом.

Источник

Отморожу уши назло русской бабушке

…Я, конечно, знаю настроения людей, живущих на Западе, но думал, открыто это не прозвучит. «Германии и Франции следует напасть на Россию и захватить ее газовые месторождения», – мило написал в комментариях к публикации газеты британской газеты Daily Express один из ее читателей. Нет, он серьезно.

…Главное, все политики и газеты в Европе прямо-таки криком кричат: Россия специально организовала высокие цены на «голубое топливо», налицо газовый шантаж, зловещий план русских заморозить нежных европейцев зимой.

Не-не-не, Норвегия и не думает делать скидки – напротив, цены там установлены такие, что тоталитарный российский газ получается дешевле. Но, по мнению ЕС, Россия не должна продавать «голубое топливо» по рыночной цене, иначе это свинство. Занавес, вашу мать.

…Давайте поразмыслим. Типа, захожу я в магазин, а там лежит колбаса за 1 000 рублей. Но я ее беру за стольник, только так меня устраивает. И бутылку вискаря, которая 2 000 рублей, тоже за стольник. Я вот откровенно считаю, цена честная и подходящая, остальное все накрутки и наглый шантаж магазина. Надо до кучи призвать соседей не покупать еду в супермаркете, пока они не снизят цены до приятного уровня – скажем, когда доллар был 23 рубля за штуку. Тогда мне, несомненно, все понравится.

Ситуация восхитительная до невозможности. То бишь страны, каковые учили нас рыночной экономике, стилю «заработай бабло и покупай чо хочешь, иначе ты нищеброд», едва цена взлетела до небес, тут же начали нам доказывать: так быть не может, это слишком дорого. Только «айфон может дорожать как плод научной мысли, а газ – никогда. Остальные маленькие республики, как Молдавия, насмотревшись на ЕС, стали мудро требовать от России продать газ по старой цене – 215 долларов за тысячу кубометров.

Интересно, чего б нам не запросить молдавское вино и персики по ценам времен присоединения Молдавии к России (в 1812 году) – копейку за ведро? Причем в Кишиневе еще и угрожают, что иначе пойдут и купят газ у Румынии. Тот же российский. Намного дороже.

Расскажите мне теперь, что политика не является цирком, там сплошной ржач.

…Я, наверное, уже лет 15 слушаю одну и ту же тему: рассуждения Европы, как ей снизить зависимость от российского газа. Дескать, соберемся и покумекаем, где найти топливо дешевле и лучше. Люди съезжаются, живут в дорогих отелях, кушают на обедах лобстеров, но результат каждый раз один и тот же: газ дешевле никто не продает. А если и продает, то по качеству он дерьмо собачье.

России влепили кучу санкций, толкнули ее в объятия Китая и чешут в затылке, что поставки газа в КНР выросли аж в три раза и для Европы перестало его хватать. Ну так вы ж сами клялись, что перейдете на альтернативные источники энергии. «Ветряков» понастроили, солнечные батареи установили, и вдруг выяснилось: солнце круглый год не светит, а ветер тоже дует не каждый день – энергии получается мало. И все умные беседы о «зеленой энергетике» ухнули в тартарары, хотя Великобритания уже заявляла, что в 2035 году откажется от газовых бойлеров. Все это на словах красиво, а на деле получается, что придется сесть на кухне в двух свитерах и с сосулькой на носу любоваться фотографией Греты Тунберг.

…Прекрасно, что и этот момент используется в информационной войне против России. Она плохая, внушают европейскому обывателю. Она вообще ужас, летящий на крыльях ночи. Сидит на своих энергоресурсах и нагло диктует цены, какие захочет. А сие довольно опасная ситуация.

В фильме «Три дня кондора» сотрудник ЦРУ изрекает очень интересные вещи. «Это просто экономика. Все ресурсы закончатся. Спроси у американцев – когда им будет нечем топить дома и они станут замерзать, что потребуют от нас? Они захотят, чтобы мы пошли и взяли это для них». Да, я отдаю себе отчет – цитата из художественного фильма, плод фантазии автора. Но мне упорно не нравится факт: совершенно простые клерки и домохозяйки из ЕС, далекие от политики, вдруг начинают рассуждать, что России несправедливо досталось слишком много нефти и газа, следует их отобрать и, видимо, поделить, как в «Собачьем сердце».

Насколько легко восхваляемый капитализм превращается в военный коммунизм, едва европейскому обывателю требуется в холодное время года согреться самому и поесть с женой и детьми горячую еду. А поскольку Россия все равно виновата в любом случае и должна всем на свете одним лишь фактом своего существования, обливание грязью продолжится.

…Нет, я не считаю, что разразится война – мы все-таки не Ирак. Однако забавно, как быстро и охотно жители культурных держав вернулись к колониальным обычаям XIX века. Разразился энергетический кризис, где-то есть нужные ресурсы, и они должны принадлежать нам… А мнения граждан страны с месторождениями мы не спросим. Некогда соблюдать придуманные ими же самими правила. Замерзают, бедненькие.

Источник