Назначение более мягкого наказания чем предусмотрено законом
Назначение более мягкого наказания чем предусмотрено законом
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
3. Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210.1, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
(часть 3 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 06.07.2016 N 375-ФЗ, от 01.04.2019 N 46-ФЗ)
Прокурор разъясняет
Разъясняет прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства уголовно-судебного управления Асадулина Виктория Александровна
При наличии смягчающих обстоятельств, признаваемых судом исключительными, уголовный закон предусматривает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за конкретное преступление.
В ч.1 ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации указано, что исключительные обстоятельства могут быть связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления. Ими могут быть и иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Закон особо подчёркивает исключительность такого обстоятельства, как активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления.
Исключительными могут признаваться как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В приговоре должно быть отражено, какие именно обстоятельства, установленные судом, признаны исключительными, и в чём выразилось активное содействие лица в раскрытии группового преступления.
Закон предусматривает три варианта назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление: назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации; назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьёй Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации; неприменение дополнительного вида наказания, если оно предусмотрено в качестве обязательного.
При осуждении виновного по совокупности преступлений в зависимости от обстоятельств дела ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть применена либо к каждому из преступлений, входящих в совокупность, либо к нескольким, либо только к одному.
Однако наказание, назначенное в порядке, предусмотренном ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не может быть меньше нижнего предела, определённого для соответствующих видов наказаний в статьях Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. Например, определённый осуждённому срок лишения свободы не должен быть менее 2 месяцев, размер штрафа, исчисляемого в денежном выражении не может составлять менее 5 тысяч рублей, а в отношении несовершеннолетних – менее 1 тысячи рублей.
Неприменение дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, может иметь место только по тем составам преступлений, санкция которых предусматривает дополнительный вид наказания не в качестве альтернативы, а в качестве обязательного дополнительного наказания.
По смыслу закона наличие обстоятельств, отягчающих наказание, не исключает возможности назначения наказания с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Такой запрет законом не установлен. Однако, данная статья не предусматривает возможность определения более мягкого вида исправительного учреждения, чем тот, который установлен ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации для отбывания наказания в виде лишения свободы.
Смягчение наказания по правилам ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации является правом, а не обязанностью суда.
Рассмотренные правила о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, не применяются, если осужденным были совершены преступления, перечисленные в ч.3 ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Законодателем установлен категорический запрет на назначение лицам, виновным в совершении преступлений террористической направленности или некоторых преступлений, сопряженных с осуществлением террористической деятельности, наказания ниже низшего предела, предусмотренного статьями 205, 205.1, 205.2, 2015.3, 205.4, 205.5, частями 3 и 4 ст. 206, частью 4 ст.211 и статьями 277, 278, 279, 360, 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей, либо на неприменение дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного.
Прокуратура
Челябинской области
Прокуратура Челябинской области
28 февраля 2018, 13:40
Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации
Разъясняет прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства уголовно-судебного управления Асадулина Виктория Александровна
При наличии смягчающих обстоятельств, признаваемых судом исключительными, уголовный закон предусматривает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за конкретное преступление.
В ч.1 ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации указано, что исключительные обстоятельства могут быть связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления. Ими могут быть и иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Закон особо подчёркивает исключительность такого обстоятельства, как активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления.
Исключительными могут признаваться как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В приговоре должно быть отражено, какие именно обстоятельства, установленные судом, признаны исключительными, и в чём выразилось активное содействие лица в раскрытии группового преступления.
Закон предусматривает три варианта назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление: назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации; назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьёй Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации; неприменение дополнительного вида наказания, если оно предусмотрено в качестве обязательного.
При осуждении виновного по совокупности преступлений в зависимости от обстоятельств дела ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть применена либо к каждому из преступлений, входящих в совокупность, либо к нескольким, либо только к одному.
Однако наказание, назначенное в порядке, предусмотренном ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не может быть меньше нижнего предела, определённого для соответствующих видов наказаний в статьях Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. Например, определённый осуждённому срок лишения свободы не должен быть менее 2 месяцев, размер штрафа, исчисляемого в денежном выражении не может составлять менее 5 тысяч рублей, а в отношении несовершеннолетних – менее 1 тысячи рублей.
Неприменение дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, может иметь место только по тем составам преступлений, санкция которых предусматривает дополнительный вид наказания не в качестве альтернативы, а в качестве обязательного дополнительного наказания.
По смыслу закона наличие обстоятельств, отягчающих наказание, не исключает возможности назначения наказания с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Такой запрет законом не установлен. Однако, данная статья не предусматривает возможность определения более мягкого вида исправительного учреждения, чем тот, который установлен ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации для отбывания наказания в виде лишения свободы.
Смягчение наказания по правилам ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации является правом, а не обязанностью суда.
Рассмотренные правила о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, не применяются, если осужденным были совершены преступления, перечисленные в ч.3 ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Законодателем установлен категорический запрет на назначение лицам, виновным в совершении преступлений террористической направленности или некоторых преступлений, сопряженных с осуществлением террористической деятельности, наказания ниже низшего предела, предусмотренного статьями 205, 205.1, 205.2, 2015.3, 205.4, 205.5, частями 3 и 4 ст. 206, частью 4 ст.211 и статьями 277, 278, 279, 360, 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей, либо на неприменение дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного.
Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 64 УК РФ
1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
Информация об изменениях:
3. Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210.1, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
Статья 64 УК РФ. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
3. Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
Комментарии к ст. 64 УК РФ
1. Комментируемая норма предусматривает чрезвычайное смягчение наказания. Его основанием закон признает наличие исключительных смягчающих обстоятельств. Таковыми могут признаваться обстоятельства как указанные, так и не указанные в ч. 1 ст. 61 УК; как отдельные обстоятельства, резко уменьшающие общественную опасность совершенного преступления или личности виновного, так и сочетание подобных обстоятельств. В части 1 ст. 64 предусматриваются три группы обстоятельств, которые могут признаваться исключительными.
2. Первая группа обстоятельств связана с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления. Эти смягчающие обстоятельства убедительно свидетельствуют о необходимости и целесообразности смягчения в конкретном случае типового наказания, предусмотренного за данное преступление. Именно поэтому такие обстоятельства в законе характеризуются как исключительные, т.е. нетипичные.
3. Обстоятельства второй группы существенно уменьшают степень общественной опасности преступления. К ним можно отнести, например, обстоятельства, предусмотренные пунктами «е», «з», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК, а также смягчающие обстоятельства, не указанные в законе, если суд признает их исключительными.
4. К третьей группе исключительных обстоятельств относится активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления. Оно может заключаться в инициативном или по просьбе правоохранительных органов способствовании лица раскрытию преступления, изобличению других соучастников, розыску имущества, добытого в результате преступления, орудий и средств преступления и др.
«Если смягчающие обстоятельства учтены судом при назначении наказания по правилам статьи 62 УК РФ, они сами по себе не могут повторно учитываться при применении статьи 64 УК РФ» (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).
5. Закон предусматривает три формы чрезвычайного смягчения назначения при наличии исключительных обстоятельств.
Во-первых, суд вправе назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.
Выходя за нижние пределы, предусмотренные санкцией, суд не вправе назначить наказание ниже абсолютно минимального предела, установленного в статьях Общей части УК для этого вида наказания.
По смыслу закона суд может выйти за нижние пределы не только самого строгого, но и любого другого наказания, предусмотренного в альтернативной санкции.
Во-вторых, суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК.
«С учетом правил, содержащихся в статье 64 УК РФ, может быть назначен любой более мягкий вид основного наказания, не указанный в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом их срок и размер не могут быть ниже установленных соответствующими статьями Общей части УК РФ минимальных срока и размера применительно для каждого вида уголовного наказания» (п. 12 указанного Постановления).
В-третьих, суду предоставлено право не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Так, суд вправе отказаться от назначения лицу по ч. 2 ст. 283 УК дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
6. При наличии смягчающих обстоятельств, признанных исключительными, суд обязан применить чрезвычайное смягчение наказания в соответствии со ст. 64 УК, но вправе избрать любой из указанных в этой норме способов смягчения. Закон не предоставляет суду возможности использовать одновременно два способа чрезвычайного смягчения наказания, поскольку эти способы перечислены в законе с использованием разделительного союза «или».
Назначение более мягкого наказания чем предусмотрено законом
Порядок исчисления сроков наказания при применении статей
62, 64, 65, 66 и 68 УК РФ
33. Под наиболее строгим видом наказания в статьях 62, 65, 66, 68 УК РФ следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим из применяемых в соответствии с действующим уголовным законом видов наказаний с учетом положений статьи 44 УК РФ (например, в этих целях арест не учитывается). При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ (например, части 1 статьи 56 УК РФ) или Особенной части УК РФ (например, пункта 2 примечаний к статье 134 УК РФ).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.12.2018 N 43)
(см. текст в предыдущей редакции)
Правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.
34. При применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.
Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей (например, за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 162 УК РФ, с учетом положений части 2 статьи 62 УК РФ лишение свободы назначается на срок не более 6 лет, хотя низший предел санкции составляет 7 лет).
Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Судам следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.
(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18.12.2018 N 43)
35. Суд обязан мотивировать применение норм, ограничивающих срок или размер наказания определенной частью наиболее строгого вида наказания, в описательно-мотивировочной части приговора. В резолютивной части приговора ссылка на статьи 62, 65, 66 и 68 УК РФ не требуется даже в том случае, когда в результате применения положений статей 62, 65, 66 УК РФ назначенное наказание окажется ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ. В случае применения статьи 64 УК РФ ссылка на нее в резолютивной части приговора обязательна.