Не кажется ли вам что русский язык упрощается и беднеет со временем

24.10.202319.06.2023 admin 0 Comments

Почему не упрощают русский язык?

> Начертание большого количества иероглифов в Китае упростилось, из-за чего повысилась грамотность

Доказательств тому, что это повлияло на грамотность нет, и сильно вряд ли это повлияло. Но стало можно делать меньше размер шрифта в браузере, что плюс. Также стало намного легче писать от руки (когда упрощались иероглифы, это было актуально, т. к. тогда ещё не было компьютеров).

Нужно понимать, что многие иероглифы, а также элементы иероглифов упростили плохо — стало некрасиво, поэтому упрощение до сих пор вызывает споры. Также некоторые иероглифы стали похожи, что неудобно. Упрощение принесло не только плюсы, но и минусы. Лично я не знаю, что лучше, т. к. для этого надо знать китайский (при изучении китайского придётся учить как упрощённые варианты, так и традиционные), и спустя какое-то время можно будет составить своё мнение.

Далее идёт упрощение иероглифов в японском — оно было, но не такое агрессивное, как в китайском. Также в японском не сделали некрасивых иероглифов или элементов иероглифов (хотя есть исключения, например, 体 очень сильно похоже на 休 — это неудобно, нужно было больше отличить их друг от друга). В целом японские иероглифы близки к традиционным, особенно если сравнивать с китайскими упрощёнными.

Далее корейский. Да, там перешли с иероглифов на хангыль (в нём пишут группами чамо, чамо — почти тоже самое, что буква, т. е. можно сказать, в хангыле пишут буквами, но очень прокачанными буквами). Хорошо это или нет, я не знаю. +Надо понимать, что языки разные, и нельзя так просто сравнивать. Также обязательно нужно знать, что иероглифы — это невероятно крутая вещь. Они намного лучше буквенных письменностей. Подробнее можно почитать здесь: https://akanji.ru/articles/Что-лучше-иероглифы-или-буквы

Ну и наконец русский. Вы задаёте вопрос, почему не упростили письменность. А что именно упрощать? Лично я даже не знаю. Да, письменность очень сложная для изучения (не легче китайской или японской), но я не знаю, что можно упростить. Даже в Японии иероглифы упростили, но при этом в этом упрощении почти не было минусов, только плюсы. Теперь попробуйте сделать также в русском. Убрать знаки препинания, т. к. они очень сложные? Да, получим плюс в виде облегчения изучения языка, но одновременно и огромный минус по ухудшению письменности, а также простоты чтения.

В общем как минимум, мне кажется, в русском нечего упрощать так, чтобы минусы не перевесили плюсы. Соответственно, и не упрощают.

> О первом абзаце. Если письменность лёгкая её легко изучать, и она не вылетает из головы из-за сложности, следовательно повышается грамотность.

Вы не разбираетесь в китайских иероглифах. После упрощения их не стало легче изучать. Быстрее писать от руки — да, легче изучать — нет. Дело в том, что все иероглифы состоят из одинаковых элементов, поэтому сама картинка у всех иероглифов на самом деле очень простая. Я бы даже сказал более: после упрощения, возможно, их стало сложнее изучать, т. к. в некоторых иероглифах потерялась логичность. Хотя в реальности ни сложнее, ни легче. Если разница и есть, она минимальна.

Источник

Вам не кажется,что русский язык упрощается и беднеет со временем?

Вопрос решен и закрыт.

Лучший ответ

Emax 7 (79382) 15 356 972 11 лет

Ответы

RabbiT___ (31) 5 (3012) 3 11 11 лет

К сожелению ето так, нов. поколение деградирует

SASCHA 7 (96429) 3 22 69 11 лет

В целом согласен, однако, моё личное мнение таково, что русский язык на сайте ИРЦ ЛВ в гораздо большей степени сохраняет свою идентичность и самобытность и гораздо меньше деградирует по сравнению с крупными городами России. И это, несмотря на многочисленные ошибки в правописании, мат и другую нецензурщину. Скорее всего данный феномен объясняется тем, что русскоязычное население ЛР, несмотря на развитие электронных средств коммуникации, доступность ТВ и радио, всё же проживает отдельно от основной массы носителей языка и «варится» как бы в собственном соку. Это позволяет сохранять в законсервированном виде лексический запас и грамматический строй языка, сформировавшиеся до распада СССР.
Считаю такую ситуацию уникальной и заслуживающей отдельного глубокого исследования специалистами-филологами. Такое исследование, уверен, потянет, как минимум на кандидатскую диссертацию.

skippy 4 (1334) 23 58 11 лет

Однозначно,особенно с вводом в эксплуатацию слов типа «секис»..

Эмм. Жалко,но это так и кстати, ни только из-за

Yeezy 7 (49435) 5 43 156 11 лет

как и все остальные языки,но русский быстрее всех я думаю..скоро русский матерным полностью,без пробелов.ну у кого ещё такое разнообразие ругательств? мат,вот на что постепенно все перейдут,если уже не перешли.и заметьте,ни у одной другой страны нет таких слов. только фак и щит,всё.

Проповедник 6 (6127) 3 24 60 11 лет

Думается мне, что это время беднеет и упрощается с русским языком)))))

Жизнь стремительно ускоряется за счёт развития высоких технологий, люди спешат успеть, идти в ногу со временем, для этого сокращаются фразы, слова и прочее. Язык скуднеет, но тем не менее, есть его настоящие ценители, которые сберегут и сохранят.
К теме:
Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.
Не страшно под пулями мёртвыми лечь,
Не горько остаться без крова.
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесём,
И внукам дадим, и от плена спасём —
Навеки!
А.Ахматова.

HELLO_THERE 3 (923) 14 22 11 лет

Интернет сильно портит языки,английский к примеру.

kurim_vulgarno 6 (6883) 5 20 41 11 лет

За последние 10 лет в русском языке появилось +100500 слов не?

Филипп (21) 6 (16661) 4 8 30 11 лет

Язык или всё же люди?!

Project_One 6 (10080) 6 57 132 11 лет