Не знаю чем заняться запятая

Поиск ответа

Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»!
К вопросу 184623. Вы пишете, что сочетание «не найтись, что сказать» пишется через запятую. Однако Д.Э. Розенталь в «Справочнике по правописанию и стилистике» указывает: «Запятой не разделяются выражения типа » есть чем заняться», «есть над чем поработать», «было о чём подумать», «найду куда обратиться», «не нахожу что сказать», «осталось на что жить» и т. п., состоящие из глагола «быть», «найти» (найтись), «остаться» и немногих других в форме единственного или множественного числа, вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда, когда и т. п.) и неопределенной формы другого глагола. Например: «Бранить есть кому, кормить – некому» (Даль); » Есть чем у и нравиться…» (Писемский); «Нашли чем удивить: и без вас все это видели»; «Он не нашёлся что ответить и промолчал».
Помогите, пожалуйста, разобраться, как же всё-таки правильно: с запятой или без?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Должны согласиться с Вашими доводами: запятая не нужна.

К вопросу 244503. Уважаемые специалисты! Д.Э. Розенталь выражения типа «найду куда обратиться, есть чем заняться» и т.п. запятой не разделяет (см. «Пунктуация при оборотах, не являющихся придаточными предложениями»). Он не прав?

Ответ справочной службы русского языка

Д. Э. Розенталь прав в том, что если нет придаточного предложения, то и запятая не нужна.

Много мусора и болтовни, но есть (,) что почитать и послушать для нашего дела. И почему? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Нам есть чем гордиться. Нужна ли запятая перед чем? Спасибо за своевременный ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Дополнительные знаки препинания не требуются.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении » есть чем гордиться». Полагаю, что нет, ведь союз тесно связан со сказуемым. Я прав? Спасибо большое. Илья

Ответ справочной службы русского языка

1. Нашим героям из других городов тоже всегда есть(,) о ком рассказать. 2. Нам всегда есть(,) о чем рассказать. Нужны ли запятые и почему?

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях запятые не требуются, так как цельные по смыслу выражения _есть о ком рассказать, есть чем заняться, есть куда пойти_ и т. п. запятыми не разделяются.

добрый день! нужна ли запятая в предложении: «есть, чем гордиться!» спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не требуется. Правильно: _ есть чем гордиться_.

Ответьте, пож-та, прямо сейчас: газета уйдет, срочно, срочно. Не()интересно, потому что скучно. Потому что он человек совсем не()глупый «Виват() Кузбасс» Нам() действительно() есть() чем гордиться. Именно сила и воля нам нужны () как никогда.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: _Неинтересно, потому что скучно._ (Возможно раздельное написание при противопоставлении.) _Потому что он человек совсем не глупый. «Виват Кузбасс». Нам действительно есть чем гордиться._ (Слово _действительно_ может выступать в роли вводного при соответствующей интонации.) _Именно сила и воля нам нужны как никогда._

Дубль два. И есть чем жить. Нужны запятые?

Ответ справочной службы русского языка

Всегда есть чем поживиться. Запятая не нужна? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Дополнительные знаки препинания не требуются.

Скажите пожалуйста, нужна ли запятая перед «чем» в предложении: Отцу есть чем гордиться.?

Ответ справочной службы русского языка

Нам есть чем гордиться. Нужны ли знаки препинания? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Дополнительные знаки препинания не требуются.

Подскажите, нужна ли в данной части предложения запятая и почему «. хотя нам есть(?) что показать и чем гордиться»

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна: _есть что показать и чем гордиться_. Цельные по смыслу выражения типа _ есть чем заняться, есть что почитать, есть куда поехать_ и т. п. запятой не разделяются.

Нужна ли запятая: Есть, чем гордиться! Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна: _ Есть чем гордиться_.

Добрый день! Нужны ли запятые в следующих случаях? 1) Мы исходим из ставок (,) равных нулю. 2) В то же время (,) если мы допустим это, то. 3) Приведет к изменениям (,) в два раза большим. 4) То есть (,) чем выше скорость, тем. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: _Мы исходим из ставок, равных нулю. В то же время если мы допустим это, то. Приведет к изменениям, в два раза большим_ (если указано, больше чего эти изменения). _То есть чем выше скорость, тем. _

Источник

Запятая перед «чем» ставится или нет?

Перед «чем» ста­вит­ся запя­тая, если союз (союз­ное сло­во) при­со­еди­ня­ет срав­ни­тель­ный обо­рот или при­да­точ­ную часть в слож­но­под­чи­нён­ном предложении.

Чтобы понять, когда нуж­но поста­вить запя­тую перед «чем», выяс­ним, какую син­так­си­че­скую кон­струк­цию при­со­еди­ня­ет это сло­во в предложении.

Перед «чем» ставится запятая

На юге мно­гие цве­ты пах­нут силь­нее, чем на севере.

Артем луч­ше зна­ет мате­ма­ти­ку, чем Дима.

Сизый голубь раз­ви­ва­ет бо́льшую ско­рость полё­та, чем чиж.

Знак пре­пи­на­ния необ­хо­ди­мо поста­вить, если союз или место­име­ние «чем» (союз­ное сло­во) при­со­еди­ня­ет при­да­точ­ную часть, кото­рая сле­ду­ет за глав­ной в слож­но­под­чи­нён­ном предложении.

После дождя грун­то­вая доро­га ока­за­лась более раз­мы­той, чем мы предполагали.

Хозяин хоро­шо знал, чем уди­вить сво­их гостей.

Среди окру­жа­ю­щих он выде­лял­ся тем, чем не обла­дал никто.

Учтём, что в пунк­ту­а­ции рус­ско­го язы­ка суще­ству­ет мно­же­ство слу­ча­ев, когда перед «чем» запя­тая не ставится.

Перед «чем» не ставится запятая

Перед сло­вом «чем» не нужен знак пре­пи­на­ния в ряде слу­ча­ев. Перечислим их.

1. Это сло­во вхо­дит в состав нераз­ло­жи­мых поня­тий, кото­рые не явля­ют­ся срав­ни­тель­ны­ми оборотами:

Не рань­ше чем через пол­ча­са поезд отпра­вит­ся в путь.

На стек­ле оста­лась не более чем мел­кая изморось.

Станция нахо­дит­ся не даль­ше чем два кило­мет­ра отсюда.

С после­ду­ю­щим сло­вом эти выра­же­ния обра­зу­ют один член пред­ло­же­ния, кото­рый явля­ет­ся обстоятельством.

Не поз­же чем спу­стя мину­ту бел­ка спу­сти­лась с дерева.

Чаше все­го такие обо­ро­ты пред­став­ля­ют собой коли­че­ствен­ное соче­та­ние со сло­ва­ми «час», «мину­та», «месяц», «год» и пр.

Мы встре­тим­ся не рань­ше чем через месяц.

Но в слу­чае, если сло­во «чем» при­со­еди­ня­ет срав­ни­тель­ный обо­рот при сопо­став­ле­нии двух пред­ме­тов или поня­тий, перед сою­зом ста­вит­ся запятая.

Оглушительные рас­ка­ты гро­ма пуга­ют зача­стую боль­ше, чем яркая молния.

Этот хутор нахо­дит­ся не далее, чем наш посёлок.

Слава и Костя вышли из шко­лы не рань­ше, чем их одноклассники.

2. В слож­но­под­чи­нен­ном пред­ло­же­нии при­да­точ­ная зави­си­мая часть выра­же­на толь­ко с помо­щью союза.

Хочется вас пора­до­вать, но ещё не решил чем.

Надя нас огор­чи­ла, но так и не поня­ла чем.

3. В пред­ло­же­нии исполь­зу­ют­ся нераз­ло­жи­мые понятия:

Я вижу, ты зани­ма­ешь­ся чем угод­но, но толь­ко не сво­им делом.

Не бро­сай чем попа­ло туда.

4. Запятая не ста­вит­ся в выражениях:

В вашем про­ек­те есть над чем поработать.

5. Составной под­чи­ни­тель­ный союз «преж­де чем» не раз­де­ля­ет­ся запя­той. Он при­со­еди­ня­ет при­да­точ­ную часть вре­ме­ни в слож­но­под­чи­нён­ном предложении.

Прежде чем отпра­вить­ся в даль­нюю доро­гу, про­ду­май все до мелочей.

Источник

Поиск ответа

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед как в таких выражениях: пиши как слышишь, пишите как говорите? И какое правило здесь применимо? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Обороты как слышишь и как говоришь по форме представляют собой неполные придаточные предложения. В составе сложного предложения придаточные обособляются. Подобные части не обособляются, если образуют цельные по смыслу выражения, то есть выражения, эквивалентные члену предложения (ср.: найду чем занят ься = найду дело, сделать как следует = сделать хорошо, приходить когда вздумается = приходить в любое время). В справочниках по пунктуации обороты как слышишь и как говоришь в ряду цельных выражений не упоминаются и на письме обычно обособляются. Однако можно предположить, что в контексте у них появится фразеологически связанное значение, при котором обособление будет не нужно, например: Девочка талантлива, пишет как говорит (то есть пишет легко, свободно).

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, ставится ли запятая перед что? «Он сказал, что ему ещё есть чем занят ься». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед что нужна, знаки препинания расставлены верно.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, друзья! Подскажите как быть с пунктуацией в предложении «Ему было всё равно чем заниматься»? Знаю, что в предложениях типа «Ему было чем занят ься» не нужна запятая, а как быть при наличии «всё равно»? С уважением, Александр

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае запятая перед чем обязательна.

Нужна ли запятая в предложении «не знаете чем занят ь себя в пятничный вечер?»

Ответ справочной службы русского языка

Ставится запятая после слов «не знаете».

Здравствуйте, уважаемые работники Справки! Объясните, пож-та, нужна ли здесь запятая и почему: «нам есть (,) чему у них поучиться». Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не ставится согласно следующему правилу: запятая не ставится внутри выражений типа есть чем занят ься, есть над чем поработать, состоящих из глагола быть, вопросительно-относительного местоимения или наречия и неопределенной формы другого глагола.

Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении «Есть, чем поделиться?»

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не ставится внутри выражений типа есть чем занят ься, есть над чем поработать, было о чём подумать, найду куда обратиться, не нахожу что сказать, осталось на что жить, состоящих из глагола быть или найти (найтись), остаться и вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда, когда и т. д.) и неопределенной формы другого глагола.

Ответ справочной службы русского языка

Составной подчинительный союз прежде чем может расчленяться (и тогда запятая ставится внутри союза), но чаще целиком входит в придаточную часть (и тогда запятая ставится перед союзом и после всего придаточного предложения). Окончательное решение принимает автор текста, т. к. постановка запятой здесь во многом зависит от интонации. Приведенный Вами вариант возможен.

Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»!
К вопросу 184623. Вы пишете, что сочетание «не найтись, что сказать» пишется через запятую. Однако Д.Э. Розенталь в «Справочнике по правописанию и стилистике» указывает: «Запятой не разделяются выражения типа «есть чем занят ься», «есть над чем поработать», «было о чём подумать», «найду куда обратиться», «не нахожу что сказать», «осталось на что жить» и т. п., состоящие из глагола «быть», «найти» (найтись), «остаться» и немногих других в форме единственного или множественного числа, вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда, когда и т. п.) и неопределенной формы другого глагола. Например: «Бранить есть кому, кормить – некому» (Даль); «Есть чему и нравиться…» (Писемский); «Нашли чем удивить: и без вас все это видели»; «Он не нашёлся что ответить и промолчал».
Помогите, пожалуйста, разобраться, как же всё-таки правильно: с запятой или без?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Должны согласиться с Вашими доводами: запятая не нужна.

Ответ справочной службы русского языка

В этих предложениях нужно поставить запятые.

Дорогие работники «грамоты.ру», обращаюсь к вам не за разъяснением уже совершённого и записанного в правилах, а за ответом на вопрос про будущее. Я, увы, не так подробно слежу за реформами в русском правописании, как вы, поэтому мне сложно предсказать будущие изменения. Всвязи с этим вопрос: будут ли в ближайшем будущем какие-нибудь значительные реформы или даже революции в правописании.
P. S. А то правда, надоело уже, что «лестница», а не «лезтница» и что «разыскивается», а не «розыскивается».
Ещё раз обращаю ваше внимание на то, что меня инетерсует будущее, а не прошлое.

Ответ справочной службы русского языка

Хороший вопрос, и он стоит того, чтобы поразмышлять о судьбах русского правописания. Ведь гораздо чаще в вопросах наших посетителей можно встретить противоположную точку зрения: зачем вообще нужны изменения в орфографии? Неужели лингвистам больше не чем занят ься?

И все-таки небольшие изменения в правописании неизбежны. Именно небольшие изменения, а не революции и не «реформа языка», которой так пугали общество журналисты. Сейчас официально действуют «Правила русской орфографии и пунктуации», принятые в 1956 году. Давно очевидно, что они устарели (представьте, что сейчас действовали бы Правила дорожного движения, принятые в 1956 году). Некоторые орфографические правила (о написании н/нн в прилагательных и причастиях, о слитном и раздельном написании сложных прилагательных и др.) ставят в тупик даже самых грамотных людей, не говоря уже о тех, кто только начинает изучать русский язык. Написание многих слов, часто встречающихся в современной речи, не регламентируется «Правилами»: 50 лет назад этих слов не существовало. Именно поэтому Орфографической комиссией РАН несколько лет велась работа над переизданием правил правописания с внесением актуальных для современной письменной речи изменений и дополнений. По экстралингвистическим причинам (в первую очередь – из-за негативной реакции общества на некоторые предлагавшиеся изменения) эта работа была приостановлена. Остается надеяться, что в ближайшие годы она будет доведена до конца. Создание и официальное утверждение нового свода правил русского правописания – это не прихоть лингвистов, а веление времени.

К вопросу 244503. Уважаемые специалисты! Д.Э. Розенталь выражения типа «найду куда обратиться, есть чем занят ься» и т.п. запятой не разделяет (см. «Пунктуация при оборотах, не являющихся придаточными предложениями»). Он не прав?

Ответ справочной службы русского языка

Д. Э. Розенталь прав в том, что если нет придаточного предложения, то и запятая не нужна.

Много мусора и болтовни, но есть (,) что почитать и послушать для нашего дела. И почему? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

1. Нашим героям из других городов тоже всегда есть(,) о ком рассказать. 2. Нам всегда есть(,) о чем рассказать. Нужны ли запятые и почему?

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях запятые не требуются, так как цельные по смыслу выражения _есть о ком рассказать, есть чем занят ься, есть куда пойти_ и т. п. запятыми не разделяются.

Источник

Поиск ответа

Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, есть ли ошибка в словосочетании «биполярность фатализма»?

Ответ справочной службы русского языка

Зависит от того, какой смысл вкладывается в это сочетание. Не зная контекста, точно ответить на этот вопрос невозможно.

Ответ справочной службы русского языка

Правила не регулируют использования слов более, менее, свыше по отношению определенному количеству. Поэтому выбор остается за автором текста.

Мы знаем о технических недочетах на сайте и вместе с вами надеемся, что их устранят в обозримом будущем. Пока что удобнее всего искать свой вопрос по ключевому слову или фразе, используя строку поиска.

Ответьте, пожалуйста, задаю вопрос третий раз, ответа нет. 5 учителей русского языка – экспертов ЕГЭ написали: «правильно использовать сочетание «единственно правильным», в сочинении ребёнка сочетание «единственным правильным» является грамматической ошибкой.» Я считаю, что никакой ошибки здесь нет, оба варианта правильные! Это ошибка?

Ответ справочной службы русского языка

Сложно дать точный ответ, не зная контекста. Но вне контекста сочетание единственный правильный (в творительном падеже — единственным правильным) корректно и широко употребляется.

«. потому что мне это нравится(?) и потому что я обожаю. Нужна ли запятая в данном случае и почему?

Ответ справочной службы русского языка

Не зная всего предложения, сложно ответить на сто процентов точно. Скорее всего, запятая не требуется, поскольку союз и соединяет однородные придаточные предложения.

Они рассердились, не зная (,) почему и за что. Если без запятой, то по какому правилу?

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Можно ли сказать, что фраза «рекомендовать следовать к-л. порядку» (напр., по оформлению документов) чуть более строга к исполнению, чем «предлагать следовать к-л. порядку»? Или наоборот? Заранее благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

У глагола предлагать (предложить) довольно широкий спектр значений. Поэтому обязательность исполнения зависит скорее от контекста, ситуации и источника сообщения (кто именно рекомендует и предлагает). Не зная этих нюансов, сравнить два глагола по этому признаку затруднительно.

Здравствуй, уважаемая «Справка»! Такой вопрос. Нужна ли в предложении «. в случае контакта с глазами(,) немедленно промойте их большим количеством воды» запятая? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Сложно дать ответ, не зная предложения целиком. О пунктуации при словах в случае см. в «Справочнике по пунктуации».

Здравствуйте! Понимаю, не один, перезадам вопрос. Скажите, нужна ли запятая? — Иду не зная куда.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Эти слова не являются вводными. А уточнением слова могут быть в том случае, если в предложении есть другие слова, которые, собственно, и уточняются. Не зная контекста, ответить на вопрос, являются ли слова уточнением, нельзя.

— Это Ваша собака? — Нет, она приёмная. К сожалению, врачи сказали, что мы не можем иметь собак. Подскажите, в этом конкретном примере слово ваша нужно писать с маленькой или большой буквы? Ведь, судя по второй фразе, обращение происходит во множественном числе.

Ответ справочной службы русского языка

Не зная контекста, невозможно дать точный ответ. Вопрос может быть адресован и одному человеку, который рассказывает о себе и еще о ком-то.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не ставится, только если «глядя» и » не зная » однородные.

Нужна ли запятая перед словом «невзирая»? Если мы нарушаем государственные законы, не зная их, то нас судя(,) невзирая на нашу неосведомленность.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна. Обороты, присоединяемые предлогом невзирая на, обычно обособляются.

Подскажите пожалуйста, как логично и правильно сказать о структур чего-либо? «структура заключается в. » или «состоит в том, что. «?

Ответ справочной службы русского языка

Ответить на этот вопрос, не зная контекста, затруднительно.

Ответ справочной службы русского языка

Запятые не нужны. Первая запятая не ставится на основании правила: деепричастный оборот не обособляется, если перед ним стоит усилительная частица и. Вторая запятая не ставится, т. к. не отделяется запятой придаточное предложение, состоящее из одного только союзного слова.

Источник

Поиск ответа

Нужны ли запятые в предложении: «Я не знал что сказать и присел»?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Между однородными придаточными частями сложноподчиненного предложения, не связанными союзами, ставится запятая: Человек сам знает, куда ему идти, что ему делать.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы. Мимика лица – лексически избыточное сочетание.

Ответ справочной службы русского языка

После уверены можно поставить запятую или двоеточие, а вот в сочетании есть что сказать запятая не нужна. Корректно: Будьте уверены, нам есть что сказать. Будьте уверены: нам есть что сказать.

Ответ справочной службы русского языка

Должны согласиться с Вашими доводами: запятая не нужна.

подскажите: «Думаю (,). что сказать» Запятая обязательна?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна. Правильно: мне есть что сказать.

Ответ справочной службы русского языка

Вводным не является, обособления не требует.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед _что_ не требуется.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Запятые в подобных конструкциях не ставятся: _есть куда поехать, есть чем заняться, есть что сказать, есть на что посмотреть_.

Источник