Кабель rg58 чем заменить

Какой выбрать коаксиальный кабель

Одна из главных составляющих комплекта установки GSM-репитера – это кабельная сборка. И в данном разрезе сложно переоценить правильность выбора высокочастотного кабеля, который будет оптимальным именно в вашем случае. Давайте же разберемся, какой лучше выбрать коаксиальный кабель и в чем различия между популярными типами данного материала.

Основные характеристики коаксиальных кабелей

Если говорить об обеспечении сигнала для усилителя сотовой связи, то важнейшим свойством кабеля является показатель затухания этого самого сигнала, а также волновое сопротивление. Специалисты рекомендуют использовать продукцию с волновым сопротивлением 50 Ом, иначе появляется риск ухудшения связи и даже поломка оборудования. Именно поэтому нельзя использовать кабели, предназначенные для спутникового телевидения, систем видеонаблюдения, например RG-6, RG-59, так как они обладают сопротивлением 75 Ом.

Обычно при монтаже репитеров применяется размерность от 10 до 30 метров. Все зависит от расстояния между приемной антенной, которая устанавливается на фасаде здания, крыше, вышке, и приемным оборудованием. Чем меньше длина проводника сигнала, тем выше его мощность и чистота. Впрочем, при высоком качестве материалов можно добиться должного эффекта даже при 100-метровом кабеле. Как указывалось выше, для таких задач нужна структура с минимальным показателем затухания. Если уровень затухания сигнала находится в пределах 3 дБм на каждый погонный метр, то качество передачи незначительно ухудшается. В случае возрастания величины до 5 дБм спад качества будет весьма ощутимым, а, начиная с 6 дБм, работать с кабелем становится невозможно.

Все коаксиальные кабели имеют примерно одинаковое строение:

RG-58

Так называемый Thicknet или «толстый Ethernet». Его основные отличия от предыдущего варианта: больший диаметр центрального проводника (одинарная жила из омедненного алюминия) и общего поперечного сечения кабеля, меньший показатель гибкости, более высокая цена. Широко используется профессионалами при монтаже соединения между внешней антенной и усилителем связи длиной до 10 м, диапазон частот составляет 140-1900 МГц. Применяются специальные разъемы, предполагающие пайку. Подлежит использованию внутри и снаружи помещений.

RG-213

5D-FB

Кабель используется преимущественно для диапазонов 900, 1800, 2100, 2400 и 2600 МГц, имеет вдвое меньший показатель потерь на частоте 900 МГц в сравнении с RG-58. Состав 5D-FB: одинарная медная жила, изолированная вспененным диэлектриком, медный экран, алюминиевая фольга и устойчивая к ультрафиолету оболочка. Показатель затухания находится на уровне RG-213 (19,7 дБ на 100 м), хотя предыдущий кабель в 1,5 раз толще. Существует модификация CCA, предусматривающая центральную жилу и оплетку из омедненного алюминия. Хорошее соотношение цены и качества.

8D-FB

Один из наиболее современных видов коаксиального кабеля, разработанный с использование технологии PEEG – в качестве рабочего диэлектрика использован плотный полиэтиленовый компаунд HDPE. Причем состав изоляции включает до 60% азота и только 40% полимера, что гарантирует небывало низкий показатель затухания сигнала. 8D-FB используется там, где нужен длинный кабель. Кроме того, оболочка фидера прекрасно справляется с агрессивной средой и тяжелыми климатическими условиями. Кабель рекомендован к использованию в частотном диапазоне GSM-1800, 3G-2100, LTE-2500.

10D-FB

Данный кабель обладает еще меньшим коэффициентом погонного затухания сигнала, чем в случае предыдущего продукта, но имеет внешний диаметр 13 мм против 11 мм – у 8D-FB. Состав: центральная жила из чистой меди либо омедненного алюминия (меди – не менее 15%), оплетка – луженая медь с двусторонней алюминиевой фольгой на лавсановой основе (обеспечиваются высокие экранизирующие свойства), диэлектрик – вспененный полиэтилен, оболочка – ПВХ. Рабочий диапазон частот – до 6000 МГц.

CNT-240

Центральная жила – из чистой меди (Ø 1,4 мм), оплетка 90 дБ – из луженой (дополнена двусторонней алюминиевой фольгой). Продукт отличается высоким коэффициентом экранирования, оболочка имеет защиту от УФ-лучей. Внешний диаметр кабеля составляет 6 мм. Частотный диапазон: 30-6000 МГц.

CNT-400

Прямая замена кабелю RG-8, аналог RG-213. Сечение медной жилы – 2,7 мм, изолятор – вспененный диэлектрик, оплетка – луженая медь с двусторонней алюминиевой фольгой. За счет устойчивой к температурным перепадам и ультрафиолету оболочке CNT-400 успешно используется на открытом воздухе. Наружный диаметр – 10,3 м. Главные свойства: низкий коэффициент затухания (на 900 МГц – около 13 дБ/100 м) и стабильность фазового сдвига при изменении температуры, изгибе.

LMR-300

Функциональный аналог 5D-FB, имеющий моножильный центральный проводник из меди (Ø1,78 мм), оплетку из луженой меди, изоляцию из вспененного полиэтилена (с примесью азота). Стандартный вариант рассчитан на использование вне помещений, также есть модификации DB – водонепроницаемый, FR – пожаробезопасный. Разновидность LMR-300 PVC используют только в помещениях. Продукт отличается низкими потерями сигнала и хорошей гибкостью (радиус изгиба составляет 7,8 дюйма или 22 мм).

LMR-400

Является аналогом RG-58, имеет значительно меньшие потери, чем RG-8, и отличается хорошей гибкостью (диаметр изгиба – 1 дюйм или 25 мм). Помимо стандартного, пожаробезопасного и водонепроницаемого, есть супергибкий вариант UltraFlex с оболочкой из термопластичного эластомера. Центральный провод – сплошной, из омедненного алюминия, оплетка изготовлена из луженой меди. Общий диаметр – 10,3 мм.

Источник

Кабель rg58 чем заменить

лучше RG-58, RG-8x, RK-50-7-11

Если на КВ мощность не сильно большая (ватт до 500) то выбирайте по цене.

Если на КВ мощность не сильно большая (ватт до 500) то выбирайте по цене.

Да предполагается 500вт RG-58 маленького размера и мне неочень понравился, лучше я думаю RK 50-7-11

Есть две основополагающие вещи:
а) чем толще кабель, тем меньше затухание дБ/м;
б) медная густая (или двойная) оплётка лучше, чем редкая (или алюминиевая лента).

Да, я с вами согласен.

RG-58 маленького размера

Rg58 много разных. Посмотрите по оплетке, бывает фольга и сверху немного медной плетенки.
Он для фиксированного монтажа.
Если фидер будет «болтаться» его надолго не хватит.

ТС уже подтвердил что речь о КВ.

Который раз убеждаешься, что большинство форумов- просто флудильня. Кругом одни преопытнейшие всезнайки типа UN-NS.
И в гуглю с яндексом, почему-то отправляют сразу. Видно же, НАЧИНАЮЩИЙ. Так объясните по человечески, а не брызгая слюнями.
о. Владимир, однозначного ответа нет. Каждый кабель хорош по своему для своих целей. На КВ одно, на УКВ другое. Можно посоветовать и 7/8″, но, врядли, его подвесить удастся к дипольку из миллиметровой проволоки. Да и накладно это окажется.
Вы четче сформулируйте вопрос. Частоты, мощность, длина кабеля и тип антенн. И из этих параметров сразу станет самому понятно, что использовать.
На КВ в большинстве случаев оптимально использование кабелей типа РК-50-7-11 (некоторые RG-8, RG-213 и т.п.), На диполя длиной больше 15м нормально подходит РК-50-4-11. RG-58 лично я применять бы не стал. Его делают все кому не лень и, особенно последние 10-15 лет, его параметры сильно отличаются от того, что заявлено.
На КВ, на мой взгляд, лучше использовать кабеля с многожильным центральным проводником и оплеткой, на УКВ- как раз наоборот, лучше с одиночным проводником, вспененным диэлектриком и фольгой. Наружный кабель должен иметь внешнюю изоляцию из относительно толстого светостабилизированн ого пластика (стойкость к ультрафиолету). Серые кабеля, как правило, разрабатывались для применения внутри помещений. Обязательно исключить попадание влаги под внешнюю изоляцию. Коротко все основные моменты.

Прошу ответа от специалиста.

Я использую два типа кабелей.
РК-50-9-12 длиной 30 метров проложен в водопроводной трубе под землёй и идёт от коммутатора в шек.
ГОСТ на РК-50-9-12
http://standartgost.ru/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D 0%A2%2011326.20-79
Другой идёт от коммутатора к антеннам длиной до 27м.
ГОСТ на РК-50-7-11
http://standartgost.ru/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D 0%A2%2011326.20-79

Вопрос.
Почему ГОСТ дал толстому кабелю п.1.5.2 аж 8 лет жизни, а другому, тот-же пункт, 15 лет?
Я купил неиспользованный, но не с конвеера. Может я зря купил.

Почему ГОСТ дал толстому кабелю п.1.5.2 аж 8 лет жизни, а другому, тот-же пункт, 15 лет?
Разный материал оболочек. См. раздел 1 приведённых ТУ (ГОСТ). ПВХ (РК-50-9-12) живёт меньше, чем светостабилизированн ый ПЭ (РК-50-7-11).
Но это сроки при которых ухудшение параметров не превышают заданную величину. В нашей практике, если не затёк конечно, кабель живёт дольше.

самый лучший вот этот

По параметрам пок новый, до монтажа, наверное и самый лучший. Из старых советских. Эта копия BELDEN 9913, но монтировать и эксплуатировать сложно.
Во первых несоблюдение миниального радиуса изгиба приведёт к дформации и даст локальную неоднородность. Во вторых надо сделать так, чтобы вода не попадала внутрь, а это скорее всего не получится. Есть немалая вероятность, что где-то через год, параметры поплывут вместе с водой, которая будет капать снизу 🙁 Выполнить герметично практически невозможно когда природа, физика, против тебя.
Именно по этим причинам, низкой надёжности, малого срока службы и сложностях при монтаже, не применяют в сотовой и релейной связи подобные кабели, а применяют со вспененным диэлектриком.

По параметрам пок новый, до монтажа, наверное и самый лучший. Из старых советских. Эта копия BELDEN 9913, но монтировать и эксплуатировать сложно.
Во первых несоблюдение миниального радиуса изгиба приведёт к дформации и даст локальную неоднородность. Во вторых надо сделать так, чтобы вода не попадала внутрь, а это скорее всего не получится. Есть немалая вероятность, что где-то через год, параметры поплывут вместе с водой, которая будет капать снизу 🙁 Выполнить герметично практически невозможно когда природа, физика, против тебя.
Именно по этим причинам, низкой надёжности, малого срока службы и сложностях при монтаже, не применяют в сотовой и релейной связи подобные кабели, а применяют со вспененным диэлектриком.

73
UP
Это не то очем вы пишите ваш Кабель Belden 9913, моножильний Cu/2,74mm, оплетка 90% лужённая медь +Al фольга, ПЭ/7,26mm, ПВХ/10,29mm.
А на фото кабель с гофрированой трубкой в качестве внешнего проводника коаксиала.

Кабель Belden 9913, моножильний Cu/2,74mm, оплетка 90% лужённая медь +Al фольга, ПЭ/7,26mm, ПВХ/10,29mm.

Согласен. Пытался обмануть. 🙂 Правильно здесь http://www.contactcables.co m/products/Belden/Belden9913dataSheet. pdf

Актуальный для многих вопрос по кабелям: подскажите, какой толщины слой меди у китайских тв кабелей? И соответственно- ниже какой частоты этой толщины там не будет хватать? (на прием- это очень пренебрежимо (и для микрофонов они хорошо идут)). А вот на передачу- нет. Греться ведь будут. Какая для них допустимая мощность в зависимости от частоты? (а для не «RG-6»? Полностью медные такие китайские коаксиалы- они намного дороже. Ведь в наше время такие в основном лишь спутниковые продают. Хотя хороший «железный» на тарелки тоже хорошо пойдет).
Почему эти вопросы актуальны для многих: например эти коаксиалы- они самые доступные. Они везде есть. И дешевы. 100 м бухта в хороших фирмах должна всего рублей от 300 стоить (это если для внутриквартирной разводки (а в Китае по чем?) Те что там же подороже- они меньше боятся морозов)).
Другой родственный вопрос и идея- как подогнать на вч различные симметричные электрокабели? (где-то видел статью с очень хорошими подробными и грамотными описаниями- и как самому импеданс определить (и готовая таблица величин под название кабеля), и сколько мощи выдержат, и как под стандартные устройства с антеннами под это подогнать (не могу найти- дайте ссылку). А то не редки случаи, когда они намного более доступны, и даже когда под рукой других кабелей нет (и некоторые из них заодно приличную мощность «переварят». («Полевка» на ВЧ на что годится? У своего знакомаго видел прикол- он засунул телефонную «лапшу» «ТРП» в щитке к коллективной антенне, проложил ее по квартире и подключил к телевизору- работало! (hi!)))

Какие коаксиалы производят в наше время у нас на Руси? (производят, и не один. Но в отличие от «китайцев»- они у нас очень малоизвестны. И я смотрю,- народ здесь в 1ю очередь советское залежалово «отлавливает» (им одним (и чем либо одним) сыт не будешь)).
50омные в Китае тоже по-любому делают. Но сюда их мало возят (это не ширпотреб). То из этого, что сюда все же возят- это часто не китайские. И они дорогие.
Еще один совет- заглядывайте также и в фирмы, которые продают что либо для кабельных операторов (ищите- они рекламы очень мало дают или вообще не дают). Всякое интересное и под себя найдете (там заодно бывают толстые небытовые «RG» (для межподъездной и междомовой разводки. Тоже дешево).
Сколько стоят коаксиалы для баз и для вещательных передатчиков? (говорят что дорого).

Спасибо и вас с праздником. Выбрал все таки РК 50-7-11 у меня когда-то стоял такой же но 75ом.

Добавлено через 5 минут(ы):

На КВ в большинстве случаев оптимально использование кабелей типа РК-50-7-11 (некоторые RG-8, RG-213 и т.п.)

Источник

Кабель rg58 чем заменить

В группах

Кабели контрольные, управления и связи
— Кабели радиочастотные

Применение

Сфера применения кабеля RG довольно обширна и определяется его основным назначением — передача электрических сигналов с низкими потерями.

Перечень областей техники с применением коаксиального кабеля RG:

Помимо создания каналов по передаче сигнала, кабели небольшой длины могут применяться и в других целях:

Категории

Коаксиальный кабель RG подразделяется по категориям шкалы Radio Guide. Наиболее распространенные типы кабелей:

«Тoнкий» Ethеrnet

Когда-то был одним из наиболее распространённых кабелей для построения локальных сетей. Благодаря своим характеристикам, а именно диаметру в 6 мм и значительной гибкости, он может быть проложен практически в любых местах. Соединяются кабели между собой и с сетевой платой компьютера с помощью коннектора ВNC (Вayonet Nеill-Concеlman). Также существует соединение кабелей между собой при помощи прямого соединения (I-коннектора BNC). На неиспользуемых концах сегмента нужна установка терминаторов. По такому типу кабеля можно пересылать данные на скорости до 10 Мбит/сек. на расстояние около 185 м.

«Толстый» Ethеrnet

Данный кабель RG-11, толстый — диаметр его 11,7 мм, у него более толстый центральный проводник, чем у «тонкого Ethernet». Это обусловливает наличие двух существенных недостатков – он плохо гнётся и имеет достаточно высокую цену. Помимо этого, при подсоединении к компьютеру наблюдаются некоторые сложности — необходимо использование трансиверов АUI (Attаchment Unit Interfаce), которые присоединяются к сетевой карте с помощью ответвителя, пронизывающего кабель – так называемые «вампирчики». Но естественно есть у данного кабеля и достоинства. За счёт всё того же более толстого проводника передавать данные можно на расстояниях до 500 м, при этом максимально возможная скорость будет составлять 10 Мбит/с. В силу дороговизны и сложности установки этот кабель не получил достаточно широкого распространения, в отличии от RG-58. Иногда можно встретить иное название RG-8 – это «Желтый Ethеrnet» (англ. Yellоw Ethеrnet), так как исторически фирменный кабель имел жёлтую окраску (сейчас стандартным цветом является серый).

Характеристики коаксиальных кабелей RG

Примечания:
PE — полиэтилен
ESP PE — вспененный полиэтил
PTFE — тефлон (политетрафторэтилен)
RG-214 и RG-223 — двойной экран

Источник