Каибы это что за система на участках выборов
КОИБЫ получили прописку. Но не везде
Комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) или, попросту говоря, электронные урны для голосования будут широко применяться на выборах президента России 18 марта 2018 года. Об удвоении их количества ЦИК отрапортовала еще 17 января, однако на каких конкретно избирательных участках будут задействованы технические средства подсчета голосов, до конца не известно до сих пор. «Национальный общественный мониторинг» проверил порядок принятия и опубликования соответствующих решений, содержащих перечни избирательных участков, где на выборах будут применяться КОИБы.
Между тем, до 5 февраля избирательные комиссии всех субъектов Российской Федерации должны были определить перечень избирательных участков, на которых будут использоваться КОИБ, и представить его в ЦИК.
«Национальный общественный мониторинг» проверил, насколько своевременно и публично были проведены данные действия, поскольку вопрос, на каких конкретно избирательных участках будут задействованы КОИБы, интересует не только членов избирательных комиссий, которым еще предстоит пройти соответствующее обучение по работе с техникой, но и избирателей, а также общественных наблюдателей. Как известно, порядок проведения выборов на таких участках несколько отличается, соответственно и подготовка наблюдателей должна проходить с учетом этой специфики.
Председатель Центризбиркома Элла Панфилова обещала разместить всю информацию на интерактивной карте участков, но ввод данных продлится до 5 марта 2018 года.
Все региональные избиркомы имеют собственные сайты, где и публикуют принимаемые документы. Информацию о принятии решений и размещении самого постановления (со списком участков) мы и решили проверить.
51 избирательных комиссий субъектов РФ приняли соответствующие решения в январе, а 17 – в феврале 2018 года. Но результатам проверки сайтов 81 избирательной комиссии для 13 установить, было ли принято решение о распределении КОИБов по участкам, не представляется возможным – соответственно нет и размещенных документов.
Так, избирательная комиссия Омской области информирует, что 25 января в область доставлены КОИБы, но найти ни сообщение о решении комиссии, ни само решение не удалось.
Сам по себе поиск документов иногда чрезмерно затруднен. Например, избирательная комиссия Рязанской области размещает постановления в архивном файле по номеру заседания – найти такой документ для гражданина – нетривиальная задача.
Мы полагаем, что полные сведения об избирательных участках, оснащаемых комплексами обработки избирательных бюллетеней (с указанием адресов и числа избирателей) являются важными для обеспечения избирательного процесса, а открытость и доступность их размещения – важным его условием.
«Национальный общественный мониторинг» рекомендует избирательным комиссиям субъектов Российской Федерации унифицировать порядок предоставления общественно-значимой информации и разместить уже принятые постановления в баннерах «Выборы президента 18 марта 2018 года». Комиссиям, не разместившим постановления на своих сайтах, настоятельно рекомендуем обнародовать указанные постановления.
Количество избирательных участков, оснащаемых КОИБ, на выборах
Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года
(сведения о принятии решений и размещении их на сайтах избирательных комиссий субъектов Российской Федерации).
Cистемы электронного голосования КОИБ и КЭГ
Центризбирком завершает 1 ноября приемку опытной партии новых электронных урн для голосования. Комплексы электронного голосования будут установлены на избирательных участках в восьми субъектах Российской Федерации
т.е 10 % участков по всей стране будут оборудованы электронными комплексами обработки избирательных бюллетеней — КОИБами, таких комплексов будет около 20 тысяч. Один КОИБ со сканерами и принтером обходится бюджету в 110 тыс. руб
Информация о госзакупках данных технических средств.
КОИБ представляет собой ящик из темной и полупрозрачной пластмассы, снабженный электронной системой, который может работать как от электричества, так и от аккумуляторных батарей. В комплекс также встроен сканер, который сразу считывает информацию с опущенного бюллетеня. Ровно за 3 секунды информация будет обработана и сохранена на встроенную флеш-карту. Опускать бюллетень в автоматическую урну следует лицевой стороной вниз. Специальные датчики не пропустят смятые, порванные, или сложенные вдвое листы. В случае возникновения у избирателей трудностей по работе с КОИБ, он сам подскажет, как нужно действовать, поскольку оснащен электронной системой оповещения. При подведении итогов КОИБ автоматически проверит контрольные соотношения данных, внесенных в протокол об итогах голосования.
КОИБ состоит из сканирующего устройства, накопителя избирательных бюллетеней и печатающего устройства (принтера).
Эксплуатация КОИБ на избирательном участке осуществляется силами двух операторов из числа членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса.
Комплекс для электронного голосования (КЭГ) – комплекс средств автоматизации ГАС «Выборы», предназначенный для проведения электронного голосования, автоматизированного подсчета голосов избирателей, участников референдума, установления итогов голосования и составления протокола участковой комиссии об итогах голосования.
Комплекс для электронного голосования обеспечивает:
— проведение электронного голосования без использования бумажных бюллетеней;
— автоматизированный подсчет голосов избирателей;
— установление итогов голосования;
— составление протокола участковой комиссии об итогах голосования.
В состав одного комплекса входят:
— стационарных устройства сенсорного голосования (УСГ);
— 2 переносных УСГ для голосования на дому;
— 2 УСГ-тренажера (устанавливаются перед входом в помещение для голосования на каждом избирательном участке, оснащенном КЭГ для ознакомления избирателей с голосованием на сенсорном устройстве)
— сетевой контроллер;
— сервисный блок;
— мини-принтер;
— устройство автономного электропитания.
В составе КЭГ используется сенсорный экран, микроконтроллерная схема и специальные файлы данных (*.dat, *.bin, *.bmp). Данное решение позволяет надежно защитить КЭГ от возможных попыток несанкционированных воздействий и вирусных атак.
Устройства для голосования КЭГ не имеют технической возможности для подключения к сети Интернет.
В соответствии с требованиями Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) произведена сертификация встроенного программного обеспечения КЭГ на отсутствие недекларированных возможностей, его код зафиксирован контрольной суммой: в программное обеспечение не может быть встроена другая функция – устройство выполняет только подсчет голосов в соответствии с основными правилами математики: если сложить 2 плюс 2, то получится только 4.
Установление итогов голосования
Распечатка результатов голосования может быть получена на КЭГ сразу после окончания голосования на участке.
Для составления протокола об итогах голосования производится ввод дополнительных сведений на сервисном блоке. Согласно запросам на экране мышкой вводятся числовые значения строк протокола, которые не могут быть подсчитаны КЭГ автоматически – количество избирателей, включенных в список на участке, количество выданных бюллетеней, количество погашенных бюллетеней и др.).
Далее производится автоматическая проверка контрольных соотношений. При их выполнении производится распечатка протокола об итогах голосования, его проверка, далее он подписывается членами участковой избирательной комиссии и записывается автоматически на внешний носитель информации — карту памяти. Карта памяти вместе с распечатанным и подписанным избирательной комиссией протоколом доставляются в вышестоящую избирательную комиссию.
Комплекс электронного голосования ГЭК 
Плюсы и минусы электронного голосования
Среди позитивных сторон системы можно назвать невозможность применения технологии вбрасывания бюллетеней. А бюджетники смогут все-таки голосовать не по приказу начальства. Ведь раньше после выборов многие требовали принести сфотографированный бюллетень с галочкой в нужном месте. КЭГ позволяет в последний момент изменить свое решение.
Еще стоит отметить, что система значительно затруднит нечистым на руку комиссиям подделывать повторный протокол голосования, переписывая первый.
Однако, такая система не способна противостоять уже давно использующимся на участках способам фальсификации. Например, многократному голосованию одних и тех же избирателей (в простонародье «карусель»), многократному голосованию по открепительному удостоверению и, конечно, принуждению к голосованию.
А главное, нужно понимать, что электронный бюллетень — это программа. А, следовательно, электронное устройство можно запрограммировать таким образом, чтобы оно изначально считало голоса неправильно. В итоге получится, что как бы человек не проголосовал, программа засчитает голос в той графе, что прописана в заданных параметрах. И бороться с этим практически невозможно!
В случае повсеместного введения электронных систем для голосования, заинтересованные стороны смогут обеспечить массовые фальсификации. И это может случится уже в последующих избирательных компаниях. Пересчитать зафиксированные контрольной лентой голоса с устройства, специально запрограммированного на неверный подсчет, будет крайне сложно. Данные с нее будут пересчитываться вручную только по решению избирательной комиссии или суда.
«Умные» выборы: что такое КОИБ и как он работает
В России начался день тишины перед выборами президента, сообщает «МИР 24». В этот день запрещается любая предвыборная агитация.
На избирательных участках тем временем завершаются последние приготовления. Они оборудованы передовой техникой – новейшими комплексами обработки избирательных бюллетеней (КОИБ). Эти системы призваны обеспечить точность подсчета голосов и прозрачность выборов.
Комплекс представляет собою электронную урну со сканером. За одну операцию КОИБ принимает единственный бюллетень с нанесенным QR-кодом, который и распознает машина. К какому избирательному участку этот бюллетень отнесен, определяет сканер. Документ с другого участка комплекс не распознает и вернет.
Взломать КОИБ нельзя. Они надежно защищены от хакерской атаки, не имеют доступа к интернету. Такой комплекс может обходиться без электричества. Блоков питания хватит на несколько часов автономной работы. По окончании выборов «умная» урна сама подсчитает все голоса и распечатает протокол. Несмотря на наличие новейшего комплекса, все голоса избирателей будут впоследствии пересчитаны и проверены вручную.
Помимо этого, на всех избирательных участках страны установлены камеры видеонаблюдения. Всего в день выборов будут работать около 40 тысяч видеокамер. Проследить за ходом голосования сможет каждый. Для этого достаточно зайти на сайт ЦИК и выбрать интересующий избирательный участок.
«На каждом участке установлено по две видеокамеры для обеспечения полного покрытия и полной видимости абсолютно всей территории участка. В зону камер входят как столы для регистрации избирателей, так и урны и закрытые кабины для голосования. Мы максимально постарались обеспечить сохранность и защищенность всех сетей и оборудования от всевозможных диверсий или повреждений», – сказал руководитель проекта видеотрансляции «Выборы-2018» на территории ЦФО Андрей Белов.
Президентские выборы в РФ состоятся уже в это воскресенье, 18 марта.
Голосуют все. День выборов с программой «Вместе». Предварительные результаты предвыборной гонки в специальном выпуске итоговой программы. Смотрите в это воскресенье в семь вечера по местному времени и в девять вечера по московскому.
Чудеса науки и выборы: можно ли обмануть КОИБ?
За сравнительно недолгий срок применения на выборах автоматизированные избирательные «урны», или, как их ещё называют, КОИБы, не раз подвергались критике. Лайф решил проверить, существуют ли техники «взлома» устройства. Как отмечают политтехнологи, даже при безупречной работе комплексов для голосования будут находиться те, кто ставит под сомнение результаты, подсчитанные техникой.
Фото: © РИА Новости/ Игорь Зарембо
Следует отметить, что КОИБы задумывались как средство ограничения возможных фальсификаций при голосовании, в частности предотвратить такую порочную практику, как вброс бюллетеней, облегчив при этом труд членов избирательной комиссии.
Вместе с тем, как выяснилось, «чудо избирательной техники» обладает не только технологическими плюсами, но и определёнными негативными характеристиками, которые способны потенциально осложнить процесс подсчёта голосов. Так, Лайфу стало известно, что электронная урна может принять небольшую помарку, маленький типографический брак и даже ушную серу за выражение воли избирателя, что создаёт вероятность фиксации такого рода бюллетеней как недействительных.
Понять «логику» КОИБа
Фото: © wikipedia.org
Оказалось, что фотоэлемент КОИБа обладает достаточно большой чувствительностью, что позволяет ему фиксировать с большой точностью любые, даже самые мелкие отметки. По этой причине любая помарка, оказавшаяся в графе для голосования, расценивается устройством как знак того, что избиратель выразил свою волю.
Хорошо, если и избиратель поставил отметку туда, где и оказалась такая помарка. В случае если они оказываются в разных местах, КОИБ «признаёт» такой бюллетень недействительным.
Евгений Федин, который первым в 2013 году обнаружил ряд уязвимостей в программном коде КОИБов и рассказал об этом в профильных профессиональных интернет-сообществах, уверяет, что комплекс обработки избирательных бюллетеней работает по принципу сканера и описанным выше методом его можно легко обмануть:
— Мы проводили эксперимент: использовали разные знаки, точки, даже брали ушную серу, чтобы поместить их в окошко для отметки о голосе и посмотреть, как устройство среагирует. Оказалось, что КОИБ — это обычный сканер. Если есть затемнение в квадратике любого характера, даже сера, — он расценивает это как отметку о голосовании.
Начальник отдела обеспечения функционирования и учёта региональных фрагментов ГАС «Выборы» Дмитрий Заглядский подтвердил Лайфу, что КОИБ считывает любой знак в графе для отметки.
— Бывают такие случаи, что избиратель, читая информацию о кандидатах в бюллетене, держит наготове ручку. Напротив первого кандидата непроизвольно ставит точку, идёт ко второму — думает, будет ли голосовать, опять же ставит точку. А на третьем, например, ставит галочку как отметку о своём выборе, — рассказывает эксперт о том, как избиратель непроизвольно может испортить документ. — Такой бюллетень КОИБ признает недействительным, ведь, по его «логике», избиратель поставил знак в трёх окошках за кандидатов. Есть правила голосования с использованием КОИБов. Поэтому на избирательном участке висят плакаты, на которых это изложено. Члены участковой комиссии могут проконсультировать. КОИБ, можно сказать, действует, руководствуясь законом. Ведь, согласно ему, в квадратах для отметок можно поставить любой знак. А член участковой избирательной комиссии руководствуется следующим принципом — выражено ли волеизъявление явно или нет.
Операция «Спасти голоса»
Начальник отдела обеспечения функционирования и учёта региональных фрагментов ГАС «Выборы» Дмитрий Заглядский объясняет, что каждый избиратель должен тщательно изучить инструкцию по работе с КОИБом, чтобы его голос оказался учтённым.
Прецеденты, когда устройство неверно воспринимало волеизъявление голосующих, по заверениям представителя ЦИК, не имеют массового характера.
В законе есть механизм, который позволяет защититься от ошибок посредством ручного пересчёта. Таким образом, контрольный подсчёт голосов избирателей, проголосовавших через КОИБы, должен проводиться только в случае принятия ЦИК РФ решения о таком подсчёте. Происходит такая проверка следующим образом: после окончания голосования в ТИКе проводится жеребьёвка, по результатам которой на 5% участков (но не менее чем на трёх) бюллетени считают обычным ручным способом, после чего сравнивают результаты с данными КОИБ. Если ручной и электронный подсчёт дали одинаковые результаты — значит, всё в порядке, если нет — на всех участках придётся пересчитывать голоса вручную. В случае когда расхождение между ручным и автоматизированным подсчётом менее 1%, комиссия обязана подписать протокол.
Стоит отметить, что существует специальное постановление Конституционного суда РФ от 2011 года, которое разрешает избирательной комиссии путём голосования по спорным бюллетеням принимать решение о том, каким на самом деле было волеизъявление гражданина.
Фото: © РИА Новости/ Валерий Мельников
Например, бюллетень с кляксой или пятном в окошке для отметки комиссия вряд ли бы зачла в качестве явно выраженной избирательной воли человека. В то же время КОИБ помечает это как полноправно отданный за партию или кандидата-одномандатника голос.
Директор Агентства региональных исследований Ростислав Туровский уверен, что избиратели должны серьёзнее относиться к процедуре участия в выборах.
— Как правило, доля недействительных бюллетеней невелика — 3—5%. Вряд ли, даже при наличии такого огреха в работе КОИБа, это значение превысит 10%, — отмечает политолог. — Тем не менее избиратели должны быть более аккуратными и понимать, что от этого зависит, будет ли их голос засчитан, для этого ЦИК должен провести значительную работу по информированию населения.
Метод проб и ошибок: новые технологии на вооружении ЦИК
Член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Николай Левичев рассказал Лайфу, что сейчас ведётся активная работа по модернизации техники, задействованной в выборах:
— С каждым годом ЦИК всё больше устраняет человеческий фактор на выборах. К следующим выборам мы продвинемся ещё на шаг в деле совершенствования КОИБов.
Как заявил эксперт в сфере ИТ-технологий Евгений Федин, раньше КОИБ засчитывал также и сгиб или неровность на бумаге как отметку, а также принимал ксерокопию бюллетеня за оригинал. Однако на одной из последних презентаций оборудования для голосования в ЦИК представленный аппарат не «купился» на такие уловки. Это свидетельствует, по мнению экспертов, о постоянной работе ЦИК над модернизацией оборудования.
О совершенствовании новых технологий на выборах говорит и член ЦИК Николай Левичев:
— Для того чтобы постоянно модернизировать технику, ЦИК проводит ряд мер. В прошлом месяце разработчики презентовали новую версию КОИБа. Последняя модель будет более эргономичной и надёжной за счёт применения новых материалов, более эффективных аккумуляторных батарей. Важно отметить, что улучшенная версия КОИБа программируется уже не с флешки, а с помощью специальной распечатки на листе, что исключает возможность фальсификаций с помощью карты памяти.
Фото: © wikipedia.org
А ещё в 2013 году использование флеш-карты для обеспечения работы КОИБа давало возможности для нарушений. Участник союза наблюдателей «Сонар» Евгений Федин отмечает, что тогда на карте памяти был ZIP-архив, который и позволял активировать устройство. Любой пользователь, обладающий базовым программным обеспечением, по его словам, мог повлиять на результаты, которые выдаст электронная урна, если бы ему удалось внести на него свои данные.
В том же году энтузиасты обнаружили на сайте госзакупок, в сопроводительной документации тендера, проводимого ЦИК РФ, исходные программные коды КОИБов, которые обрабатывали голоса на выборах мэра Москвы 2013 года. Оказалось, возможностей для манипуляций с электронными урнами не меньше, чем с обычными.
Тогда КОИБы обвиняли в наличии уязвимости, которая позволяет в момент формирования итогового протокола при помощи специальным образом подготовленных для комплексов исходных данных выполнить на компьютере, встроенном в КОИБ, произвольный код. В том числе и такой, который изменит количество голосов, отданных за кандидатов.
Лайфу удалось найти человека, который тогда разместил тот самый код на одном из популярных в IT-среде порталах. Однако программист Евгений Федин уверяет, что его находка уже не актуальна для сегодняшних КОИБов. Программист, который активно борется за совершенствование выборных технологий, даже проводил эксперимент, чтобы подтвердить или опровергнуть опасения избирателей.
— Я пытался проверить, можно ли записывать в контрольное соотношение нужный код, который КОИБ должен выполнить, на демонстрации устройства в ЦИК, — рассказывает Евгений Федин. — Принёс специальную флешку, на которой подготовил код. В ходе опыта изменил положенную карту на собственную. Эксперимент провалился: КОИБ никак не отреагировал на мои манипуляции.
Вот и Николай Левичев уверяет, что повлиять на результаты выборов таким образом — невозможно.
— Опасение, что техника может быть связанна с каким-то тайным перепрограммированием — вымысел. Сегодняшний уровень развития технических средств позволяет исключить влияние нежелательных элементов в этой процедуре, — отмечает член ЦИК.
КОИБ как повод поспорить
Фото: © РИА Новости/ Игорь Зарембо
Директор Фонда изучения электоральных процессов и электоральной политики Андрей Миронов полагает, что в России применение подобных технических новшеств не совсем удачно. По словам политолога, у протестного электората всегда будут поводы поднимать вопросы о фальсификации выборов.
— КОИБ очень легко вывести из строя. Недавний пример с выборов мэра Архангельской области: там произошло отключение света и аппарат не работал некоторое время. Соответственно, у юристов появился повод подать иск на пересчёт голосов при любом результате, — отмечает он. — Есть ещё одна распространённая технология: смазать бюллетень с одной стороны мёдом, опустить в устройство, и оно отключится. Также не совсем понятно, кто управляет сервером, куда стекаются данные с КОИБа.
Политтехнолог Ростислав Туровский также уверен, что использование электронных урн на выборах будет порождать дискуссии о корректности подведения итогов выборов. Кроме того, он не исключает возможности использования злоумышленниками некоторых особенностей КОИБа, таких как реакцию на любую пометку, с целью фальсификаций результатов народного волеизъявления.
Мёртвая рука на пульсе выборов? Как работают и почему не безупречны КОИБы
После выборов губернатора Приморского края, ставших самыми скандальными в 2018 году, появились первые свидетельства использования «электронных урн» для масштабных фальсификаций. Редакция «Чита.Ру» выяснила, как российская избирательная система отреагировала на дискредитацию машин, ранее гарантировавших беспристрастность учёта голосов, и чего ждать на забайкальских выборах — 2019.
Что такое КОИБы, и когда они появились на выборах?
Комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБ), которые иногда называют «электронными урнами», предназначены для автоматизированного подсчёта голосов избирателей, составления и печати протокола участковой избирательной комиссии (УИК) об итогах голосования. Являются частью государственной автоматизированной системы (ГАС) «Выборы».
На избирательных кампаниях в России применяются две версии комплексов: КОИБ-2010 и КОИБ-2017. Первую испытали на выборах депутатов Законодательного собрания Челябинской области в октябре 2010 года и применяли на последующих президентских, парламентских и региональных выборах.
Как работают комплексы?
КОИБ принимает бюллетени по-одному, что теоретически должно исключить вбросы, подсчитывает число действительных и недействительных бланков, сканирует графы с отметками избирателей и после 20.00 оглашает результаты голосования на участке.
Комплекс автоматически формирует протокол об итогах голосования — членам УИК остаётся только сверить данные о явке, подписать документ и передать в территориальную избирательную комиссию, которая уже внесёт данные в ГАС «Выборы». Ручной пересчёт голосов проводится лишь в 5% УИК, которые определяются по жребию, либо после отключения света или других нештатных ситуаций на участке.
Главное декларируемое достоинство КОИБ — минимизация человеческого фактора при определении итогов выборов.
Насколько КОИБы надёжные?
КОИБы считались практически безупречными до 2018 года, пока на повторных выборах губернатора Приморского края математик Сергей Шпилькин и наблюдатели движения «Голос» не выявили «аномальное» распределение голосов в пользу врио губернатора Олега Кожемяко. Статистические аномалии нашлись в результатах с 47 из 80 участков Владивостока, оборудованных КОИБ-2010.
Там, где применялись более совершенные КОИБ-2017, аномалии не фиксировали.
Как, по версии «Голоса», работал механизм фальсификации с помощью КОИБ?
В своём докладе движение за честные выборы «Голос» привело свидетельства как выдачи КОИБами итоговых протоколов неустановленного образца с аномально высоким процентом за Кожемяко, так появление в ГАС «Выборы» произвольных результатов — учитывающих лишь реальную явку, но в остальном, вероятно, рассчитанных по заданной формуле.
Изучение итоговых протоколов показало, что на большинстве участков Ленинского района Владивостока с КОИБ-2010 результаты оказались подчинены одной закономерности : в пользу Кожемяко засчитали 72% действительных бюллетеней, его второстепенные соперники Роза Чемерис и Алексей Тимченко получили 1 и 2%, остальные голоса ушли кандидату от ЛДПР Андрею Андрейченко.
Такое распределение случилось сразу на 13 участках, что статистически невозможно, писал «Голос» со ссылкой на экспертов по статистике.
«Голос» привёл несколько возможных сценариев фальсификаций, самый реальный из которых — использование подложных формул определения результатов голосования при участии ТИК.
ЦИК, отменившая сентябрьские выборы губернатора Приморья после сообщений о фальсификациях, взяла на контроль ситуацию с декабрьским повторным голосованием, но от жёстких мер воздержалась. Суды, до которых дошли иски о фальсификациях на двух участках Владивостока, также отказались отменить или хотя бы проверить результаты «аномальных» УИК.
«На 8-часовом слушании по отмене результатов выборов на УИК № 507 судья Ленинского районного суда Лариса Соколова отказалась исследовать бюллетени на предмет соответствия голосов с данными, указанными в протоколе. Это уже второй случай в делах по «аномальным участкам» на повторных выборах губернатора», — писало приморское издание VL.ru в феврале 2019 года.
ЦИК анонсировала модернизацию КОИБ-2010 на фоне скандала в Приморье
О намерении перепрошить старые комплексы до стандартов КОИБ-2017 ещё в феврале заявила председатель комиссии Элла Памфилова, а в марте ЦИК пообещала модернизировать 5,75 тысячи из 6,58 тысячи комплексов, которые планируется задействовать в Единый день голосования — 2019.
Как сообщили «Чита.Ру» в избирательной комиссии Забайкальского края, все 50 находящихся в регионе КОИБ-2010 были обновлены накануне выборов и полностью готовы к ЕДГ.
Сколько в Забайкалье КОИБов, и как они могут повлиять на итоги выборов?
Всего — 70 комплексов, и с президентских выборов 2018 года ими оборудованы только участки в Чите. Двадцать КОИБ-2017 поступили в распоряжение забайкальских комиссий в прошлом году и, помимо президентской кампании, уже отработали на выборах в Законодательное собрание — тогда правящая партия «Единая России» показала свой худший результат в истории, а на многих читинских участках даже уступила КПРФ или ЛДПР.
Как уточнили редакции в избиркоме города, комплексами обеспечены 70 из 112 избирательных участков Читы. При этом КОИБов совсем нет только в двух одномандатных округах — №19 «Витимский» и №30 «Восточный».
К участкам, где установлены комплексы, прикреплено меньше пятой части избирателей Забайкальского края, поэтому сложно оценить их потенциальное влияние на результат губернаторских выборов. При этом использование КОИБ может стать важным фактором — как позитивным, так и отрицательным — для выборов в городскую думу Читы.
Обновлённые КОИБ-2010 ещё не использовались в условиях реального голосования, и результат их модернизации станет известен после 8 сентября. Пока репутация «бездушных и беспристрастных» комплексов остаётся подмоченной.