Как доказать что феминизм не нужен
5 очевидных причин, по которым нам и нашим детям нужен феминизм
Важная тема, которую стоит обсуждать не только 8 марта
Феминизм набирает популярность в современном мире (ура!), но чем больше у него последователей, тем больше людей, которые готовы бросаться грудью на защиту «традиционного» уклада. У хейтеров феминизм обычно ассоциируется лишь с небритыми ногами, мужененавистничеством и феминитивами.
Противники феминизма обычно апеллируют к тому, что женщинам и так уже разрешено голосовать, им не надо работать в шахтах и служить в армии, а на работу одинаково берут и мужчин, и женщин. Однако сегодня (в этот солнечный весенний день) хочется поговорить не о глобальных социальных проблемах, а о чем-то близком, бытовом и повседневном, о маленьких росточках проблем, которые потом превращаются в огромные смертоносные баобабы и разрывают нашу планету на части.
Неважно, мальчик у вас или девочка (или и мальчик, и девочка) — пол не важен для того, чтобы вырастить из своих детей феминистов. И под словом «феминисты» здесь подразумеваются люди, которые уважают себя и чужие границы и оценивают человека не по его гендерной принадлежности, а по его личным качествам.
Если вас все еще пугает слово «феминизм», вот вам пять простых причин (почти каждую из них можно наблюдать на любой детской площадке или в группе детского сада), по которым он нам все-таки нужен (и нашим детям тоже). В качестве бонуса под каждой причиной — вариант решения проблемы, который вы можете применить прямо у себя дома.
Насилие приравнивается к симпатии
Девочки с ранних лет привыкают к тому, что нарушение их личных границ — это нормально, особенно, если оно совершается по уважительной причине: потому, что она стала объектом чужого интереса (причем далеко не факт, что взаимного).
Что делать? Разговаривать с девочками о личных границах и о том, что никто не может делать им больно или неприятно, какими бы благими намерениями он это ни объяснял. Объяснять мальчикам, что существует множество вариантов проявления своей симпатии деликатными и уважительными методами, а выплеснуть лишнюю энергию и напряжение лучше при помощи боксерской груши или диванной подушки.
Сравнение с женщиной оскорбительно
Да, восьмого марта девочки и женщины «самые лучшие, нежные и красивые», но все остальные 364 дня в году быть ими вообще-то обидно. Еще в 2014 году компания Always пыталась доказать миру, что сравнение «как девочка» не должно быть оскорбительным, и девочки способны на многое, однако воз и ныне там.
С детства мальчиков стыдят, сравнивая их с девочками («плачешь как девчонка», «неженка», «ты же не девчонка, чтобы бояться»), и эта установка логично эволюционирует в убеждение, что быть девочкой — оскорбительно и обидно.
Более того, многие женщины стараются не быть женщинами, потому что им неприятно ассоциировать себя с «капризными, слабыми и истеричными». Для женщины быть «как мужик» — это похвала, произносимая со сдержанным уважением (главное — выглядеть при этом женственно, иначе никакого уважения. Ну и дальше по тексту).
Что делать? Перестать использовать сравнение с женщиной в качестве порицания или оскорбления и научить собственных детей тому же. Не противопоставлять девочек другим, «не таким» девочкам. Говорить о том, что люди разные, причем их эмоциональность и поведение не связано с их половой принадлежностью. Мальчики играют с куклами, девочки одеваются не только в розовое, девочка имеет право быть неудобной и громкой, а мальчик — стеснительным и тихим, и это не делает их неправильными мальчиками и неправильными девочками. Главное, чтобы им самим было комфортно.
Девочка должна быть…
Традиционно (и до сих пор) к девочкам предъявляются требования в виде целого набора качеств и компетенций. Девочка должна быть аккуратной, красивой, воспитанной, спокойной, вежливой, хозяйственной. Девочка должна уметь готовить еду, поддерживать дом и себя в порядке, ухаживать за ребенком, мужем, котом, рыбками…
При этом личные особенности, интересы и склонности девочки в данной парадигме не учитываются совершенно: ты либо соответствуешь, либо становишься «не такой». Далеко не у всех хватает сил и смелости бунтовать против сакрального «женского предназначения», а многие проводят всю жизнь в погоне за недостижимым идеалом «красоты и женственности», который на самом деле им не очень-то и нужен. (И да, для мальчиков существует свой набор абсурдных стереотипов, и да, многие страдают, пытаясь стать «настоящим мужчиной»).
Что делать? Обращать внимание на конкретного ребенка, а не на то, какого он пола. Помогать своему ребенку самореализоваться, исходя из того, что нравится и хочется именно ему, а не из того, что ему положено хотеть. Не объяснять поступки других людей их принадлежностью к определенному полу («конечно он не плачет, он же мальчик», «она же девочка, она знает, как приготовить еду»).
Насильное «джентльменство» вредит всем
Мальчиков чуть ли не с младенчества учат «уступать» девочкам. Отдай игрушку, пропусти вперед, поделись лопаткой, не дерись, не спорь, онажедевочка. Вероятно, таким образом родители стремятся вырастить воспитанных и галантных мужчин, однако на деле выходит обратное.
Дети еще не разобрались в том, как работают все эти странные социальные роли и почему девочки внезапно получают привилегированный статус на общей горке. Постоянная необходимость уступать, делиться и смиряться с кем-то, просто потому, что этот кто-то другого пола, не воспитывает благородных джентльменов, а дрессирует и порождает неприязнь и отторжение.
Мальчики начинают сторониться девочек, потому что в общении с ними невозможно выиграть — они априори всегда правы, потому что девочки и потому что «слабее».
Что делать? Избавиться от вежливости по гендерному признаку. Ввести новые правила игр. Например, с горки первым может кататься тот, кто первый на нее залез, или победил в «камень-ножницы-бумагу». Обижать нельзя никого, а не только девочек. Помогать нужно всем, кто в этой помощи нуждается. Если между мальчиком и девочкой произошел конфликт — разобраться в нем беспристрастно, а не винить мальчика по умолчанию.
Проявление эмоций считается недостатком
Когда люди сравнивают мужчин и женщин (мальчиков и девочек), они нередко отмечают, что женщины — более эмоциональны и подвержены перепадам настроения, тогда как «настоящие» мужчины обладают эмоциональным спектром Терминатора.
Пресловутая женская эмоциональность, конечно же, используется против них: принято считать, что женщины слишком бурно на все реагируют, не способны мыслить рационально и являются заложниками собственных гормонов. Чего стоят одни только байки про ПМС и сумасшедших беременных.
Проблема здесь в том, что эмоции есть у всех — нравится нам это или нет. Да, девочкам с детства «прощают» бурные проявления эмоций (потому что они девочки), а мальчикам наоборот запрещают (или внушают, что это плохо и немужественно). В итоге мы получаем миф о «женщинах-истеричках» и крепких духом мужчинах, которые если и кричат и скандалят, то только мужественно и по делу (это, конечно, неправда).
Что делать? Перестать разделять эмоции (и право их проявлять) на «мужские» и «женские». Перестать разделять эмоции на «хорошие» и «плохие». Разрешить мальчикам плакать, бояться и переживать. Разрешить девочкам злиться, ругаться и протестовать. Проговаривать эмоции детей и подсказывать им безопасные способы их выражения. Помогать им справляться со сложными эмоциями. Показывать личный пример. Не обвинять девочек в излишней эмоциональности, не хвалить мальчиков за сдержанность.
Сегодняшний день — отличный повод, чтобы рассказать своим детям о настоящем смысле праздника 8 марта (сюрприз: он не про мимозы и сравнение женщин с весенним солнышком), и начать меняться к лучшему.
Стыдные вопросы про феминизм. Чего добиваются женщины и что им мешает?
Феминизм — это когда женщины главнее мужчин?
О каком равенстве может идти речь, если женщины и мужчины биологически разные?
Зачем менять традиции, которые существовали веками? Пусть мужчины занимаются «мужским», а женщины — «женским», и все будут счастливы
Почему тогда не все женщины — феминистки?
А мужчины могут быть феминистами?
А можно разделять идеи феминизма, но не заявлять об этом все время?
В России давно равноправие. Если у женщины что-то не получается, дело только в ее способностях, а не в том, что она женщина. Разве нет?
Чего добился феминизм?
За что тогда продолжают бороться феминистки? Разве они уже не добились всего?
А вообще вроде все красиво в статье, но стоит зайти на фем ресурсы и понять что в реальности феминистки думают обо всем этом и как ненавидят мужчин. Фашисты по сравнению с ними выглядят белыми и пушистыми
А что, я за феминизм! Даёшь феминисткам обязательный призыв в армию и возможность работать на опасных работах, в шахтах там и тому подобное!
При этом в 2017 году в России слово «феминистка» нередко используют как оскорбление
Потому что феминистки в основном ебанутые
В конце концов, многие женщины не хотят называть себя феминистками, хотя разделяют идеи равноправия. Просто потому что феминизм в России (и не только) нередко считается чем-то маргинальным, а феминистки — неопрятными
Во-первых, счастливы не все. И если мужчин текущее положение дел беспокоит в меньшей степени
право женщин занимать высшие государственные посты наравне с мужчинами поддерживают 78% участниц опроса и лишь половина участников.
Многие успели понаблюдать за Васильевой и КО.
Безусловно, мужчины могут разделять феминистские взгляды. Вопрос в том, может ли мужчина при этом называться феминистом. Если рассматривать феминизм как женское движение за права и свободы женщин
А как называют тех, кто отстаивает права мужчин? Шовинисты?)))
в СССР, по сути, не было феминизма.
факт, что избирательное право русские женщины получили раньше немок или француженок, а советская женщина могла стать космонавтом или трактористкой
Нахуй феменизм, если все есть в отличие от Франции и Германии?
Считается, что у женщин (да и мужчин) были не столько права и свободы, сколько обязанности.
При этом женщины не просто трудились наравне с мужчинами — помимо оплачиваемой работы на них ложились еще и все «женские» дела по уходу за домом и воспитанию детей.
Это было на законодательном уровне? Женщина была ОБЯЗАНА СТИРАТЬ и УХАЖИВАТЬ ПО ЗАКОНУ? Мужчины по уходу за домом не принимали участия как и в воспитании детей. ГДЕ ТУТ ДИСКРИМИНАЦИЯ?
Дальше этот бредовый высер не читал, уж извините.
«Более того, чем лучше у женщин образование, тем меньше процент детской смертности.»
Так-то да, но и уровень рождаемости в разы ниже.
Вообще, по впечатлению, статья яаляет собой шикарный пример FAQ или дискуссии с самим собой. Сами себе задали удобные вопросы, сами себе удобным образом на них гладенько ответили, дополнительных вопросов или контраргументов не получили, перешли к следующему удобному вопросу.
Мне кажется, если женщина бежит на площади, чтобы собирать митинги в стиле «Мужики вечно во всём виноваты, бедные бабы, мы невинные и нам плохо. Долой зло мужиков» или типа того, то она только подчёркивает свою убогость.
Пока такие женщины не перестанут думать по принципу «Чем мужики лучше нас?», они ничего не добьются. Им стоит как минимум взять позицию «Чем мы хуже мужчин?». Т.е. направить деятельность на доказательство того, что женский пол тоже многое умеет и может, а не на прижимание мужчин в стиле «Нехрен тут выпендриваться, что вы круче!». Без взаимоуважения обеих сторон ничего не будет. Никогда.
Весь феминизм можно объяснить в одном выражении: Мы хотим еб»ться, но не хотим чтобы нас еб»ли»
«В 2016 году исследователи собрали данные по 217 странам и выяснили, что уборка, готовка, уход за детьми и пожилыми родителями выливаются у женщин за всю жизнь в 23 года дополнительной работы, от которой мужчины в основном избавлены. По последним данным, женщины делают в два раза больше домашней работы, чем мужчины, причем часто отказываются ради этого от карьеры или образования.»
бля, давно уже решается обоюдной договоренностью. идиотки тупые.
А о чем статья? В ней очень много воды с примерами из других стран? Зачем?
Чем плохо положение женщины в России сейчас?
Не хотите готовить убирать, ухаживать за детьми? Не заводите семью и детей. Или наймите няньку и домработницу(ка).
Хотите быть успешными? Откройте свое дело и будьте успешными.
Хотите равноправия, дуйте в армию, требуйте исправлений в ТК относительно поблажек женщинам.
Что за хайп с этим феминизмом в последнее время? А как же права геев и трансгендеров?
Самое ужасное, что я подписана на тег «права», но из-за водительских прав, а не таких
@moderator, насколько уместен здесь данный тэг?
>Короткие юбки
>Cама виновата в изнасиловании
В подобных случаях считаю, что да
Святые макарошки, какая бредятина. блин, и ведь верят же в это. Или это троллинг такой?
Теперь два. Вторая, более исторически глубокая причина: мужчина до недавних (в контексте истории) пор всегда играл роль добытчика. Многие мои знакомые мужчины (в основном старше 35) не допускают мысли, что за них будет девушка платить, потому что это обижает их самость. Это как раз отголоски тех самых древних брачных игр, когда мужчина, прежде чем танцевать женщину, должен был доказать ей свою состоятельность.
Сейчас, да, наметилась тенденция к разделению счёта и других оплат. Так и социальные роли смешались, и менталитет меняется. Всё обусловлено, все логично.
А не вот этот ваш бред про приметы и кровь. Эпик фейспалм.
Правильный Хайп Фрик образ(+легкий обзор )
«Я не такая»: каким женщинам и почему не нужен феминизм
8 марта — Международный женский день солидарности в борьбе за равные права. Но на сегодняшний день равноправия полов мы все еще не достигли. Женщин в соответствующих тематических группах меньше, чем в сообществах, посвященных «ведической психологии» и патриархальным ценностям. Почему?
Возникшее более ста лет назад феминистское движение пошатнуло многовековое устройство западного мира: помимо обязанностей у женщин появились права. Однако до светлого будущего, в котором никто не отказывает женщине в работе из-за того, что она скоро уйдет в декрет, а оплата труда соответствует мужской, по-прежнему далеко.
Не читал, но осуждаю?
Многие женщины в России не торопятся записываться в феминистки, опасаясь неодобрения окружающих. Феминизм в нашей стране нередко считается чем-то ненужным, а феминистки — агрессивными, неопрятными и несчастными.
Беспокойство потенциальных активисток отчасти оправданно: стоит назваться феминисткой, как придется доказывать, что дело не в недостатке мужского внимания или в травмах, полученных от партнера. Средства массовой информации при этом пугают будущим, за которое якобы ратует феминизм: женщин — в шахты, в словари — феминитивы («авторки» и «блогерки» пугают многих). Но такие представления имеют мало общего с реальностью.
Феминизм (не путать с матриархатом) — это движение за права женщин, против их дискриминации. Это значит, что у женщин не должно быть меньше политических, экономических и гражданских прав только потому, что они женщины.
Идеи феминизма заслуживают внимания хотя бы потому, что он дает свободу выбирать, как жить, как выглядеть и каким принципам следовать: быть домохозяйкой или стремиться ввысь по карьерной лестнице. Рожать или быть чайлдфри. Но за информационным шумом этих голосов почти не слышно. Отсюда и крайности.
Раскол в рядах
«В современном обществе на женщин легло больше, чем возможно потянуть одной: нужно быть красивой, образованной, качественно растить детей, при этом еще и работать, — замечает психоаналитик Елизавета Князева. — Психика тех, кто не выдержал такого давления, выбирает одну из ролей и начинает отчаянно ее отстаивать, как бы оправдывая свою невозможность потянуть сразу все роли. И мир женщин раскололся: кто-то выбрал быть только красивой и превратил это в крайность, кто-то погряз во всепоглощающем материнстве, кто-то решил вступить в конкуренцию с мужчинами, отрицая женскую суть».
Торжество женской солидарности при таком положении дел кажется утопией. Стоит нам (мужчинам и женщинам) увидеть нерасторопную женщину за рулем или девушку вызывающего вида, как на первый план выходит мизогиния (женоненавистничество). Неприязнь женщин к женщинам феминистки называют внутренней мизогинией.
Одно из ее проявлений — стремление одних женщин дистанцироваться от других фразами вроде «Все бабы дуры», «Я не такая», «С мужчинами интересней». Они стараются влиться в мужское сообщество и получить его одобрение, но делают только хуже, лишний раз подтверждая мнение сторонников патриархата о том, что женщина без мужчины ничего собой не представляет.
Больше, чем домозяйка
Можно ли сказать, что женщины, выступающие за «патриархальные устои» в виде приготовления борща и воспитания детей, не стремятся к саморазвитию?
«Гоняясь за счастьем, многие из нас на самом деле гонятся за снижением неопределенности будущего, — объясняет социолог Ксения Касьянова. — Саморазвитие в этом смысле — противоположность предсказуемости. Это поиск, выход за границы зоны комфорта, нарушение сложившихся и понятных способов жизнедеятельности».
По формальным признакам патриархальные устои и саморазвитие выглядят как противоположности, но утверждать это — ошибка.
Даже в рамках патриархальной модели существует большое количество способов поставить себя в состояние неопределенности. Например, родить ребенка (и стать докой в детской психологии или педиатрии). Организовать досуг семьи (и переработать тонну информации в попытке найти выставку, посещение которой устроило бы всех, от трехлетки до солидного отца семейства). Затеять ремонт, в конце концов (тут и физика, и архитектура, и антидепрессанты — направлений для получения знаний масса).
«Другими словами, расхожее «сидит на шее у мужа, никак не развивается» — это всего лишь навешивание ярлыка, зачастую не имеющего отношения к действительности», — заключает социолог.
С любовью к мужчинам
«В моей семье зарабатывала мама, всем распоряжалась бабушка, и я с детства видела примеры сильных женщин, поэтому идея равенства полов всегда была для меня естественной, — рассказывает о своем пути к феминизму 36-летняя София. — Но когда я выросла, то обнаружила, что на деле мало кто ее поддерживает.
Что обычно женщины после работы еще отрабатывают вторую смену на кухне, тогда как мужчины просто ложатся на диван. Что мужчины диктуют женщинам, куда идти и во что одеваться. Что молодым матерям говорят: «Ты сидишь дома, ты ничего не делаешь». Я была шокирована, когда узнала, что таких примеров много».
Мы наконец стали задумываться о том, почему фраза «ты как пацан» для девочки комплимент
Феминизм хочет не того, чтобы все женщины стали как мужчины, а того, чтобы признали ценность и самобытность женщины как человека.
Даже самый радикальный феминизм не подразумевает мужененавистничества. Это борьба с патриархатом — системой, где власть на всех уровнях, от семьи до политики, сосредоточена в мужских руках. Такое положение дел вредит не только женщинам, но и мужчинам, обязывая их следовать жестким стереотипам маскулинности. Мы наконец начали задумываться о том, почему фраза «ты как пацан» для девочки комплимент, а «ты как девочка» для мальчика — оскорбление.
«У меня дочка, и я хочу, чтобы она росла, зная, что быть девочкой — это круто, — продолжает София. — Что у нее море возможностей, она может быть кем угодно и ее успех в жизни не зависит от ее красоты или от умения красить губы».
Разумный компромисс
Итак, феминизм в России поддерживают больше 30% женщин. Эксперты сходятся во мнении, что феминисткам удается с помощью социальных сетей и других информационных площадок успешно продвигать свою повестку.
«А те женщины, которые не мечтают о феминизме и о борьбе за равные права с мужчинами, научились жить, не отрицая свое отличие от последних, — замечает Елизавета Князева. — Они внедрили в жизнь разумный компромисс: не берут на себя больше, чем могут, и не пытаются быть идеальными во всем. Баланс вложенных сил в различные сферы деятельности дает возможность женщине преуспевать в каждой из них. И это менее энергозатратно, чем отстаивать одну из крайностей».
Впрочем, быть популярным самому феминизму совсем не обязательно. Достаточно того, чтобы мы решали проблемы, из-за которых возникло это движение.
Сделка с дьяволом
В чем выгоды патриархата для женщин и реальны ли они? Объясняет научный сотрудник программы «Гендерные исследования» Европейского университета в Санкт-Петербурге Екатерина Бороздина.
«Есть то, что называют «патриархатными бонусами» — вы следуете социальным ожиданиям и получаете в награду комплименты, цветы, финансовую поддержку мужчины. Еще говорят о «позитивной дискриминации» женщин при патриархате — вас дискриминируют, но как бы ради вашего блага. Вы избавлены от тяжелой и опасной работы, вас не призовут в армию. Однако патриархатные выгоды — разновидность сделки с дьяволом.
Издержки для женщин здесь велики. Например, роль домохозяйки сопряжена с финансовой зависимостью от мужа и, как следствие, риском абьюзивных отношений. И среди женщин есть те, чей жизненный опыт оказался на пересечении нескольких видов неравенства, не только гендерного, но и классового, расового, этнического, возрастного или по состоянию здоровья — часто у них не хватает ресурсов (образования, финансов, социальных связей), чтобы думать о борьбе за эмансипацию».
Не тот женский день
Гендерный историк, профессор РАН Наталья Пушкарева рассказывает об особенностях эволюции самосознания наших соотечественниц.
«В Россию идеи феминизма пришли позже, чем в Англию, Францию или США, и охватили лишь узкий слой образованных обеспеченных горожанок. 90% россиянок, живших вне городов, о феминизме до начала XX века даже не слышали. А когда услышали, то сочли призывы его сторонниц — признать особость женской системы ценностей и женских социальных интересов — не слишком понятными.
Работницы российских предприятий формировали не гендерное, а скорее социальное самосознание. Куда ближе феминизма различий им оказался феминизм равенства — идея создания общества равных, где у мужчин не будет преимуществ ни в выборе профессии, ни в доступе к образованию или праву избирать и быть избранными.
1917 год принес как раз такое понимание решения женского вопроса. На протяжении долгих десятилетий советской власти все то же подавляющее большинство женщин в нашей стране полагало, что им феминизм не нужен, поскольку женский вопрос уже давно решен.
В постсоветской России никакого единства целей и взглядов у женщин в нашей стране нет, потому женское движение и не складывается. Большинство женщин не понимает, для чего им необходимо быть психологически независимыми и экономически самостоятельными, поскольку десятилетиями не было принято воспитывать самостоятельность в женщинах.
Неслучайно и 8 Марта — День международной солидарности трудящихся женщин, готовых провозглашать «No flower, give power!»*, — в нашей стране превратился в день традиционных гендерных ролей, когда мужчины дарят цветы и шепчут женщинам слова восхищения.
Женщинам, которым так долго твердили, что они должны быть сильными и работать с мужчинами наравне, ныне хочется побыть слабыми. О каком феминизме для них может идти речь?!»