Каждая война приводит к большему количеству жертв чем предыдущая почему
1. каждый новая война приводит к более большим жертвам, чем предыдущий?
1. каждый новая война приводит к более большим жертвам, чем предыдущий.
Какова причина этого?
2. Какие обычно последствия после войны?
3. Некоторые страны, например США, имеют большую армию, другие маленькую армию, ещё некоторые, такие как Швейцария и Люксумбург не имеют армию вообще.
Какие преимущества и недостатки этого положения?
1. The reason of such situation is inventing of new weapon.
The thing is that every year different countries spent a huge amount of money on developing of new and more poverfull weapon.
The most dangerous weapon nowadays is nuclear weapon.
If there is the III World War, no one will survive.
2. There are many adverse impac after the war.
Firstly, many dead people both : military and civil.
Secondly, ruins instead of cities and villages.
Thirdly, economic crisis.
Sothat is no work which mins starvation and more death.
3. In my opinion when country has a large army it gives more maneuverability.
But when you have many people you can dispose of them without worrying vey much about the losses.
I think it is a big disadvantage.
Also the bad thing is that contries with big armies ussualy like wars and try to participate in many of them.
Nowadays there two such countries USA and Russian Federation.
The disadvantage is the possibility of human losses.
But as advantage here we can see a desire to save as many human lives as possible.
And if you have no army you do not participate in war at least using people of your country.
That is why ussualy countries without armies are impartial.
But there are some disadvantages such as in case of the attack there is no one to defend the territory.
Каковы преимущества и недостатки каждого способа путешествия?
Каковы преимущества и недостатки каждого способа путешествия.
Какие маленькие буквы такого же «роста», как и большие?
Какие маленькие буквы такого же «роста», как и большие?
Как американцы называют солдат британской армии во время войны за независимость?
Как американцы называют солдат британской армии во время войны за независимость.
Как спросить «как тебе служится в армии?
Как спросить «как тебе служится в армии?
Написать 8 предложений на английском с разными степенями сравнения?
Написать 8 предложений на английском с разными степенями сравнения.
Например, Какая страна самая большая, а какая самая маленькая.
Переведите текст на английский Российская армия за это время сумела подготовиться к новым боям?
Переведите текст на английский Российская армия за это время сумела подготовиться к новым боям.
На защиту Родины встал весь народ.
На занятых Наполеоном землях вспыхнула партизанская война.
Девять из каждых десяти захватчиков погибли на русской земле.
Сам Наполеон, бросив погибавшую в русских снегах армию, ушёл с позором во Францию.
В 1814 году Российская армия вместеис союзниками вошла в Париж.
Обращаясь к солдатам, император Александр сказал : «Вы спасли не одну Россию, вы спасли и Европу».
Какие три животные умеют плавать имеют две ноги, длинный хвост, прыгают, имеют большие глаза и лазают?
Какие три животные умеют плавать имеют две ноги, длинный хвост, прыгают, имеют большие глаза и лазают.
Что подростки имеют общего?
Что подростки имеют общего?
Почему каждый из них занимается спортом?
Какова главная причина?
1. Какая большая река протекает через всю Шотландию?
1. Какая большая река протекает через всю Шотландию?
2. Какие две самые большие и главные города в Шотландии?
3. Эти города находятся далеко друг от друга?
4. Какие два города имеют большой порт?
5. Какие два города имеют длинную историю?
Если можно то на английском пожалуйста.
He had to run, he was tired he was tired because he ran.
Переведи на русский I’m wearing my. Может быть тогда разберёшься.
Чувак, ты же в курсе, что у тебя камера отстой и нифига не видно.
Почему растут потери мирного населения в зонах вооруженных конфликтов?
В Средние века войны были не такими, как сегодня, тогда воевали только военные. Однако по мере развития цивилизации потери мирного населения в разных войнах возрастают. Статья предлагает проанализировать, как и когда в ходе вооруженных конфликтов потери среди гражданских лиц выросли настолько, что превзошли потери среди военнослужащих.
Войны — важная составная часть истории человечества с момента возникновения на Земле первых государств. Собрать армию, пойти в соседнее государство, победить его и забрать себе его земли и богатства — что может быть проще? Тем более, когда и соседнее государство имеет такую же мораль.
Шло время, человечество развивалось, совершенствовалось и понятие войны. В Средние века, вооруженным путем решая вопрос о том, кто именно будет владеть какой-то территорией, не вмешивали в этот вопрос гражданских. Крестьянам и жителям городов было совершенно не важно, кто именно их ограбил и позабавился с их женами и дочерьми, были эти солдаты вассалами их господина или служили тому, кто пришел с войной.
Впоследствии количество пострадавших в боевых действиях гражданских только росло. Уже в начале XIX века, во времена Наполеоновских войн, на двух убитых военнослужащих был один погибший мирный житель.
Можно было бы заявить, что причиной этого являлась человеконенавистническая доктрина нацизма, по которой некоторые нации объявлялись неполноценными и потому их пытались уничтожить. Однако и после Второй мировой войны тенденция роста потерь среди мирного населения сохраняется.
В 1995 году были озвучены цифры потерь Вьетнама от войн, в которые эта страна была вовлечена с 1954 по 1975 год.
Так по какой же причине растет процент потерь среди гражданских в вооруженных конфликтах? Полагаю, что одной из причин этого является изобретение все более мощных вооружений, уничтожающих все живое на огромной площади. А вторая причина, скорее всего — новая концепция войн. Войны теперь ведутся за ресурсы. А чужое население является помехой, потребителем природных богатств, которых и так мало, а посему — подлежит уничтожению. Nothing personnel — just business.
Как изменилась война за 75 лет и чего нам ждать в будущем
О чем этот материал — коротко
Исследователи утверждают, что в XXI веке снизилось число крупных вооруженных конфликтов и боевых потерь. Анализ проводили за время с 1946 по 2010 годы. Спад сопровождался всплесками жертв во время масштабных войн, но в целом тенденция сохранялась. Отчасти этому помогли международные соглашения, которые закрепили правила ведения войны, запретили пытать военнопленных, добивать раненых и терроризировать гражданское население. Но исследователи выделяют и более прагматичные причины: государствам финансово невыгодно вести конфликты, а у медиков появилось более современное оборудование, которое помогает спасать больше людей.
Военный теоретик Карл фон Клаузевиц говорил, что война — это хамелеон, ее облик меняется в зависимости от обстоятельств. Мы выяснили, какими стали вооруженные конфликты сегодня, выделили основные тренды и узнали, чего ждать в дальнейшем.
Как менялась война: наблюдения и факты
Исследователи Center for Systemic Peace изучили, сколько людей погибло на войне со времен Второй мировой до 2019 года. Они пришли к выводу, что межгосударственных конфликтов стало меньше и число боевых смертей снизилось. Об этом говорит и исследование некоммерческой организации One Earth Future.
На первый взгляд кажется, что время стало более мирное. Но спад насилия и смертей не был таким ровным и однозначным. Зафиксировано несколько крупных всплесков жертв: например, в ходе французской, а затем и американской кампаний во Вьетнаме в 1955-75 годах погибло более 2 млн человек. Мы можем говорить только о том, что боевых потерь стало меньше, чем в период «холодной войны». По оценкам UCDP, в 1950 году было 236 погибших на миллион человек, а в 2015 году — уже 13 погибших. Но это не значит, что в будущем это число не увеличится.
Снизить число смертей помогли, в том числе, международные договоры. Чтобы не повторить опыт Второй мировой войны, в 1949 году весь мир подписал четыре Женевские конвенции — соглашения, которые регулируют правила ведения конфликтов. Все признанные государства обязались защищать военнопленных и раненых и не нападать на гражданское население, которое не участвует в войне.
Неправительственные организации также ведут антивоенную политику. Например, Международное общество военной этики в Европе. Члены организации изучают обстоятельства, которые приводят к войне, работают над утверждением норм военной этики, издают книги и проводят международные конференции, чтобы свести военные конфликты к минимуму и сделать их менее жестокими, если они все-таки случаются.
Почему война изменилась: четыре возможные причины
Хочется верить, что число вооруженных конфликтов и жертв снизилось, потому что мир стал цивилизованнее и гуманнее. Но исследователи называют более прагматичные причины:
Политолог Таниша Фазал отметила, что благодаря прорывам в медицине сегодня погибает намного меньше людей. У врачей появились новые технологии, чтобы быстрее и качественнее оказывать скорую помощь. В итоге получается спасти больше жизней. Если раньше соотношение раненых и убитых в боях составляло 3 к 1, то в современной американской армии — почти 10 к 1.
«На протяжении веков военная добыча и дань подпитывали ведущие империи. Например, ограбление американских владений на время сделало Испанию ведущей державой Европы.
После 1945 года в СССР из Германии было вывезено более 3 тыс. заводов и электростанций, около 1 млн голов скота, частное имущество — но это не компенсировало даже малой доли нанесенного войной чисто материального ущерба. Именно поэтому послевоенный мир начал строиться на почти универсальном понимании того, что война превратилась в экономически невыгодное предприятие».
Мы живем без крупных межгосударственных и мировых войн меньше столетия. Иногда хрупкий мир по-прежнему прерывают конфликты: например, ирано-иракская война, из-за которой в конце XX века погибло более 600 тыс. человек. Неизвестно, что будет через 100 или 200 лет. Вполне может оказаться, что нынешняя ситуация не глобальная тенденция, а всего лишь погрешность.
Инфографика выше показывает, сколько военных потерь было с 1800 года по наше время. Мы видим, что в первую половину XIX века (с окончанием Наполеоновских войн) конфликтов было немного, а затем количество боевых смертей выросло в два раза (вероятно, это связано с Опиумными войнами, гражданской войной в США и войнами за объединение Германии). Резкий всплеск после полувекового затишья пришел с Первой мировой войной, последний год которой — 1918 — стал самым кровавым в новейшей истории: 2,62 млн погибших солдат. Аналогичным образом относительная стабильность сегодня тоже может прерваться.
Мир становится все более толерантным. Люди не хотят развязывать войну, потому что уважают международное гуманитарное право, этические нормы и право другого человека иметь другое мнение. Государства следуют Женевским конвенциям и другим международным договорам, а те, кто их нарушают, преследуются по закону.
Борис Кашников, профессор НИУ ВШЭ, член совета директоров Международного общества военной этики в Европе:
«Можно ли сказать, что война становится более гуманной? Думаю, что нет. Война не гуманна по своей природе. С таким же успехом можно говорить о гуманности хозяина, который отрезает хвост своей собаки по маленьким кусочкам длительное время.
Скорее, можно говорить о гуманитаризации войны (не путать с гуманизацией). Здесь мы добились некоторого прогресса. Почти все страны признали верховенство международного гуманитарного права, а его нарушители нередко оказываются на скамье подсудимых».
Что происходит с войной сейчас: основные тренды
Мы выделили некоторые тренды, из-за которых вооруженные конфликты потенциально могут стать менее летальными:
Вероятно, скоро война будет обходиться без прямого участия человека. Удары могут быть настолько точными, что потери преобладающей стороны в конфликте будут исключены, а человеческие жертвы слабой стороны конфликта будут сведены к минимуму. Успех боевых действий будет достигаться не за счет массовых битв, а за счет лишения противника возможности вести войну.
Борис Кашников:
«Роботизация имеет и прямо противоположный эффект — она может привести к тому, что война станет более кровавой и перманентной.
Обыватели не замечают вооруженный конфликт, в котором они не несут потерь и ничем не жертвуют. Они радостно аплодируют «блистательным победам» своей страны, наблюдая за ними с экранов телевизоров, и не отдают себе отчет, что другие люди при этом страдают».
Если одна из сторон конфликта не следует нормам, другие государства могут выступить против, применить санкции и привлечь нарушителя к ответственности. Так, например, во время Нюрнбергского процесса Международный военный трибунал осудил группу из 24 бывших руководителей Третьего рейха за нарушение законов войны. 12 из них были приговорены к смертной казни. Сегодня стороны конфликта стараются соблюдать нормы международного гуманитарного права по отношению к раненым, военнопленным и гражданскому населению.
Борис Кашников:
«Профессия военных должна стать не менее этической, чем профессия врача. Нарушения норм и правил войны должны вести к уголовным наказаниям. К сожалению современные нарушители этих норм чаще уходят от суда, чем оказываются на скамье подсудимых».
Демократическим странам все сложнее оправдать военные действия, и население выступает против них.
Например, во время войны во Вьетнаме журналисты США активно призывали правительство остановить конфликт, по странам Запада шли масштабные антивоенные демонстрации. Активное участие в протестах принимали студенты: на крупнейшую забастовку в 1970 году вышло 4 млн учащихся. Это отчасти повлияло на то, что президент Соединенных Штатов решил вывести войска. Похожий случай произошел при интервенции США в Сомали в 1993 году — после потери 19 солдат государство прекратило конфликт.
Но есть и другие тенденции, которые, наоборот, мешают войне стать менее кровавой:
Если прежде существовали точные границы между войной и миром, то теперь они размываются. Войну могут не объявлять, боевые действия могут не вестись, при этом одна сторона будет подавлять другую с помощью скрытых операций, информационных и кибернетических атак, поддержки повстанцев на территории противника. Иногда к конфликту присоединяется и третья заинтересованная сторона. Один из примеров — компьютерный вирус Stuxnet, созданный США и Израилем для подрыва развитие ядерной программы Ирана.
Стороны конфликта не признают своих противников людьми, тем самым оправдывая убийство. Так поступали и нацисты в отношении евреев, и турки в отношении армян период армянского геноцида. Кроме того, в войны вмешивается искусственный интеллект: уничтожить человека с боевого дрона, которым управляют удаленно, психологически легче, чем расстрелять собственноручно.
Что будет дальше
Станет ли в будущем меньше войн, можно увидеть только в перспективе. Сделать прогноз на ближайшее время мы попросили профессора ВШЭ Бориса Кашникова.
Борис Кашников:
«Война равных по силе противников становится редкостью. Она слишком разрушительна и непредсказуема. Войны становятся асимметричными и часто ведутся посредством террора. Сильная сторона прибегает к точечным убийствам, а слабая направляет свои удары на невинное гражданское население сильной стороны.
При этом мы не можем бездумно радоваться тому, как снизилось число погибших в современных войнах по сравнению со Второй мировой. Такое положение дел может измениться в одночасье.
Единственный способ противостоять опасности — полностью отказаться от войны как от способа разрешения конфликта. Для этого нужно утверждать гуманистические ценности и этические нормы, главным образом среди военных и политиков».
10 самых смертоносных событий в истории
Человеческая история всегда была кровавой, богатой на масштабные разрушения и человеческие жертвы. Однако некоторые события выделяются из других — своими невообразимыми катастрофическими последствиями
1. Торговля рабами через Атлантику. Число погибших — 15 млн
Атлантическая (или трансатлантическая) работорговля началась в 16 веке, достигла пика в 17 веке, пока её наконец не отменили в 19 веке. Основной движущей силой этой торговли была потребность европейцев утвердиться в Новом Свете. Таким образом, европейские и американские поселенцы начали использовать рабов из западной Африки, чтобы удовлетворить огромные потребности в рабочей силе на своих плантациях. Существуют самые разные оценки количества рабов, погибших в тот период. Но считается, что из десяти рабов, оказавшихся в трюме корабля, как минимум четверо погибали от жестокого обращения.
2. Окончание войны Юаня и переход к династии Мин. Число погибших — 30 млн
Династия Юань была основана Хубилай-ханом, внуком Чингисхана, примерно в 1260-м году. Эта династия оказалась самой недолговечной в истории Китая. Её представители правили одно столетие, а в 1368-м году всё рухнуло, и начался хаос. Враждующие кланы начали воевать за земли, выросла преступность, а потом начался голод среди населения. Затем династия Мин взяла всё под контроль. Время правления династии Мин некоторыми историками описывается как «одна из величайших эпох упорядоченного правительства и социальной стабильности в истории человечества».
3. Восстание Лушаня. Число погибших — 36 млн
Примерно за 500 лет до династии Юань, Китай контролировала династия Тан. Лушань, генерал с севера Китая, решил захватить власть и объявил себя императором (создание династии Ян). Восстание Лушаня продолжалось с 755 по 763 годы, и в конце концов династия Ян потерпела поражение от империи Тан. Древние войны всегда были делом очень кровавым, и это восстание исключением не было. Погибли миллионы людей, а династия Тан так никогда и не оправилась от последствий той войны.
4. Восстание Тайпинов. Число погибших — 40 млн
Переместимся на тысячу лет вперёд, и снова видим китайцев. Но на этот раз им немного помогают французы и англичане. В 1850-м году Китай был под контролем династии Цин. У этой династии были серьёзные проблемы ещё до восстания, из-за природных и экономических катаклизмов, которые вызвали хаос. Также стоит упомянуть, что именно в этот период европейцы стали завозить в Китай опий. Именно тогда на историческую сцену вышел Хон Сюцюань, который помимо прочего утверждал, что он — младший брат Иисуса Христа. Хон создал «Небесное царство Тайпинов», и начал бойню. Восстание Тайпинов случилось примерно в то же самое время, когда шла американская гражданская война, хотя последняя была куда менее кровавой.
5. Жертвы Советской России — 49 млн
Вот ещё один пример социальной катастрофы, вызванной попыткой изменить экономический и социальный ландшафт огромного государства за короткий период времени.
В период с 1917-го по 1953-й годы миллионы жителей нашей страны погибли: сначала революция, затем — гражданская война, голод, принудительные переселения, концлагеря. В огромном количестве жертв виновным принято считать слишком неуёмное желание генсека Иосифа Сталина построить новое, лучшее будущее для нашей страны абсолютно любой ценой, при этом удержав собственную тотальную власть.
6. Великий китайский голод. Число погибших — 43 млн
Переместимся ещё на одно столетие, и вот мы уже в коммунистическом Китае. Период с 1958 по 1961 годы известен как период «большого скачка», и это — наглядный урок, демонстрирующий, что может произойти, когда правительство пытается изменить страну слишком быстро.
Засуха и плохие погодные условия привели к голоду. Однако настоящее бедствие состояло в попытках правительства превратить страну из аграрной экономики в коммунистическое общество. Китайские крестьяне описывают этот период как «три горьких года». И это что-то вроде преуменьшения. А несколько десятилетий спустя экономика Китая стала крупнейшей в мире. Но цена за это была очень высока.
7. Монгольские завоевания. Число погибших — 60 млн
Если и есть человек, о котором можно сказать, что крови на его руках больше, чем у кого-либо в истории, то это Чингисхан. Под его руководством (и под руководством его сыновей после его смерти) Монгольская империя превратилась в империю, которой мир ещё не видел. На пике своего могущества она занимала 16% земной поверхности. Монгольская армия захватила Азию, и убивала врагов с невероятной жестокостью, что длилось два столетия. Число погибших, конечно, было бы намного больше, если бы монголы продолжили своё продвижение на Запад и в Европу. Тем не менее, несмотря на все эти убийства во времена монгольского владычества всё было не так плохо: проявлялась религиозная толерантность к самым разным конфессиям, а ещё существовали налоговые льготы для бедняков.
8. Первая мировая война. Число погибших — 65 млн
Хотя другие войны тоже были крупными, эта была по-настоящему глобальной. Причины «большой войны» разнообразны и достаточно сложны, но стоит упомянуть, что в 1914-м году, когда нескольким европейским странам вдруг стало тесно, они объединились в два больших союза и сразились друг с другом за европейское господство. Европа оказалась разделена, а потом она потащила за собой другие страны в стремительно разрастающийся военный конфликт. Во время этой войны часто использовалась устаревшая тактика, которая была смертельной для солдат: этим молодым людям часто приказывали идти в полный рост под пулемётным огнём противника. Когда в 1918-м году всё закончилось, Европа и весь остальной мир начали подсчитывать количество убитых и огромные убытки. Многие тогда надеялись, что подобное безумие больше никогда не повторится.
9. Вторая мировая война. Число погибших — 72 млн
10. Колонизация Америки. Число погибших — 100 млн
Когда Христофор Колумб, Джон Кабот и другие исследователи в 15 веке обнаружили новый континент, это, должно быть, казалось им началом новой эпохи. Это был новый рай, который предприимчивые европейцы вскоре стали называть своим домом. Однако была проблема: на этой земле уже проживало коренное население.
Много людей погибло в результате войны, но помимо этого к огромным жертвам привело отсутствие у туземцев иммунитета к европейским заболеваниям. По некоторым оценкам, примерно 80% коренного населения Америки погибло после контакта с европейцами.