Лучше ничего не делать чем делать плохо
Четыре причины, по которым лучше сделать хоть что-то, чем не сделать ничего
Давно известно, что чем больше человек делает, тем больше он успевает. Секрет такого успеха прост: эти люди никогда не перестают двигаться вперед. Разумеется, ничегонеделание может быть и полезным, если дело касается восстановления собственных сил, полезных размышлений и концентрации внимания (да и просто хорошего ужина с семьей). В то же время подобное бездействие может закончиться плохо, если речь идет о прокрастинации, нерешительности и пассивности.
Компании, дела которых идут неважно, построены на культуре бездействия. Громада нереализованных решений. Множество упущенных возможностей. Никто не хочет взять на себя ответственность, допустив ошибку. Становится удобнее просто просиживать штаны, нежели включаться в игру. Я люблю приводить в пример один захолустный банк, сотрудники которого предпочитали отправлять клиентов со сложными проблемами через дорогу — в конкурирующие банки, вместо того чтобы попробовать хоть что-то сделать самим.
В то же время в организациях, ориентированных на создание инноваций, люди не боятся проявлять инициативу. Они начинают делать что-то новое. Им не по душе, когда им приказывают. Они быстро и эффективно справляются с рутинной работой, чтобы освободить время для изобретения чего-то абсолютно нового. И вот почему.
Маленькие победы имеют важное значение. Маленькие победы подготавливают почву для больших свершений. Всего лишь маленький шажок в правильном направлении, по мнению Касса Санстейна, и согласно теории Малкольма Гладуэлла, экономистов-бихевиористов новой волны может привести к отправной точке, в которой вы достигаете определенной позитивной критической массы. Как я не раз убеждалась, благодаря моим исследованиям бизнес-циклов и работе со спортивными командами, уверенность, то есть ожидание положительных результатов, которое мотивирует нас прикладывать все больше усилий, строится на одной только победе в самом начале пути.
Успех приходит не сразу. Путешествие в тысячу миль всегда пугает. Но сделать первый шаг, с которого начнется ваш путь, хоть и сложно, но можно. Каждый последующий шаг делает вас все ближе к поставленной цели. Занятые люди, работающие в атмосфере высокой продуктивности, всегда стремятся предпринять еще одно действие, сделать еще один телефонный звонок, начать еще один проект, пока не закончится их рабочий день. А завтра таких людей ждут новые дела и новые свершения. Психологические уловки вроде разбивания больших заданий на множество маленьких этапов позволяют определить те неотложные меры, которые позволят сдвинуть с места большой и сложный проект.
Идеал в любом случае недостижим. Забудьте об идеале. Просто работайте. Что произойдет, если вы окажетесь неправы? Вы просто попробуете это сделать еще раз. В мире постоянных перемен, в котором ничего нельзя предугадать, стратегия бизнеса подразумевает некое пространство для импровизации. Руководствуйтесь классическими девизами: «Лучшее — враг хорошего» (не ждите идеальных условий). «Кто не рискует, тот не пьет шампанского» (чтобы что-то получить, приходится рисковать).
Действия дают энергию и определенный импульс. Человек чувствует себя гораздо лучше, когда действует, чем когда просто сидит и ковыряет в носу. Большой объем работы влечет за собой стрессовые ситуации, но ученые давно пришли к выводу, что основной фактор, который провоцирует стресс и беспокойство — это отсутствие контроля над ситуацией. Если нащупать правильное решение, уйдет и чувство тревоги. Ваши действия не тратят вашу энергию, они, наоборот, ее аккумулируют. Люди, которые пытаются решить глобальную проблему ожирения или просто хотят потерять всего несколько кило, знают, что упражнения принесут им больше удовольствия, чем любые диеты.
Эти простые правила гораздо важнее любых истин из учебника по эффективному менеджменту. Они отражают всю сущность поколения «занятых людей», что очень важно для любого предпринимателя или бизнес-сообщества. Лучшее, что можно сделать, чтобы почувствовать потенциал человека, — поддержать его начинания.
Иногда это оказывается не так уж просто. Корпоративная среда, авторитарный босс, недружественно настроенные коллеги, черная полоса в жизни, неуверенность в профессии и даже природные катаклизмы и революции могут сбить человека с его истинного пути. Но победит тот, кто все-таки сделает шаг в направлении своей мечты, а вовсе не тот, кто испугается что-то предпринять.
masterok
masterokМастерок.жж.рф
Хочу все знать
На сайте московского патриархата Русской православной церкви обнаружилифотографию со следами фотошопа (в настоящее время она удалена с сайта). Как заметили пользователи соцсетей, ретуши подвергся сделанный 23 июня снимок, на котором патриарх Кирилл читает проповедь с балкона Троице-Сергиевой лавры.
Фотография была опубликована в посвященной проповеди фотогалерее. На снимке вся площадь перед балконом, на котором стоит патриарх, заполнена людьми. При этом в левом нижнем углу фотографии в толпе несколько раз повторяются одни и те же лица.
Пресс-служба РПЦ пока не комментировала появившуюся на сайте патриархата фотографию.
АПД: Вот в комментариях подсказали (напомнитесь кто это был!), что это просто замазали руку с видеокамерой. Вот оригинал фото
И ведь ладно бы первый раз такой конфуз. Но ведь это уже не второй и не третий по моему. Обязательно же скажут, что нафотошопили людей, а их там и не было на самом деле. Пора было бы уже вообще запретить прикасаться к фото РПЦ под любым предлогом от греха подальше.
Кстати, раз уж зашла тема о религии, вспомним Великий раскол Церкви и Патриарх Павел – Будем людьми!
Сделать плохо или не сделать никак?
Сегодня у меня возник вопрос: что лучше, сделать дело плохо или вообще никак не сделать? Ведь бывает же в жизни и не раз, когда времени по зарез, дел куча, кажется, просто не успеть. И тогда возникает вопрос: лучше сделать немного дел тщательно, остальные оставив «на потом» или поверхностно пройтись везде, но выполнить все пункты?
Оговорю сразу, что все же делать «как-нибудь» не должно стать привычкой, иначе можно прослыть нерадивым работником и вовсе лишиться работы. А дома будет страдать быт, отношения с близкими. Хочу пожелать всем: держите баланс, пусть в вашей жизни всегда будет время для плодотворной работы и полноценного отдыха!
Похожие темы:
Всегда считала, что лучше не сделать, чем сделать плохо. Но, оказывается, есть варианты, как в Вашем случае, Надежда. Можно, когда не хватает времени на тщательную прополку грядки, ее немного проредить от сорняков. Как уж тут не согласиться.
Постоянно такое бывает, но в последнее время понимаю, что главное условие для любого дела- делать его на совесть, а сколько времени на это уйдет зависит от того, кто делает. Важен результат.
Я лично за то, чтобы дела ранжировать, выполнять сначала срочное, потом менее важное, а затем то, что может полежать и подождать, но лучше на совесть, а на переделки раза в два больше времени затрачивается!
Не совсем согласно. Иногда лучше что то отложить, чем сделать никак, т.е. плохо. А иногда лучше плохо, чем никак.
1. Важные и срочные дела 2. Важные не срочные дела
3. Срочные неважные 4. Несрочные неважные
Подробнее можно «погуглить», успехов 😉
Евгений, спасибо за дополнение. Мой пост скорее опрос, чем утверждение. Не всегда же можно действовать только по схемам и матрицам, мы же не компьютеры 🙂
Надежда, действовать по матрице на основе нечеткой логики компьютер не может.
Матрица Эйзенхауэра основана на нечеткой логике.
Если делать без схем, например: поставить на плиту кастрюлю, засыпать манную кашу, дождаться пока пока она сгорит, залить молоком, попробовать съесть, обильно закусить сливочным маслом и сахаром, включить ещё одну конфорку, но спичку не поджигать.
Матрица Эйзенхауэра, это не схема, это эффективная последовательность управления временем, чтобы хватало времени на то, чтобы выполнение каждого дела — было на хорошо.
Занятно следить за ходом Ваших мыслей, уважаемый Оппонент. Более того, я согласна с тем, что все-таки строгая организация труда — основа его эффективности. Как тут не согласиться?
Вопрос в том, что иногда все же не все можно предусмотреть и просчитать, возникают непредвиденные обстоятельства, рушащие планы. Этот вопрос скорее исключение из правила. Иногда он все же возникает 🙂
Используйте мировой опыт 😉
Самосовершенствование, конечно же, моя страсть, Евгений. Однако я пришла к выводу, что хочу слишком многого и все мне просто не успеть. Но хочется. Как в огороде: хочется и помидоры вырастить, и капусту с огурцами, клубника, малина и много чего еще. Но в сутках всего 24 часа, к сожалению. А еще семья: муж и дети, плюс надо же когда-то отдыхать. И в блог писать. А вычеркивать что-то я не собираюсь. Заметила, что все же есть вещи, которые не требуют идеального исполнения! Ну или терпят иногда исполнение «на троечку». Для меня это открытие, для кого-то — нет.
2. У каждого своя цена, ибо платят столько, сколько ты стоишь (работодатели).
Как быть если тебе хочется иметь своё дело?
Из своего опыта могу сказать, что я вёл блог о SEO, возился с ним по 5 часов в день, и он даже не окупал себя (даже временами хостинг)
Вместо того, чтоб уделять внимание сыну, я бесплатно вожусь с блогом.
Теперь я уверен, что провожу время на работу в интернете по 5 часов в день на 5-ку.
«. Заметила, что все же есть вещи, которые не требуют идеального исполнения! Ну или терпят иногда исполнение «на троечку». Для меня это открытие, для кого-то — нет. «
Ошибочное, считаю что Вы заигрались с софистикой, и убедили себя в неправленых вещах.
Вы обязательно станете богатой 😉 Вот увидите!
О, Евгений, потрясающий комментарий! Помню, мы уже переходили на «ты», можно снова? По секрету скажу: вчера, да и сегодня тоже, я болею. Голова раскалывается, думать оччень тяжело. Но вот беда: писать статью надо, ведь решила снова входить в привычный график работы над блогом. (Пару месяцев вообще не писала, даже комменты не пропускала, ибо не было интернета, у нас тут были военные действия, это сильно мешает работе, мягко говоря). И знаешь, что получилось? Я подняла спорный вопрос, получилось хорошее обсуждение, хотя статья, прямо говоря, именно «на троечку». Я сделала работу «не очень», но это все же помогло мне не нарушать график. И я рада, что привлекла твое внимание, получив такие обширные комментарии 🙂 Спасибо!
Евгений, о работе в интернете: сейчас блог для меня скорее хобби, нежели тактическая цель. Если продолжится война, скорее всего, у меня не будет возможности даже оплатить хостинг. Хотя. вряд ли я позволю бложеку умереть, за неделю заработаю на бирже контента, думаю. Сейчас никак не могу себя заставить писать тексты о выгоде кредитов и уникализировать описания металлических шкафов. Но если прижмет, отправлюсь «в рабство». Надеюсь, что война скоро прекратится и нам дадут спокойно работать. На данный момент внешние обстоятельства для меня серьезная проблема: все построенные планы рассыпались как карточный домик. Теперь мы думаем о том, как просто выжить, а не о том, как стать богатым. (Для начала попробуй прожить без воды два с лишним месяца). Страшная ирония. Почему не уехали? Решили отложенные на строительство дома деньги все же потратить на это самое строительство, чем «промотать» их в «гостеприимной» России.
Как интересно Вы пишите, Евгений. Очень побудительно. Сразу захотелось более эффективно начать тратить свое время! Снять с плиты пустую кастрюлю с манной кашей и залить для начала туда молоко.
Да, конечно, я бы сказала, что всегда чересчур стараюсь. Порой это даже лишнее.
Ой, ой, какие тут дебаты развернулись! Смотря для кого делать, иногда Ваш труд просто не ценят, как бы хорошо Вы это не сделали!
Вот и я о том же. Все ведь зависит от ситуации, верно: 😉
Надежда, Вы превзошли саму себя в плане такой короткой статьи. Зато комментариев куча. Правильно советуют известные блогеры, надо задать вопрос.
Ну а по поводу делать плохо или не делать совсем? То знаете что говорит народ? Лучше сорок раз по разу, чем не разу 40 раз. Так что если список дел большой, то надо постараться выполнить все. Хотя порой трудновато. Но нашему народу не привыкать. У нас наверное в крови создавать себе трудности, а потом героически их преодолевать. Вот как то так. 🙂
Вот и еще один единомышленник 🙂 Честно говоря, надеялась на жаркое обсуждение, но реальность превзошла все мои ожидания. Комментарии длиннее самой статьи, и кто скажет, что идея была плохая?
Да, идея просто супер. Вот Вам и выгода от коротких и интригующих статей.
Надежда, вот не мог удержаться чтоб не написать анекдот.
Ахахах, точно! Анекдот супер, спасибо.
Надо же, а я всегда старался сделать хорошо, но поздно!
Но часто выходило, что плохо, но вовремя)) Так что я и так, и так делаю))) Одно другому не мешает)))
Действительно есть такая работа, которую можно сделать плохо. Но в большинстве своем это работа, которую лучше выполнять хорошо. Это правда.
Очень противоречивая тема. Думаю, смотря в каких ситуациях. Если с грядками, то сойдет и так, а если в чем-то серьезном, то сделанное «абы как» придется потом переделывать и потратится времени гораздо больше, чем если сделать тщательно, чтобы потом к этому не возвращаться. Так что в данном вопросе, как всегда, надо уметь правильно расставлять приоритеты 🙂
Действительно, не всегда получается выполнить запланированное. По мне, так лучше отложить не выполненное дело, чем сделать плохо.
Дела надо делать обязательно..Хоть как) Так как незавершенные дела забирают много сил и энергии, вися мертвым грузом.
Я живу под девизом: лучше уж никак вместо как-нибудь
Спасибо, Александр, что мыслите не отвлеченными категориями, а поняли суть того, о чем я говорю. И примеры очень точные, у меня тоже возникает масса таких ситуаций. Раньше ступорилась и выполняла «идеально», а теперь поняла, что нужно включать «соображалку» и решать, насколько это необходимо — идеальное исполнение.
По поводу обновлений, сделанных на скорую руку. Вот уж натерпелась я от них, в мою бытность работы в Сбере. Поставят кривое обновление, ничего не работает, все тормозит. Потом возвращаемся к прежней версии до тех пор, пока нормально не обновят программу. Так что все таки лучше не как-нибудь, а хорошо!
Конечно, лучше действовать, чем вообще бездействовать!) И выполнить все идеально не выйдет(. Но это не повод делать как попало, т е надо стремиться к идеалу, но в разумных пределах.
Кто не работал копирайтером, тот не поймет 🙂 Да, описывать отели за хорошие деньги вполне приятно. Но хорошие заказы как назло заканчиваются и остаются «плиты железобетонные», «узлы крепления», «дома из бруса» и прочее.
Да, точная работа не терпит недочетов, здесь все должно быть «комар носа не подточит».
Да, тема спорная..Так сразу и не сообразишь.Но когда что то начинаешь, всегда хочется сделать идеально.. Когда и времени не хватает, а когда и способностей. Как в поговорке: хотел как лучше, а получилось как всегда.
С точки зрения таймменеджмента действительно, лучше хоть как то.
Но на самом деле мне такой вариант неприемлим. Переучиваюсь с трудом
Андрей, а что случилось с твоим блогом? Он отключен!
Временно отключили за неуплату. Так уж получилось. Это ничего, я все равно сейчас туда пока ничего не пишу, силы идут на переделку кода, старых постов, какой-то заточки их под ключи и все такое прочее. Блог оживет обязательно, и посты новые будут и еще много всего интересного.
Ну ничего себе, крепкие у тебя нервы! Буду ждать «возрождения». Жаль, мне нравилось заходить и читать новые посты. Давненько уже их не было. И успехов в переделках!
Тут уже много сказано о том, что всё зависит от самого дела и ситуации, если в каждом деле стремиться к совершенству, то на остальные просто времени не хватит, поэтому я к этому вопросу отношусь философски, есть возможность делаю хорошо, нет возможности, но надо, то как получится
Все зависит от уровня конкретно поставленной задачи. Если это удаление сорняков, то да, лучше сделать хоть что-то, чем ничего вообще. Но если речь идет о каком-то серьезном проекте, то делать нужно изначально хорошо, т. е. если сделать (как-нибудь) плохо то в будущем может вылезти очень серьезная ошибка, которая поставит под угрозу весь проект, и на исправление которой уйдет намного больше времени.
Я согласна с тем, что перфекционизм не всегда на пользу. Так и до невроза недалеко. Разные бывают ситуации, и понимание «плохо-хорошо» для каждого человека будет разным. А то, о чем пишет Евгений, скорее из области «эффективно-неэффективно».
Спасибо за участие в дискуссии, Елена. Все хорошо в меру, и комментарии к этой статье подтверждают эти слова: лениться плохо и чересчур стараться тоже порою плохо. Для того нам дана свобода и способность думать, чтобы в каждой ситуации принимать соответствующие решения. Согласны?
Да в огороде действительно много работы. Пока все переполишь на другие дела уже не хватает времени. Я научилась подключать к этому делу и других членов семьи. Теперь и качественно и гораздо быстрее все делается. Вообщем стали все успевать аж приятно всем.
Когда мне что-то не хочется делать, всегда вспоминаю свою соседку, которая мыла полы с температурой. Если есть возможность, я всегда откладываю, и уже поняла, что наступит момент, когда мне захочется сделать это дело, и получится быстро, легко и хорошо. Так и действую.
Всегда считала,что лучше не сделать,чем сделать плохо.Но Ваши доводы пошатнули мою уверенность.
Думаю, что в этом вопросе все зависит от обстоятельств и конкретной ситуации.
Мне вот тоже кажется, что если делать, то делать хорошо.Иначе какой смысл?
Если я что-то не успеваю, то всегда оставляю на потом, т.к. голова уже не свежая к вечеру.
Я считаю, что делать нужно хорошо, но.. бывают разные ситуации
У меня тоже огромный план на день, и все нужно сделать. Я тоже «страдаю» от перфекционизма, стараясь выполнить все и обязательно идеально. Но, когда происходят накладки в делах, во времени, выбираю самое важное. Нужно научиться расставлять приоритеты правильно, а иначе окажешься, как прекрасная бабочка в паутине. Прошу прощения за странное сравнение.
Почему же странное? Все, что не похоже на все остальное, всегда интересно!
Надежда, напишите о том, как Вы живете сейчас. Как вообще. Долго не слышно Вас.
Очень приятно, Александр, что беспокоитесь обо мне. Нам сейчас очень трудно, Донбасс почти умер в финансовом плане. Стараемся удержаться на плаву. Трудно, но духом не падаем и это главное.
Отличная мотивирующая статья для таких перфекционистов, как я )
Тоже всегда хочется все сделать идеально. Но иногда, действительно, лучше сделать хоть как-то, чем совсем никак.
То есть если можно разбить задачу на этапы, то лучше качественно выполнить один маленький этап, чем не выполнить вообще ничего.
Если задачу нельзя разбить на этапы, то лучше не выполнять. Например, лучше вообще не вести ребенка в детский сад, чем вывести из дома и бросить его на полпути к саду 🙂
Почему иногда лучше ничего не делать, чем делать не качественно?
Вопрос качества услуг, товаров, работ – это всегда больной вопрос для обеих сторон. С одной стороны, покупатель, который хочет что-то приобрести. Его печали понятны каждому. Кровно заработанными деньгами делиться с кем попало не хочется, также как и получать абы какой товар тоже.
А как быть с продавцами? Если у человека есть совесть, то, наверняка, она его будет мучать, напоминая о том, что он не сделал хорошо. Или еще хуже, сделал плохо. Но к сожалению, к душевным терзаниям склонны юные и неопытные таланты. Со временем все встает на свои места. продавцы мирятся с безвыходность. А чтобы было не так плохо, находится Вася, который делает еще хуже. В принципе, на его фоне уже все хорошо и можно радоваться жизни!
Моя статья посвящена одной мысли и преследует конкретную цель – заставить людей задуматься! Наверное, надо сразу оговориться, что никого конкретного ввиду не имеется. Никакой личной заинтересованности и посягательства на чужую честь! И да, так работают не все. Но все-таки это встречается не редко.
Жизнь конечно не проста. Во-первых, для того чтобы зарабатывать, надо работать. Во-вторых, все работодатели испытывают кадровый голод. В-третьих, политическая ситуация не стабильна и т.д. и т.п. Но делать некачественно все равно не самый лучший вариант. Это просто не выгодно.
Задумайтесь, Вы приходите в магазин и видите там хлеб за 10 рублей. Вы знаете, что в соседнем магазине хлеб стоит 15 рублей. Какая будет Ваша первая мысль?
Кто-то скажет: «Повезло!»
А кто-то, имея горький опыт за плечами, насторожится и тихонько спросит: «А из чего хлеб?»
Скорее всего и тот, и другой в первый раз все-таки попробуют купить этот хлеб. Но если и тому, и другому в хлебе попадется волос или мышиный хвост, то скорее всего ни первый, ни второй больше этот хлеб покупать не будут, если вообще не откажутся от хлебобулочных изделий.
А почему так произойдет? Когда мы покупаем некачественный товар, приобретаем некачественную услугу, у нас появляется некоторое опасение «а вдруг эти услуги (товары) все такие?»! И естественно человек ищет способ больше никогда не сталкиваться с этим или хотя бы найти хорошую замену. Вопрос цены здесь имеет меньший вес, чем кажется с первого взгляда. В конце концов некачественная вещь все-таки продается, а не отдается в дар или свободное пользование. Это еще не так страшно, если цена не существенна для большинства людей, как в нашем примере с хлебом. А что делать, если человек берет кредит, залезает в долги и отдает несколько своих зарплат за мягко говоря не то, о чем мечтал. Вы скажете, что он имел возможность ознакомиться заранее и соглашаться или нет? Чисто гипотетически так и есть. Но так редко попадаются честные продавцы, которые говорят, что его товар не свежий, например. Человеку говорят о достоинствах и преимуществах, умалчивая о том, что могло бы не устроить клиента. А это уже попросту обман. И чем дороже товар (услуга), тем больше обман превращается в форменное безобразие!
Вот и получается, что Вася, который делает хуже отпугивает клиентов от данного сегмента в принципе, и ориентироваться на него не совсем правильно и корректно.
Зачем написана эта статья? Да, чтобы задуматься, зачем каждый из нас работает? На что тратит свою жизнь? На то, чтобы сделать свою жизнь лучше или чужую хуже?
Жить надо так, чтобы не было мучительно больно за совершенные действия! Наша компания стремится к идеалу, хотя и объективно понимает, что идеал – это что-то недоступное. И все же качество оказания наших услуг, качество работы каждого из наших сотрудников – это особо острая тема. Именно поэтому мы считаем правильным прислушиваться к мнению клиентов и призываем их делиться своими пожеланиями еще в процессе учебы. Ведь некоторые вопросы удобства можно решить быстро и оперативно. И все от этого только выиграют.
Если Вы считаете, что в каких-то вопросах мы могли сделать лучше, пишите нам на почту. Мы не вносим в черные списки и не обижаемся, мы делаем выводу и стараемся исправляться.
Ну, а если у кого-то из читающих возникли свои соображения на тему нашего вопроса, тоже пишите (но соблюдая правила этики), обсудим вместе.
«Сила спокойствия»: Почему иногда лучше ничего не делать И как научиться говорить «нет», если вы не хотите тратить на это время
В издательстве «МИФ» вышла книга эксперта по саморазвитию Райана Холидея о том, как сохранять спокойствие в жизни. На примере знаменитых людей он рассказывает, как важно действовать без спешки и давать себе время на восстановление. The Village публикует главу о том, как отказаться от ненужных действий.
Сила медлительности
Ганнибал наступал, и Фабий отправился руководить римскими легионами. Он не делал ничего. Не атаковал. Не спешил выгнать ужасного захватчика из Италии обратно в Африку. Большинство римлян думали, что Фабий бездействовал от слабости; на самом деле это было частью стратегии диктатора: Ганнибал находился далеко от родины, он терял солдат и не мог легко их заменить. Фабий считал, что если римляне вытерпят и не встрянут в битвы, то выиграют войну.
Ганнибал развязал Вторую Пуническую войну и в 218 году до н. э. вторгся в Италию. Фавий был в этот момент самым влиятельным политиком и в 217 до н. э. возглавил римскую армию. Прим. ред.
Однако плебс не мог примириться с такой демонстративной сдержанностью. Недруги кричали, что римляне — сильнейшая армия в мире. Что нельзя ничего не делать, когда кто-то пытается нападать. Фабий отбыл из армии ради участия в религиозной церемонии, и оставшийся за него начальник конницы Марк Минуций напал на врага.
Фабий выигрывал время и давал шанс противнику уничтожить себя
Битва при Каннах произошла в 216 году до н. э., следующем после того, как Фавий стал диктатором и прибыл в войска. Прим. ред.
Фабий выигрывал время и давал шанс противнику уничтожить себя. Только теперь — и ни мигом раньше — римляне оказались готовы прислушаться. Большинство римлян получали почетные прозвища по своим делам; таким способом увековечивались их победы и достижения. Фабия же назвали Кунктатор — «Медлитель». Он был особенным, потому что ничего не делал, потому что выжидал, — и с тех пор он стал важным примером для всех государственных деятелей. Особенно для тех, кто ощущает навязчивое желание или давление со стороны, подталкивающее быть смелее или предпринимать немедленные действия.
Сила бездействия
В бейсболе вы делаете себе имя, стабильно выбивая сильным ударом мяч за поле. Это особенно верно для игроков из маленьких бедных стран, где скауты и тренеры вас заметят, если вы славитесь хоум-ранами. Как говорят в Доминиканской Республике, «с острова деться некуда». В смысле: путь с него надо себе пробивать. Так и в жизни. Нельзя извлечь пользу из благоприятных возможностей, если вы даже не пытаетесь это сделать.
Спортивный психолог доктор Джонатан Фейдер почти десять лет работал с командой New York Mets, входящей в MLB. Он рассказывает, как трудно приходится новичкам в лиге. Они годами зарабатывали репутацию (и формировали свое самосознание), выбивали мячи на всех подачах… И вдруг столкнулись с лучшими питчерами в мире. Агрессивность из положительного качества внезапно превратилась в слабость. Теперь нужно появляться перед миллионами людей, получать миллионы долларов и в основном не размахивать битой, ожидая идеальной подачи.
То, чему теперь надо научиться, сам великий бьющий Садахару О уяснил из сложных ударных упражнений, разработанных его тренером и мастером дзен Хироси Аракавой: сила ожидания, сила точности, сила пустоты. Поскольку это то, из чего состоит настоящий профессионал. Истинно великому бьющему, а не просто хорошо машущему битой, нужны, естественно, быстрые руки и мощные бедра. Но еще надо владеть силой у-вэй, или неделания.
У Джоан Риверз, одной из самых успешных, уважаемых и талантливых комедийных актрис всех времен, есть запоминающийся сюжет, снятый, когда ей было уже за семьдесят. Ее спросили, почему она продолжает работать, всегда в пути, всегда ищет новые гастроли. Она показала интервьюеру пустой календарь: «Если бы мое расписание выглядело так, это означало бы, что никто не хочет меня, что все, что я пыталась сделать в жизни, не работает. Всем плевать, и я совершенно забыта». Дело не только в том, что для Джоан никогда не было достаточно. Дело в том, что наша лучшая и самая длительная работа получается, когда мы действуем медленно. Выбираем цели и ждем правильной подачи.
Тот, кто считает себя ничем из-за безделья пусть даже в течение нескольких дней, лишает себя спокойствия. Все верно, но при этом он закрывает себе путь на более высокий уровень исполнения. В духовном аспекте это сложно. В физическом еще сложнее. Вы должны заставить себя сказать «нет». Вы должны заставить себя не выходить на сцену.
Сила отказа
Следует смотреть со страхом и даже с жалостью на людей, которые стали рабами своего календаря, которым нужно десять человек для управления текущими проектами, чья жизнь состоит из перебежек от одного эпизода к другому. Тут нет спокойствия. Тут рабство. Каждый из нас должен учиться говорить «нет». Например, «Нет, извините, сейчас не могу». «Нет, извините, звучит отлично, но нет». «Нет, я подожду и посмотрю». «Нет, мне это не нужно: я собираюсь максимально использовать то, что у меня есть». «Нет, потому что если я скажу тебе „да“, то мне придется ответить „да“ и всем другим».
Всегда думайте о том, чего на самом деле от вас хотят. Поскольку часто ответ будет — кусок вашей жизни
Возможно, не самое похвальное говорить: «Нет, извините, не могу», когда на самом деле вы можете, но просто не хотите. Но действительно ли вы это можете? Можете ли это себе позволить? И не повредит ли другим людям, если вас вечно не хватает на все? Пилот говорит: «Извините, я в резерве», — и тем самым оправдывает отказ. Медики, пожарные и полицейские используют в качестве щита аргумент «на вызове». Но разве мы не на вызове всю жизнь? Существует что-то (или кто-то), для чего мы резервируем полную мощность? Разве наши тела не на вызове для наших семей, нашего самосовершенствования, нашей собственной работы?
Всегда думайте о том, чего на самом деле от вас хотят. Поскольку часто ответ будет — кусок вашей жизни. Обычно в обмен на то, чего вы даже не хотите. Помните, что такое время. Это ваша жизнь, ваша плоть и кровь — то, чего вы никогда не возместите.
В любой ситуации спрашивайте:
Что это?
Почему это имеет значение?
Нужно ли мне это?
Хочу ли я этого?
Какие тут скрытые расходы?
Если я оглянусь из далекого будущего, буду ли я рад, что сделал это? Если бы я ничего не знал об этом — если бы просьба потерялась на почте, если бы меня не нашли, чтобы спросить, — я бы вообще заметил, что я что-то упустил?
Когда мы знаем, на что говорить «нет», мы можем говорить «да» тому, что действительно имеет значение.
Обложка: Издательство «МИФ»
Медвежий рынок — ситуация на биржевом рынке, когда наблюдается длительное снижение цен. Прим. пер.