Люди чаще умирают чем рождаются это очень хорошо
Текст песни пионерлагерь пыльная радуга — воротник
Оригинальный текст и слова песни воротник:
тихий вечер утрамбует холодильники
салом неба наразвес
мертвецы заводят на утро будильники
продолжается процесс
я поправил воротник немыми пальцами
развернулся и пошёл
люди чаще умирают чем рождаются
это очень хорошо
это очень хорошо
светлой юности эфир мигнёт и кончится
выноси надежды труп
никогда ты не получишь сколько хочется
здравствуй эра сжатых губ
я поправил воротник немыми пальцами
улыбнулся и пошёл
люди чаще умирают чем рождаются
это очень хорошо
это очень хорошо
тихий вечер приказал на ухо быть никем
жгли сетчатку огоньки
год из года пухли глупые термитники
квадратурою тоски
я поправил воротник немыми пальцами
улыбнулся и пошёл
люди чаще умирают чем рождаются
это очень хорошо
Перевод на русский или английский язык текста песни — воротник исполнителя пионерлагерь пыльная радуга:
quiet evening tamp refrigerators
bacon narazves sky
dead plant on the morning alarm clocks
continuing process
I adjusted the collar dumb fingers
I turned and went
people are more likely to die than are born
it is very good
it is very good
the light flashes and youth broadcast ends
Endure the corpse of hope
you never want to get as
hello era compressed lips
I adjusted the collar dumb fingers
He smiled and walked
people are more likely to die than are born
it is very good
it is very good
quiet evening ordered the ear to be anything
burned retina lights
year after year swelled foolish termites
quadrature anguish
I adjusted the collar dumb fingers
He smiled and walked
people are more likely to die than are born
it is very good
Если нашли опечатку в тексте или переводе песни воротник, просим сообщить об этом в комментариях.
| тихий вечер утрамбует холодильники салом неба наразвес мертвецы заводят на утро будильники продолжается процесс |
я поправил воротник немыми пальцами
развернулся и пошёл
люди чаще умирают чем рождаются
это очень хорошо
это очень хорошо
светлой юности эфир мигнёт и кончится
выноси надежды труп
никогда ты не получишь сколько хочется
здравствуй эра сжатых губ
я поправил воротник немыми пальцами
улыбнулся и пошёл
люди чаще умирают чем рождаются
это очень хорошо
это очень хорошо
тихий вечер приказал на ухо быть никем
жгли сетчатку огоньки
год из года пухли глупые термитники
квадратурою тоски
я поправил воротник немыми пальцами
улыбнулся и пошёл
люди чаще умирают чем рождаются
это очень хорошо
Смотрите также:
Все тексты ППР >>>
Silent evening wins refrigerators
Salom Sky Nazuzes
Dead are breeding an alarm clocks
Process continues
I corrected collar with dumb fingers
Deployed and went
people are more likely die than born
this is very good
this is very good
light adolescence ether will flash and end
Take out the hopes of the corpse
you will never get how much you want
Hello era of compressed lips
I corrected collar with dumb fingers
Smiled and went
people are more likely die than born
this is very good
this is very good
quiet evening ordered to be none
Night retina lights
Year from year to fluffy silly fuss
Quadratroy Tosca
I corrected collar with dumb fingers
Smiled and went
people are more likely die than born
this is very good
Он не злобный. Вирусолог из США про штамм «Омикрон»
Почему «Омикрон» пришёл из Африки? Когда учёные поймут его опасность? Нужны ли для защиты новые вакцины, если по последнему заявлению Гинцбурга ее разработка в России займет не более 10 дней? Об этом 47news рассказал директор центра передового опыта Глобальной вирусологической сети, профессор Университета Джорджа Вашингтона (США) Константин Чумаков.
Эксперт ответил критикам вакцинации, а также сообщил, какое место в списке вакцин у российского «Спутника», и ждать ли его легализации на Западе тем, кто хочет снова ездить в закрытые страны.
— Константин Михайлович, почему «Омикрон» так всех напугал? Не первый же мутант за эти два года.
— Переполошились, потому что все нервничают. «Омикрон» отличается тем, что в нём действительно много мутаций, что само по себе неудивительно. Время идёт, мутации накапливаются. Много мутантов в районе белка шипа, что вполне соответствует идее, что он может передаваться быстрее. Но никаких данных о том, что он более злобный, более патогенный, пока нет.
— Глава центра имени Гамалеи академик Гинцбург говорил, что само по себе количество мутаций еще не означает, что вирус стал более опасен для человека.
— Конечно. Но те мутации, которые есть в новом штамме, встречались в других вариантах. И тогда они сделали вирус более заразным. Но это не так важно. Главный вопрос в том, насколько новый штамм будет патогенным. И там есть мутации в других генах, которые вообще-то дают основания для оптимизма. Вполне может оказаться, что этот вирус даже менее злобный, чем предыдущие. Надо подождать.
— Руководитель лаборатории механизмов популяционной изменчивости патогенных микроорганизмов центра имени Гамалеи Минздрава России Владимир Гущин говорит, что нужно 3-4 недели на осмысление. Верим?
— Я бы сказал, что меньше. 2-3 недели. Работа уже идёт по этому поводу. Скоро будем знать, насколько вакцинный иммунитет защищает от «омикрона» («Спутник V» проверят на эффективность защиты от нового штамма – ред.). У меня нет больших опасений, потому что пока ни один из новых вариантов не был устойчив к вакционному иммунитету. Надеюсь, что и этот не будет. Эти опыты занимают пару недель.
— Откуда у учёных образцы, с которыми они работают, если официально в стране нового штамма официально нет?
— Это пока не опубликовано, но многие люди уже имеют последовательность этого вируса. Теоретически, они могут его синтезировать даже у себя в лабораториях. Но я не думаю, что они это делают. В ЮАР, где идут исследования, штамм есть. Где взяли штамм российские специалисты, я не знаю. Может быть, слетали в ЮАР и взяли там. Но официальных заявлений, что он есть в России, не было. Говорили, что он есть в Египте. Русские любят ездить в Египет. Вообще с Африкой много контактов.
— Почему он вообще взялся в ЮАР?
— Вирусы, как любые организмы, мутируют. Когда размножается живой организм, его ДНК или РНК копируется. А когда делаются копии, возникают ошибки. Это называется мутацией. Если мутация произошла, она чаще всего летальная. Вирус убивается. Но иногда мутации меняют свойства вируса. Путём естественного отбора остаются более жизнеспособные. В ЮАР очень низкий процент привитых. Там этот вирус гуляет спокойно, не ограниченный ничем. Кроме того, в ЮАР довольно много больных AIDS, он же СПИД. Такие больные не так эффективно справляются с инфекциями. В таких людях вирус размножается дольше, имеет больше шансов мутировать. В частности, я слышал, что этот конкретный вариант был впервые выделен именно от больного СПИДом. Долго пожил вирус в этом человеке. И это ожидаемый процесс.
— То есть, если в целом страна неблагополучная с точки зрения гуманитарной, то стоит ждать новых штаммов оттуда?
— Трудно сказать однозначно. Но, скорее, да. Все эти новые варианты возникали в Индии, Бразилии, теперь ЮАР. То есть в странах, которые нельзя назвать благополучными с точки зрения здравоохранения. С другой стороны, вот была вспышка в Индии. Но она постепенно кончилась. Неоднозначная привязка, но корреляция есть.
— Пока никто не подтвердил, что новый вирус преодолевает защиту от вакцин, но известно, что BionTech уже начинает адаптацию вакцины к штамму «омикрон». На новый штамм всё же нужна новая вакцина?
— Это никто не знает. Для этого все эти опыты сейчас и делаются. Берутся сыворотки людей, которые были привиты разными вакцинами. Смотрят, как эти сыворотки убивают новый штамм по сравнению со старыми штаммами. Если окажется, что количество антител, количество сыворотки, которое нужно для убийства нового штамма, гораздо выше, чем нужно было для убийства старых штаммов, тогда это будет означать, что вакцинный иммунитет не так хорошо справляется с новым штаммом. И тогда имеет смысл вакцины немного подрегулировать, сделать их на основе нового штамма. И некоторые стали это делать, не дожидаясь ответов. Сделать это очень легко. В случае с Pfizer вакциной просто нужно синтезировать новую ДНК. Это занимает, грубо говоря, пять дней и стоит пару тысяч долларов. Нет оснований не сделать это заранее, пока идут другие опыты. И если окажется, что такая вакцина будет нужна, её можно будет быстро запустить в производство. Не будет нужна, выкинут. Думаю, что многие другие компании делают то же самое. Экономят время. Так же было с «дельтой». Потом просто выкинули.
— А можно ли все заменить таблетками? Ведь уже появляются лекарства от ковида.
— В России масса людей не приемлет просто саму мысль о прививке. Я поэтому про таблетки спросил…
— (Тяжелый вздох) Идиоты есть не только в России. Это беда, которая быстро не лечится.
— Вы заметили, что в России ограничения притормозили на фоне недовольства?
— И это нормально. В кои-то веки власть решила сделать что-то «хорошее». Но это печально. Кредит доверия власть потеряла. Даже когда делает что-то полезное, население принимает это в штыки.
— В США ковид-диссиденты сильно мешают властям в их решениях?
— Почему Запад не признаёт «Спутник»?
— Потому что они неправильно его внедряли. Вакцина, в принципе, неплохая. Но то, как ее испытывали, совершенно не соответствует международным стандартам.
— То есть россиянам, которые хотят вернуть себе возможность ездить по миру, как до пандемии, нужно стараться привиться иностранными вакцинами? Ждать легалайза «Спутника» бессмысленно?
— На каком месте в вашем рейтинге вакцин стоит российская?
— Самые хорошие вакцины «мрнковые» Pfizer и Moderna. И Moderna чуточку опережает в смысле эффективности, но от неё бывает чуть больше побочных эффектов. Не очень серьёзных и очень редко. Но, тем не менее. А дальше идут аденовирусные вакцины, которые все примерно одинаковые. Johnson & Johnson и «Спутник» примерно одинаковые по эффективности. AstraZeneca чуть поменьше. А вакцины китайские совсем… Ещё хуже.
— Что известно вам о смертности после прививок?
Николай Нелюбин,
47news
Справка:
Константин Чумаков. Родился в 1952 году. Американский вирусолог, доктор биологических наук. Представитель династии, много десятилетий занимающейся вопросами фундаментальной и прикладной биологии и медицины. Сын выдающегося вирусолога, основателя и первого директора Института полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН Михаила Чумакова (1909-1993), брат члена-корреспондент РАН, вирусолога Петра Чумакова. Наиболее известен созданием молекулярных методов оценки и контроля качества вакцин. Советник Всемирной организации здравоохранения и член Комитета ВОЗ по исследованиям полиомиелита. Замдиректора по науке, ведущий научный сотрудник и начальник лаборатории Отдела исследований и анализа вакцин Управления по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Девушка с внешностью оленя напугала пользователей сети
Жительница Нью-Йорка с родимым пятном на носу напугала пользователей сети своим внешним видом. На опубликованное в TikTok видео обратили внимание в The Sun.
На размещенных в сети кадрах Рэйвен (Raven) объяснила, что родилась с необычным новообразованием на лице. В ролике она показала, что на кончике ее носа расположена крупная родинка светло-коричневого цвета. Девушка подчеркнула, что из-за своей особенности она часто сталкивается с травлей со стороны окружающих. Кроме того, по ее словам, люди часто сравнивают ее с оленем Бэмби из одноименного мультфильма.
Блогерша призналась, что в детстве ей предложили сделать операцию по удалению родимого пятна, однако она отказалась от процедуры, поскольку решила научиться принимать свою внешность. «Родители предлагали мне избавиться от родинки столько, сколько я себя помню. Однако, когда я была ребенком, медицина не была настолько развита в этой области, и операция оставила бы на моем лице шрам. Поэтому я решила смириться и принять себя», — пояснила Рэйвен.
Материалы по теме
«Я бы такую, как ты, вообще не трогал»
«Русской женщине плохо выглядеть нельзя»
В описании к видео девушка отметила, что любит себя и гордится своей особенностью. Пост стал вирусным и набрал 841,8 тысячи просмотров и 51,8 тысячи лайков. Зрителей испугало родимое пятно на носу Рэйвен. «Я впервые такое вижу. Мне страшно», «Ты говоришь, что любишь эту родинку только для того, чтобы тебе стало легче?», «Тебе не нужен костюм на Хеллоуин», «Ты шутишь? Как можно принять такое?» — высказывались они.
В то же время другие юзеры поддержали блогершу в комментариях: «Ты и правда похожа на олененка Бэмби, но это очень мило!», «Я в восторге! Это так красиво и необычно», «Ты очень милая», «Красивый нос!», «Родинка тебя только украшает», «Это самое милое, что я видела в своей жизни!»
В декабре прошлого года мужчина потратил больше суток на огромное тату в виде родимого пятна ради сына. Житель канадского города Стони-Плейн Дерек Прю (Derek Prue) однажды заметил, что его восьмилетний сын сильно переживает из-за крупного коричневого пятна на торсе. Ребенок даже стал отказываться снимать рубашку в бассейне. Прю решил нанести на свое тело такое же пятно, чтобы его сын почувствовал, что теперь «он такой не один».
В 2021 году в России умрут около 2,5 миллиона человек: Виноват не ковид
Есть от чего напрячься: получены последние данные о катастрофическом сокращении численности населения России. По расчётам независимого демографа Алексея Ракши (до июля 2020 года – советник в отделе демографических расчётов Росстата), смертность с января по декабрь 2021 года составит от 2,45 до 2,47 млн человек. Расчёты эти не сильно расходятся с цифрами самого Росстата, показывающего смертность с декабря 2020-го по ноябрь 2021-го в 2,41 млн человек. За весь 2021 год убыль населения составит не меньше 1,05 млн человек.
Cитуация небывалая. Даже в послевоенной РСФСР 1947 года (включавшей тогда Крым и Севастополь), когда повсюду были разруха и голод, смертность составила 1,68 млн человек. И даже в антирекордном для лихих девяностых 1995 году (данные без Крыма) это – 2,20 млн умерших. А в столь же антирекордном для нулевых 2003-м – 2,37 млн. То есть со времени окончания Великой Отечественной войны подобной смертности наша страна не знала. Что же происходит?
Цифры и факты
Многое проясняет расклад убыли населения по процентам, которые приводит тот же Алексей Ракша. Согласно его расчётам, 60% убыли населения происходит за счёт увеличения числа умерших, 30% – из-за снижения миграционной подпитки (за счёт которой и достигалась относительно стабильная численность населения 6-7 последних лет), 9% – демографическая яма и старение населения и 1% – сокращение рождаемости. То есть обычно считающиеся главной причиной сокращения населения демографические ямы и нежелание женщин рожать на самом деле в сумме дают лишь 10% (!) убыли населения.
Втрое больше (30%) дало снижение миграции. И это – серьёзный упрёк тем представителям власти, которые решение любых демографических проблем видели в как можно более массовом привлечении мигрантов, их «адаптации» и последующем облегчённом предоставлении гражданства. Ведь именно такого рода прирост все последние годы позволял чиновникам не признавать наличие в стране демографической катастрофы и практически ничего не делать для её предотвращения.
Но самая большая убыль – это рост смертности (60%), считать причиной которой одну лишь эпидемию ковида – просто смешно.
Вымираем… от чего?
Сверхсмертность за счёт пандемии, по данным Росстата, за два года составила в минувшем году свыше полумиллиона человек. При том, что собственно от ковида умерло около 275 тысяч человек. От чего умерли остальные? Как тут не вспомнить старую притчу о разговоре Путника с Чумой:
Путник попенял Чуме: «Когда мы встречались год назад, ты говорила, что заберёшь в этом городе 10 тысяч жизней, а забрала 30!», на что Чума ответила: «Я забрала 10 тысяч, как и обещала. Остальные умерли от страха».
Люди умирают от страха околомедицинских чиновников недовыслужиться, открыть слишком мало ковидных коек, перепрофилировать слишком мало больниц. Добавим сюда массовую смертность из-за других болезней, вызванных параличом недобитой «оптимизациями» медицины, половину которой бросили на борьбу с новой заразой. Добавим и массу человеческих трагедий из-за разного рода ограничений, массовой гибели мелкого и среднего бизнеса, потери работы, вынужденной «удалёнки» и принудительной самоизоляции. В итоге падавшая все последние годы смертность от болезней сердца и системы кровообращения в прошлом году выросла на 12%, от сахарного диабета – на 26%, от болезней нервной системы – на 20,9% и т. д.
Кстати, на 20% скакнула и смертность «от старости», да и сама средняя продолжительность жизни упала до 70,2 года (с 71,54 в 2020-м и 73,34 годом ранее). И думается, виной тому не только ковид, но и факторы чисто социальные: ни «пенсионная реформа», ни принудительная самоизоляция пожилых и лишение их бесплатного проезда долголетию и иммунитету явно не способствуют.
Не рожаем… почему?
Как известно, самый низкий уровень суммарного коэффициента рождаемости – 1,25 (почти в два раза меньше необходимого для простого воспроизводства населения) – мы имеем в «русских» областях с высокой долей городского населения. И дело тут далеко не всегда только в «материнских капиталах» и вообще в деньгах. Куда, например, прикажете молодой семье рожать детей? В ипотечную «двушку», за которую ещё 20 лет платить надо?! Так трёх и даже двух детей вы от них не дождётесь.
Как справедливо заметил на недавней конференции, посвящённой проблеме народосбережения, учредитель «Первого русского» и глава Общества «Царьград» Константин Малофеев, в качестве примера надо взять американский опыт 1946–1964 годов, благодаря которому в США за 18 лет родилось более 78,3 млн детей:
Жизнь в огромных мегаполисах, в условиях сверхурбанизации и пространственного сжатия, гарантированно приводит к падению рождаемости. от нынешней политики сверхурбанизации и пространственного сжатия государство должно перейти к вектору горизонтального развития – к массовому переселению жителей крупных городов в пригороды, в собственные загородные дома.
Вместо «хуснуллизации» страны с переселением оставшегося населения в многомиллионные человейники-агломерации (читайте громкое разоблачение Царьграда, посвящённое первому вице-премьеру) Россия должна стать страной односемейных загородных домов. Мегаполисы же надо не укрупнять, а расселять, для чего должны быть возрождены более 900 малых и средних городов. Да, для этого потребуются огромные усилия и ресурсы. Но зато мы не потеряем страну.
Воспитывать… на что?
Государство готово реально помогать многодетной семье, только если она находится в крайней бедности.Фото: elena_prosvirova / Shutterstock.com
При этом существует весьма значительная дополнительная помощь – но только для малообеспеченных многодетных семей. Получается, что государство готово реально помогать многодетной семье, только если она находится в крайней бедности. Или многодетной матери-одиночке. Или родителям-инвалидам. Вроде бы гуманно. Но получается, что государство поощряет не многодетные семьи как таковые, а «бедные многодетные», по сути, предлагая абсурдное:
Рожайте больше детей, тогда вы станете нищими – и государство вам, наконец, поможет.
Таким образом, «многодетность» и «бедность» подаются как синонимы, причём второе как неизбежно вытекающее из первого. Не говоря уже о том, что параллельно создаются все условия для спекуляции на детях социально опустившихся мамаш, для которых пособия – основной источник дохода. Спрашивается: что́ при подобном подходе заставит нормальные молодые семьи становиться многодетными? Ответ необходимо дать как можно скорее.
Что с того?
Немецкому христианскому мыслителю и богослову Карлу Этингеру (впрочем, далеко не только ему) приписывают очень глубокие и мудрые слова:
Господи! Дай мне силы изменить в моей жизни то, что я могу изменить, дай мужество и душевный покой принять то, что изменить не в моей власти, и дай мне мудрость отличить одно от другого.
Можем ли мы отменить демографические ямы прошлого?
Можем ли не отказываться от массовой миграции, не рискуя вскоре стать национальным меньшинством в собственной стране?
Соответственно, сосредоточиться нужно на уменьшении смертности и повышении рождаемости. Именно на эти две цели должно быть направлено всё внимание российской внутренней политики. А всё, что препятствует этому, следует отметать как заведомо вредное и неприемлемое. И начать – с тупой чиновничьей зацикленности на решении своих карьерных задач и «рубку бабла», пока твоя страна вымирает.
Одновременно мы обязаны в корне пересмотреть информационную политику, которая сейчас приучает потенциальных будущих мам, что главное в жизни – не семья и дети, а карьера и потребление. Когда вместо семьи можно «купить» себе к старости молодого «самца», а детей заполучить через суррогатное материнство.
В итоге имеем массу бездетных 30-40-летних женщин, уже сменивших десятки половых партнёров, перенесших ряд соответствующих болезней, а потому просто физически не могущих родить. И именно это – начало настоящей национальной катастрофы, рядом с которой беды от нападений ковида или мигрантов – комариные укусы.