Меджлис крымскотатарского народа что это
Что такое крымско-татарский Меджлис?
Меджлис крымско-татарской общины упорно выступает против аннексии Крыма Россией и продолжает поднимать украинский флаг над своей штаб-квартирой в Симферополе.
Это всего лишь пара примеров «экстремистской деятельности», побудившие нынешние власти в Крыму пригрозить ликвидировать Меджлис.
У Меджлиса крымско-татарского народа — непростая история, которая свидетельствует о непростых межнациональных отношениях на полуострове и об усилиях крымских татар восстановить свое прежнее положение в Крыму после депортации и десятилетий вынужденной эмиграции в России и Центральной Азии.
Хотя Меджлис частенько называют «законодательной властью» крымских татар, на самом деле он является исполнительной организацией. Его состав из 33 человек выбирается из делегатов крымско-татарского Курултая, который является высшим политическим органом крымско-татарского народа. Курултай избирается каждые пять лет. Этот избирательный механизм создан и введен самими крымскими татарами.
Основная функция Меджлиса, согласно его веб-сайту, «ликвидация последствий геноцида, совершённого советским государством в отношении крымских татар, восстановление национальных и политических прав крымско-татарского народа и реализация его права на свободное национально-государственное самоопределение на своей национальной территории».
Заявление прокуратуры аннексированного Крыма:
Меджлис грозят ликвидировать
No media source currently available
НЕПРОСТЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Меджлис выступает в качестве представителя крымско-татарского народа перед крымской властью, правительством Украины, а также международными организациями.
Созданный в 1991 году Меджлис не является официальным государственным органом, но был признан и легализован в соответствии с указом президента Украины в 1999 году.
— Совет представителей крымско-татарского народа был создан (президентским указом в Украине в 1999 году), состоит из 33 членов Меджлиса и никого больше. Это узаконило Меджлис. И на муниципальном и местном уровне соответствующие советы были также созданы с участием местных меджлисов. Таким образом, система самоуправления, созданная крымскими татарами, стала партнером правительства, и мы, избранные представители, вместе с властями работали над решением проблем, — говорит нынешний председатель Меджлиса Рефат Чубаров.
Основными обсуждаемыми вопросами стали: распределение земли возвращающимся татарам, создание крымско-татарских школ, статус крымско-татарского языка, строительство мечетей и так далее.
В 2010 году президент Украины Виктор Янукович попытался сделать Меджлис подконтрольным Киеву путем его реорганизации и введения членов, назначаемых президентом. Курултай и Меджлис отвергли эти нововведения и отказались иметь отношения с Киевом в рамках этого формата.
Только 20 марта 2014 года, уже после подписания спорного договора о включении Крыма в состав России, украинская Верховная Рада официально признала Меджлис и признала крымских татар «коренным народом Украины».
Отношения Меджлиса с местной крымской властью, в которой всегда доминировало этническое русское большинство полуострова, были еще более непростыми. Группы русских общин и политические партии давно призывали к упразднению Меджлиса как незаконного учреждения.
Видео акции протеста против решения властей аннексированного Крыма не впускать на его территорию Мустафу Джемилева:
Что такое меджлис народа и почему его запретили в РФ
Что такое меджлис?
Меджлис крымско-татарского народа исполнительный орган Курултая крымско-татарского народа, который претендует на полномочное представительство крымских татар.
Стоит сказать, что Курултай это национальный съезд наиболее уважаемых и почитаемых представителей крымско-татарского народа, их высший представительный орган. В состав Курултая входят 250 человек, срок их полномочий составляет около 5 лет. Этот орган может принимать решения по всем вопросам социально-экономической, общественно-политической, культурной и других сторон жизни народа. Решения, принятые Курултаем, являются обязательными для всего национального самоуправления, в том числе и для меджлиса крымско-татарского народа.
Когда и где был образован меджлис?
Меджлис был образован в Симферополе в 1991 году. Это не зарегистрированная в России организация, которая претендует на статус представительного органа крымских татар. В его задачи входит выполнять решения Курултая в социально-экономической, общественно-политической и культурной жизни крымско-татарского народа.
Кто является председателем меджлиса?
С 1991 по 2013 год председателем меджлиса был Мустафа Джемилев, а с 2013 года эту должность занимает Рефат Чубаров.
Членами меджлиса являются 33 человека. Нынешний и бывший его лидеры депутаты Верховной рады Украины Рефат Чубаров и Мустафа Джемилев сейчас живут в Киеве. В России против них возбуждены уголовные дела.
ФОТО: ТАСС /Шарифулин Валерий
Почему меджлис запретили на территории РФ?
Лидеры меджлиса входят в число организаторов энергетической и продуктовой блокады Крыма. Кроме того, они не раз заявляли о формировании в Херсонской области некоего добровольческого батальона для военного вторжения на полуостров, жители которого весной 2014 года проголосовали за присоединение к России. Так, об этом заявлял один из организаторов крымской блокады Линур Ислямов.
Бывший лидер меджлиса Мустафа Джемилев недавно сообщил о некоем «батальоне смертников», который будет размещен на границе с Крымом.
ФОТО: ТАСС /Зураб Джавахадзе
Наталья Терентьева, судья: «Суд решил административное исковое заявление прокурора Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить и признать объединение, именуемое „Меджлис крымско-татарского народа“, экстремистской организацией и запретить его деятельность».
Процесс по иску Поклонской продолжался около двух месяцев. За это время суд изучил четыре тома материалов, доказывающих деструктивную деятельность организации и ее представителей.
Чего на самом деле добивается Меджлис крымскотатарского народа
О создании татарского государства в Крыму
Из уст татарских националистов регулярно звучат требования создать в Крыму татарское национальное государство. Что произойдет при его появлении?
Документы с проектами такого государства существуют, по крайней мере, с начала 90-х годов XX века, и от них никто из лидеров татарского меджлиса не открещивался. Более того: лидер татарского меджлиса Мустафа Джемилев наотрез отказался идти на уступки Президенту Ющенко, когда тот попросил дезавуировать конечные цели меджлис-курултая – создание в Крыму татарского национального государства.
Рассмотрим подробнее принятую в июне 1991 года татарским курултаем «Декларацию о национальном суверенитете крымско-татарского народа» и предложенный в декабре того же года меджлисом проект «Конституции Крымской Республики», выделяя основное и убирая псевдодемократическую мишуру для недалеких и не внимательных.
Ст.1 «Крым является национальной территорией крымскотатарского народа, на которой только он обладает правом на самоопределение… возрождение крымскотатарского народа возможно только в суверенном национальном государстве. К этой цели будет стремиться крымскотатарский народ, используя все средства, предусмотренные международным правом».
Ст.3 «Любое противодействие реализации неотьемленого права крымскотатарского народа на самоопределение… рассматривается как попытка юридического закрепления результатов депортации крымских татар… и не признается курултаем…»
Ст.4 «Земля и природные ресурсы Крыма, включая его оздоровительно-рекреационный потенциал, является основой национального богатства крымскотатарского народа… Они не могут использоваться помимо воли и согласия крымскотатарского народа…»
Ст.5 «В случае противодействия государственных органов или каких-либо иных сторон достижению целей, провозглашенных курултаем… Курултай поручает меджлису добиваться признания за крымскотатарским народом статуса народа, ведущего борьбу за свое национальное освобождение, и действовать согласно этому статусу».
Вывод из всего этого простой:
— только татары имеют право на Крым;
— все, что противоречит этому не признается;
— все, что имеется в Крыму, это собственность только татар;
— татары оставляют за собой право любым путем добиваться создания этнократического государства и пример Косово для остальных, т.е. не татар, должен быть набатом, который четко показывает, что с нами будет, если это произойдет.
Под руководством М.Джемилева был составлен и проект конституции Крыма. Не забывая, что тогда количество татар было менее 10% населения, процитируем статьи для остальных 9/10.
Преамбула проекта их конституции гласит:
Не хило, правда! У меня такое ощущение, что с нами не просто не считаются, а нас просто считают илотами. (Илоты – рабское население Пелопонесского полуострова, работающие на господ-спартанцев, которые паразитируя на заваеванном населении, периодически проводили криптии – тайные убийства всех выдающихся представителей илотов. Илоты имели только одно право: работать и угождать господам. Всякое недовольство жестоко подавлялось.)
Ст.1 “Крымская республика – суверенное демократическое правовое государство, объединившее в ходе исторического развития крымский народ, караимов и крымчаков, составляющих коренное население Республики”…
Не хочу даже комментировать этот бред. Где уж нам, убогим, понять высокие идеи демократизма, воспеваемые от лица единственного депутата славянина (?!) Пилунского из Украинского народного Руха состоящего из самих чистокровных украинцев (деле следуют 9 депутатов с татарскими фамилиями).
Ст.5 “Решение считается принятым на референдуме, если за него проголосовало,… в том числе более половины избирателей, представляющих коренное население Республики”.
Эта статья 5, словно в издевательство названа “Прямое народовластие” Я вспоминаю роман «Скотный двор» английского фантаста, где описывается, как домашние животные захватили власть на одной ферме. Там тоже была демократия по-свински: “Все скоты равны – но некоторые равнее”.
Ст.9 «… Республика имеет право на изменение своего государственно-правового статуса… Изменение государственно-правового статуса Республики, считается принятым, если за него проголосовало более половины всех граждан Республики, пользующихся избирательным правом,… в том числе более 1/2 избирателей, представляющих коренное население Республик».
Это как если бы в США какой-нибудь штат решал свой статус быть или не быть в составе Федерации голосами индейцев, проживающих в этом штате.
Ст.87 «… избиратель по каждому округу имеет один голос… исключение устанавливается для выборов депутатов в Меджлис».
Ст.88 “Выборы народных депутатов в Республике, за исключением депутатов Меджлиса, являются прямыми: народный депутат избирается гражданами непосредственно”.
Я все думаю, в каком веке мы живем? Неужели с лидерами такой организации, (кстати, меджлис нигде не имеет юридической привязки к законодательству и организациям Украины) якшается верхушка Украины во главе с их Президентом.
Ст.93 “…Парламент состоит из двух равноправных палат – Совета народных представителей и Меджлиса… Совет народных представителей состоит из 100 депутатов… Меджлис представляет коренное население Республики, выражает волю и защищает его права и законные интересы в Верховном Совете Крымской Республики. Меджлис состоит из 50 депутатов…”
Ст.100 “…Закон считается принятым, если в каждой из палат Верховного Совета Республики за него проголосовало большинство членов палаты”.
Значит, татары голосуют дважды: вначале в Совет народных представителей, а затем в Меджлис. Вначале выбирают общечеловеческие ценности, потом – узконациональные. Лихо!
Ст.104 Порядок избрания Президента.
«…Избранным считается кандидат, получивший более половины голосов избирателей… в том числе более половины голосов избирателей, представляющих коренное население Республики… если второй тур выходят два кандидата в президенты… кто получит во втором туре наибольшее число голосов при условии, что за него проголосовало не менее 1/3 избирателей, представляющих коренное население Республики».
Хотя тема в настоящее время исчерпана, но идея понятна, особенно учитывая что вице-президента выбирают одни “коренные”.
Ст.109 Вице – президент Крымской Республики.
«Вице – президент Республики избирается Курултаем из числа кандидатов, предложенных им по согласованию с Президентом Республики. Избранным считается кандидат, получивший более 2/3 голосов делегатов Курултая… В случае повторного отказа Президента дать согласие на избрание Вице – президента из числа кандидатов, выдвинутых Курултаем, Курултай самостоятельно принимает решение».
Ст.112 “… Один из Вице – председателей и не менее 1/3 от общего числа членов Кабинета Министров назначается по представлению Меджлиса”.
Ну, этот-то вопрос благополучно разрешен через руководство Украины, кого назначает меджлис, тот и назначается к нам в Крым.
Ст.17 “… Гражданам крымскотатарской национальности … обеспечивается; приоритетное право на получение земельных участков для строительства жилья, объектов социальной инфраструктуры, общественных, культурных и культовых зданий, хозяйственной деятельности”.
Говоря простым языком, если какой-либо татарин или группа татар пожелают где-нибудь участок для строительства дома, магазина, мечети или даже платного туалета, то согласно этой статье любой другой собственник или желающий иметь этот участок должен отказаться и отдать участок земли, где бы то ни было.
Ст.80 “…Граждане Республики – мусульмане по их желанию могут проходить воинскую службу в отдельных частях на территории Республики”.
Это мы уже имели. Цитирую отрывок из письма Н.Д.Лугового министру иностранных дел СССР А.А.Громыко от 27.07.1987г.: “Готовясь к обороне Крыма, мы сформировали две национальные дивизии преимущественно из татар. Но как только немцы подошли к Перекопу (еще не начав вторжение), обе эти дивизии разбежались,… дезертирство было массовым. Разбежались татары и из партизанских отрядов”. Украинским властям надо быть совсем кретинами, чтобы повторить подобное.
Разобрав документы Курултая и Меджлиса, не вдаваясь в их легитимность как организаций, легко можно сделать следующие выводы:
— создание отдельного татарского государства с лишением инородцев (т.е. не татар) и иноверцев всяких возможностей влиять на политику, законодательство, хозяйственную, культурную и т.д. жизнь, т.к. все будет разрешаться только татарами.
— создания привелигированной прослойки населения имеющий приоритетные права по сравнению со всеми остальными.
Затаившийся Меджлис
Так ли мирно настроен Меджлис на самом деле?
«Манифест счастья»
Некоторые меджлисовцы в российском Крыму являются главами городов и районов. Например, Бахчисарайским районом руководит Ильми Умеров – ярый противник России и сторонник киевской хунты. Шефство над Бахчисарайским районом возложено на Республику Татарстан и такой подопечный как Умеров более чем устраивает поволжских «шефов». Глава правительства Татарстана Ильдар Халиков обещал Умерову, что поднимет его район на уровень развитого района в шефствующей республике.
Целеполагающая многовекторность
Террористы и союзники
Есть риск, что в своих антироссийских устремлениях Меджлис решится на союз с террористической организацией «Хизб-ут-Тахрир», обосновавшейся в Крыму в начале 90-х годов и укрепившей позиции в разгар нулевых. Как считают многие исследователи крымского ислама, пик активности «Хизб-ут-Тахрир» приходится на период правления Виктора Януковича и донецкого клана. В «хизбах» донецкий клан видел противодействие неконтролируемой самостоятельности Меджлиса и способ давления на Россию в Крыму. Спецслужбам Украины было спущено указание: «хизбов» открыто не поддерживать, но и не препятствовать им. Дошло до курьезов: террористическая организация на Украине проводила круглые столы и общалась с прессой, хотя при этом не имела регистрации в Минюсте Украины. Меджлис видел в «хизбах» своих конкурентов и боролся с ними, но без особого успеха. Исламисты переманивали на свою сторону татар Крыма, особенно молодежь. Слабые позиции и коррумпированность официального мусульманского духовенства Украины, кризис доверия к идеалам предков толкали молодых татар на поиск новых ориентиров. Это не могло импонировать лидерам Меджлиса, очень ревностно относящимся к своему авторитету среди подрастающего поколения.
Отношение Меджлиса к «хизбам» начала меняться к середине прошлого года. Ярко антиисламистская риторика сменилась на нейтральную и даже близкую к положительной. Глава отдела внешних связей Меджлиса Али Хамзин весной этого года открыто заявил, что не считает «Хизб-ут-Тахрир» террористической организацией. В июле 2013 года, в интервью украинскому изданию «Новоросс.инфо», Хамзин признался, что проповедуемой «хизбами» идеей халифата «больше всего болеют российские политики-шовинисты», а террористами лично он считает русских общественных деятелей Крыма и Украины, которые выдвигают идею восстановления имперского пространства царской России и большевистского СССР под маркой нынешнего евразийского геополитического проекта «. Во время «Евромайдана» Меджлис и «хизбы» оказались по одну сторону баррикад: в начале декабря из Крыма на помощь «Евромайдану» отправилось около ста крымских татар, среди которых было немало радикальных исламистов. После того, как Крым стал российским регионом, позиции крымских радикалов и «хизбов» сблизились еще больше, ведь жесткое антиэкстремистское законодательство России поставило Меджлис и «хизбов» на одну правовую планку. Как ни странно, и те, и другие сроднились по степени равнения на Европу. Джемилев и Чубаров остаются персонами грата для ЕС, в частности, для Великобритании. Как известно, главный штаб «Хизб-ут-Тахрир» располагается в Лондоне.
Завершая исследование, можно сказать: антироссийская активность Меджлиса будет нарастать параллельно разрастанию общеукраинского кризиса. Можно точно сказать, что лидеры Меджлиса в области выбора стратегий не будут отличаться чистоплотностью. Организация Мустафы Джемилева давно действует как величина, отвлеченная от стремлений татар Крыма. В плане выбора союзников меджлисовцы будут верны принципу Бенджамина Дизраэли: нет постоянных союзников, есть постоянные интересы.
Антироссийский «Меджлис» был по иронии судьбы задавлен «жертвой агрессии Москвы»
К такому выводу пришел обозреватель ФАН, проанализировавший поучительную одиссею «Меджлиса».
Полномочный явочным порядком
1 июня в СМИ появилась информация о том, что председатель организации «Меджлис крымскотатарского народа» Рефат Чубаров заочно приговорен в Крыму к шести годам лишения свободы и штрафу за организацию массовых беспорядков и публичные призывы к нарушению территориальной целостности РФ. Этот приговор, по большому счету, является судебным вердиктом не только в отношении Чубарова, но и отношении возглавляемой им организации.
Напомним, что «Меджлис» в России был отнесен к числу экстремистских организаций и запрещен еще в 2016 году. Приговор Чубарову подчеркнул, что за последние пять лет точка зрения Минюста РФ на эту организацию ничуть не изменилась.
По большому счету, приговор Чубарову, как и вынесенный годом ранее приговор тесно связанному с «меджлисовцами» Ленуру Ислямову, стал логичным итогом многолетних «трудов» «Меджлиса» по дестабилизации ситуации в Крыму и поддержке на Украине самых радикальных настроений в отношении России.
Познакомимся поближе с печальной, но такой поучительной одиссеей «Меджлиса крымскотатарского народа».
Официально «Меджлис» появился 6 июля 1991 года. Он позиционировал себя как исполнительный орган «курултая крымскотатарского народа», претендующий на полномочное представительство крымских татар. С полномочным представительством, мягко говоря, у «Меджлиса» все было не совсем однозначно. Но во время развала СССР и торжества в Крыму украинской самостийности явочным порядком можно было провернуть и не такое.
А затем статус «Меджлиса» в глазах властей Украины как-то «устаканился», чему в немалой степени способствовала активная деятельность и непубличные связи бессменного председателя (1991–2013 гг.) Мустафы Джемилева и его подельника, а позже — преемника Рефата Чубарова, представлявших себя «выразителями надежд и чаяний» крымских татар.
Возглавляя «Меджлис», Джемилев и Чубаров годами выстраивали схему собственного процветания. В чем она заключалась? Например, они фактически замкнули на себя финансовые потоки, которые правительство Украины выделяло в помощь крымским татарам. Не меньшую выгоду лидерам «Меджлиса» приносило участие в спекуляциях земельными наделами, выделенными Киевом в Крыму также «под татар». Когда наделов «меджлисовцам» не хватало, они без малейших колебаний устраивали самозахват земли. А когда местные власти пытались этому противодействовать, «Меджлис» отвечал крайне агрессивными акциями. В качестве примера можно вспомнить инспирированный им штурм Верховного совета Крыма в 1992 году.
Добавим, что лидеры «меджлисовцев» прошли в народные депутаты Украины, во многом за счет явных и скрытых связей с руководством «Украинской народной партии «Рух». Но дело было, конечно, не только в этом. К началу 2000-х агрессивный стиль поведения «Меджлиса» начал рассматриваться Киевом не как помеха, а как весьма положительное качество самопровозглашенного «исполнительного органа курултая». «Меджлисовцы» получили особое финансирование, которое шло через «благотворительный фонд «Крым» и ряд местных банков, плюс квоту на значительное представительство в парламенте полуострова.
Почему Киев внезапно преисполнился симпатиями к «Меджлису»? Потому что руководство Украины стало использовать его как противовес русскоязычному населению в Крыму. Именно за функцию нелегальных боевиков «Меджлис» и приобрел различные преференции, значительное финансирование, а также особый правовой статус.
Впрочем, «меджлисовцы» не чурались и иных покровителей. Та же Турция никогда не забывала о своих интересах в когда-то утраченном Крыму. После распада Советского Союза Анкара осуществляла множество программ среди татарского населения полуострова по повышению его лояльности к Турции. Естественно, «меджлисовцы», находившиеся в постоянной конфронтации с русскоязычным населением, пришлись турецкому руководству весьма ко двору. У Чубарова и Джемилева установились доверительные отношения как с членами правительства, так и с представителями спецслужб Турции.
С оглядкой на этот бэкграунд уже не вызывает удивления тот факт, что «Меджлис» — организация, целью которой официально были заявлены защита и помощь репрессированному народу, — к началу событий Крымской весны выродилась в полукриминальное сообщество, паразитирующее на своих земляках, и стала проводником агрессивных националистических и русофобских идей.
«Меджлис» пускается во все тяжкие
Разумеется, когда в Киеве полыхнул Евромайдан, а Крым предпринял дрейф в сторону родной гавани, конструкция «меджлисовского ханства» начала рушиться. Хорошо налаженный бизнес Джемилева и Чубарова затрещал по швам, годами наживавшееся влияние «Меджлиса» грозило обратиться в ничто. Как следствие, в феврале 2014 года «Меджлис» оказался единственной общественной организацией в Крыму, выступившей против воссоединения полуострова с Россией. Рефат Чубаров заявил тогда, что крымские татары «не дадут оторвать Крым от Украины».
26 февраля «меджлисовцы» спровоцировали массовые беспорядки в Симферополе у здания Верховного совета АР Крым, во время которых пострадало более 30 человек, а жители Крыма Игорь Постный и Валентина Корнева погибли. Далее игнорировать возможные негативные последствия действий руководства «Меджлиса» Москва не могла.
Оказавшись в буквальном смысле обезоруженным, Чубаров не терял надежды отыграть все назад. Он объявил о непризнании правительства Аксенова и стал призывать крымских татар и других крымчан к бойкоту референдума о воссоединении полуострова с РФ.
В Москве честно пытались образумить «меджлисовцев». 12 марта Джемилев встретился в российской столице с бывшим президентом Татарстана Минтимером Шаймиевым, а затем имел телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. Увы, это не помогло. 15 марта, за день до крымского референдума, «Меджлис» заявил о непризнании готовящегося голосования, «проводимого с целью изменить территориальную принадлежность Крыма».
Надежды «меджлисовцев» сорвать референдум оказались тщетными. Тогда 18 марта в «Меджлисе» объявили, что организация не признает договор о воссоединении Крыма с Россией.
В таком поведении «меджлисовцев» не было ничего неожиданного. Они были и оставались плотью от плоти коррумпированного режима украинского государства, где организация Джемилева и Чубарова выполняла функции «жандарма» для собственного народа и «кнута» в отношении русскоязычного населения. Не будем забывать и о доходах и влиянии лидеров «Меджлиса». Терять их Чубарову и Ко крайне не хотелось, а сохранить их после воссоединения Крыма с РФ было весьма проблематично.
Поскольку отношения с российскими властями после марта 2014 года ожидаемо продолжали накаляться, «меджлисовцы» и их приближенные стали перебираться из Крыма в «незалежную», где их встречали с распростертыми объятиями как «борцов с российской агрессией». Тем временем крымскотатарское меньшинство получило свои законные права как национальный субъект Крыма, чей статус и язык были закреплены в основополагающих документах региона. По этой причине распиаренный украинскими медиа исход «меджлисовцев» из Крыма на деле оказался очень малочисленным. Однако именно эта небольшая группа отщепенцев стараниями Чубарова, Джемилева и сбежавшего на Украину бывшего и. о. зампреда Совета министров Крыма Ислямова стала локомотивом деструктивной политики «меджлисовцев» в отношении России и родного полуострова.
По-прежнему желая «отыграть все назад», они пустились во все тяжкие. Инициировали торговые, водные и прочие «блокады» полуострова. Организовывали пропагандистские кампании, «уличающие» Россию в «притеснениях крымскотатарского населения». Мечтали о диверсия против энергомоста в Крым и автодорожно-железнодорожного крымского моста. Участвовали в формировании из числа националистов «добробатов», воевавших в зоне АТО. Пытались создавать агентурные сети среди мусульман в Крыму и на континентальной части РФ, а затем «продавать» эти сети иностранным бенефициарам. Принимали участие в транзите джихадистов из Сирии и Ирака через Украину в Европу. И самое главное, постоянно искали спонсоров всей этой бурной деятельности.
В частности, Чубаров очень рассчитывал получить прямое финансирование со стороны Турции или аравийских монархий. Однако самоубийц, готовых давать деньги неуправляемой группе радикалов, отиравшейся в Киеве и у границы с российским Крымом, ни среди турок, ни среди саудитов не нашлось.
Зато таковые отыскались в украинской столице, благо «Меджлис» прочно вошел в постмайданную политическую систему Украины. Поддержав на выборах Петра Порошенко, организация получила от этого свою долю преференций, создав таким образом устойчивый союз с новым президентом «незалежной». Чубаров и Джемилев даже стали депутатами нового созыва Рады. Наконец, начиная с 2016 года «Меджлис» стал официально финансироваться правительством Украины.
В том же 2016-м, как мы помним, «Меджлис» в России был отнесен к числу экстремистских организаций и запрещен. «Совпадение? Не думаю!» В том же году российская сторона начала активное расследование противоправной деятельности лидеров «Меджлиса» и их пособников.
Россия не простила
На Украине «меджлисовцам» жилось вольготно до мая 2019-го, после чего выяснилось, что новые президентские выборы Порошенко с треском проиграл Владимиру Зеленскому. С последним у Чубарова и Ко отношения не заладились — просто потому что команда «пана Зе» воспринимала «меджлисовцев» исключительно как сторонников «пана По». Это снизило интерес нового руководства Украины к «Меджлису» и его деятельности до нуля.
Лидеры организации не прошли в новый состав Рады, финансирование уменьшилось, а где-то и вовсе прекратилось. Более того, в 2021 году прошла информация о настойчивом предупреждении со стороны Банковой в адрес Чубарова — чтобы избегал публичных выступлений. В повестку любимого детища Зеленского, т. н. международной переговорной площадки «Крымская платформа», — «Меджлис» включен не был.
В конце концов администрация «пана Зе» мягко, но решительно изолировала «меджлисовцев»: Чубарову заблокировали коммуникации с дипломатами и СМИ, а также не дали «повидаться» с госсекретарем США Энтони Блинкеном во время недавнего визита того в Киев. Этим офис президента Украины дал понять, что повестка крымских татар может быть использована только в интересах Банковой.
«Меджлис» и его лидеры оказались в подвешенном положении, без денег и серьезных перспектив. В этом состоянии они находятся на Украине до сих пор, стараясь вести себя тише воды и ниже травы, ведь вынесенные в России заочные приговоры Чубарову и Ислямову — это неплохой инструмент для шантажа «меджлисовцев» со стороны Зеленского. Тому достаточно лишь пальцем шевельнуть — и тот же Рефат Абдурахманович может мигом очутиться в следственном изоляторе №2 Федеральной службы исполнения наказаний России, более известном под названием «Лефортово».
Какая ирония судьбы! «Меджлисовцы» громко кричали о «притеснениях» со стороны российских властей и долго действовали против Москвы в интересах Киева, а загнобил их в итоге президент Украины, сам на каждом углу неустанно декламирующий, что является «жертвой российской агрессии»…
Что до России, то она «меджлисовцам» ничего не простила — и вынесенный Чубарову заочный приговор это прекрасно иллюстрирует. По всей видимости, это далеко не последний приговор, вынесенный в РФ в отношении преступивших закон «меджлисовцев». Одновременно Москва станет добиваться признания «Меджлиса крымскотатарского народа» экстремистской организацией уже на международном уровне.
С учетом того, что эти экстремисты оказались замешаны в шашнях с транзитом джихадистов на территорию ЕС, не исключено, что у Чубарова и Ко появится перспектива стать «обитателями» не только российских, но и европейских мест заключения. И это будет правильно.
1 Организация признана экстремистской и запрещена в РФ.