Меня укусила собака что делать по закону
Что делать, если укусит собака на улице
Как действовать, если на улице покусала собака? Она была с хозяином, но без поводка и намордника. Хочу привлечь хозяина к ответственности. На какие правовые нормы мне ссылаться в разговоре с ним? И какие должны быть дальнейшие действия?
Михаил, в России есть отдельный закон с правилами содержания домашних животных. Также требования и санкции за нарушения могут быть установлены на региональном и местном уровне.
Домашние животные — это собственность владельцев. Хозяин собаки должен ее содержать, смотреть за ней, ухаживать и соблюдать права других людей.
Одна из обязанностей владельца собаки — обеспечить безопасность окружающих. В магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте собака должна быть на поводке и в наморднике. Собаки потенциально опасных пород за пределами частной территории всегда должны быть в намордниках. А выгул животных возможен только в специально отведенных местах. В вашем случае хозяин нарушил эти требования. В результате вы пострадали и теперь владельца собаки можно привлечь к ответственности.
Она может быть трех видов:
Административная ответственность
В федеральном законе описаны общие требования к содержанию и выгулу животных. Также свои правила есть в регионах. В них написано, где можно гулять с собакой, кто может это делать, какие обязанности есть у хозяина и какие средства защиты нужно использовать. Например, такие правила есть в Москве. А вот в Рязани требования к выгулу животных включили в правила благоустройства.
Штрафы фиксируют в региональных кодексах об административной ответственности.
Хозяина собаки можно оштрафовать даже за выгул не по правилам и даже если животное никому не навредило. Этим можно пользоваться, если где-то в месте прогулок с детьми или возле дома вы видите крупную собаку без поводка и намордника.
Если хозяин сам не понимает, что это опасно для окружающих, ему должен объяснить участковый. Чтобы он подключился к решению проблемы, нужно написать заявление.
Уголовная ответственность за вред здоровью
По гражданскому кодексу содержание животных приравнивается к содержанию имущества. Ответственность за вред, причиненный животным, несет его хозяин.
Вот какие виды уголовной ответственности есть для хозяев животных.
Умышленное причинение вреда здоровью. Например, хозяину собаки не понравилась реакция соседа на выгул возле дома и он натравил собаку. Хозяина привлекут к ответственности по уголовной статье. Наказание зависит от вреда здоровью. За тяжкий вред могут посадить.
Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Например, хозяин гулял с ротвейлером в положенном месте без намордника, но не удержал поводок. Собака убежала и сильно покусала кого-то из прохожих. Если вред признают тяжким, придется отвечать по уголовной статье даже без умысла.
Если вред здоровью был легким и без умысла, уголовной ответственности не будет. Но это не значит, что хозяин вообще не ответит — он как минимум обязан возместить ущерб.
Теперь в уголовном кодексе есть еще статья за жестокое обращение с животным — за такое можно получить штраф до 80 000 Р или даже лишение свободы на срок до трех лет. Но это для других случаев.
Гражданская ответственность за любой вред
Независимо от степени укуса и умысла от хозяина собаки можно потребовать компенсации материального и морального вреда. Это будет не уголовное дело, а обычный гражданский иск. Хозяин собаки обязан оплатить все расходы, включая испорченную одежду, покупку лекарств, лечение и нравственные страдания. Компенсацию можно потребовать напрямую, а если не получится — через суд.
Что делать после укуса собаки
Вот инструкция на всякий случай.
Обратитесь за медицинской помощью. Можно пойти в травмпункт или вызвать скорую помощь. Кроме лечения важно зафиксировать вред здоровью. Вместе со справкой о повреждениях нужно взять назначения врача с письменными пояснениями, зачем выписано каждое лекарство или процедура.
Напишите заявление в полицию. Неважно, какой вред вам причинили, умышленно или нет. Дальше будут разбираться полицейские. Они могут осмотреть место происшествия, назначить экспертизу и опросить свидетелей. Обязательно возьмите документ о результатах рассмотрения заявления, даже если уголовное дело не возбудят. Это пригодится для возмещения вреда.
Соберите документы о размере вреда. Пригодится все: чеки на одежду и лекарства, процедуры и расходные материалы. Включайте в расходы даже такси до травмпункта и потери в зарплате за прогул на работе. Моральный вред оцените адекватно: точную сумму все равно установит суд. Лучше подумайте, как обоснуете нравственные страдания.
Потребуйте у хозяина животного добровольную компенсацию. Никогда не делайте этого устно. Даже если вам обещают возместить вред и извиняются — нужна письменная претензия. Можно вручить под подпись или отправить заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Если хозяин выплатит компенсацию добровольно, подпишите с ним соглашение. Тогда получится обойтись без суда. Иногда стоит согласиться на меньшую сумму, чем рассчитывали изначально, и сразу получить деньги. Если дело дойдет до суда, оно может затянуться на месяцы.
Обратитесь в суд. Если не получится договориться, подавайте иск. Если сумма требований до 50 тысяч рублей, обращайтесь в мировой суд, если больше — в районный. В иске опишите обстоятельства, свои претензии и что вы требуете. Если кто-то был свидетелем, попросите рассказать о происшествии.
Успех иска к хозяину собаки во многом зависит от правильно собранных доказательств. Если до такого дойдет, лучше заручиться поддержкой юриста.
Добиться компенсации реально. Женщину укусила собака, с которой гуляли без намордника. Она зафиксировала травму голени и отсудила у владельца животного расходы на лечение и 5000 Р за моральный вред.
Что делать, если вас покусала чужая собака?
Покусала чужая собака: что делать, куда обращаться и как привлечь хозяина животного к ответственности?
Выгул собак в жилой зоне регулярно вызывает массу вопросов, особенно когда имеющие хозяев питомцы нападают на людей или других животных. Многие собаководы игнорируют использование поводка и намордника, подчас выпуская опасных собак прямо во двор многоквартирного дома или же на улицу в частном секторе. Последствия могут быть плачевны – от испуга, до повреждённой одежды или серьезных телесных повреждений.
Нормативная база: ответственность за свободный выгул собак
Основным нормативным актом, регулирующим порядок обращения с животными в РФ, является Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Статьей 13 установлены требования к содержанию домашних животных, в частности запрещен выгул животных вне мест, разрешенных органом местного самоуправления.
Так же ограничен выгул без намордника и поводка потенциально опасных собак, перечень которых утвержден Правительством РФ, вот только ч. 6 указанной статьи с этими самыми ограничениями вступает в силу лишь с 1 января 2020 года. 
Постановление с перечнем потенциально опасных собак по состоянию на май 2019 года не утверждено, однако имеется Проект Постановления Правительства РФ «Об утверждении Перечня потенциально опасных собак» (по состоянию на 07.03.2019), подготовленный МВД России.
По факту, в данный момент порядок выгула собак урегулирован действующими до настоящего времени «Правилами содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР» (утв. Минжилкомхозом РСФСР 12.06.1981, Минсельхозом РСФСР 24.06.1981, Минздравом РСФСР 24.06.1981, Минюстом РСФСР 03.07.1981). Там прописаны вполне адекватные, понятные и здравые требования к выгулу собак (раздел 3).
Документ сохраняет свое действие по сей день в части, не противоречащей другим нормативным актам. Упоминания иных ограничений можно найти и в других нормативных актах (например, в Санитарных нормах и Правилах), но нет нужды о них писать, поскольку никаких норм ответственности действующее законодательство за нарушение порядка выгула собак, увы, пока не предусматривает.
Закон «Об ответственном обращении…» так же не содержит конкретных норм ответственности, а статья 19, регулирующая порядок госнадзора за обращением с животными так же вступает в силу лишь с 2020 года.
Многие положения указанных выше Правил часто находят отражения в местных нормативных актах.
В Ижевске Решением Городской думы Ижевска от 5 июля 1994 года № 20 «О Правилах содержания собак и кошек в городе Ижевске» были утверждены Правила, которые в том числе предусматривали ответственность за нарушение порядка выгула животных. Она была установлена местным законодательством — Законом Удмуртской Республики “Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений”.
Увы, но решением Гордумы г. Ижевска от 3 октября 2006 года за №155 указанные Правила на основании протеста прокурора были отменены. До настоящего времени местного нормативного акта в Ижевске, регламентирующего порядок выгула собак – нет. Как нет и административных санкций в этой части.
ВАЖНО: Тем не менее, нарушение действующих нормативных актов владельцем собаки станет серьезным доводом для суда при взыскании компенсации вреда в гражданском порядке.
Если собака все же покусала: порядок действий
1. Сохраняйте спокойствие и примите меры к локализации последствий и оказанию первой помощи себе или покусанному спутнику.
2. По возможности возьмите контакты свидетелей, которые знают, чья эта собака или же возьмите контакты у хозяина, если он находился рядом.
3. Попробуйте решить вопрос миром, предложив хозяину собаки возместить ущерб добровольно. Если хозяин собаки согласится – приступайте к расчету компенсации.
4. При отказе от возмещения вреда – обратитесь в полицию. Формально, тот же участковый не сможет принять никаких мер к недобросовестному собаководу, но проведет разъяснительную беседу и, вероятно, немного дисциплинирует его.
5. В дальнейшем обратитесь к юристу для подготовки иска в суд или же составьте документы самостоятельно.
Для подачи искового заявления потребуется:
• Сам иск, составленный по правилам ст. 131 ГПК РФ;
• Доказательства, подтверждающие принадлежность собаки ответчику (справки, материалы проверки по обращению в полицию, свидетельские показания);
• Доказательства причинения вреда и обоснование его величины: справки о стоимости лечения, поврежденных вещей;
• Обоснование морального вреда.
• Квитанция об уплате госпошлины за подачу иска.
Иск подается или в мировой суд – если сумма денежных требований не превышает 50 тысяч, или в районный – если сумма свыше 50 тысяч рублей.
При расчете суммы исковых требований (куда входит возмещение материального и (или) компенсация морального вреда) следует исходить из:
• Понесенных затрат на лечение, проезды в лечебные и иные учреждения, а также неполученный заработок в случае временной нетрудоспособности;
• Стоимости поврежденной одежды;
• Морального вреда, размер которого определяется индивидуально, но почти всегда по принципу «просить больше, а суд разберется».
Если вред причинен ребенку, в его интересах обращается законный представитель. При этом родитель вправе требовать возмещения морального вреда как ребенку, так и себе – ввиду перенесенных страданий и испуга за здоровье ребенка.
Возмещение вреда от укуса собаки: закон и практика
Обязанность владельца собаки возместить вред, причиненный животным, прямо вытекает из ст. 1064 ГК РФ. Именно в ней говорится, что возмещение вреда может быть возложено на лицо, не являющееся его примирителем.
У владельца собаки остается маленькая лазейка – доказать, что происшествие произошло не по его вине, однако на практике это нереально. Даже если собака сама выбежала с территории хозяина, ему придется доказывать, что он сделал все возможное и что собака сбежала по независящим от него обстоятельствам. 
Судебная практика по подобным делам достаточно обширна.
В качестве актуального примера – дело №2-809/2018
М-723/2018 Левобережного районного суда г. Липецка. Суд сослался на упомянутые выше Правила выгула собак, а также на местное законодательство и взыскал моральный вред, частично удовлетворив исковые требования. Ссылка на решение здесь.
При рассмотрении требований о возмещении вреда все упирается в грамотно сформированную доказательную базу и тщательно рассчитанную сумму ущерба.
Особенно осторожными стоит быть, привлекая свидетелей. В решении-примере выше суд отнесся критически к показаниям свидетелей ответчика, поскольку они являлись ему близкими родственниками.
В любом случае – помощь грамотного юриста существенно повысит ваши шансы на успех или даже поможет решить все споры в досудебном порядке.
Остались вопросы? Задайте их адвокату прямо сейчас в этой группе. Больше интересных статей ищите в блоге адвоката.
Share the post «Что делать, если вас покусала чужая собака?»
В гаражах бегает агрессивная стая собак. Кто ответит, если они покусают?
Я храню машину в гаражном кооперативе, в котором живут четыре крупные собаки. Сторож говорит, что они не кусаются, но верится в это слабо. Иногда животные ведут себя очень агрессивно, особенно при виде велосипедиста или байкера.
Через наш кооператив идет дорога, по которой дети из частного сектора ходят в школу. Никто не может гарантировать их безопасность, особенно вдали от сторожки. Проблема усложняется тем, что членов кооператива не смущает соседство с непредсказуемыми животными, а некоторые гаражники их даже подкармливают.
Знаю, что такая история во многих гаражных и дачных кооперативах. Что делать, если собака кого-то укусит? Кто будет отвечать за последствия, и куда идти — в полицию, в суд?
В ситуации с гаражами придется сначала установить, кто хозяин собаки. Подкармливать — еще не значит владеть, поэтому привлечь к ответственности собственников гаражей вряд ли получится. Но если собак содержат для охраны гаражей и сторож это подтвердит, то сам кооператив считается их владельцем.
Расскажу подробнее о вариантах развития событий и судебной практике.
Кто отвечает за собак в гаражном кооперативе
По закону собака — это имущество. Ответственность за вред, который причинило животное, несет его хозяин: именно он должен содержать свое имущество надлежащим образом. В случае с собакой — держать ее на поводке, за забором или просто уметь вовремя ее остановить командой.
Хозяином собаки может быть как физлицо, так и организация. Например, на промышленных базах часто содержат сторожевых псов. Если один сорвался с цепи и покусал случайного посетителя, отвечать перед пострадавшим будет сама промбаза, так как ее руководство не организовало безопасных условий для передвижения людей и содержания собак. При этом директор может наложить и дисциплинарное взыскание на кого-то из работников: например, объявить выговор сторожу, который не проверил цепь.
В случае с гаражным кооперативом возможны несколько ситуаций.
Как победить выгорание
Если владельцем собак считается кооператив, отвечать будет его председатель как главное должностное лицо — фактически директор кооператива. Это не значит, что председатель будет выплачивать компенсацию пострадавшему из своего кармана. Платить придется со счета кооператива, то есть деньгами всех гаражников. Но именно председателю надо будет ходить в полицию и суд и все объяснять.
Пострадавшему же придется доказать, что собаки действительно принадлежат кооперативу. Покусанный может использовать для этого фото собачьих вольеров или будок, видео с камер наблюдения, показания свидетелей. Иногда прямо в уставе ГСК бывают записи о том, что для охраны территории используют собак.
Без доказательств придется сложно. Председатель может сказать, что собаки бродячие, поэтому он за них не отвечает. А еще — что потерпевший сам спровоцировал нападение.
Например, в Удмуртии пострадавшему все-таки удалось получить компенсацию. Правда, собаки там напали при весьма странных обстоятельствах.
Человека покусали собаки в гаражном кооперативе, он две недели пролежал в больнице. Председатель выплачивать компенсацию отказался. По его словам, пострадавший был пьян, проник на территорию кооператива незаконно, да еще ночью.
Мировой суд установил, что кооператив — собственник собак и должен выплатить 10 000 Р компенсации морального вреда. Вышестоящий суд решение утвердил.
Суд учел такие доказательства:
А вот еще один случай из Новокузнецка. Правда, он произошел не в гаражном, а в садовом кооперативе. Женщину укусила собака, пришлось накладывать швы и делать прививки от бешенства. Председатель платить отказался. Он заявил, что в кооператив часто заходят бродячие собаки, а вольер для единственного сторожевого пса надежно укреплен, и пес не мог просто так выбраться.
Пострадавшая привела в суд своего мужа, который был рядом во время нападения: он подтвердил, что именно сторожевая собака укусила его супругу.
Чаще сторожевые собаки нигде официально не фигурируют: о них нет записей в уставе, они не числятся как имущество кооператива, в должностных инструкциях сторожей об этом тоже ни слова. При этом сторожа подкармливают собак, в кооперативе стоят будки, собаки используются для охраны: они облаивают чужаков и пропускают своих, слушаются команд сторожей, у собак есть клички.
В таком случае суд будет учитывать такое понятие, как приобретение права собственности.
В законе есть норма, что если человек или организация приютят бездомную собаку и в течение шести месяцев не объявится ее хозяин, то они становятся собственниками.
Именно такими нормами руководствовался суд в Томской области, который рассмотрел дело по иску местного жителя: тот приехал за покупками на пилораму, и на него напала сторожевая собака. Работники предприятия заявили, что собаки бездомные, они их подкармливают из жалости, а будки установили еще прежние владельцы земельного участка.
Эта ситуация отличается от предыдущей тем, что собаки живут не в целом «в гаражах», а у одного из членов кооператива: например, прямо в его гараже или в будке рядом с ним.
Отвечать за причиненный вред будет конкретный владелец животного. Потребуются те же самые доказательства, что и в предыдущих ситуациях: фотографии, видеозаписи, показания свидетелей.
Также нужно будет установить, чей гараж. Такую информацию может дать председатель кооператива, у которого есть списки членов. Если председатель откажется, то получить фамилию собственника по закону может участковый.
Это случай, когда стая бродячих собак хаотично бегала по городу и случайно оказалась на территории кооператива, где напала на прохожего. Отвечать должны органы местной власти или подрядчики, которые занимаются отловом бездомных животных и получают деньги из муниципального бюджета.
На практике в суде придется доказывать причинно-следственную связь между бездействием администрации или подрядчика и укусом. Поэтому иск о компенсации вреда имеет смысл, только если подрядчик или администрация неоднократно получали сообщения, что по кооперативу бегает стая бродячих собак, но ничего не предприняли и собак не поймали. Если же таких сообщений не было, вероятность выиграть дело снижается.
Например, в Симферополе в подъезде на школьника напала стая собак, одна из которых укусила его за ногу. Мать подростка подала в суд на городскую администрацию и требовала 50 000 Р компенсации морального вреда.
Представитель мэрии рассказал в суде, что сообщений о бездомных животных в этом районе в администрацию не поступало. Установить, что за собаки набросились на ребенка, невозможно, а администрация ловит бездомных собак в плановом режиме.
Суд отказал в удовлетворении иска. Полиция также не смогла найти нападавших собак.
А вот Иркутский областной суд в похожей ситуации удовлетворил иск потерпевшей. Там жители небольшого города регулярно писали жалобы в администрацию на бездомных собак, но никакой реакции не было.
Собаку, которая напала на женщину, поймали, и она оказалась бездомной. Отловом бездомных животных в городе занимается частная компания, но работает она только по заявкам местной администрации. По контракту за укусы отвечает городская администрация. Суд обязал ее выплатить пострадавшей 13 000 Р : 8000 Р в качестве компенсации морального вреда и 5000 Р за новые ботинки взамен прокушенных собакой.
Ответственность хозяина собаки за укусы
Я показал на примерах, что пострадавший может требовать компенсацию материального и морального вреда — оплату расходов на покупку одежды, лечение, услуги юриста, нравственные страдания. Но для хозяина собаки предусмотрена еще административная, а иногда — и уголовная ответственность.
Протокол за нарушение правил содержания — веское доказательство в суде. Если у потерпевшего будет этот документ, то, как правило, бесполезно ссылаться, что собака бродячая, чужая или что все произошло случайно. У суда нет оснований не доверять результатам проверки полиции.
Уголовная ответственность наступит, если собака нанесет тяжелые увечья или хозяин умышленно натравит пса на человека, и тот получит травмы.
Например, в Новосибирской области во время пробежки в парке на человека напали три собаки. Они оторвали ему ухо, сломали палец и нанесли множество ран в шею. Пострадавший оказался в реанимации.
Собаки принадлежали одному из местных жителей и жили на его земельном участке. Но он заявил, что собаки чужие, также ссылался на нарушения в оформлении документов.
Доказательством послужили фото в соцсетях, аудиозапись разговора потерпевшего с его женой, показания свидетелей.
Хозяина собак признали виновным по статье 118 УК РФ и назначили 350 часов обязательных работ.
Как действовать, если укусила собака
В суде пострадавшему нужно подтвердить факт нападения, его последствия и доказать, что собака принадлежит человеку, к которому предъявлен иск. В Т–Ж уже рассказывали, что делать, если укусит собака на улице. Вкратце напомню инструкцию.
Обратиться за медицинской помощью. Можно самому обратиться в травмпункт или вызвать скорую помощь. Кроме лечения нужно взять от врача справку о повреждениях, которая подтвердит факт причинения вреда здоровью. Если пострадавшему еще не исполнилось 15 лет, такую справку выдадут только его родителям или законным представителям.
Написать заявление в полицию. Сотрудники полиции должны провести проверку: осмотреть место происшествия, назначить экспертизу, опросить свидетелей. Обязательно возьмите документ о результатах рассмотрения заявления, даже если уголовное дело не возбудят. Это пригодится, чтобы возместить вред.
Если подаете гражданский иск, приложите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где установлены факт укуса и принадлежность собаки конкретному владельцу, либо постановление о привлечении владельца к административной ответственности.
Собрать документы о размере вреда. Пригодится все: чеки на лекарства и процедуры, потери в зарплате из-за больничного на работе, затраты на такси до травмпункта, затраты на услуги юриста.
Потребовать от хозяина собаки добровольную компенсацию. Для этого нужно составить письменную претензию. Можно вручить претензию лично под подпись или отправить заказным письмом с уведомлением и описью вложения.
Что делать? Читатели спрашивают — эксперты Т—Ж отвечают
Срочно нужны собачники с гайдом о том, как общаться с любой собакой мыслями и хорошим настроением, чтобы она вас не покусала.
Lexa, собачники бродячих собак тоже боятся, потому что на домашних собак они нападают еще охотнее, чем на людей.
Хммм, за такую скромную сумму компенсации некоторые граждане могут устраивать охоту с собаками на людей. Главное подчищать доказательства.
Антон, Зависит от города, я писала пару раз официальное обращение какому-то заму города, по заявке на сайте. Через 2-3 недели мне отзванивались отловщики и еще письмецо официальное потом присылали из администрации, о проделанной работе)
Tonica, один из самых отвратительных типов людей это «моя хата с краю» и вы проявляете признаки принадлежности к данной группе — ведь не вам или вашему ребёнку по сути жизнь изувечили).
Борьба с бродячими животными, особенно агрессивными или патогенными является обычной и цивилизованной практикой.
Ну и раздувать из мухи слона с вашим этим «заранее ВСЕХ собак просто потравить» является признаком отнюдь не самого большого и просто добросовестного сознания.
Изуродованное лицо или нога это не «МАЛО ЛИ ЧО», а для вас (насколько я понимаю девушки/женщины) должна быть очевидна ценность лица или поверхности кожи на руке или шее не то что без шрамов, а без каких-нибудь пигментаций, покраснений, венок и чёрных точек.
И это только если думать о внешней стороне вопроса, без психологического ущерба, времени на лечение, последствий для жизни на 20-30 лет вперёд.
Мы можем возвышаться над вопросом и говорить о статистике, но вот только вы-то не захотите быть на неудачной стороне статистики.
Вы путаете издевательства (по типу гремевших одно время девушек живодёрок) и уничтожение потенциальной опасности без умысла получения удовольствия от пыток и для обеспечения реальной общественной безопасности.
Tonica, вы думаете соблюдение закона вернёт вам или вашему ребёнку нормальную ногу, руку или лицо, взамен изуродованной собаками части тела?
Саша, надейтесь дальше. А я, пока ваш закон бессилен, буду решать свои вопросы по поводу скотины, представляющей опасность для меня и моих близких, сама. Вы все такие добрые ровно до того момента, пока вас или ваших родственников не покусают.
У меня молодой ретривер, обучен-воспитан, очень добрый пес. И по опыту знаю, что все эти ваши ОСВВ полный бред, так как уже не раз на прогулке со своим собакеном, был окружен и облаян этими тварями с бирками. А про гуманное отношение к бродячим собакам, расскажите родителям погибших от своры собак детей, они с вас гуманоидов быстро шкуру спустят и будут правы.
Tonica, А простите стерилизованные собаки с бирками не так больно кусают, что-ли? В чем смысл их выпускать, если они также собираются в стаи и также опасны? Интересно ваше мнение об этом, как волонтера, потому что я в вопросе не очень разбираюсь, но мне не видится это гуманным решением проблемы. Собаки также на улицах и остаются, в таких же стаях, где решение проблемы?
Korvin, рано отлов и усыпление отменили мне кажется. Надо было повременить до законов с чипами
Саша, «с раной я пошла в травмпункт, но там была большая очередь. Так все зажило»
One, работает, проверял)
траваните по-тихой, да и дело с концом
Александра, все псы попадают в рай, обеспечьте раем бездомных псов 🙂
шла я как-то раз в школу, мимо бежала стая собак, одна меня за ногу ЦАП молча и без предупреждения, и дальше побежала! она не прокусила кожу, получилась какая-то несуразная царапина, но кровь была, поэтому пришлось делать прививки от бешенства. И от этой странной царапины у меня до сих пор след, хотя прошло уже много лет.
А так вообще страшно днём наблюдать стаи из 10-12 собак, и там ещё щенки. А по ночам дикий лай слушать
Купите звуковой отпугиватель собак
Находите телефон службы отлова в своём районе города, звоните, оставляете заявку. Этим должны заниматься власти города, а не отравители-живодёры. В статье все способы верно описаны, и я сомневаюсь, что кооператив официально владеет собаками.
Ну и да, перцовый баллончик – компактно, легально и эффективно))
Tonya, увы, собак отловят и выпустят с биркой в ухе на то же место, где и поймали.
Tonica, Нет, там я сказал, то, что хотел сказать.
Tonica, я не являюсь камнем в лесу чтобы быть объективным (он в твиттере постит).
Опять же «хата с краю», только уже в отношении «чистой кожи» — как минимум сотни миллионов девушек живущих ныне и миллиарды жившие ранее с вами не согласятся (как и героини статей на данном сайте).
«хата с краю» это не переход на личности, а характеристика мыслительного аппарата, которые открыт мне в ваших сообщениях, не более. Я выражаю своё мнение о таких типах личности и мышлении вот и всё.
Мы все это делаем и вы в том числе.
И я буду приписывать вам ценности только на основе вашего пола, потому что это нормально.
Это не ваша персональная ветка в вашем персональном т-ж, я и другие люди с их «неправильным» и «выдуманным» мнением будем «влезать». Это называется интернет и свобода слова.
ОСВВ не всегда работает эффективно, животные иногда остаются агрессивными, продолжают расхищать мусорные контейнеры, испражняться на общественных территориях, формировать опасные стаи.
Ваше волонтёрство в приюте может кому-то вернуть работоспособность в следствии травм, оживить ребёнка загрызенного стаей?
Варварским является ваше отношение к проблематике — так как вам важнее спасти «всех» животных невзирая на людские жертвы. И как бы вам больно от этого не было, но человеческая жизнь важнее жизни животного — полагать иначе это за гранью самых базовых норм разумности. И закон как явление призван служить людям, а не животным.
До моего мерзкого и необъективного вмешательства в «вашу личную» ветку автор ветки не предлагал никому истреблять ВСЕХ собак в городе и если бы вы сами не любили ПРИПИСЫВАНИЯ, то никогда бы так не написали про ВСЕХ, человек стремящийся к объективности в комменте автора ветки «ВСЕХ» бы не усмотрел никогда.
Именно про такие изъяны в аппарате мышления который вы показываете в ваших сообщениях я вам и пишу.