Мэр что за организация
Мэр что за организация
месячный эксплуатационный рапорт
в нефтяной промышленности
межрегиональные электронные расчёты
Министерство экономического развития
Московский экологический регистр
министр экономического развития
межрегиональная ассоциация по социально-экономическому взаимодействию малых и средних городов России «Муниципальное экономическое развитие»
также: Ассоциация «МЭР»
Москва, организация, РФ, фин.
«Мурманску — экономическое развитие»
Полезное
Смотреть что такое «МЭР» в других словарях:
мэр — мэр, а … Русское словесное ударение
мэр — мэр, а … Русский орфографический словарь
мэр — мэр/ … Морфемно-орфографический словарь
мэр — градоначальник, городской голова, отец города, городничий Словарь русских синонимов. мэр градоначальник, городничий, городской голова (устар.) Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2011 … Словарь синонимов
мэр — а; м. [франц. maire от лат. maior старший] Глава городской администрации. Приём у мэра. Обращение мэра к жителям города. Посещение мэром выставки. * * * мэр (франц. maire), в ряде государств лицо, возглавляющее орган местного управления… … Энциклопедический словарь
МЭР — см. Мер. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. мэр (фр. maire, англ. mayor лат. major больший, старший) глава муниципалитета в ряде стран, напр, в Англии, США, во Франции. Новый словарь иностранных слов.… … Словарь иностранных слов русского языка
мэр — а, м. maire m.1. Глава муниципалитета в некоторых зарубежных странах. БАС 1. Тут же расстрелян был и мэр, за возбуждение крестьян своей деревни к какому то партизанскому намерению на наших, которое не удалось, но могло бы иметь для нас дурные… … Исторический словарь галлицизмов русского языка
МЭР — (mayor) Там, где проводимые отдельно прямые выборы наделяют мэра собственным электоральным мандатом (как это принято в США), мэр является политическим главой городской власти. В Великобритании, напротив, мэр – это формальный глава совета… … Политология. Словарь.
МЭР — (или мер), мэра, муж. (франц. maire). Лицо, стоящее во главе муниципалитета. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
МЭР — МЭР, а, муж. Глава муниципалитета. М. города. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
Всемирная организация «Объединенные города и местные власти» как прообраз царства антихриста
Почему учения ВОЗ проходят именно в Казани и чью повестку реализуют власти городов России – члены ОГМВ?
Почему масштабные учения по противостоянию «эпидемиологической ЧС» по методичкам и при активном участии спецов из ВОЗ проводятся в эти дни именно в Казани? Расследуя эту тему, общественники, сами того не ожидая, вышли на одну весьма любопытную, пожалуй, старейшую из ныне действующих, всемирную организацию – «Объединенные города и местные власти». Штаб евразийского отделения ОГМВ находится именно в Казани, а возглавляет структуру (уже как 15 лет) мэр столицы Татарстана Ильсур Метшин. Эта НПО, не влезая в информационное поле, но при этом действуя совершенно открыто, охватила своими щупальцами больше половины России и 70% населения планеты. Изучение речей ее представителей, ее конституции (. ) и резолюций по итогам разных саммитов и ассамблей приводит к однозначному выводу – мы имеем дело с крупнейшим проектом глобалистов, который переформатирует органы местного самоуправления в нужном идейно-политическом ключе «целей устойчивого развития», полностью подчиняет отдельные города и регионы новой, всемирной власти, обнуляя при этом власть и влияние национальных правительств и лидеров стран, которые цементируют нацсуверенитеты.
Вы наверняка не слышали об ОГМВ, а нам не хочется быть голословными – так что сразу переходим к сути темы. Из официального сайта всемирной организации «Объединенные города и местные власти» мы узнаем, что история ее создания уходит в далекий 1913 год (созданная тогда структура именовалась Международным союзом городов). О необходимости создания постоянной структуры при ООН, которая координировала бы действия местных властей, а также говорила от их имени в ООН, впервые было заявлено на I Всемирной ассамблее городов и местных органов власти в 1996 году в Стамбуле. В последующем это привело к учреждению обновленной неправительственной организации – ОГМВ.
«Участие в ОГМВ открывает возможность получить доступ к международному опыту, войти в мировое сообщество городов, а также презентовать свой социокультурный и промышленный потенциал», — говорится на сайте евразийского отделения ОГМВ (http://euroasia-uclg.ru/).
Традиционные общие слова, хотя уже здесь наблюдательные люди задумаются: ключевой партнер ООН по взаимодействию с муниципалитетами всего мира и один из составителей ЦУР – какой политической повестки будет придерживаться? Но дадим еще немного цифр: ОГМВ объединяет 5 млрд. человек из 240000 муниципалитетов по всему миру, что составляет 70% населения планеты. Ее сеть буквально охватывает каждый уголок земного шара: города, регионы и мегаполисы, а также 175 ассоциаций местных и региональных властей в 140 странах.
Всемирная организация ОГМВ состоит из семи региональных отделений, а также отделения мегаполисов и отделения регионов. Нас более всего интересует Евразийское отделение, представляющее, как декларируется, интересы местных и региональных властей России, Азербайджана, Армении, Беларуси, Грузии, Казахстана, Киргизии, Монголии, России, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Украины и Монголии (1/6 часть суши и около 300 млн. человек). Членами отделения в РФ являются города Великий Булгар, Великий Новгород, Дербент, Казань, Москва, Санкт-Петербург, Суздаль, Ярославль. В евразийское отделение ОГМВ входят высокие региональные и муниципальные чиновники из Самары, Петропавловск-Камчатского, Мытищ, Перми, Красноярска, Новосибирска, Нефтекамска, Ростова-на-Дону, Ульяновска, Екатеринбурга, Красноярска, Грозного, Ставрополя, Нижнего Новгорода, Бугульмы – в общей сложности в 40 регионах РФ есть населенные пункты-члены этой НПО.
«Принимая во внимание повестку ООН-Хабитат, декларацию городов и других поселений нового тысячелетия, Повестку 21 ООН (программа по внедрению «зеленой экономики» — прим. ред.) и политическую декларацию Мирового саммита по Устойчивому развитию…»
Как многие уже догадались, глобальная повестка и ЦУР ООН – это и есть основа концепции ОГМВ. Назвать ее самостоятельной идеологией или стратегией язык не поворачивается – перед нами классический агрегатор глобалистов, сеющий семена на уровне регионов и городов всего мира.
«Мы учитываем, что мир стремительно меняется благодаря смене экономических, технологических демографических, экологических и социальных сил. Традиционная роль государства глубоко затрагивается этими трендами, национальные правительства не могут централизованно управлять и контролировать сложные системы больших и малых городов нынешнего и завтрашнего дня. Рост населения и продолжающийся процесс урбанизации делает задачи локальных властей более сложными, но все более важными.
Мы признаем жизненно важную роль местных властей как ресурса для устойчивого развития, урбанизации и обеспечения прав граждан; ключевую роль местных властей как силы, продвигающей права человека – как это зафиксировано в документах ООН; нашу ответственность в активном участии в ответе на вызовы, которые стоят перед человечеством: бедность, нетолерантность, дискриминция, эксклюзия, деградация окр. среды и культурное выравнивание».
Где-то мы все это уже слышали и читали, не правда ли? И снова «устойчивое развитие» – определение, впервые использованное аналитиками Римского клуба (создан покойным Дэвидом Рокфеллером) из доклада «Пределы роста». Это фундамент нынешней экологической и демографической политики глобалистов: помимо ООН, ее реализует Всемирный экономический форум во главе с Клаусом Швабом, Всемирный Банк и множество других сетевых структур. Суть программы по-простому можно определить как «меньше народа – больше кислорода». Ну или выход на нулевой (на самом деле – даже отрицательный) рост населения и промышленности планеты. Обратим внимание на прямой наезд на главного врага данной повестки: «национальные правительства, дескать, не могут управлять и контролировать». Совершенно логично: национальные суверенные государства и их руководство – последний оплот перед выходом из тени мирового правительство, которое будет рулить всей планетой напрямую.
«Мы делаем упор на усиление местных властей в любой стране, так как это усиливает нацию в целом и мировое сообщество; международное сотрудничество на муниципальном уровне и децентрализованное партнерство, дипломатия, связи между городами-побратимами, международные инициативы – жизненно важный путь к строительству устойчиво развивающегося мира; чем больше местные власти объединяются на национальном, региональном и местном уровне, тем эффективнее они озвучивают волю сообществ, которым служат».
Тут авторы конституции ОГМВ здорово лукавят: децентрализация управления, разумеется, усиливает «мировое сообщество», т.е. глобальные институты, но никак не конкретную «нацию в целом». И озвучивать властям на местах, получившим членство в организации, предлагается вовсе не волю своих жителей, а все ту же единую повестку ВЭФ, ВБ и ООН. То есть децентрализация власти в отдельно взятом государстве является ширмой, она убирает естественные барьеры для глобалистов, которые на самом деле создают самое жесткое централизованное и унифицированное управление, не имевшее аналогов в истории человечества.
Перейдем к «конституционным» задачам ОГМВ:
«Обеспечить эффективную политическую репрезентацию местного правительства в международном сообществе, в особенности в ООН и ее агентствах.
Обеспечить расовое и гендерное равенство и сражаться со всеми формами дискриминации, которые запрещены по международному праву, и/или нелегитимны в соответствии с ценностями и политикой организации.
Активно сотрудничать с ООН, ее агентствами, и другими международными организациями.
Стать главным мировым источником информации о местном самоуправлении, локальных властях, международной солидарности и обменом инновациями. Организовывать конгрессы и другие мероприятия, повышать количество участников, чтобы повышать политическое влияние и финансовую автономность организации».
Выше уже фигурировала инклюзивность/эксклюзивность (любимая история с «реновацией капитализма» от глобалистов), а теперь – вот вам и «расовое и гендерное равенство» (в составе ОГМВ действует целый Уставной комитет по гендерному равенству – прим. ред.). То есть полнейший BLM и педерастия (почти все наверно уже в курсе, что гендер – это фейковый лженаучный «социальный пол», который ввели в мировую повестку для размножения всяческих извращений). «Повышать политическое влияние» и «активно сотрудничать» с ООН и ее дочками руководству ОГМВ необходимо все для того же, о чем говорилось выше – для подчинения глобальной повестке органов местного самоуправления всей Земли.
«Члены организации должны поддерживать, продвигать и придерживаться миссии, целей и задач организации.
Представители Всемирного совета организации (собирается не менее раза в год) должны занимать должность в органах местного самоуправления (например – быть мэром, главой региона или муниципального образования – прим. ред.)
Член организации подлежит исключению, если его деятельность нарушает обязательства и принципы, установленные данной Конституцией».
Для таких мощных глобальных структур является нормой требовать от своих членов полного политического и идеологического консенсуса. Проще говоря – если тебе не по душе теория гендера, толерантность к извращениям, если ты против депопуляции и деиндустриализации, а благоденствие своей страны и народа для тебя выше «инклюзивности» и «всемирного общего блага» – будь любезен выйти вон.
Перейдем к перечислению партнеров ОГМВ, которые не нуждаются в дополнительных комментариях: Европейская Комиссия, ОЭСР, Всемирный Банк, «ООН-Хабитат» (Программа ООН по населенным пунктам), «ООН-женщины» – Структура ООН по вопросам гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин, Альянс цивилизаций ООН (мультикультурализм, объединение всех наций и религий), Программа развития ООН (поддержка ЦУР на всех уровнях).
***
Со структурой и ориентацией данной конторки мы разобрались – переходим к наиболее интересующему нас Евразийскому отделению ОГМВ (ЕО ОГМВ). С 2006 г. его возглавляет мэр Казани (бессменный, занимает пост с начала 2006 г., когда была учреждена эта должность) – Ильсур Метшин. Кандидат юридических наук Метшин в свои 52 года успел побывать руководителем разных администраций, депутатом Госсовета Татарстана, президентом ФК «Рубин», входит в Президентский кадровый резерв России, в 2019 г. получил из рук Владимира Путина орден «За заслуги перед Отечеством» III степени. Правда, в 2020 г. Метшин стал фигурантом расследования запрещенного в РФ ФБК Алексея Навального: в его ролике «Удачливый мэр» рассказывалось о недвижимости чиновника на сумму около 700 млн. рублей (в т.ч. – шикарной семейной резиденции), якобы приобретенной вследствие коррупции.
Но главным коньком Метшина является постоянное взаимодействие с «уважаемыми партнерами». На официальном сайте ЕО ОГМВ гордо заявляется:
«Евразийское отделение с самого начала деятельности активно работает в направлении евразийской интеграции. Мы действительно обладаем широким и представительным географическим охватом городов нашего региона, серьезным организационным потенциалом и высокой мотивацией для консолидации местных властей в интересах продвижения евразийского интеграционного процесса».
Тут все сказано уже яснее некуда – подмахивать глобалистам и повторять их мантры, как попугай, Метшин научился в совершенстве. В помощь глобалистам и цифровизация образования – неслучайно мэр Казани пригласил на конгресс некого главреда Открытой школы устойчивого развития Екатерину Перфильеву. Она рассказала о «крайне важном проекте» «Знай свои цели» – это открытая электронная школа, «платформа для продвижения идей устойчивого развития посредством предоставления информации русскоязычному населению через онлайн-просвещение», – так прокомментировал «очень полезную» инновацию от глобалистов по запудриванию русских мозгов.
За настойчивое продвижение интересов мирового правительства в ноябре 2019 г. Метшин был назначен главой Консультативного комитета ООН по местному самоуправлению (в него входят 323 тыс. муниципалитетов, мегаполисов и регионов по всему миру). Это самая мощная и влиятельная структура, ориентированная на муниципальные нужды. Основная цель консультативного комитета – «отстаивание интересов местного самоуправления в ООН, содействие диалогу между местными органами власти и национальными правительствами».
Так пишет об этом событии РИА Новости, ориентируясь на официальный пресс-релиз. На самом же деле местные органы власти, входящие в ОГМВ должны настойчиво лоббировать повестку глобалистов перед своими национальными правительствами, превращаться в своего рода иностранных агентов, мыслящих «децентрализовано и инклюзивно» — именно такому «диалогу» теперь будет содействовать Метшин.
А вот что заявил Метшин на саммите в Измире:
«Пандемия стала катализатором развития культурной и творческой индустрии, создавая актуальные тренды и открывая новые направления развития городов».
Итак, утверждено Обращение местных и региональных властей Евразии к национальным правительствам. Чего же требуют Метшин сотоварищи от Правительства РФ? Ни много ни мало – инициировать на региональном и муниципальном уровне по всей стране подготовку «добровольных национальных обзоров» о том, как в России на местах выполняются 17 целей устойчивого развития ООН. И естественно, это является дополнительной стимуляцией к их активному выполнению.
«Мы признаем, что цели устойчивого развития являются глобальными по своему характеру, но их достижение и решение проблем, которые они охватывают, происходит на локальном, местном и региональном уровнях. Мы поддерживаем основополагающий принцип Повестки дня об обеспечении участия и всеохватности процессов. Участие заинтересованных сторон в подготовке обзоров прогресса в достижении ЦУР способствует принятию устойчивых решений, предоставляя группам, затрагиваемым этими решениями, возможность сообщать о своих потребностях, интересах и видении».
Вы понимаете этот бредовый русский язык? Мы тоже не очень – тут налицо прямой (точнее, кривой) перевод с английского. Привычка наводить туман абстрактными фразами, которые вообще нельзя конкретно интерпретировать – фирменный стиль составителей документов ООН, ЮНЕСКО, ВОЗ, саммита G20 и т.д. И эта история идеально вписывается в ряд – у нас мало сомнений в том, что резолюцию заседания ЕО ОГМВ изначально составляли не евразийцы на английском.
«Мы обращаемся к национальным правительствам наших стран с тем, чтобы они обеспечили наше участие в подготовке добровольных национальных обзоров достижения ЦУР местными и региональными властями (вплоть до обзора по главам – какие конкретно мероприятия были проведены для достижения той или иной цели – прим. ред.)».
То есть эта глобальная структура (евразийское отделение ОГМВ) напрямую продвигает в пока еще вроде суверенном государстве повестку глобалистов, о чем с гордостью заявляет федеральной власти, русскому и другим коренным народам России (!). Правительство РФ, по мнению прихвостней глобалистов, должно осуществлять нормативно-правовую и финансовую поддержку реализации глобальных ЦУР в России. Вот такая интересная миссия у Метшина сотоварищи.
Следующий пункт еще хлеще: предлагается выполнить директиву Генассамблеи ОГМВ по «вовлечению городов и местных властей в продвижение инклюзивной многосторонности». И прямо заявляется, что у местных и региональных властей, оказывается, есть международные обязательства перед ООН, который требуют дальнейшего укрепления связей именно с ООН, а не с национальной властью.
Выводы неутешительны. В Россию (и не только, но нас сейчас интересует именно Россия) уже пришло глобальное государство с глобальной властью. Через структуры типа ОГМВ, Альянс городов, Саммит городов при ООН и т.д. глобалисты открыто захватывают влияние в органах местного самоуправления – власть на местах, погрузившаяся в их повестку и связавшая себя сотрудничеством/партнерскими обязательствами, просто перестает быть суверенной и национальной. Одновременно из процесса политического управления подчеркнуто исключаются федеральные власти, национальные правительства – происходит децентрализация управления государствами. Причем все это происходит под лживыми лозунгами «подлинно народной демократии». Как видим на примере принимаемых ОГМВ документов, никакой демократией там не пахнет ни на каком уровне – региональные отделения просто тупо принимают криво переведенные с английского разнорядки глобалистов.
Вот так и уничтожаются суверенные государства и полностью перехватывается управление «на местах». Итогом этого проекта всемирной паутины городов и регионов с уничтоженной национальной властью будет их пересборка под жесткой централизованной рукой всемирной власти. Говоря христианским языком – это будет царство антихриста.
Зададим себе и соответствующим силовым структурам простую задачку: вот перед мэром Казани Метшиным в кабинете лежат цели нацпроекта «Демография», который он должен реализовывать. Вот перед ним Конституция РФ и Стратегия нацбезопасности, где сказано о приоритете духовного над материальном и важности защиты традиционных ценностей. А рядом с ними другой документ – конституция всемирной организации «Объединенные города и местные власти» при ООН, в которой он занимает место большой шишки. И там написано о необходимости сдерживать рост населения и промышленности, не мешать пропаганде «свободного выбора» пола и ориентации и т.д. Если Метшин каким-то образом покажет международным «партнерам», что мыслит иначе, его членство в ОГМВ будет аннулировано – таковы их правила. Так в чьих интересах будет действовать этот персонаж и ему подобные? Это был риторический вопрос – и теперь нам становится яснее, почему экстренные учения ВОЗ и Роспотребнадзора проводятся именно в Казани.
«Международный союз местных властей» или «Объединенные города и местные власти»
Недавно появились сообщения о прошедших в Казани учениях, организованных Роспотребнадзором и ВОЗ, где отрабатывались навыки борьбы со вспышками всевозможных инфекций. Помимо вышеуказанных ведомств, эти учения прошли под эгидой довольно странной и таинственной организации – «Союза городов и локальных правительств», основанной, как выясняется, в 1913 году под названием «Международный союз местных властей». В 2004 году она прошла реорганизацию и стала называться «Объединенные города и местные власти». Тогда же было открыто ее отделение и в России.
Повседневная деятельность ОГМВ заключается в проведении совещаний мэров городов, местных и региональных лидеров. То есть организация является внешним консультантом, который даёт указания местным властям, входящим в ее структуру. Своей главной задачей ОГМВ считает «защиту демократического местного самоуправления». Объединяются и скрепляются этой паутиной именно муниципальные и региональные власти. Более того, в конституции (!) организации декларируются, например, такие цели и задачи:
• «Обеспечить эффективную политическую репрезентацию местного правительства в международном сообществе, в особенности в ООН и ее агентствах.
• Обеспечить расовое и гендерное равенство и сражаться со всеми формами дискриминации, которые запрещены по международному праву, и/или нелегитимны в соответствии с ценностями и политикой организации.
• Стать главным мировым источником информации о местном самоуправлении, локальных властях, международной солидарности и обмене инновациями. Организовывать конгрессы и другие мероприятия, повышать количество участников, чтобы повышать политическое влияние и финансовую автономность организации».
При этом организация прямо декларирует: «Мы учитываем, что мир стремительно меняется благодаря смене экономических, технологических демографических, экологических и социальных сил. Традиционная роль государства глубоко затрагивается этими трендами, национальные правительства не могут централизованно управлять и контролировать сложные системы больших и малых городов нынешнего и завтрашнего дня. Рост населения (?) и продолжающийся процесс урбанизации делает задачи локальных властей более сложными, но все более важными».
Таким образом, без малейшего стеснения вполне легально действующая организация, имеющая свое отделение и в России, открыто говорит, что речь идет ни много ни мало, как – о фактической передаче властных функций от централизованных структур государств к властям местного уровня, объединенных помимо своих стран внешними по отношению к ним силами! Не развитие местного самоуправления в рамках существующих государств, но по факту – именно политическая децентрализация, передача функций – вот как ставится вопрос.
И такая организация, с такими вполне открыто прописанными принципами и задачами проводит учения по борьбе с т.н. «пандемией» в одном из национальных регионов РФ!
Необходимо напомнить, что Евразийское отделение ОГМВ (ЕО ОГМВ) возглавляет бессменный мэр Казани Ильсур Метшин. А теперь напомним еще и тот факт, что 25 октября 2021 года депутаты госсовета Татарстана проголосовали против проекта Федерального закона об общих принципах организации публичной власти в субъектах Федерации, который в том числе вводит одинаковые наименования для высших должностных лиц регионов – глава субъекта. Татарстан – единственный регион РФ, имеющий своего президента. На этот пост 13.09.2020 с нарушением федерального законодательства был переизбран Рустам Минниханов, член Бюро Высшего совета партии «Единая Россия», имеющий кучу других высоких должностей. Такая тихая, скромная фронда…
Но вернемся к нашей главной теме. На «встрече культурных лидеров от местного самоуправления» в Измире (Турция) в конце сентября 2021 г.
Ильсур Метшин заявил: «Пандемия стала катализатором развития культурной и творческой индустрии, создавая актуальные тренды и открывая новые направления развития городов».
Если бы ковида не было, его следовало бы выдумать.
***
Как бы тогда глобалисты открывали все новые и «новые тренды»? Ну а на десерт следует самый любимый глобалистский тренд – «устойчивое развитие». Состоявшаяся в июне 2021 г. в Якутске под руководством все того же Метшина «Ассамблея Евразийского отделения ОГМВ» заявляет: «Мы признаем, что цели устойчивого развития являются глобальными по своему характеру, но их достижение и решение проблем, которые они охватывают, происходит на локальном, местном и региональном уровнях». То есть прямо сказано, что глобальные цели достигаются через местный уровень, минуя общегосударственный. Можно ли быть более откровенными? Более того, в своем обращении к Правительству РФ эти господа по сути в ультимативной форме требуют инициировать на региональном и муниципальном уровне по всей стране подготовку «добровольных национальных обзоров» о том, как в России на местах выполняются 17 целей устойчивого развития ООН».
К сказанному остается лишь добавить, что вряд ли можно считать случайным выбор Якутска для проведения столь важного форума. Ибо, именно Якутия, наряду с Татарстаном (!) представляет сейчас главную головную боль для федеральных властей России, никак не желая расставаться с целым рядом полномочий, которые центральные власти стремятся передать с местного на федеральный уровень. Или это случайное совпадение?
В Москве ОГМВ представляет Председатель Московской городской думы Алексей Шапошников.
Но все это, смеем думать, продвижение глобалистской повестки покамест еще через то, что называется «soft power».
Рискнем предположить, что вышеизложенным дело может не ограничиться. Как, например, расценить недавнюю «миграционную амнистию» в России? (Амнистия для 150 000 граждан Узбекистана и Таджикистана, ранее совершивших какие-либо правонарушения в нашей стране). На эту тему был даже подан депутатский запрос депутатом А. Бородаем. Понятно, что глава Минстроя России уроженец Казани Ирек Файзуллин и курирующий строительство вице-премьер Марат Хуснуллин скажут, что на стройках не хватает рабочих рук.