Мессенджер сигнал что это такое простыми словами
Почему Signal — не идеальный мессенджер. Нам нужна децентрализация
Федеративная система Matrix поддерживает связь с другими сетями через мосты. Это пример инфраструктуры, к которой нужно стремиться Signal
4 января 2021 года WhatsApp внёс изменения в пользовательское соглашение. Теперь каждый пользователь обязан согласиться на отправку личных данных в материнскую компанию Facebook, иначе его аккаунт WhatsApp просто заблокируют. Эффект от изменений был вполне предсказуем — миллионы человек массово ушли из WhatsApp. Прежде всего, в Telegram и Signal.
Павел Дуров назвал это «крупнейшей цифровой миграцией в истории»: всего за трое суток у Telegram появилось 25 млн новых пользователей, абсолютный рекорд. Илон Маск в твиттере прокомментировал события просто: «Используйте Signal», — написал он. То же самое советует Эдвард Сноуден. Мессенджер Signal для многих стал настоящим открытием.
После изменения политики WhatsApp популярность Signal взлетела на 4200%: если говорить по-русски, это значит в 43 раза, а Telegram вышел на второе место по количеству скачиваний в США. В итоге они примерно сравнялись по количеству загрузок: 7,5 млн и 9 млн за первую неделю после той новости от WhatsApp.
Скачок количества установок Signal в Google Play
С точки зрения шифрования, приватности и защиты информации Signal предпочтительнее, чем Telegram. Криптографические протоколы Telegram в старой версии не выдерживают никакой критики, они просто ужасны, а в новой версии протокол до сих пор не прошёл независимый аудит. С другой стороны, у Signal всё в порядке: надёжность и безопасность подтверждены независимыми экспертами, код открыт и доступен для проверки всеми желающими.
Таким образом, если пользователи бегут от драконовской политики WhatsApp в области приватности, то логично переходить на более защищённый и приватный мессенджер, то есть на Signal. Это лучшее, что у нас есть.
Граффити, сделанное во время массовых протестов в Калифорнии в 2017 году. Фото: Elijah Nouvelage, Getty Images
Как клиенты заддосили собственный сервер
К сожалению, инфраструктура Signal не справилась с наплывом миллионов новых людей. Причём случилось довольно забавно: клиентское программное обеспечение Signal фактически заддосило собственный сервер.
В коде клиента под Android была ошибка по обработке таймаута. С наплывом десятков миллионов новых пользователей серверы начали иногда возвращать ошибку HTTP 508, но клиент не обрабатывал эту ошибку должным образом. Он снова и снова повторял попытки. Хотя в алгоритме и реализована экспоненциальная выдержка, но не был предусмотрен вариант, когда сервер специально отказывает клиенту в соединении. При этом экспоненциальная выдержка работала без джиттера (элемента случайности).
В итоге получилось так, что все начинали стучаться к серверу одновременно — и не было никакой возможности отключить эти «волны» DDoS’а.
Примечание. Строго говоря, здесь не совсем DDoS. В компьютерной науке для данной проблемы существует специальный термин thundering herd problem. Это можно перевести как «проблема грохочущего стада» — имеется в виду стадо, которое начинает орать одновременно.
Хотя код клиента для Android открыт и опубликован на GitHub, никто так и не заметил эту ошибку во время предыдущих аудитов и проверок. Вероятно, аудиторы сконцентрировали внимание на правильной реализации криптографии, а не на всяких интерфейсах, которые не угрожают безопасности. Хотя нужно заметить, что некорректную реализацию повторения попыток коннекта часто допускают начинающие программисты.
16 января для исправления ситуации в код Android-клиента внесли следующие изменения. «Флаги функций» означают, что соответствующий параметр в клиентской программе может быть установлен сервером:
Для таких ситуаций Mozilla предлагает принять новый код ошибки HTTP 429 Too Many Requests, чтобы определить ситуацию более ясно. Он сопровождается заголовком Retry-After с указанием предпочтительного таймаута. Например:
Возможно, такой код ошибки будет проще обрабатывать на клиенте.
Signal никогда не сделает ничего подобного. Но поэтому вынужден страдать от недостатка финансирования и связанных с этим технических проблем.
Кстати, мессенджер WhatsApp до покупки компанией Facebook нормально выдерживал более 100 млн пользователей. Но у него были деньги на инфраструктуру.
Централизованная инфраструктура — всегда плохо
Дело не только в недостатке инвестиций. Организацию Signal и ведущего разработчика Мокси Марлинспайка ещё упрекают в выборе не самого корректного технологического стека, который не позволил внезапно масштабироваться в десять раз. Никто не знал, что WhatsApp выкинет такой фокус и произойдёт массовый наплыв пользователей в Signal, это было совершенно неожиданно, но инфраструктура оказалась не готова.
Вообще, Мокси Марлинспайк выступает принципиально против федеративной системы, которая предусматривает сосуществование произвольного количества серверов Signal, принадлежащих третьим лицам. Например, такую модель предусматривает протокол коммуникации XMPP (Jabber), на котором отлично работает служба обмена сообщениями.
Другой пример федеративной системы — электронная почта, которая основана на инфраструктуре из миллиона почтовых серверов от третьих лиц. Кто угодно может поднять собственный почтовый сервер — и он станет частью общей почтовой экосистемы.
Ещё один пример федеративной системы — социальная сеть Mastodon, свободная альтернатива Facebook.
Инстансы Mastodon
Матрица
Сквозное шифрование в любом случае делает невозможным перехват сообщений Signal на сервере, поэтому никто не мешает реализовать федеративную систему. Например, такая система реализована в сети Matrix, которая поддерживает любые виды коммуникаций, в том числе разработаны мосты в Slack, IRC, XMPP, Gitter, Telegram, Discord, WhatsApp, Facebook, Hangouts, Signal и другие.
Нативный клиент для Matrix называется Element, он выпускается в версиях для Windows, macOS, Android, iOS, а также работает в вебе, то есть просто в браузере.
Веб-версия Element
Matrix поддерживает сквозное шифрование, причём фактически на том же протоколе Signal, что и сам Signal. Но это система иного типа. В реальности Matrix — это инфраструктура для сторонних сервисов, некий промежуточный слой, его называют «универсальной коммуникационной шиной». Используя все вышеперечисленные мосты, можно интегрировать все сторонние мессенджеры, приложения для групповой работы и социальные сети в едином интерфейсе Matrix.
Как выяснилось сейчас, это были инвестиции с дальним прицелом: в январе 2021 года этот предприниматель запустил новый стартап: платный универсальный мессенджер Beeper с интеграцией 15 мостов из Matrix.
Тем временем разработчики Matrix рассматривают дальнейшую эволюцию проекта. Вместо федеративной системы с определённым количеством серверов они планируют внедрить полноценный P2P. На пиринговой инфраструктуре работает демонстрационная версия мессенджера Riot P2P.
Демо Riot P2P
Несколько лет назад разработчики Matrix даже предлагали Мокси подключить Signal (тогда он назывался TextSecure) к Matrix.
Мокси вежливо отказался, а через несколько месяцев опубликовал пост «Экосистема движется» с объяснением, почему он «больше не верит в возможность разработки конкурентного мессенджера на федеративной основе».
Аргументом Мокси Марлинспайка является то, что децентрализованную систему сложнее корректно спроектировать и запрограммировать. Программиста можно понять по-человечески, но сложность в реализации — это всё-таки недостаточное оправдание.
С каждым новым даунтаймом централизованная инфраструктура выглядит всё менее подходящей для Signal, да и для любого другого веб-сервиса, который ставит главным приоритетом надёжность работы. Даунтайм 16 января 2021 года продолжался почти сутки!
Даунтайм на сутки — уже достаточный аргумент против централизации. Есть и другие. Например, Signal использует инфраструктуру AWS, а это уже определённый риск, как мы знаем по печальной истории изгнания сервиса Parler, который тоже рискнул положиться на AWS.
Хотя исходный код Signal открыт, но тот же серверный код не обновлялся с апреля 2020 года. Это не значит, что там нет багов, а скорее указывает на недостаток внимания.
Если Мокси по-прежнему будет игнорировать федеративные системы, то в будущем есть смысл посмотреть в сторону альтернативных приложений со сквозным шифрованием. Кроме Matrix, например, есть приложение Session. Оно не полагается на центральные серверы и не требует номер телефона для регистрации (это ещё один повод для критики Signal).
Мессенджер Session
Судя по whitepaper, одним из разработчиков Session является Максим Шишмарёв из проекта Loki Project. Эта организация занимается разработкой инструментов приватности и анонимных коммуникаций.
Session и Riot выглядят более стабильно, хотя по функциональности и удобству использования уступают Signal. Но они показывают, в каком направлении нужно двигаться Signal с точки зрения инфраструктуры. Федеративная система без центральных серверов — это отсутствие единой точки отказа, что означает более стабильную и надёжную работу.
По крайней мере, такое приложение не заддосит само себя.
На правах рекламы
Эпичные серверы — это виртуальные серверы для любых задач. Вы можете создать собственный тарифный план, максимальная конфигурация — 128 ядер CPU, 512 ГБ RAM, 4000 ГБ NVMe!
Илон Маск советует мессенджер Signal. Чем он лучше (и хуже) Telegram
В США в последнее время растёт популярность мессенджера Signal.
Даже Илон Маск поддержал волну хайпа. Он посоветовал пользоваться «Сигналом» у себя в Твиттере:
Что умеет мессенджер и чем он так хорош? Разбираемся.
Что за Signal такой
Сервис обмена сообщениями и звонков Signal во многом похож на Telegram.
Однако он позиционируется как самый защищённый в мире. Абсолютно вся проходящая через него информация скрывается end-to-end шифрованием. То есть доступ к ней есть только у участников беседы.
При передаче информации с помощью сквозного шифрования у отправителя и получателя генерируется специальный ключ, без наличия которого невозможно расшифровать переписку, благодаря чему данные передаются по сети интернете в полной конфиденциальности.
Даже разработчики приложения не могут посмотреть, что вы отправляете друг другу: от сообщений до видео и голосовых.
Кроме того, в Signal используется открытый исходный код, чтобы люди могли увидеть, что в программе нет скрытых функций.
Ну и последнее. Долгое время бывший сотрудник ЦРУ и АНБ Эдвард Сноуден рекомендовал использовать для общения именно Signal.
Что умеет Signal
В этом мессенджере можно отправлять текстовые, голосовые сообщения и файлы, создавать групповые чаты. Есть даже таймер самоуничтожения сообщений.
В Signal можно настроить запрос аутентификации пользователя при входе в программу. Есть код-пароль, привычный Touch ID или Face ID.
Приложение позволяет поставить защиту от предпросмотра содержимого в чате при переключении приложений в iOS. Таким образом переписка будет защищена от посторонних глаз.
Удобная фишка: в Signal можно настроить запрос пароля при бездействии и выбрать необходимый интервал времени для этого, чтобы ненароком не открыть чат для чужих глаз.
Кроме того, мессенджер позволяет подтвердить личность людей, с которыми вы общаетесь, чтобы убедиться, что их ключ шифрования не был изменён во время загрузки на ключ хакера.
Сделать это можно с помощью уникальных QR кода и столбцов с цифрами верификационного ключа, которые необходимо отсканировать с помощью камеры своего смартфона.
Что радует, так это то, что настроек приватности огромное множество:
▪️ Ретрансляция звонков через сервера Signal для защиты IP-адреса
▪️ Отображение звонков вне мессенджера, например, в штатном приложении Телефон
▪️ Изменение пин-кода, настройка напоминания о необходимости его смены
▪️ Запрос пин-кода при повторной регистрации в Signal
▪️ Блокировка мессенджера с помощью пин-кода, Face ID или Touch ID
▪️ Защита экрана: содержимое мессенджера не отображается в многозадачности
▪️ Разрешение на переписку с абонентами, которых нет в списке контактов
▪️ Очистка истории чатов
Кроме того, можно настроить отображение уведомлений на экране блокировки. Например, показывать только имя отправителя или скрыть даже его, оставив просто логотип Signal.
Если нажать на имя собеседника прямо в чате, можно просмотреть вложения и включить исчезающие сообщения. Они будут удаляться через определенное время, которое вы установите сами.
Чем он отличается от Telegram
Первое, что отличает Telegram от Signal — это методы защиты переписок. В «телеге» сквозное шифрование сообщений по умолчанию недоступно, оно работает только в Секретных чатах. Это означает, что обычные сообщения зашифрованы на вашем устройстве, а затем расшифрованы на сервере Telegram.
«Сигнал» же использует end-to-end везде. То есть любая переписка хранится только на устройствах пользователей.
В Telegram можно отправлять видеосообщения и запланированные на определённое время сообщения, а также их редактировать и удалить у обоих собеседников. В Signal таких функций нет.
Наконец, в «самом защищённом мессенджере» ограничен функционал, касаемый стикеров. Их нельзя добавить одним тапом по понравившейся наклейке, а только по ссылке. Вернее, добавить по тапу можно, но только при условии, что изображение скинул другой участник чата.
Каналов и публичных чатов здесь нет, так что и найти что-то внутри мессенджера не получится.
Попробуйте сами
Signal распространяется в App Store и Google Play совершенно бесплатно. В нём нет встроенных покупок.
Сигнал мессенджер: кому принадлежит
Новый Сигнал мессенджер — кому принадлежит и когда был создан? Что это за сервис и чем он отличается от аналогичных ему приложений? Здесь вы найдете всю интересующую вас информацию по этой теме.
Что это за сервис
Signal это приватный мессенджер — кто разработчик, мы расскажем ниже — со стандартным набором функций:
Также от себя отметим, что Сигнал — маловесный (и потому шустрый). Лишнего в нем ничего нет, но все необходимое присутствует. Функционал стандартный и тем, кто ранее пользовался теми же WhatsApp, Viber и Telegram, он разобраться в нем не составит труда.
Кому принадлежит, история создания
Приватный мессенджер Signal кому принадлежит: это Мокси Марлинспайк (настоящее имя — Мэтью Розенфельд), предприниматель из США. Занимается исследованием компьютерной безопасности и криптографией. Именно этот человек в процессе сотрудничества с Open Whisper Systems создал и разработал мессенджер, о котором идет речь. Также участвовал в написании протокола его шифрования. На сегодняшний день он занимает в Signal Messenger LLC должность генерального директора.
С вопросом о Signal messenger — кто разработчик / кому принадлежит — мы разобрались. Теперь немного о истории развития сервиса:
На сегодняшний день также в приложении реализована возможность создания групповых чатов и групповых же видеозвонков.
Чем Cигнал отличается от других мессенджеров
Это не коммерческий сервис: те, кому принадлежит мессенджер Signal, поддерживают и развивают его за счет средств, получаемых от фонда Signal Technology Foundation. По сути, компания существует на пожертвования. Поэтому пространство мессенджера полностью свободно от рекламы — вы не увидите в его окне ни одного баннера, а в чат не будут “падать” коммерческие сообщения (как в Viber).
Также надо отметить, что акцент в разработке всей инфраструктуры — о мессенджер Signal кто разработчик вы уже знаете — сервиса делается на максимальной безопасности и конфиденциальности клиентских данных. В приложениях используется «Signal Protocol» — особый алгоритм сквозного шифрования, благодаря которому попадания личной информации пользователей к третьим лицам полностью исключено. Кроме того:
* Т. е. человек, в руках которого окажется ваш телефон, на котором Сигнал был однажды установлен, а потом удален, не сможет авторизироваться в мессенджере и использовать вашу учетку в своих целях.
Open-sourсe
Signal мессенджер — кто владелец мы написали выше — как мобильный, так и десктопный, обладает открытым исходным кодом (Open-sourсe). То есть любой, кто обладает необходимыми знаниями, может получить доступ к коду * этих программ — посмотреть всю “начинку”, получить данные об алгоритмах работы и т. д. Как вы понимаете, разработчики мессенджера пошли на такой шаг неспроста: психология потребителя (любого) такова, что его лояльность к продукту напрямую зависит от того, насколько прозрачно действует его (продукта) производитель. В данном случае разработчик, которому принадлежит Сигнал, как бы заявляет:
* Только к коду (!), ни в коем случае не к данным, обмен которыми происходит между пользователями.
К чести тех, кто создал мессенджер Сигнал — этот сервис до сих пор не фигурировал ни в одном скандале, связанном с утечкой личных данных пользователей.
Недостатки сервиса
Их немного, а то, насколько они критичны, зависит от запросов каждого конкретного пользователя.
В целом о мессенджер Сигнал отзывы положительные, кому принадлежит — вы теперь знаете, а сервер достаточно надежный: единственное сообщение о проблемах с ним было после нашумевшего твита Илона Маска.
Приватный мессенджер Signal: почему все устанавливают и чем он лучше Telegram?
Сегодня мессенджеры стали основным инструментом общения миллионов людей. Но чем больше информации проходит по таким каналам, тем больше требований к ее конфиденциальности. Именно этот фактор порой выходит на первый план. Кому-то куда важнее защита своих данных, нежели разнообразие смайликов и тем. В конце 2020 года некогда малопопулярный мессенджер Signal заставил говорить о себе весь мир. В чем же секрет этого приложения и почему он обрел известность?
Signal – лучший мессенджер для частной переписки?
Под таким именем скрывается мессенджер, который тщательно шифрует отправляемые им сообщения. Популярные и распространенные аналоги: Skype, Viber, WhatsApp, iMessage и Telegram имеют недостаток – проблемы с конфиденциальностью.
Важная особенность Signal – непричастность к крупным корпорациям. Разработкой сервиса занимается некоммерческий фонд с таким же названием, а существует он за счет пожертвований. Сама идеология этого мессенджера состоит в том, что ему просто незачем собирать данные о своих пользователях и насаждать им рекламу.
В Signal реализовано принудительное E2E шифрование, с начала цепочки до ее конца. Это надежно защищает информацию – даже сами владельцы сервиса не имеют доступ к сообщениям пользователей. К примеру, в Telegram, считающимся достаточно защищенным, аналогичное шифрование можно включить только в конфиденциальных чатах и по запросу.
Разработчики Signal ничего не скрывают – исходный код приложения открыт. Клиентский и серверный код выложен на GitHub.
В чем секрет популярности Signal?
Не успел начаться 2021 год, как WhatsApp опубликовал обновление своей политики конфиденциальности. Вчитавшись в него, можно найти немало интересного. Оказалось, что теперь мессенджер будет передавать данные своих пользователей в Facebook, свою родительскую компанию. Причем возможно, что такое практиковалось негласно и раньше, просто на этот раз корпорация решила узаконить это явление.
Оказалось, что WhatsApp планирует передавать такие данные, как номера телефонов пользователей и всех их контактов из адресных книг, имена людей в профилях и их фотографии, статусы и даже время последнего появления в Интернете, а также данные журналов приложений, местоположение, информацию о покупках и прочие незначительные вещи. Вся эта информация будет использоваться Facebook в собственных целях, а также предоставляться дочерним компаниям и партнерам.
Эта новость вызвала бурю недовольства пользователей, в WhatsApp решили «смягчить» пилюлю и пообещали отложить введение новых правил. При этом представители компании все еще уверяет, что конфиденциальность данных пользователей – краеугольный камень мессенджера. Правда, новость доказывает обратное. Неудивительно, что многие пользователи решили использовать альтернативные варианты.
Мессенджер Signal не является такой уж «темной лошадкой». Он разрабатывается еще с 2013 года, но раньше им активно пользовались те, кто стремится сделать свои переписку максимально защищенной: журналисты, правозащитники, активисты. Но с ростом недовольством WhatsApp и обычные люди обратили внимание на независимый и вместе с тем обеспечивающий нужную конфиденциальность сервис. Всего за неделю число пользователей Signal выросло на 8,8 миллиона человек. Правда, Telegram за этот же срок загрузило 11 миллионов пользователей.
Популярности Signal добавили положительные отзывы о мессенджере таких видных публичных людей, как Илон Маск и создатель Twitter Джек Дорси. А уж точно знающий толк в защите информации Эдвард Сноуден пользуется Signal еще с 2015 года, дабы скрыться от слежки со стороны спецслужб. Signal – отличная альтернатива для пользователей WhatsApp, которые не хотят передачи своих данных неизвестным источникам.
Возможности Signal
Основные возможности Signal являются стандартными для любого современного мессенджера. Вот что он умеет:
Как Signal обеспечивает безопасность пользователей и конфиденциальность их переписки?
Главная концепция работы мессенджера – изначальное шифрование всей переписки, в том числе в групповых чатах, а также передаваемых картинок, голосовых и видеозвонков. Доступна эта информация только участникам беседы. При этом сами сервера Signal в шифровании не участвуют – оно происходит на основе принципа E2EE, то есть сквозного шифрования от устройства к устройству. Это не дает возможности разработчикам Signal при всем их желании получить доступ к сообщениям пользователей, а потом передать информацию кому-то еще. Для реализации работы мессенджера был создан специальный протокол шифрования с незамысловатым названием Signal Protocol.
А вот в других мессенджерах, том же Telegram, E2EE если и присутствует, то лишь в виде дополнительной опции. Signal же использует шифрование по умолчанию везде, исключением являются лишь отправляемые незарегистрированным в сервисе абонентам SMS-сообщения. Хорошим бонусом является возможность отправки контактам фотографий и видео, исчезающих через несколько секунд после просмотра, а также размывка лиц на передаваемых снимках.
Важной особенностью Signal является верификация контактов, чтобы вы убедились в переписке с действительно нужным вам человеком. Возможность реализована с помощью кодов безопасности, которые можно сверить по телефону или сверкой QR-кода при личной встрече. При смене рабочего устройства даже с сохранением SIM-карты будет сгенерирован новый код.
Чем Signal лучше Telegram?
При выборе альтернативы WhatsApp чаще всего называются именно Signal и Telegram. Второй продукт имеет отечественные корни, мессенджер славится своей приватностью и безопасностью. Тем не менее в этом сегменте Telegram при прямом сравнении уступает менее известному конкуренту. Сквозное шифрование E2E есть и в «телеге», но оно может быть активировано только для секретного чата с двумя собеседниками в нем. А в обычной переписке, и уже тем более в групповой, такой возможности просто нет – шифрованием занимается сервер. И если когда-нибудь владельцы Telegram захотят узнать, о чем вы переписываетесь, то такая возможность у него есть. А вот в Signal шифрование E2E принудительное, применяется оно в том числе и на групповые чаты.
Вся переписка пользователей хранится на серверах Telegram, сделано это с понятной целью последующей синхронизации на всех новых устройствах. Да и искать нужные сообщения проще. А вот безопасно ли это – большой вопрос. В Signal же выбран другой принцип – переписка хранится только на устройстве пользователя и никуда не отправляется. Более того, сервис не хранит на своих серверах даже ваши списки контактов.
Убедиться в правдивости заявленного очень просто – исходный код Signal является полностью открытым, как для клиентов, так и для серверов. Найти эту информацию можно на GitHub. Приложения Telegram тоже имеют открытый код, а вот как работает серверное программное обеспечение – является загадкой. Можно лишь надеяться, что ваша информация в надежных руках и не передается посторонним. Да и многие специалисты по информационной безопасности утверждают, что протокол шифрования Signal в целом надежнее, чем используемый в Telegram MTProto, хотя сами разработчики «телеги» с этим могут не согласиться. Но ведь есть история взлома Telegram хакерами, получившими доступ в секретный чат даже в обход шифрованию E2E.
Чем Telegram лучше Signal?
И если Signal делает упор на конфиденциальность, то в практичности и удобстве он уступает более именитому конкуренту. Например, в групповом чате Telegram может находиться до 200 тысяч человек, тогда как в Signal число ограничено 1000. Если в Signal можно передавать файлы размером до 100 Мб, то Telegram дает возможность обмена файлами до 2 ГБ.
Вся переписка в Telegram хранится в облаке. Да, это небезопасно, зато работать с сервисом можно даже без установленного клиента, прямо из браузера. Изначальная концепция Signal подразумевает хранение разговоров на пользовательских устройствах, так что веб-версии мессенджера не существует, и она никогда не появится. Telegram известен своими ботами, которых можно без труда запрограммировать на нужные действия. А вот в Signal их нет и, скорее всего, едва ли появятся. Чтобы такие роботы действовали, разработчики должны получить доступ к переписке пользователей. Signal точно не пойдет на такие нарушения своих строгих принципов безопасности. Да и какого-то подобия Telegram-каналов в Signal вы тоже не найдете.
Самое очевидное отличие – более дружелюбный интерфейс Telegram, с возможностью использования фоновых картинок, многочисленными стикерами. Разработчики Signal видят это и обещают доработать визуальную часть оболочки, добавив анимированные картинки, фоны, новые поля профиля.
Что надо знать при регистрации в Signal?
Регистрация в этом мессенджере потребует ввода номера вашего личного телефона. Все-таки добиться полной анонимности так и не удалось. Как и в Telegram тут номер телефона является идентификатором пользователя. Зато такая информация позволит проверить список контактов и показать, кто из знакомых тоже пользуется Signal.
Кому-то может не понравиться, что для получения сообщения через Signal придется показывать собеседнику свой номер телефона.
При установке Signal предложит вам использовать именно его в качестве приложения по умолчанию для отправки SMS и MMS. Изначально они передавались в зашифрованном виде. Стороне-получателю лично передавался ключ, который и позволял прочесть сообщения. Сторонний же наблюдатель, тот же мобильный оператор, вместо текста видел лишь непонятный набор символов. Но теперь эта функция не действует. Ведь даже при такой ее реализации оператор получает информацию о том, кто с кем и как часто переписывается. А для реализации этой затеи в Signal было создано дочернее приложение Silence. Оно как раз и обеспечивает шифрование SMS и MMS.
Как работать с Signal?
Мессенджер может быть установлен на смартфон или планшет под управлением Android или iOS. Для персональных компьютеров тоже есть свои клиенты, как для Windows, так и для macOS с Linux (в формате DEB). В ходе регистрации надо лишь указать свой номер телефона. Сервис полностью бесплатный.
После окончания обычных для мессенджера процедур установки и прохождения регистрации будет предложено создать PIN код для шифрования сообщений. Этот код не нужно вводить постоянно, но с его помощью можно будет восстановить данные, в том числе и контакты, в случае переустановки приложения. Если PIN-код будет вами забыт, то доступ к информации будет утерян, Signal уже ничем не поможет.
Не получится при регистрации на другом устройстве просто установить мессенджер на компьютер и ввести туда свой номер телефона. Потребуется телефон с уже установленным Signal. Камера должна будет считать QR-код, созданный новом устройстве. Всего же мессенджер может быть одновременно установлен на пяти устройствах, связанных с одним номером телефона. Это ограничение напрямую соответствует правилам безопасности. Также не получится использовать одну учетную запись одновременно на двух мобильных устройствах.
В ходе первичной настройки Signal осуществит сканирование вашей телефонной книги, показав, кто из знакомых тоже пользуется этим мессенджером. Но от этой процедуры можно и отказаться, если вы не хотите давать доступ приложению к контактам. Но впоследствии в Signal придется вводить номера собеседников вручную – такова плата за конфиденциальность телефонного справочника.
После того, как Signal установлен, можно пользоваться этим мессенджером аналогично другим подобным продуктам.
Пожалуйста, оцените статью
Средняя оценка / 5. Количество оценок:
Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.
Такая чушь это сравнение, что в Телеграме не включена e2e по стандарту. Дуров ответил, что он специально сделал и шифрование чаты которые вы можете включить, и если вам не нужна супер безопасность, а она большинству не нужна, учитывая тот факт что обычные чаты тоже шифруются, то вы можете использовать обычные чаты, которые удобно синхронятся между устройствами и представляют облачное хранилище больших файлов. Т.е. он сделал еще лучше, чем Сигнал. А то, что кто то не знает, что есть секретные чаты, хотя о этом не знает только ленивый, это проблемы пользователя, а не разработчика,