Месть подается холодной что значит
Месть — блюдо, которое нужно подавать осторожно
Вопрос
Здравствуйте, редакция. Очень нравятся ваши работы. Читаю каждый день.
Теперь к сути. Хочу узнать, что вы думаете по поводу мести. Вот, собственно, и всё.
Ответ
Здравствуй, читатель. Очень нравится твоя лаконичность. Вот уж не думали, что столкнемся еще в своей жизни с коротким вопросом. Но это всё шутки, спасибо тебе за преданность.
Вопрос, конечно, интересный, провокационный, но нам бояться и скрывать нечего, наши дела уже закрыты за отсутствием доказательств и истечением срока давности. Ты уж извини за сплошной субъективизм, ты ведь сам просил наше мнение. Надо сказать, что практически по всем аспектам оно сошлось, не зря ведь мы работаем вместе, мстительные ублюдки. Поэтому, возьму на себя смелость выразить мнение всей редакции, считай меня глашатаем нашей дружной команды, которая всегда готова к мести.
В послании к римлянам говорилось:
Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу [Божию]. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь. Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья.
Но мы почему-то не уверены в том, что Боженька милосердный засыплет пеплом да золой головы тех, кто нас обидел. Мы не отдаем ужин врагу, только если это не в наших интересах. Потому что реалии жизни таковы, что ежели ты не ответишь, то прослывешь мальчиком для битья, да и гипертрофированное врожденное чувство мести нормального человека не позволит просто так снести позор. Гордость и самолюбие — это черты нормального человека, и желание отомстить — вполне нормальное.
К тому же не будем забывать, что все священные писания изобилуют призывами бичевать людей, а 137-й псалом, например, неприкрыто прославляет месть:
Блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам! Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень.
Так что можно сказать, что Боженька одобрил.
Месть — это само по себе очень сложное, интересное блюдо, которое нужно не всегда подавать холодным. И самое главное, прежде чем браться мстить, оцени свои способности, ибо месть — искусство тонкое, требующее острого ума и рук, вырвавшихся из нужного места. Иначе эта тонкая наука превращается в похабщину и обыкновенный вандализм.
Во многом тема мести касается того, за что мстить и как мстить. Например, великодушие тоже нужно проявлять, но только если дело касается мелочей и близких людей. Ты станешь мстить своему лучшему другу за то, что он рассказал про вещи, которые бы ты не хотел афишировать? Или ты станешь мстить человеку, толкнувшему тебя утром в переполненной маршрутке? Ну он ведь сделал это нечаянно, что ж теперь, догонять и добивать его? Это даже не великодушие, а здравый смысл. Месть — это понятие больших категорий, кровных обид, порочащих оскорблений. Мстить можно только за те вещи, которые уронили твой авторитет, нанесли тебе серьезный вред и сделали посмешищем тебя и твоих близких.
Нельзя мстить от собственного бессилия и личной обиды, иначе мстить будут тебе. И если в этом всём виноват ты сам, то придержи свою ярость, иначе это будет называться вредительством, а не местью. Так что трижды подумай, прежде чем сваливать на кого-то вину. К сожалению, очень часто в этом деле нам недостает обыкновенного здравомыслия.
Так было и произошло в культурах, где развито понятие кровной мести. Посмотри на Южную Италию, где от вендетты половина населения переубивала друг друга. Во многом это являлось причиной бесконечной отсталости региона. Бесконечные убийства не благоприятствуют развитию общества, это во многом отталкивает его назад. Потому южная Италия всю жизнь находится в жопе, раздражая северную часть «сапога». Посмотри на Албанию, где до сих пор практикуется принцип «око за око». На нее же без слез не взглянешь. А Ближний Восток…эх!
Кровная месть зачастую захватывает горячие головы и толкает их на преступление. Убийство даже по законам справедливости всё еще считается правонарушением. Был один случай, из разряда «у знакомых моих знакомых». Парень южного происхождения сбил насмерть пешехода, который так же был представителем горячего южного племени. Самое интересное, что виноват пешеход, выбежавший на проезжую часть в обдолбанном состоянии. Водитель набрался мужества, принес свои извинения семье, и старшие, видя порядочность парня и осознавая, что он ни в чем не виноват, простили его. Но нашлись чересчур горячие идиоты, которые нашли и избили его до полуживого состояния. Парни просто слишком увлеклись своими обычаями и традициями, и как всегда, упустили главное: в любом деле нужно разбираться. В итоге дело ничем хорошим не закончилось, а идиоты только подставили себя и свою родню.
Еще раз, месть — это блюдо искусных людей. Мстить нужно грамотно, чтобы доставить максимальную боль, эквивалентную той, что испытал ты. Иначе все твои попытки бессмысленны. Но если ты собираешься мстить, то причини боль моральную, не физическую. И ни в коем случае не переходи границы — месть должна быть эквивалетна поступку. Нельзя убивать за воровство, нельзя сжигать дом человеку, который просто неудачно пошутил про тебя в большой компании.
Главное, всё сделать так, чтобы человек страдал, но понимал, почему он страдает. Культивировать в нем вину за содеянное. Но еще раз повторим: месть хороша только в том случае, когда речь идет о восстановлении справедливости.
Месть — это блюдо, которое нужно подавать холодным.
В каком виде следует подавать месть?
У многих это простое соображение вызывает недоумение: почему именно холодным, а не горячим? И кому его подавать? Себе или кому-то ещё? В какой момент это следует делать: на закуску, на десерт или в качестве основного блюда? Что имеется в виду?
Не стоит долго раздумывать над этой темой. Сами же авторы рецепта и отвечают:
Холодная месть приятней всего на вкус. (Итальянская посл.)
О как! Если ты настоящий гурман, то ты должен насладиться местью, как дорогим деликатесом, в шикарном заведении, а может быть, даже в приятной компании. Кроме того, трапезу по нужному адресу должен доставить франт-официант, одетый во всё чёрное, в белых перчатках, а за поясом у него должен торчать тщательно наточенный топор. 🙂 И не столь важно из каких ингредиентов приготовлена твоя вендетта. Главное, она должна достигнуть цели. Продуманная, расчётливая, изощрённая, неотразимая, даже публичная в некотором смысле, т.е., чтобы все догадывались кто её совершил, а доказать ничего не могли! О как! Это вторая причина, по которой месть подаётся холодной.
Месть — это блюдо, которое готовится для двоих: истцу — как небесная амброзия, ответчику — как кость в горло. Кроме того, есть ведь и окружающие! Кто не дурак, тот сразу смекнёт: такого повара задевать не стоит!
Ну, и третий момент: неконтролируемая ненависть застилает нам разум и подталкивает к опрометчивым решениям. В тяжёлых случаях ненависть может даже принять форму аффекта. Старайся держать себя в руках, не допускай, чтобы твоя месть оказалась глупостью или тщедушной скороспелкой клоуна, показывающего кукиш в кармане.
Так что, с какой стороны не посмотри — вспыльчивость и поспешность в благородном деле мщения недопустима. Остынь, для начала.
Не следует только путать месть с самообороной. Самооборона — это мгновенное защитное противодействие. Месть — это отложенное действие, в результате которого жертва получает компенсацию за понесённый ущерб.
Между тем, есть немало разного рода «просветителей», которые убеждают народ, что будто бы мстить вообще противопоказано. Ведь зло порождает зло, а месть порождает ответную месть. Если не разорвать этот порочный круг, то кровные мстители так и будут охотиться друг за другом по горам на протяжении 100-200 лет.
Однако! Твоя задача совершенно иная. Ты должен вернуть должок, а не мусолить «зло порождает зло» или волноваться о неразрывности «порочных кругов». Тем более, что месть это не порок. Месть это древнейшее чувство, и главный его центр — в подсознании. Поэтому не обращай внимания на этих проповедников, псевдоинженеров человеческих душ, знатоков моралей-философий, агитирующих за «непротивление злу» и отказ от естественного желания мести. Не позволяй делать из себя Митрофанушку, непомнящего зла. Не верь басням этих псевдоаксакалов, что сильный человек, мол, не мстит. И кстати, многие в это верят! Это бо-о-ольшое заблуждение.
Сильные умеют прощать, но сильные умеют и мстить. (Теткоракс)
Поэтому не гадай, как они поступят, лучше сразу же проси прощения или убегай.
Выдвигается ещё и такой аргумент. А надо ли мстить? Может, правильнее дождаться справедливости?
Наивные люди! Справедливость никоим образом мести не отменяет. А кроме того, справедливость — дама неповоротливая. И весьма часто она не желает даже посетить могилу жертвы. Кроме того, за множество вредоносных действий не предусмотрено вообще никакой кары. Ни светской, ни небесной, ни никакой-либо ещё. А если и есть, то так… чисто условно.
На жаждущих мести также набрасываются разного рода «типа, юристы», которые утомляют своими рассуждениями о презумпции невиновности. Мол, мстить и устраивать самочинные расправы ни в коем случае нельзя. Сперва судебный орган должен доказать вину конкретного лица, и только потом уже можно решать, что с этим «лицом» делать.
Однако народ, в большинстве своём, чихал на высосанные из пальца «презумпции». Если все видели на ютубе «лицо, похожее на генпрокурора» в бане с проститутками, то это «лицо» и есть генпрокурор. А если вора схватили за руку в людном месте, то вызывать ему адвокатов никто не будет. Презумпция невиновности отнюдь от базара не спасает. 🙂 И рожу будут бить, без оглядки ни на какие «презумпции».
Кроме того, есть немало ситуаций, когда подавать иски в суд или взывать к помощи ещё каких-либо арбитров-аксакалов — себе дороже. А иногда такие действия могут привести к совершенно парадоксальному результату: заявитель переквалифицируется в свидетеля, затем в подозреваемого, потом в обвиняемого, а в конце в осуждённого. О как! Причём, бывает, садят всех! И виновного, и невиновного, и даже пострадавшего! Так что крепко подумай, прежде чем трезвонить о своих проблемах. Может, лучше как-то разобраться самому и по-тихому?… Не следует только забывать, что
Самый верный способ осуществить свои планы это никому о них не рассказывать. (Теткоракс)
Все эти «борцы за справедливость» и прочие казуисты-крючкотворы уговаривают тебя, чтобы ты успокоился, согласился, принял статус-кво, терпел и молчал. Молчал и терпел. Или вообще забыл…
Конечно, месть — это личное дело каждого. И у каждого она своя. И каждый вправе сам решать, как ему поступать: то ли быть ковриком у входной двери, о который все вытирают ноги, а по утрам на него гадит соседский Тузик. То ли поставить кого следует на место. Одним месть недоступна и они вынуждены с этим смириться и уповать на «справедливость», которая придёт неизвестно когда и неизвестно откуда. Да и придёт ли? Кому ты нужен со своими проблемами? Другим жажда мести придаёт силы, желание жить, бороться и достичь своей цели. Заставляет шевелиться, думать головой и работать руками. Так что, в некотором смысле, месть тоже — «двигатель прогресса». Нельзя смиряться с мыслью, что месть нам недоступна.
Прощает только ленивый. (Теткоракс)
Нет беды тяжелее, чем презирать врагов. (Лао-Цзы)
Ещё тяжелее — их ненавидеть. Ненависть, не находящая выхода, это разрушающая психику эмоция. Поэтому она всегда должна пребывать под контролем разума, который обязан найти для неё выход. И тут есть три двери: простить, отомстить или потерять память. Выбирай.
Тяжела ноша не исполненной мести… Однако,
Двигайся не торопясь — и день твоего мщения придёт.
(Френк Херберт)
Никто не заставляет тебя лезть под танки, но сделай хоть что-нибудь, чтобы отомстить за себя. За должниками висит должок! Не давай им забывать об этом. «Пусть счётчик «щёлк» да «щёлк», но всё равно: в конце пути придётся рассчитаться».
В какой степени месть должна соответствовать причинённому ущербу? Следует ли в этом деле стремиться соблюдать принцип талиона? [1]
Надо. Хотя справедливость в мести имеет собственные характеристики и наступает в тот момент, когда мститель вдоволь удовлетворил все свои чувства и претензии. Кстати, нередко месть является меньшим злом для обидчика, чем «справедливое наказание».
Между местью и наказанием есть разница: наказание производится ради наказуемого, а мщение ради мстящего, чтобы утолить его гнев. (Аристотель)
Месть существует не для справедливости, месть существует для удовлетворения. (Теткоракс)
Надо понимать, что эти пословицы придумала сицилийская мафия, которая высылает жертве холодную, скользкую рыбину. Мол, не спи, лошара, — за тобой скоро придут. 🙂 Или подбрасывает записку, написанную красными чернилами: La vendetta arriva quando non si aspetta.
Месть приходит, когда ты её не ждёшь. (Итальянская посл.)
«И это правильно, товарищи!»
Страх мести — уже её начало. (Теткоракс)
И вот когда ты отомстил, то тем самым ты и познал истинный вкус холодной, сладкой, хмельной мести. Ты понял о чём эта пословица.
И в конце ещё одно замечание.
Подобно тому как нельзя всё время питаться одним и тем же блюдом, точно так же нельзя жить лишь одной жаждой мести. В первом случае это чревато для физического здоровья, во втором — для здоровья душевного. Во всём, что мы делаем, должен соблюдаться разумный баланс приоритетов.
Примечания
2. Тема мести весьма подробно разработана в литературе. Достаточно упомянуть классику жанра, роман А. Дюма «Граф Монте-Кристо», в котором жажда мести создала из беспечного, неприметного морячка выдающегося человека. Который, к тому же, заставил всех «ответить за базар». А из трагедии Шекспира «Отелло» можно узнать об ужасном примере горячей, перегретой, нелепой мести, мести направленной на ложный объект. Сочетание мстительности со вспыльчивостью — весьма опасная комбинация. Таким нужно постоянно носить на роже узду, а на груди табличку «Посторонись! Я — придурок».
3. В итальянском вики цитатнике пословица приводится в следующем виде:
«La vendetta va servita su un piatto freddo»
Но есть и другие варианты. Например,
«La vendetta è un piatto che va servito freddo»
Или так, как на картинке в тексте.
10 правил мести.
Я умею. Мстить.
10 правил идеальной мести:
1. Месть не должна быть скорой. Как сказал классик «Месть – это блюдо, которое нужно есть холодным». Вас ударили по правой щеке, а вы не можете подставить левую? Не торопитесь ударить в ответ. Это будет не месть, это будет банальная «сдача».
2. Месть не должна быть эмоциональной. Если вы хотите, заставить человека страдать, то есть испытывать ту же эмоцию, что испытываете и вы, у вас ничего не получится, вы не отомстите. Нужно остановиться, успокоиться, подождать пока эмоции улягутся и захочется, чтобы человек «заплатил по счетам». Почувствуйте разницу: «страдал» и «заплатил».
3. Процесс не должен быть целью мести. Целью мести должен быть результат, и вы должны точно понимать какой.
4. Поэтому, месть не должна распыляться. Нельзя отомстить и тут, и там и еще на коврик нагадить. Месть должна быть точечной и бить ровно в одну, самую уязвимую точку.
5. Месть должна быть адекватной. Зуб за зуб, око за око. Если вы недомстите, возникнет желание добавить и вы нарушите п. 6. Если перемстите, чрезмерной будет и расплата по пункту 10.
6. Месть не должна быть затяжной. Она и не будет затяжной, если вы выполните неукоснительно предыдущие 5 пунктов. Одного акта будет достаточно.
7. Месть должна быть неожиданной. Не нужно предупреждать о своих намерениях. Не нужно ни с кем обсуждать свои планы. Лучше вообще никому, ничего не говорить. Никогда. Ни до, ни после.
8. Месть должна быть анонимной и естественной. Нельзя признаваться тому, кому мстили, что это ваших рук дело. Нужно организовать все так, чтобы акт вашей мести казался естественными обстоятельствами.
9. Месть не должна доставлять удовольствие. Нравится ли палачу рубить головы? Определенно, нет. Но его работа не рубка голов, а осуществление возмездия. Мстя вы не удовлетворяете себя, мстя, вы восстанавливаете справедливость.
Месть, это спокойная, продуманная реакция на что-то затрагивающее наши личные принципы. То есть, это «блюдо» не остывшее, а уже изначально холодное. Иначе это никакая не месть, а пустая истерика. Только пар спустить. А нужного результата, как правило не бывает.
При этом совершенно не обязательно должно ждать. Ждут только подходящего случая, который поможет получить результат, максимально приближенный к идеальному. Такой случай может подвернуться не через десять лет, а уже на той неделе.
Это значит, что лучше не мстить, не заниматься этим. На все есть Вышсий суд. Но если уж человеку кажется, что ему невтерпеж совершить акт мести, то нужно прийти в себя, охладиться и возможно передумать и не мстить.
Это верно,господа,но надо еще помнить,что не каждый умеет мстить и часто месть бывает кровавя)))
Это значит, что нужно мстить не сразу, а уже успокоившись и все хорошо обдумав. Тогда тот, кому Вы мстите, не сразу поймет откуда дует ветер.
Смысл фразы таков: сначала нужно пережить эмоции, успокоиться, остыть от необузданной ярости, а уже потом с холодным сердцем, если это все ещё кажется необходимым и неизбежным, обдумывать план мести и после претворять его в жизнь. Эмоции мешают действовать адекватно и заставляют мстить без надобности и глупо.
Просто надо ответить бредом на бред. Вот возможный вариант такого диалога с автором вопроса:
А что такое «Джоба это ты?»
Алло кто тут спрашивает про Джобу?
Это из БВ интересуется Джобой?
Джоба в БВ? Алло БВ это ты?
И так далее. А пошло все скорее всего от какой то песни или видео в котором герой и произнес эту «одну умную вещь», которую и раскрутили любители похохмить.
Это верно, но не для всех. Кто-то действительно любит только одного человека противоположного пола и и при этом создаются серьёзные отношения, но не всегда такое получается у однолюба. Человек, который действительно любит всю жизнь только одного человека противоположного пола, называется однолюбом. Ещё есть такие люди, у которых могут «ожить» воспоминания о бывшей любви. Но это уже просто влюблённость. Если человек влюбляется во второй раз (в нового человека), новая любовь не будет кристально чистой. Поскольку в повседневной жизни этого человека будут фигурировать: те же наблюдения за погодой и её измененными; посещения знакомых мест; редкие случайные сигналы о прошлом во сне, возможно тот же цвет волос у новой девушки. Если «новое» в жизни человека не прижилось, значит это «новое» было временным. Я считаю, что если не сложились отношения с первой любовью, первая любовь может полностью закончиться (даже не будет её скрытого влияния), особенно если человек сделал всё, чтобы её сохранить, но всё равно ничего не добился. Если человек противоположного пола кому-то хорошо запомнился (первая любовь), в жизни этого человека могут быть люди, внешне похожие на первую любовь, но это просто шаблон. Может быть его желания совпадут с человеком противоположного пола, не подпадающим под этот шаблон. Далеко не всем удаётся пройти по жизни с первой любовью, и кто-то может быть рад тому, что возникли новые отношения, а старые остались в прошлом. То есть вообще говоря, у всех получается по разному, и не надо всех «грести под одну гребёнку».
Сейчас я помирю всех. В пятидесятые годы до ХХ съезда КПСС в прокате было значительное количество китайских фильмов, и так говорили именно о них. Когда Мао и Хрущёв принципиально разошлись по некоторым принципиально важным вопросам, в СССР не стало ни студентов, ни товаров, ни фильмов из КНР. Зато пошёл поток индийского кино, ибо именно с этой страной Советский Союз начал как бы дружить против мирового империализма, и хорошую фразу перепрофилировали под новые условия.
Если бы наши советские люди тех времён знали и активно использовали слово «менталитет», они непременно сказали бы, что у китайцев (или индийцев) иной взгляд на мир, в том числе прекрасное и ужасное, что это другой подход к жизни, к которому нельзя подходить с нашими мерками. Но у наших родителей (и бабок с дедками) не только не было в ходу такого слова, для них в принципе представление о том, что могут одновременно сосуществовать разные менталитеты, разное восприятие событий и мира, вообще было неприемлемо, ведь единственно верное учение и вообще всё «правильное» было известно, поэтому любой уклонизм порицался не только в высоких трибун, но и в головах. Читая русскоязычный Интернет, я до сих пор постоянно обнаруживаю неспособность людей даже представить, что на свете бывают подходы и взгляды, не вписывающиеся в их систему плюсов и минусов, а просто другие.
Почему считается, что месть подается в холодном виде?
Я честно говоря такое выражение раньше не слышала. Но могу сказать, пройдя много различных курсов по психологии, НЛП, эзотерики, что у нас так устроен мозг, что подключив к нашему фокусу внимания эмоции мы можем творить чудеса, т.е. совершать своего рода магию. И если вы мстите человеку, находясь в состоянии негативных эмоций, таких как гнев, страх и т.д., то это будет иметь очень плохие последствия. То что мы иногда называем «накаркала» или «как в воду смотрела». А что если вы так сделаете с дорогим вам человеком?! Поэтому лучше сперва остыть, а потом и мстить, это будет больше похоже на делание пакостей, и ничего страшного не произойдёт. Хорошо, что у большинства из нас всё-таки фокус внимания похож на бешеную обезьяну! Конечно лучше использовать возможности нашего мозга во благо всем и творить добрые дела!
Потому что неожиданная месть, более страшна.
Она может больнее ударить, именно потому, что будет во первых неожиданной.Во вторых продуманной.Самая страшная и разумная месть, это когда ты остываешь, успокаиваешься.Все обдумываешь, просчитаешь и начнешь мстить.А вот горячая месть, не очень разумная.Потому что в этом случае, человек действует на эмоциях и не контролируют себя.Такой местью, лучше никогда не мстить.Лучше остыть, все обдумать как следует а потом. Но лучше конечно вообще не мстить.
Холодная месть, более коварная, осмысленная, а значит и болезненная.Она как правило совершается тогда, когда человек ее не ждет и не успевает найти способ, что бы защитить себя от возмездия
Сложно сказать, какая месть более страшна.Это зависит от того кто мстит и от способа мести.Но холодную месть, считаю более разумной, чем ту которая делается с горяча
Но от себя лично, лучше не мстить, кто мы такие что бы самим судить других.
Потому что мстить надо продуманно, просчитывая каждый шаг, дабы самому «не напороться».
Но имхо, лучше не мстить своим обидчикам, а простить и поставить свечи в храме за их здравие.
Ну и я придерживаюсь данного утверждения: Нет лучшего способа отмстить, чем стереть из памяти. (Януш Леон Вишневский)
Мстить сразу считается нецелесообразным, потому что сгоряча, под воздействием эмоций можно как говорится «наломать дров», перед местью надо «остыть», все хорошо обдумать и просчитать,подойти к вопросу «с холодной головой», тогда месть принесет ожидаемые результаты.
Зло в себе тоже не держу, и не люблю людей, которые злые, которые копят и держат его в себе. Если человек меня обидел, а это очень легко сделать, то я быстро отхожу, стараюсь не обращать на такие мелочи внимания и жить дальше своей жизнью. Если же сама кого-то задела, а такое тоже случается, то тоже довольно быстро успокаиваюсь и стараюсь извиниться, потому что понимаю, что не права.
Не знаю, совпадение ли это или действительно месть со стороны экстрасенсов, но Пореченков поплатился за неосторожную критику телешоу
И все это было бы даже забавным, если бы не то, что последовало после этого заявления.
Вечером 31 марта актер после репетиции возвращался домой на своем автомобиле. По дороге он зашел в супермаркет купить мороженого, а выходя, увидел около своей машины группу бывших участников «Битвы экстрасенсов», которые совершали какой-то ритуальный обряд.
Увидев Пореченкова, участники «шабаша» быстро разошлись.
Михаил уехал оттуда, предварительно позвонив в полицию.
Переезжая Высокояузский мост, его автомобиль буквально вдруг взлетел над дорогой и рухнул в Яузу, перелетев через ограждение моста.
Пореченкова спасла только отличная физподготовка и он не пострадал, выпрыгнув из машины еще в полете.
Он выбрался из воды, проплыв почти сто метров в холодной воде, и пошел к метро «Таганская», громко распевая на ходу «Врагу не сдается наш гордый варяг».
Это даже не совпадение. Это вообще связано очень косвенно. Россия может воздействовать на Турцию иначе, не вкладывая миллиарды долларов в подготовку переворота в этой стране. Это как минимум не эффективно. США себе это могут позволить, ибо у них на эти забавы есть лишние деньги. У РФ их нет. Потому, куда проще и эффективнее воздействовать на Турцию экономическими методами, тем более, что экономика Турции в силу ряда исторических событий от нее весьма зависима. Тут и энергоносители, и туризм, и рынок овощей, и рынок текстиля и прочее. Сокращение сотрудничества на долгое время в этих направлениях бьет по Турции сильнее, чем сутки хаоса в результате военного переворота. Так и действовали. Что касается переворота, то он был предсказуем, ибо Ататюрк, в свое время завещал военным брать власть в свои руки, если к власти придут мусульманские радикалы или лица с ними тесно связанные. Вот они и действуют согласно заветам. Ничего другого от них и не ждали. Да, не лучшие отношения с Россией способствовали росту напряженности и расколу в турецком обществе и в армии в частности. В этом смысле Россия имеет отношение к этому. Но подготавливать переворот в приграничном государстве как минимум глупо. США если где и устраивают его, то как правило в тысячах км от своих границ. России нужна предсказуемая Турция, а не погруженная в хаос.
По квесту плыви к месту назначения, которое выделено зеленым цветом, нужно оглядеться вокруг, смотреть через позорную трубу. Обнаружить корабль Месть Королевы Анны не сложно. Корабль будет выглядеть как силуэт, это и есть искомый корабль. Раньше он назывался Конкорд, н после продажи его переименовали в месть королевы Анны.
Призадумался над вопросом. И думаю, что это правда. У нас есть внутри стремление к справедливости, к установлению равновесия добра и зла как мы его понимаем. Отсюда и все эти поговорки типа «око за око».Если и психологи так считают, то значит так оно и есть. А что касается христианской идеологии, то это идеальный вариант, которого в природе практически не встретишь. Лично я не встречал таких людей, чтоб их обидели, а они еще подошли и подставили вторую щеку. Здесь на такие вопросы многие розовой водицы льют. И как надо всем простить и как это благостно и т.д. Я убежден, что сами они в жизни ничего такого не делают, а очень даже возмущаются любой несправедливостью к себе и очень даже удовлетворены, если их обидчикам от кого-то досталось, хоть и не от них.