Мфу принтер кэнон или эпсон что лучше

Epson, Canon или HP – какой бренд лучше?

Каждый, кто задумался купить принтер, первым делом, хочет определиться с брендом будущей покупки. Epson, Canon и HP – лидеры среди производителей струйных печатающих устройств. Разберемся, в чем же разница между их ПУ и есть ли она вообще, чтобы понимать, куда и на что направлять свое внимание при выборе.

Технология печати

Эпсон выпускает принтеры с пьезоэлектрической технологии печати. Для того, чтобы выдать одну каплю чернил, пьезокристалл с диафрагмой, который находится в аппарате, преобразует электрический ток в механическую энергию, что, в свою очередь, формирует и выталкивает краски из печатающей головки. Устройства Canon и HP термоструйные и нагревают чернила до температуры в 500 градусов по Цельсию, чтобы создать пузырек газа, который и выталкивает расходники на носитель. Данный метод печати также называют Bubble Jet – от слова «bubble», которое переводится как «пузырек».

Для вас это значит, что при запуске эпсоновского принтера с полупустыми резервуарами для чернил ничего критичного не произойдет – просто он выдаст не совсем качественные изображения с белыми полосками. Пополнение запасов расходников и пара системных прочисток все исправят. Если то же самое произойдет с HP и Canon, то процесс нагревания в них чернил, которых нет, может вывести из строя печатающую головку и ее придется менять на новую.

Стоимость

Компании Canon и Hewlett-Packard имеют в своем арсенале очень дешевые струйники, цена которых в несколько раз ниже самых бюджетных от Epson. Дело в том, что в 80-х годах HP выпустила одноразовые печатающие головки, которые размещались на картриджах. Так она снизила себестоимость устройств и повысила цену расходных материалов. Чтобы заменить в современных моделях этих аппаратов комплект из двух картриджей – черный и триколор – нужно заплатить до 70% от первоначальной стоимости принтера. Кроме того, на них невозможно поставить СНПЧ, ведь она будет зависеть от работы одноразовых картриджей со встроенными головками и не сможет долго служить. По этой же причине на такие ПУ не выпускают другие альтернативные неоригинальные расходники.

Эпсон сделал печатающую головку, которая размещается внутри самих принтеров. Это позволяет подключать к ним СНПЧ, а также пользоваться другими видами совместимых расходных материалов, тем самым экономя на них кругленькую сумму. Этот аргумент будет основным для тех, кто приобретает принтер в коммерческих целях или тех, кто планирует печатать большими тиражами дома или в офисе. А вообще перед покупкой стоит проанализировать, что вы ожидаете от принтера и какие требования к нему предъявляете, а уже на основе этого определяться с брендом-производителем.

Источник

ТОП-10 лучших принтеров и МФУ с СНПЧ

В наше время множество людей задумывается о том, чтобы купить принтер с СНПЧ. Технологии становятся все дешевле и доступнее. Ритм жизни ускоряется, и не всегда есть время обратиться в специализированный сервис для распечатки фотографий. Поэтому многие решают приобрести технику для собственного пользования. Но для успешного использования такого сложного аппарата нужно понимать принципы работы. Итак, Вы решили приобрести себе принтер или МФУ с СНПЧ, но какой же взять? Наша статья поможет разобраться.

Неравный бой

Практически все пользователи при использовании принтеров в домашних условиях сталкиваются с одной и той же проблемой. Регулярная печать на струйных цветных принтерах очень быстро становится дорогой. И причиной тому – картриджи для принтеров.

Маркетологи уже давно здраво рассудили, что гораздо легче убедить человека сделать 10 покупок по 2 доллара, чем одну покупку в 10 долларов. И при этом еще и заработать! Именно поэтому цена современных принтеров относительно невысока, а цена на картриджи к ним неприятно кусается.

Доходит до абсурда. Человек активно пользуется принтером и вынужден покупать новые картриджи с регулярностью в две-три недели. За год ему придется выложить на расходники минимум две цены принтера.

Несколько лет назад вопрос решался просто. Картриджи можно было принести в сервис и за относительно небольшую сумму заправить новыми чернилами. Производителям принтеров такая практичность обычных пользователей по душе не пришлась. Компании начали устанавливать на принтеры и картриджи различные системы защиты, не позволяющие использовать картридж больше положенного.

В ход шли самые разные методы. Самым популярным и эффективным стало добавление чипа на картридж. С его помощью ограничивался рабочий ресурс картриджа. Ограничение могло быть по времени (надо было израсходовать чернила до определенной даты), по количеству чернил (чип замерял, сколько осталось краски и блокировал работу, когда считал, что все израсходовано, даже если пользователь залил новые чернила) и другим параметрам.

Так началась «холодная война» между производителями и обычными пользователями. Одни хотели заработать, другие хотели сэкономить.

Дитя войны – СНПЧ

Опустим скучные детали и посмотрим на самое главное. Рядовые потребители довольно долго давали достойный отпор корпорациям. Причем играя именно на поле самих корпораций.

В ход шли все методы партизанской войны. От заклеивания датчиков на картриджах, до перепрограммирования чипов на картриджах. Но обычным людям становилось все сложнее тягаться с огромными компаниями. Поэтому вместо того, чтобы пытаться обойти их системы, люди придумали свою. Так и появилась СНПЧ – система непрерывной подачи чернил.

Суть заключалась в хранении краски не в опостылевших картриджах, а в небольших резервуарах отдельно от принтера. Трубками эти емкости подсоединялись к печатающим головкам принтера, и аппарат получал всю необходимую краску. Система была далека от идеальной. Но она работала и это означало решительную победу потребителя над производителем.

Не можешь победить – присоединяйся

Фирмы-производители осознали свое поражение и поняли, что нужно что-то делать. Иначе простая пользовательская система грозила им огромными убытками. Отменить новое изобретение было нельзя. Но вполне можно было возглавить его промышленное внедрение в массы.

Именно по этой причине компании вскоре сами начали выпускать принтеры с СНПЧ. Они позиционировались как более надежные и удобные в сравнении с кустарными самоделками. Многие активные пользователи очень быстро оценили такую систему.

Однако у каждой технологии есть свои нюансы. И прежде чем выбрать себе технику, о них стоит узнать.

Критерии выбора принтера с СНПЧ

Фирм, выпускающих принтеры, очень много. А количество моделей смело можно считать сотнями. Чтобы не потеряться во всем этом разнообразии нужно четко понимать только одно. Какие требования Вы предъявляете к технике? Должна она быть надежно и быстрой? Или скорость не важна, но хочется печатать очень качественные фото? А может быть и все сразу.

Чтобы сделать осознанный выбор, следует обратить внимание на следующие характеристики:

Многие системы очень требовательно относятся к краске. Если краска будет не фирменной, аппарат вполне может отказаться печатать и выйти из строя!

Пройдясь по всем этим пунктам, Вы сможете определить для себя, какая именно техника нужна. И какие именно характеристики важнее всего.

Лучшие принтеры с СНПЧ

Canon PIXMA G5040

Серьезный представитель линейки струйных принтеров. Создан специально для домашнего использования, он сочетает в себе приятную форму и внушительное содержание. Разработчики поработали над дизайном – он лаконичный и вместе с тем радует глаз. Компактная форма и возможность беспроводного подключения позволят без проблем найти место для аппарата. А вместительный лоток для бумаги дает возможность работы с принтером по любимому многим принципу «включил и забыл». Этот принтер по праву занимает одно из первых мест в рейтинге устройств с СНПЧ.

Собранные отзывы были только положительными. У Canon PIXMA G5040 нет недостатков, способных испортить Ваше впечатление от печати документов или изображений.

HP Ink Tank 115

Если есть «рабочие лошадки», то HP Ink Tank 115 можно смело назвать «рабочим пони». Хорошая и компактная модель для домашнего использования. Отлично подойдет для регулярной печати небольших документов или фотографий. Одна из самых дешевых моделей на рынке. Если Вы приобретаете технику для бытового использования и не хотите переплачивать за слишком навороченную модель, Ink Tank 115 отлично подойдет.

Canon PIXMA G1411

Младший брат представленного ранее G5040. Более бюджетная модель. Совмещает в себе огромный рабочий ресурс G5040 и невысокую цену домашней техники. Создан специально для бытового использования. Будучи экономичным и неприхотливым, он отлично подойдет для студентов. Например, для учебы на графических и архитектурных специальностях.

Epson L805

Модель L805 разработана для комфортного домашнего использования. Находится наверху среднего ценового сегмента и набор характеристик оправдывает свою цену. Разовое вложение в этот фотопринтер очень быстро окупится благодаря низкой цене отпечатка и высокому удобству использования.

Epson L120

Воплощение определения «бюджетный». Низкая цена и высокая надежность. Epson L120 выберут те, кто ставит во главу угла экономичность и не очень притязателен, когда дело касается дополнительных функций комфорта. Он позволит недорого распечатать необходимые документы и не обременит пользователя лишними затратами.

Лучшие МФУ с СНПЧ

Brother DCP-T510W InkBenefit Plus

Brother Industries вывела на рынок профессиональное инженерное решение DCP-T510W. В нем прекрасно сочетаются высокое качество печати и умеренная цена. Этот многофункциональный принтер удовлетворит запросы как средних офисов, так и требовательных индивидуальных пользователей. Созданный на основе технологий нового поколения, этот принтер может работать одновременно быстро и качественно.

Canon PIXMA G2411

МФУ нового поколения, сочетающее в себе серьезный функционал и оригинальный дизайн. В модели G2411 компания Canon смогла объединить невысокую цену и высокое качество. Этот МФУ находится внизу среднего ценового сегмента – он дешевле множества принтеров, но совмещает в себе функции сканера, копира и принтера, готового к непрерывной печати.

HP Ink Tank Wireless 419

МФУ нового поколения призванное помочь офисным сотрудникам в работе. Элегантный дизайн украсит офис и добавит ощущения стиля. Высокая надежность и скорость печати позволит непрерывно формировать документы даже на самом загруженном делопроизводстве.

Canon PIXMA G3411

Это компактное МФУ хорошо проявит себя в небольших офисах. Высокая скорость сканирования и печати помогут быстро оформить любые документы, а вместительный лоток позволит не отвлекаться на постоянное добавление бумаги в принтер.

МФУ Canon PIXMA G3411 представляет собой многофункциональное оборудование для офиса, при помощи которого вы сможете произвести распечатку, ксерокопирование и сканирование любого документа. Модель заключена в корпус строгого черного цвета. Размеры устройства равняются 330x445x163 мм (длина, ширина и высота соответственно), поэтому оно идеально подходит для настольной установки. МФУ использует термическую струйную технологию печати, ее максимальное разрешение при распечатке в черно-белом формате достигает 4800×1200 dpi.

Сканер в Canon PIXMA G3411 представлен планшетным типом, максимальный формат сканирования равняется 216×297 мм. Обладающий оптическим разрешением 600×1200 dpi сканер имеет скорость сканирования 14 стр/мин. Копирование документов осуществляется со скоростью 20 стр/мин и разрешением 600×600 dpi. Лоток подачи рассчитан на 100 листов, выходной лоток — на 150 листов.

Epson L3160

Аккуратный и компактный МФУ с большим ресурсом работы. Позволяет распечатывать документы и цветные изображения. При среднем ценовом сегменте сочетает в себе высокую надежность и обширный функционал. Дизайн устройства крайне эргономичен, МФУ не займет много места.

Источник

Дуэль принтеров: Canon против Epson

В связи с техническим прогрессом нашего времени мы можем наблюдать огромное количество новшеств на рынке оборудования для печати. Всемирно-известные производители стремятся быть лучшими среди своих конкурентов. Они совершенствуются и выпускают все более новые модернизированные модели печатающих устройств. Одними из таких известных всему миру производителей являются компании Canon и Epson. Оба бренда на протяжении долгих лет конкурируют друг с другом и пользуются большой популярностью среди пользователей.

Давайте рассмотрим основные отличия:

Технология печатающей головки

Использование чернил

Для более детального сравнения мы выбрали схожие между собой модели Canon PIXMA MG2440 и Epson Expression Home XP-100. Оба устройства имеют одинаковую ценовую политику с разницей до 100 рублей.

Оба устройства отлично подойдут для небольшого офиса или домашнего пользования. Удобный планшетный сканер на двух аппаратах имеет разрешение 1200х600 точек на дюйм. Это обеспечит вам сканирование четких отпечатков высокого качества. Габариты Эпсона составляют 390х 300х145 мм с весом 3,9 кг, а у аппарата Кэнон 444х329х153 мм 5,3 кг.

Разрешение печати значительно отличается и в этом раунде выигрывает Эпсон с разрешением 5760х1440 точек на дюйм. В совокупности с печатающей головкой такой аппарат позволит отпечатать профессионального качества фотографии. А вот конкурент немного отстает с разрешением 4800х1200 точек на дюйм. Его снимки будут менее яркие. Сравнивая скоростные показатели можно увидеть большую разницу, так как Epson способен распечатывать до 20 страниц в минуту, а его конкурент всего 7.

Оба устройства оснащены 4х цветовой системой красок. Наш лидер Expression Home XP-100 имеет раздельные цвета, что значительно упрощает установку СНПЧ. Его конкурент PIXMA MP230 оснащен двумя картриджами, в которых вмещается всего 3 цвета.

Ниже представлен видео-обзор этих двух моделей. Надеемся, наша статья стала полезной для вас. Выбор за вами!

Источник

Лучший струйный МФУ для дома в 2021 году – Canon, HP или Epson?

МФУ классического формата А4 уже давно обогнали по популярности принтеры, причем не только в офисной среде, но и дома. Причин много, но ключевые – это объединение нескольких устройств в одном, что экономит пространство на рабочем столе, а также снижение потребности в больших объемах печати из-за развития электронного документооборота, но при этом рост потребности в оцифровке старых фотографий и т.п. в домашних условиях. Все это гораздо проще делать на компактном МФУ за пару кликов, чем использовать отдельно принтер и сканер, мучаясь с переброской файлов, подгонкой форматов и т.д.

В этом сравнении мы сконцентрируемся на наиболее востребованном сегменте струйных устройств, которые обходятся несколько дешевле при покупке, но выберем не самые бюджетные модели, а популярные среднебюджетные. Именно они оптимальнее всего совмещают доступный функционал, цветную печать, удобство в работе и надежность при длительной эксплуатации, плюс не так больно бьют по кошельку, как топ-модели стоимостью в десятки тысяч.

Отметим, что все участники сравнения оборудованы СНПЧ, это помогает существенно снизить стоимость цветной печати, а это крайне важно для эксплуатации дома. Всего в нашем исследовании задействованы четыре модели, по одной от четверки ведущих компаний-производителей, в числе которых, конечно же, есть Кэнон и Эпсон. Ну и в завершении вступления пару слов о непосредственных участниках этого материала:

Brother DCP-T420W – функциональный «агрегат» с пьезоэлектрической струйной печатью и сканером, имеющим очень высокое разрешение.

Canon PIXMA G3411 – универсальный вариант, который многие эксперты рекомендуют не только для дома, но и для офиса.

Epson L3100 – компактный и легкий МФУ с функцией печати без полей.

HP Smart Tank 500 – интересное устройство с впечатляющими показателями энергоэффективности.

Содержание:

Canon PIXMA G3411

Epson L3100

HP Smart Tank 500

1. Дизайн

У всех четырех моделей ключевой цвет оформления – черный, а линии больше склонны к прямоугольности с небольшим сглаживанием ребер. Некоторое исключение здесь лишь МФУ Эпсон L3100, у которого ребра более округлые, а сама поверхность граней корпуса имеет рифленый рисунок, что явно выделяет модель на фоне конкурентов. К тому же, L3100 компактнее в плане габаритов и имеет меньший вес, а значит, занимает меньше места и его проще переносить. Второе место в данной номинации отдадим HP Smart Tank 500 за наличие еще одного цвета в оформлении, ведь крышка сканера здесь имеет оттенок серого.

2. Эргономика

По пути минимизации количества кнопок пошли модели от Brother и Эпсон, что вынуждает выбирать режимы многократными нажатиями, а Canon PIXMA G3411 наоборот напичкан кнопками в полном объеме, которые занимают все пространство с правой стороны верхней панели. В этом плане HP Smart Tank 500 занимает золотую середину, к тому же оснащен наиболее информационным дисплеем, хоть и однострочным. Еще одно неоспоримое преимущество HP Smart Tank 500 – удобный угол наклона панели управления, что позволяет контролировать информацию о работе устройства с расстояния нескольких метров. Микродисплей имеется также в арсенале Canon PIXMA G3411, что вкупе с большим числом элементов управления позволяет ускорить процесс выбора нужного режима, за что эта модель удостаивается второго места.

Что касается особенностей заправки черной и цветной краской, то все модели выполнены по схожей технологии – маленькие бутылочки вставляются в соответствующие заправочные отверстия, доступ к которым открывается со стороны лицевой части МФУ и ничем не перегораживается. Таким образом, в данном вопросе фиксируем полный паритет и выделять какое-то конкретное устройство не будем.

Кол-во элементов управления

3. Скорость печати/сканирования

Переходим к самому вкусному по мнению многих пользователей. Шустрее всех может печатать, разумеется, по данным от производителей, Brother DCP-T420W, способный выдавать за минуту до 16 страниц черно-белого оттенка и до 9 при цветной печати. Чуть медленнее печатает HP Smart Tank 500, но при этом он лидирует по скорости копирования, успевая «выплюнуть» до 10 ч/б-копий в минуту. В свою очередь, никто не сравнится с Canon PIXMA G3411 по скорости сканирования, так что ваши старые фотографии или нужные документы будут прилеплены к сообщению в соц.сетях или электронной почте практически мгновенно, все-таки скорость в 14 страниц в минуту – это невероятно быстро. Epson L3100 печатает на уровне конкурента от Canon, а вот скорость работы сканера в Эпсон умалчивают, так что вряд ли она выдающаяся, поэтому по совокупности L3100 замкнет четверку в этой номинации сравнения.

Распределяя места в лидирующей группе, основной упор сделаем все же на скорости печати, ведь с ней пользователи сталкиваются чаще, да и покупают цветной МФУ в основном ради печати, а функции сканера и копира учитывают как приятный бонус, который возможно понадобится в будущем. Итак, лучший по этому показателю – Brother DCP-T420W. Вторая строчка за HP Smart Tank 500, замкнет тройку – Canon PIXMA G3411.

Скорость ч/б печати, стр./мин

Скорость цветной печати, стр./мин

Скорость сканирования, стр./мин

Скорость копирования, стр./мин

Brother DCP-T420W

Высокая скорость печати и вместительный лоток

4. Качество печати/сканирования

Как видно из таблицы, технически Brother DCP-T420W предлагает наибольшие разрешения для всех трех функций МФУ и многие сразу же посчитают его лучшим по качеству печати, но есть ряд подводных камней. Дело в том, что на эту модель полно жалоб от покупателей, как раз связанных с рассматриваемым параметром. DCP-T420W получает самые низкие пользовательские оценки за качество печати (на Яндекс.Маркет модели нет, но там ситуация была бы схожей). Это связано как с неудобством настройки ПО, особенно под MacOS, так и с неточной передачей цветовых оттенков, что особенно бросается в глаза при фотопечати. Еще одна частая проблема – плохая работа лотка ручной подачи, который регулярно «выплевывает» листы обратно или прогоняет их пустыми.

Оставшиеся три модели в целом максимально близки друг к другу, особенно по пользовательским впечатлениям, хотя также имеют свои недостатки. К примеру, Кэнон PIXMA G3411 склонен «поджевывать» фотобумагу, Эпсон L3100 также чудит с фотобумагой, «забывая» ее захватывать, и печатает без нее, брызгая краску внутри корпуса, ну а HP Smart Tank 500 темнит оттенки и съедает краску слишком бешеными темпами при выборе режима печати в высоком качестве.

Как итог, снижение оценки получат все, но чуть в лучшую сторону выделим Epson L3100 за оптимальный баланс разрешений для домашнего использования и наибольшую пару оценок за качество печати. Далее идут Canon PIXMA G3411 и HP Smart Tank 500, а Brother DCP-T420W в этой номинации аутсайдер.

Макс. разрешение печати, dpi

Макс. разрешение сканера, dpi

Макс. разрешение копира, dpi

Оценка качества печати по Яндекс.Маркет/DNS

Epson L3100

Отличное качество фотопечати

5. Лоток подачи бумаги

Большая часть участников имеет стандартный для домашних моделей МФУ объем загрузки бумаги, т.е. 100 листов и лишь Brother DCP-T420W позволяет сразу же заправить 150 листов. При этом выходной лоток у него имеет заметно меньшую вместимость, ограниченную 50 листами, тогда как Canon PIXMA G3411 и вовсе может выдать полторы нормы загрузки без необходимости вынимать отпечатанные листы. Выбрать лидера здесь сложно, все-таки кому-то важнее больший объем загрузки, а кто-то предпочитает повышенную вместимость на выходе, чтобы не заниматься постоянным выниманием бумаги при масштабных объемах печати. Учитывая этот момент, две уже упомянутые модели занимают первую строчку, а оставшиеся расположатся на втором месте.

Емкость лотка подачи

Емкость выходного лотка

6. Особенности СНПЧ

Все четыре рассматриваемые модели построены на базе 4-цветной СНПЧ с удобной системой заправки и индикаторами уровня краски. При этом у Brother и Epson все четыре емкости располагаются рядом, а в Canon и HP предпочли разместить черный контейнер отдельно. Это и не плюс, но и не минус, просто информация к сведению. Что касается объема картриджей, то, если оценивать «заводские» ожидания, наибольшее число черно/белых оттисков способен выдать HP Smart Tank 500, а в плане верхнего предела возможностей цветной печати лучший результат у Epson L3100. Впрочем, это довольно субъективные оценки, реальный уровень зависит от плотности заполнения страницы, выбранного качества печати и даже уровня износа печатающей головки. Поставим в лидеры Brother и HP за высокие ожидания объемов возможной черно-белой печати, используемой дома гораздо чаще.

Ресурс черного картриджа, стр.

Ресурс цветного картриджа, стр.

7. Расходники

Все МФУ, попавшие в наше сравнение, полностью поддерживают функции печати на любых типах бумажных носителей: глянцевая, полуглянцевая, матовая, фотобумага. Также они без проблем печатают на конвертах и открытках, а вот опции печати на дисках нет ни у одного участника исследования. Что касается плотности бумаги, то нижний порог одинаков почти у всех, чуть хуже дела только у HP Smart Tank 500, но он же ощутимо опережает всех по верхнему порогу, что дает возможность работы с более плотной фотобумагой и даже картоном. Именно за это качество мы все-таки отдадим пальму первенства модели от HP, а затем поставим Canon, который максимально близок по верхней планке плотности. Замкнет список МФУ от Brother, имеющее самый узкий диапазон рекомендуемой плотности носителей.

Поддерживаемая плотность бумажных носителей, г/м2

8. Интерфейсы

С точки зрения подключения по кабелю все участники сравнения одинаковы – используется USB-интерфейс уже устаревшего стандарта 2.0, что вполне логично и ожидаемо от устройств данного ценового диапазона, да и вообще от МФУ в целом, для которых скорость USB 3.0 при стандартных задачах избыточна. Но все же в данной номинации есть пара лидеров, у которых помимо проводного соединения есть еще и беспроводное по Wi-Fi. Речь о Brother DCP-T420W и Canon PIXMA G3411, поддерживающих прямую печать с планшета или смартфона, плюс у Canon хорошо функционирует опция печати из облака, да и в целом функционал беспроводной печати в ПО развит лучше, за что PIXMA G3411 и выигрывает в данной номинации.

Canon PIXMA G3411

Лучшая работа модуля Wi-Fi

9. Энергосбережение

Параметры экономичности из года в год становятся все актуальнее и важнее для большего числа пользователей. Как видим из таблицы, лучший уровень экономии электроэнергии способен обеспечить HP Smart Tank 500, причем преимущество максимально заметное, ведь остальные участники сравнения потребляют в рабочем режиме почти в четыре раза больше. Худший результат у Эпсон, ну а Кэнон обеспечивает чуть лучшую экономию при простое, максимально приближаясь к HP.

Потребление в рабочем режиме, Вт

Потребление в режиме ожидания, Вт

HP Smart Tank 500

Минимальные энергозатраты

10. Надежность в эксплуатации

Покупатели МФУ Brother DCP-T420W сталкиваются с проблемами в 0.98 % случаев. Это данные сервисного центра ДНС на основе более 1000 продаж, т.е. коэффициент надежности устройства составляет неплохие 99.02 %, что говорит о редкости критичных поломок. Если детально изучать статистику обращений, то чаще всего они связаны с ухудшением качества печати, частыми ошибками печати и отказом модуля Wi-Fi. В отзывах также пишут о слишком шумной работе механизма захвата бумаги и о быстром загрязнении печатающей головки, так что ее чистку придется проводить регулярно, иначе получим вышеупомянутое ухудшение качества печати. Там же полно жалоб на слишком сложный процесс настройки Wi-Fi и особенно его ужасную работу под MacOS, что в итоге привело к существенному занижению рейтинга устройства.

Canon PIXMA G3411 имеет оценку надежности 98.51 % и пользовательский рейтинг качества 4.8 балла. Чаще всего покупатели обращаются в сервис из-за проблем с механизмом захвата бумаги, он либо начинает зажевывать листы, либо вовсе их не видит или жалуется на застрявшие клочки бумаги, которых нет. Еще один негативный нюанс – МФУ начинает путать цвета, особенно это касается зеленых оттенков.

Худший результат у HP Smart Tank 500, что в целом ожидаемо, так как за последнее десятилетие этот американский бренд заметно подпортил себе репутацию и резко снизил качество выпускаемой оргтехники. Показатель надежности у рассматриваемой в сравнении модели 97.65 %, т.е. в сервис отправляются 2.35 % всех проданных МФУ.

Как видим, все участники имеют ряд проблем, но в целом их склонность к поломкам находится в допустимых пределах по меркам рынка сегодняшнего дня. Еще один важный момент – ни один из производителей не выдает официальную гарантию больше 12 месяцев, но HP предлагает возможность расширения гарантии до трех лет при регистрации на сайте компании.

Источник