Минеральная или базальтовая плита что лучше
В чем разница между минеральной и базальтовой ватой?
Современный рынок строительных материалов предлагает потребителю широчайших выбор утеплителей. Сейчас наиболее востребованными и распространенными материалами для эффективного и надежного утепления можно считать минеральную и базальтовую ваты.
Базальтовая вата — наиболее популярный теплоизоляционный материал
Каждый материал имеет свои плюсы и минусы и разница между этими видами ваты вполне заметная. Ниже мы рассмотрим характеристики обеих материалов и выясним, какой из них лучше использовать для утепления. К слову, каменная вата для здоровья не опасна.
1 Особенности базальтовой ваты
Основа представленного базальтового утеплителя – это стекловолокно, которое производится в результате переплавки габбаро-базальтовой породы, имеющей горное происхождение. Плита такой базальтовой ваты существенно отличается от минераловатного аналога, хотя утверждать, что она намного лучше тоже не стоит.
Как минеральная вата, так и базальтовая имеют свои плюсы и минусы. Утеплитель на основе базальтовой ваты в своем составе содержит стекловолокно, которое смешано с специальными компонентами, которые с высокой степенью эффективности могут обеспечивать связку и поддерживают гидрофобизирующие свойства утеплителя.
Плита базальтовой ваты лучше, чем минвата способна к сохранению тепла. Это происходит благодаря тому, структура базальтовой ваты отличается высокой степенью волокнистости и рыхлости.
Этот утеплитель имеет такую структуру, которая позволяет слоям воздуха, которые находятся между волокнистыми полосками, сохранять заранее заданную температуру. Это происходит вне зависимости от того, что подвергается сохранению, тепло или прохлада. Можно применять как теплоизоляцию для труб водоснабжения.
2 Преимущества и недостатки утепления базальтовой ватой
Стоит в первую очередь отметить, что представленный утеплитель (базальтовый утеплитель Изовол, например) проявляет высокую степень прочности к воздействию высоких температур. Кроме того плита базальтовой ваты отличается:
Базальтовая вата упаковка 3 кг
К слову, производители заявляют об эксплуатационном сроке утеплителя равном пятидесяти годам. При соблюдении всех правил эксплуатации это срок может увеличиться на 10-15 лет.
Этот базальтовый утеплитель обладает низкой степенью звукопроводимости, что позволяет использовать данный материал для гашения ненужных акустических колебаний.
Помимо этого данный материал проявляет высокие свойства виброустойчивости, что делает его лучше, чем минвата. Представленный утеплитель не является взрывоопасным веществом, и потому может быть использован для обеспечения изоляции горячих и агрессивных сред.
В химическом составе этого вещества не содержится элементов известняковых пород и доломита как и в клее для минераловатных утеплителей, что эффективно препятствует проникновению грызунов на территорию подвергнутую утеплению.
Базальтовая плита характеризуется низким удельным весом наряду с высокими изоляционными показателями. Способность высокой степени устойчивости к различным видам механических воздействий связанно с особенностями структуры этого материала.
Дело в том, что волокна ваты располагаются в горизонтальном и вертикальном направлениях. Такие особенности структуры приводят обретению высокой степени жесткости утеплителя, что напрямую влияет на его практические свойства.
Базальтовая вата славится своими высокими водоотталкивающими свойствами. Этот материал с легкостью способен пропускать внутрь себя влагу, но не позволяет ей накапливаться внутри. Но, несмотря на большое количество положительных качеств, данный материал имеет некоторые недостатки.
Базальтовая вата фольгированная ROCKWOOL
Представленный утеплитель имеет достаточно большую стоимость, что делает его достаточно привилегированным строительным материалом.
Еще одним существенным недостатком являются особенности составной структуры утеплителя (теплоизоляции Изовер, например). Его плита обладает немалым количеством швов в местах соединения, это, при осуществлении монтажа, может послужить причиной понижения ряда важных теплоизоляционных качеств.
Не очень высокий уровень прочности также является отрицательным моментом. Некоторые эксперты полагают, что использование фенольной связующей в процессе производства пены придает материалу высокую степень экологической небезопасности.
2.1 Отличие базальтовой ваты от других уплотнителей на минеральной основе
При рассмотрении базальтовой ваты можно обратить внимание на ряд преимуществ перед другими аналогичными видами утеплителя.
Один из наиболее значимых факторов – это высокий уровень химической и биологической пассивности представленного базальтового утеплителя.
Это выгодно отличает материал от той же стекловаты. Вата, которая изготавливается с применением базальта, снабжена толстыми и короткими волокнами.
Благодаря такой структуре пластичность материала повышается в несколько раз (тому пример теплоизоляция Урса). Кроме того практически к нулю сводится вероятность осыпания утеплителя в процессе монтажа.
Исходя из того, что представленное сырье отличается большим объемом и отличными прочностными характеристиками, этот момент отражается незначительном повышении теплоизоляционных качеств.
Стоит отметить, что все утеплители, создающиеся на основе минеральных веществ, способны с высокой степенью вероятности раздражать верхние слизистые пути.
Потому во избежание попадания частиц вещества в легкие следует применять средства индивидуальной защиты и не допускать возникновения высокой концентрации вещества в воздухе.
Базальтовая минеральная вата
2.2 Особенности минеральной ваты
В первую очередь стоит обратить внимание на стоимость этой разновидности утеплителя. Плита минеральной ваты стоит на порядок дешевле, чем ее базальтовый аналог.
Это связанно с высокой доступностью и дешевизной производственного процесса. Представленный материал, находясь в упакованном виде, занимает достаточно мало места, этим он лучше, чем базальтовый аналог.
Это свидетельствует о том, что минвата весит мало, что напрямую воздействует на снижение стоимости ее перевозки к необходимой строительной площадке. Минеральная вата отличается:
Стекловата не склонна к воспламенению, проявляет хорошие показатели биологической стойкости и химической пассивности.
Представленный утеплитель не способен инициировать вредоносные коррозийные процессы в расположенных рядом металлических поверхностях.
Минеральная вата с оглядкой на особенности модуляции при температуре в +400 градусов Цельсия начинает менять свою структуру и терять ряд полезных свойств.
Длина волокон этого утеплительного вещества вдвое больше длины базальтовых волокон. Такие особенности структуры придают стекловате высокую степень эластичности.
Такой материал можно использовать в конструкциях, которые обладают неправильными геометрическими параметрами и неровной поверхностью.
Звукоизоляционные характеристики минваты лучше, чем у базальтового аналога. Одним из главных недостатков этого утеплителя является склонность к усадке.
Это связанно с тем, что по истечении определенного периода времени волокна, изготовленные с применением стекла и кварца, начинают подвергаться кристаллизации.
Базальтовое супертонкое волокно (БСТВ)
К этому может привести некачественное выполнение монтажных работ, особенно если ставится базальтовая теплоизоляция Парок. Во время работы с минватой нужно проявлять высокую степень осторожности – она может вызвать раздражение кожи и нанести вред легким и глазам.
2.3 Какой материал лучше?
Стоимость минеральной ваты в несколько раз дешевле, чем стена базальтового утеплителя. Минвата не такая объемная, и занимает гораздо меньше места в процессе транспортировки, чем базальтовая.
Даже в том случае, когда ее первоначальная форма будет утеряна, после окончания разгрузки материал быстро восстанавливает свои первоначальные размеры.
Несмотря на больший размер волокон, стекловата имеет меньшую толщину. Кроме того звукоизоляционные параметры минваты превосходят эти характеристики базальтового аналога.
Минеральная вата отличается высокой степенью эластичности и гибкости, благодаря этому она может быть использована на неровных поверхностях.
Прежде чем однозначно ответить на вопрос, какой утеплитель лучше, следует определиться с тем, в каких условиях он будет применяться.
Если рассматривать проблему такого выбора с точки зрения экономичности и долговечности, то применение базальтовой ваты будет наиболее выгодным.
Это связанно с ее продолжительным эксплуатационным сроком. Такой утеплитель может применяться в различных частях здания, например в полу, стенах или потолке.
При сравнении всех имеющихся характеристик можно сделать вывод о том, что оба материала обладают похожими свойствами.
Стоит отметить, что находясь в любых условиях, базальтовая вата неспособна будет потерять свои основные свойства, то есть можно будет ее эксплуатировать любым удобным способом.
Базальтовый утеплитель несколько лучше минеральной ваты за счет набора своих уникальных характеристик. Он не способен со временем терять свои основные свойства.
Вата минеральная в форме плит
Из-за этого многие предпочитают именно его. Эта разновидность утеплителя дороже, чем минвата, она не горюча. Однако работать с минеральной ватой более удобно и безопасно.
Базальтовые аналоги не проявляют высокой степени эластичности и во время монтажа могут рассыпаться. Во время производства минеральной ваты применяются такие разновидности добавок, которые привлекают грызунов. Низкая плотность стекловаты приводит к тому, что ее плиты со временем усаживаются.
2.4 Утепление минеральной ватой (видео)
Какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная (базальтовая) вата?
Стоимость энергоресурсов в нашей стране постоянно растет, в результате чего за отопление и горячую воду приходится платить все больше. Чтобы снизить затраты, необходимо озаботиться качественной тепловой изоляцией ограждающих конструкций здания. Однако, ее эффективность напрямую зависит от правильного выбора утеплителя, а самыми востребованными видами в этой группе материалов являются минеральная вата и пенопласт.
Под понятием минваты скрывается три вида изоляции — плиты или маты, произведенные из:
Чтобы сравнение ваты с пенопластом было корректным, рассматривать можно только базальтовые плиты. Дело в том, что два других утеплителя гигроскопичны и активно впитывают влагу, а шлаковата при намокании еще и выделяет токсины.
С пенопластами тоже не все так просто. Простой белый пенопласт горюч и не может применяться для тепловой изоляции зданий. Обычный формовочный пенополистирол имеет пористую поверхность и частично поглощает влагу. Поэтому для утепления наружных стен жилых зданий можно применять только экструдированные пенополистирольные плиты с водонепроницаемой гладкой поверхностью.
Преимущества и недостатки
Итак, сравним два утеплителя и узнаем, что лучше, полистирол или каменная вата. Для начала определим качественные показатели каждого материала, после чего перейдем к более детальному сравнению отдельных характеристик.
Минеральная вата и пенополистирол совершенно различны по технологии изготовления и внутренней структуре. Базальтовые маты получают путем расплавления и распушивания натурального природного камня, а плиты ППС получают в результате химической реакции.
Экструдированный пенополистирол
Этот вид пенопласта получают путем вспенивания стирола и формирования плоских прямоугольных плит на экструдере. Структура готовых изделий пористая и состоит на 96-98% из мелких пустот, заполненных углекислым газом с небольшим количеством воздуха, в результате чего пенополистирол становится эффективным утеплителем.
Разбег в показателях связан с различными марками выпускаемого ППС. Более высокие характеристики относятся к более плотному и прочному материалу.
Плюсы:
Минусы:
Серьезным недостатком плит ППС является необходимость проверки материала на горючесть. Дело в том, что часть таких пенопластов способна к возгоранию и относится классу Г3. Однако, добавление антипиренов переводит полистирол в класс Г1 – самозатухающие материалы.
Поэтому при покупке необходимо взять кусок плиты и поджечь его. Горение должно прекратиться через 4-5 сек. Если этого не произошло, то такую теплоизоляцию для утепления фасада использовать нельзя.
Кроме этого, критики плит ППС отмечают:
Пенопласт является одним из любимых материалов для грызунов. Поэтому нижнюю часть теплоизоляционного покрытия требуется дополнительно защищать от их воздействия.
Базальтовая вата
Для формирования минераловатных плит используют тонкие волокна, получаемые из расплавленного базальта, который распушивают сильным потоком воздуха. После этого масса волокон обжимается прессом до получения необходимой плотности. В результате получают утеплитель, у которого:
Выпускается несколько марок маты из базальтовых волокон, с чем и связан разбег приведенных технических характеристик.
Положительные качества:
В числе основных достоинств минеральной ваты специалисты отмечают:
Недостатки:
Главный минус базальтовых матов заключается в высокой стоимости, связанной с большими энергозатратами при ее производстве. Кроме этого, следует отметить большое количество пыли, выделяемой во время монтажа теплоизоляционного слоя.
Сравнение характеристик
При сравнении, какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная вата, рассмотрим несколько основных технико-эксплуатационных характеристик:
Что экологичнее
В обычных условиях эксплуатации, оба утеплителя абсолютно безвредны для здоровья человека. Но с повышением температуры, а тем более при воздействии открытого пламени, пенопласт может стать опасным.
При плавлении полистирола начинается активное выделение токсичных и ядовитых газов. И поэтому в большинстве европейских стран применение плит ППС для утепления запрещено законодательно. Хотя в нашей стране его используют повсеместно.
Что лучше сохраняет тепло
Оба утеплителя имеют отличные теплоизоляционные характеристики. Но если сравнить коэффициенты теплопроводности, то можно точно сказать, что пенополистирол является более эффективным утеплителем.
Что дешевле
Что дольше прослужит
При рассмотрении технических характеристик уже говорилось, что срок эксплуатации у плит ППС составляет 25, а у базальтовой ваты — 50 лет. Тут явным лидером является вата. Однако, при выборе утеплителя следует учитывать применяемый способ отделки. Так, фасад, оштукатуренный «мокрым» способом, прослужит не более 25 лет. Поэтому применение дорогой долговечной ваты просто теряет смысл.
Чем проще утеплять
Технология монтажа обоих утеплителей идентична. Изоляцию первоначально садят на клей и после этого дополнительно фиксируют пластиковыми гвоздями типа «грибок».
Что менее привлекательно для вредителей
И полистирол и минвата не подвержены воздействию плесени и грибка. А вот грызуны весьма охотно устраивают норы в пенопласте, который существенно уступает в этом вопросе базальтовым волокнам.
Другие критерии
При выборе утеплителя рекомендуется обратить внимание на такие сравнительные качества как:
Чем и что лучше утеплять
В заключение сравним, что лучше для утепления здания, пенопласт или минеральная вата, и рассмотрим, для каких случаев подходит каждый из утеплителей.
Пенополистирол
Этот материал рекомендуется использовать для утепления:
Базальтовая вата
Минераловатный утеплитель хорошо подойдет для изоляции:
На этом наше сравнение, что лучше, пенопласт или минвата для утепления, завершено. Что в итоге выбрать — решать только вам, основываясь на информации о том, что теплее, дешевле, долговечнее или безопаснее.
Что лучше – базальтовая вата или минеральная вата? Сравнительный обзор
Утепление строительных конструкций играет огромную роль в поддержании энергоэффективности здания. Чем лучше оно произведено, тем меньше расходов идет на отопление, и тем выше срок жизни дома и комфортнее его микроклимат. И главное требование к теплоизоляции – это низкая теплопроводность, высокая плотность, пожаробезопасность, хорошая паропроницаемость и долговечность. А этим в первую очередь могут похвастать именно волокнистые материалы по типу ваты.
Минеральная вата – это давно изученный и экологически чистый материал с замечательными звукоизолирующими свойствами, обладающий низкой теплопроводностью, биологической и химической стойкостью, а также сопротивлением к температурной и механической деформации. Но все из этого списка напрямую зависит от технологии производства и используемого сырья.
Поэтому давайте разберемся, все-таки что лучше: базальтовая вата или минеральная вата на основе шлаков и стекла? Почему в работе с одним материалом нужно надевать едва ли не скафандр, а с другим не понадобятся даже перчатки? Что целесообразнее приобрести для утепления собственного дома, чтобы быть спокойным за его долговечность? Об этом всем мы вам сейчас расскажем.
Содержание
Что такое минвата и какой она бывает?
Начнем с того, что минеральную вату сегодня выпускают и для утепления, и для изоляции самых разных поверхностей: от крыши и перегородок до высокотемпературных систем и даже магистралей водоснабжения. Она экологична, стоит недорого и проста в монтаже.
Волокна у минеральной ваты бывают самые разной длины и толщины. Их изготавливают из минералов, что понятно из названия, и, для сравнения, существуют еще волокна из органики. Минеральные волокна в зависимости от сырья формируют стекловату, шлаковату и базальтовую вату, то есть каменную. Отметим также такой важный момент. По сути каменная вата – и есть минеральная, т.к. есть она входит в группу этих материалов. Поэтому, если сравнивать их все между собой, то в плане преимуществ именно базальтовой ваты перед стеклянной или шлаковой.
Весь секрет работы такого утеплителя в том, что он задерживает в себе воздух и не пропускает холод. Говоря на языке строителей, обладает низкой теплопроводностью. Вот почему утеплитель принято устанавливать между двумя пространствами, которые отличаются температурой и влажностью воздуха. Это стены, пол, потолок и перегородки.
Воздух вообще наиболее эффективный теплоизолятор. Поэтому качественная минеральная вата представляет собой именно пышный воздушный слой из волокон разной длины и толщины, и в России она производится по ГОСТу 52953-2008 только из негорючих материалов:
Вот интересное сравнение обоих видов материала с проведением небольших опытов (в домашних условиях не рекомендуем повторять):
Технология изготовления минеральных волокон
Как мы уже говорили, в зависимости от самого сырья и применяемой технологии, каждый утеплитель будет отличаться толщиной и ориентацией волокон. Волокна при этом могут быть расположены пространственно, гофрированно, горизонтальными или вертикальными слоями, смотря на каком оборудовании их плавили.
Но общий принцип таков:
В результате производства получают минеральную вату разного цвета, толщины и длины волокон, что напрямую влияет на ее свойства. На российском рынке все три вида имеют такой вид в разрезе:
Колючая вездесущая стекловата
Стекловату цилиндрической формы сегодня активно применяют для теплоизоляции трубопроводов, а в виде плит – для вентилируемых фасадов. Этот материал используется даже в авиации! Им отделывают кабины, чтобы достичь нужной защиты от потери тепла и приглушить звуки. Также стекловата всегда изолирует слишком нагревающиеся узлы.
Стекловата хороша тем, что отлично переносят вибрационные нагрузки. Ее производят из доломита, песка, известняка или стеклобоя. Обычно она желтого цвета, совсем светлая или более насыщенная (за рубежом – чаще розовая).
Сам процесс прост: стеклянный бой или его аналог нагревают да почти полторы тысячи градусов, пока стекляшки не станут плавится. Тогда из них легко вытягивают тонкие волокна, толщиной от 5 до 15 мкм и длиной от 15 до 50 мм. Нити подсыхают и скручиваются в вату:
Материал получается достаточно прочным и упругим, но работать с ним не просто. Дело в том, что все эти стеклянные волокна достаточно хрупкие, и, когда ломаются, попадают на кожу и глаза в виде тысяч мелких острых иголочек, вызывая покраснение и раздражение.
А если еще и вдохнуть стеклянную пыль, то плохо уже придется легким. Вот почему с таким материалом работают только в защитном костюме и респираторе, хотя экстремалов немало.
Надежная и пожаробезопасная каменная вата
Каменную вату изготавливают в процессе сплава горных пород и смеси металлургических шлаков. В качестве сырья в ход идет базальт, диабаз, или габбро с дополнением известняковых или доломитовых пород. Паропроницаемость – в пределах 0,25-0,35 мг/м²*ч*па. Стоит такая теплоизоляция существенно дороже, по сравнению со стекловатой, но и характеристиками обладает совсем другими. А вот по тепло- и звукоизоляции оба материала похожи.
К слову, для некоторых конструкций кровли подходит только базальтовая вата, которая достаточно прочна на разрыв. Этим качеством не могут похвастать ни стекловата, ни шлаковата.
Доступная и мягкая шлаковата
Еще один распространенный минераловатный утеплитель – это шлаковата, производимая из отходов металлургической промышленности. Подобное сырье получают в процессе плавления в коксовых вагранках. Так называемый ваграночный способ, благодаря которому улучшаются физико-механические свойства ваты и удешевляется процесс.
Единственный минус – в процессе производства доменных шлаков остается нестабильным показатель кислотности. Ведь сам доменный шлак для шлаковаты получается в процессе выплавки чугуна. Из-за этого в разных упаковках минеральная вата может немного отличаться по своим свойствам и реакциям на воздействие окружающей среды.
Т.е. может получится так, что утепленная одной и той же маркой плит мансарда соседа может прослужить дольше, чем у вас. Одним словом, предугадать конечный результат здесь сложно. А сами нити получаются из расплавленных доменных шлаков, толщиной от 4 до 12 микрон и длиной 16 мм. Получается вполне упругая и теплоизолирующая вата. Коэффициент теплопроводности у нее ее 0, 46 — 0, 48 вт/(м∙k).
Также остаточная кислотность в сыром помещении способна негативно воздействовать на металлические поверхности. Шлаковата довольно быстро впитывает влагу, а потому ее нельзя использовать для изоляции в ванной комнате. Из-за таких особенностей ею никогда не утепляют пластиковые и металлические трубы. А для отделки фасада она не подходит вообще.
Зато шлаковата не колется, как стекловата, хотя ее пыль часто витает в воздухе и при вдыхании создает неприятные ощущения. Также, к сожалению, в шлаковате содержится формальдегидная смола, которая выделяет фенол.
Это небезопасно для здоровья человека, поэтому в процессе монтажа нужно особенно тщательно соблюдать технику безопасности. Такой утеплитель важно накрывать пароизоляционной пленкой без пропусков. Хотя это касается и предыдущих двух видов.
Сравнение технических характеристик: какое сырье все-таки лучше?
К любому утеплителю всегда предъявляются такие важные требования, как сохранение тепла и долговечность. В этом минеральная вата значительно выигрывает на фоне других видов теплоизоляционных материалов (несмотря на то, что стекловата имеет срок службы всего 7 лет).
При этом все производители активно работают над улучшением своей продукции, постоянно проводят исследования в своих лабораториях и заботятся о том, чтобы их продукцией было удобно и безопасно утеплять обычное жилые дома. Это не может не радовать!
Что же касается сырья, то можно сказать, что нет плохих утеплителей, просто каждый из вариантов подходит для конкретной строительной задачи лучше. Вот почему так важно знать технические характеристики всех трех видов минеральной ваты и их отличия друг от друга.
Теплопроводность и упругость
Итак, начнем с теплопроводности, т.е. способности удерживать тепло самим материалом. У стекловаты и базальтовых плит оно находится на одном уровне. Это соответственно 0,041 вт/м*к и 0, 038 вт/м*к.
Ради собственного интереса вы можете поискать популярные ролики в Youtube, где народные умельцы активно тестируют разные виды минеральных ват. Например, втыкая градусники в отрезки утеплителей прямо на улице, и наблюдая, какой из утеплителей лучше справляется со своей работой. Разница оказывается буквально в 1-2 градуса, что не назовешь существенным.
Далее – плотность и упругость, которые влияют на процесс монтажа и вес конструкции. Для некоторых кровель теплоизоляция еще и выполняет несущие функции, например, в случае с инверсионными кровлями. А потому здесь более важны прочностные характеристики.
К слову, возможность на сжатие и восстановление без деформации хороша видна невооруженным глазом, когда вскрываются упаковки с утеплителем:
Плотность минеральной ваты также напрямую влияет на ее конечную прочность. Чем лучше плотность, тем прочнее утеплитель. Это важные технические параметры, которые определяют, для какой нагрузки можно брать тот или иной тип минеральной ваты.
Пожаробезопасность и устойчивость к возгоранию
Что касается пожарной безопасности, и минеральная, и базальтовая вата при пожаре не горят. Максимум их волокна могут запекаться друг с другом при определенной температуре. Например, стекловата плавится уже при 300 градусах Цельсия, шлаковые волокна не теряют своих свойств даже при нагреве до 700 градусов Цельсия, а базальтовая вата способна выстоять и при 1000 градусах.
Но учитывайте, если вы выбираете каменную вату, исходя только из таких соображений, это не совсем верно. Дело в том, что может быть вата и не загорится при температуре 1000 градусов Цельсия, зато гидроизоляционные пленки и обшивка мансарды – однозначно.
Преимущество всех видов минеральной ваты в том, что они сами по себе не поддерживают открытый огонь. Если сравнивать их с пенопластовыми и пенополистироловыми изделиями, то это ценный момент.
Дело в том, что в процессе распространения огня пенопласт или пенополистирол не только активно горят, но и помогают огню распространяться быстро и качественно. Про такие дома говорят «вспыхнул как спичка»:
Колкость ваты и раздражение кожи
Еще один важный момент, который касается минеральной ваты. Один из ее главных недостатков — это вредная пыль и колкость самого материала. А ведь не все знают, что это – типичный признак наличия коротких и тонких волокон в утеплителе.
У колких плит толщина волокна обычно 0,02 мм, и длина менее 3 мм. Т.е. чем тоньше и короче волокна, тем больше они похожи на маленькие иголочки. Даже резать такую плиту не очень-то приятно: напоминает прикосновение к засохшему хлебу, много усилий и много крошек повсюду. А вот чем длиннее волокна, тем легче с ними работать: легко режутся, почти не пылят и не раздражают кожу рук.
У базальтовой ваты с этим проблем на порядок меньше, и большинство современной продукции этой серии вообще не требует применения особых защитных средств, кроме перчаток. Хотя на самом деле стекловата не такой уж и плохой материал, если следовать инструкции монтажа и заботиться о собственной безопасности.
К сожалению, даже при всей информированности многим домашним мастерам все еще присуща некая лихость, ввиду которой они спокойно берут стеклянную вату голыми руками, и не слишком заботятся о плотной изоляции ее от жилого помещения. А потом эти же люди пишут негативные отзывы на сайты производителей о том, что их вата экологически небезопасна и вообще невыносима для человеческого организма.
Важные вопросы экологичности
Рассмотрим и такой важный момент. Почти все производители каменной ваты выпускают экологически чистый продукт, без токсичных веществ, который не выделяет никаких неприятных запахов в помещение. Такое утеплитель действительно безопасен для здоровья человека. Кроме того, на подобных заводах даже применяется безотходное производство, что тоже важно для окружающей среды.
Что касается экологической безопасности других видов минеральной ваты, как стеклянная или шлаковая, то в противопоставлении каменной тут есть несколько моментов. В минеральной вате может содержаться небольшое количество фенолформальдегидной смолы. Но на самом деле еще в процессе производства при высокой температуре она полимеризуется и превращается в неактивное твердое состояние. В свободном виде ее уже не остается, и она никак не влияет на людей, живущих в утепленном доме. Хотя для изготовления стекловаты все еще применяется формальдегид.
На самом деле и у каменной ваты, особенно прежних выпусков, иногда содержится это вещество. Вся проблема в слоистой структуре ваты: волокна расположены хаотично, благодаря чему образуется большое количество воздушных пор. И производные фенолформальдегидной смолы, как связующее вещество, как раз превращают отдельные волокна в прочное и упругое полотно, которое не рассыпается и не проседает. Т.е. это действительно важный для производства компонент.
И вата с таким составом более долговечна и устойчива. Поэтому до сих пор у некоторых производителей формальдегидная смола содержатся и в каменной вате, хотя и значительно меньше – всего от 2, 5 до 10%. Но чем меньше формальдегида, тем менее влагостоек сам утеплитель, хотя именно так и снижается угроза испарения бензола.
Конечно же, все эти добавки обычно содержатся в пределах нормы, что относительно безопасно для человека и для окружающей среды. Сегодня специальные лаборатории проверяют минераловатный утеплитель на все эти параметры. Причем испытания происходят в несколько этапов — это радиационная оценка, смыв на общую токсичность и оценка выделения вредных веществ в атмосферу.
Чтобы оценить уровень содержания органических веществ в минеральной вате, ее помещают в климатическую камеру на сутки, и выдерживают при нужной температуре и влажности воздуха некоторое время. Именно так проверяют, соответствует ли минеральная вата санитарно-гигиеническим требованиям, признанным в России.
Вот почему, если вы беспокоитесь об экологичности материала, потребуйте сертификат качества. Ведь сегодня на строительном рынке идет довольно жесткая борьба и порой распространяются мифы о небезопасности того или иного утеплителя.
Долговечность и противостояние усадке
Еще один существенный минус стекловаты — это ее способность к усадке. Именно из-за этого у нее небольшой срок жизни, тогда как каменная вата куда долговечнее и хорошо сохраняет свою форму долгие годы.
А если говорить о цене, то конечно же наиболее доступна стекловата. При всех своих недостатках она замечательно подходит для помещений, которым в первую очередь нужна звукоизоляция, а уже потом все остальное.
Тонкости монтажа и эксплуатации: некоторые подводные камни
Для утепления строительных конструкций дома подходит и стекловата, и базальтовые плиты. Оба вида материала поставляются на рынок в удобном для монтажа формате – плит, рулонов и матов с похожими техническими характеристиками, которые мы рассматривали выше:
В монтаже все виды минеральной ваты удобны. Они слегка пружинят, их достаточно легко разрезать и вставлять между стропилами немного в натяжку. Так, чтобы они держались за счет собственного веса и упругости. Единственное, что стекловата и шлаковата имеют меньший вес, а потому создают меньшую нагрузку.
Для утепления скатной кровли подходят плиты с теплопроводностью 0,037 вт/м*к. Стеклянная вата с такими параметрами уже будет иметь низкую плотность, благодаря этому она имеет меньший вес и упругость, что будет гарантировать ее плотное прилегание к самой конструкции:
Базальтовая вата немного тяжелее и плотнее, зато легче нарезается, более аккуратно смотрится и надежнее держится, не усаживаясь со временем:
Также именно каменной ватой утепляют полы:
Подведем итог: выбор только за вами. И базальтовая, и другая минеральная вата обладают целым рядом преимуществ и небольшими недостатками. Поэтому ориентируйтесь на их основные технические характеристики, а также свои собственные ожидания и требования к теплоизоляции.