Мировоззрение и миропонимание в чем разница

Мироощущение мировосприятие и миропонимание

Мировоззренческая функция

Мировоззренческая функция философии считается одной из важнейших.

В ней проявляется способность философии выступать основой мировоззрения, которое представляет собой целостную устойчивую систему взглядов о мире и закономерностях его существования, о явлениях и процессах природы и общества, имеющих значение для поддержания жизни общества и человека. Мировоззрение личности выступает в виде совокупности чувств, знаний и убеждений. Особую роль в мировоззрении человека играют представления о принципах, которые определяют его отношения к миру, обществу и самому себе.

Мировоззрение по своей форме может быть:

Это зависит от того, на каком основании оно базируется — на мифологических, религиозных или философских представлениях. Основу мифологического мировоззрения составляют мифы, т. е. фантастические повествования о мироустройстве и о месте человека в системе мироздания. Такое мировоззрение исходит из художественно-эмоционального переживания мира или из общественных иллюзий. Религиозное мировоззрение является следующим этапом развития взглядов людей на мир, в отличие от мифа, религия не смешивает земное и сакральное.

Обладатели такого мировоззрения полагают, что творческая всемогущая сила — Бог находится над природой и вне природы. В центре любого религиозного мировоззрения находятся представления о высших ценностях и путях их обретения. Оно базируется на не терпящей сомнения вере и ставит воззрения человека в зависимость от религиозных догматов. В отличие от него, философское мировоззрение в состоянии основываться на результатах познавательной и практической деятельности людей. Важную роль в системе современного философского мировоззрения играют данные науки, синтезируемые в представлениях о научной картине мира.

Нередко в современных условиях в мировоззрении отдельных людей одновременно сочетаются мифологические, религиозные и научные представления. Эти представления придают мировоззрениям конкретных людей специфику.

Мироощущение мировосприятие и миропонимание

В различающихся по форме и по характеру мировоззрениях интеллектуальный и эмоционально-психологический опыт людей сочетается особым образом, по-разному в них отражается мироощущение, мировосприятие и миропонимание людей.

Мироощущение составляет эмоционально-психологическую сторону мировоззрения. В нем находят выражение ощущения, восприятия, переживания людей.

В мировосприятии, основывающемся на наглядных представлениях, мир предстает в его реальности, образы которой опосредованы сочетанием эмоционально-психологического и познавательного опыта людей.

Миропониманиескладывается на основе мироощущения и мировосприятия. На характер миропонимания по мере развития науки все большее влияние оказывают добытые ею знания. Значение миропонимания заключается в том, что оно является основой формирования потребностей и интересов человека, его представлений о нормах и ценностях, а значит и мотивов деятельности. Развитие и совершенствование мироощущения, мировосприятия и миропонимания приводит к повышению качества содержания мировоззрения и росту силы воздействия его на живую жизнь.

Как система взглядов мировоззрение людей формируется на основе самых разных знаний, но завершающий вид ему придает философия, которая, как отмечалось ранее, обобщает содержащиеся в нем установки и вырабатывает предельно общие принципы как познания, понимания, так и преобразования мира. В качестве фундамента мировоззрения выступают сведения о нормативных образованиях, опосредующих его направленность и придающих ему действенность.

Философия является средством формирования и обоснования содержания наиболее общих, основополагающих и потому существенных нормативных образований мировоззрения, опосредующих всю систему жизнеобеспечения людей. В этом смысле ее оправданно рассматривать как основу мировоззрения, которую использует человек в своих взаимодействиях с миром и наделять ее мировоззренческой функцией.

Источник

Понятие о мировоззрении и миропонимании

МИРОВОЗЗРЕНИЕ И МИРОПОНИМАНИЕ.

Конфликтность национальных отношений не определена Богом, не взята из Природы, а порождена концепцией злонравия и свойственным ей принципам жизнеустройства и управления обществом.

Комментарии и пояснение:

Стремление людей к сотрудничеству и сближению – объективная закономерность глобального исторического процесса, но для мирного протекания этого процесса каждой нации (народности, этносу, национальности) необходимо стать народом. И как результат – внутренние условные границы национально-культурных образований Русской многонациональной цивилизации со временем примут чисто формальное значение.

Согласно «Малого толкового словаря»

Национальное самосознание – осознание своеобразия (уникальности) культуры своего народа и отличий её от культур других народов, также обладающих своеобразием и значимостью в общей всем народам истории человечества.

Национализм – осознание неповторимого своеобразия (уникальности) собственной культуры в сочетании с отрицанием уникальности и значимости для человечества иных культур, порождаемое национальными «элитами».

Мысль и слово – категории разума человека, находящиеся в прямой зависимости от мировоззрения и миропонимания окружающей действительности и мироздания в целом. Из совокупности мыслей и образов человека складываются его убеждения, которыми он и руководствуется в своих отношениях с другими людьми и окружающим его миром.

Основой мировоззрения человека являются его бессознательные уровни психики, обусловленные родовой генетикой и воспринятой культурой.Но при выведении на уровень сознания эта основа может быть существенно деформирована господствующей в обществе концепцией, т.е. информационной матрицей, не адекватной генетике народа. В основе поступков человека со здоровой психикой находится мировоззрение. Оно может быть либо единственно правильным, то есть соответствовать Божественному Промыслу, а потому – праведным, либо неправильным, а потому – неправедным, и соответствовать одному из множества ложных мировоззрений, привнесённых в культуру общества злоумышленно, либо принятых (понятых) индивидом самостоятельно по его недомыслию.

Миропонимание,как явление в психической деятельности личности это— совокупность понятийи система взаимосвязей между ними,существующие в психике индивида.Структурная и содержательная тождественность(одинаковость) мировоззрения и миропонимания многих людей, являющаяся основой их взаимопонимания, непрестанно воспроизводит единство общества. В этом и состоит общественная роль мировоззрения и миропонимания людей и той составляющей культуре общества, на основе которой вырабатываются мировоззрение и миропонимание новых поколений. Поскольку миропонимание личности складывается на основе его мировоззрения, то всё, что говорится ниже о классификации мировоззрений, относится и к классификации миропониманий.

Всё, что происходит в Мироздании личность, может воспринимать либо правильно, либо неправильно. Если личность, правильно воспринимает окружающий мир и всё, что вокруг него происходит, правильно оценивает ситуацию, происходящие процессы (природные, общественные и т.д.), то эта личность будет принимать правильные решения. Если же личность неправильно воспринимает мир, то и решения она будет принимать ошибочные.

Мир (Вселенную) можно воспринимать:

1. Как набор не связанных между собой случайностей: причинно-следственных связей нет, кругом хаос, всё происходит само собой и потому неуправляемо. Такое мировоззрение можно назвать калейдоскопическим;

2. Как единый и целостный организм. Все процессы и явления во Вселенной управляемы, носят колебательный характер, имеют иерархичную взаимовложенность, обусловлены причинно-следственными связями и существуют в общей для всех мере развития. Такое мировоззрение можно назвать мозаичным (целостным).

Мировоззрение и миропонимание человека развиваются на основе информации, приносимой в его психику органами чувств, и невозможны без некоторой его разумной деятельности. Мировоззрение индивида может развиваться в направлении: либо «от общего к частностям»; либо «от частностей к общему».

Калейдоскопическое мировоззрение развивается «от частностей к общему» и всегдаявляется Я-центричным. Мозаичное мировоззрение может развиваться как от «частного к общему», так и от «общего к частному». В первом случае такая мозаика принадлежит к демоническим личностям, обладающих завышенными самооценками и несущих себя над людьми, во втором – как атеистам, так и личностям с Богоцентричным (Богоначальным) мировоззреним.

Мировоззрение и миропонимание, соответствующие Жизни, всегда мозаичны и Богоцентричны. Несоответствие Жизни мировоззрения и миропонимания одних, создаёт основу для того, чтобы над ними владычествовали другие, в том числе, злоупотребляя своими способностями и общественным положением.

Мозаичное мировоззрение на основе Я-центризма выстраивается от индивида как от центра Мироздания к пределам пространства и времени, при этом восприятие Мира субъективно и не всегда соответствует тому, что есть на самом деле. Такое восприятие Мира рассыпается в калейдоскоп под воздействием потока обстоятельств. Я-центричным мировоззрением обладают люди, которые ставят себя в центре мироздания и считают, что всё в Мире создано для них, и они могут «творить», что им вздумается, невзирая на последствия для других людей и окружающей его среды обитания, Природы.

Мозаичное мировоззрение на основе Богоцентризма выстраивается от Бога и тварного Мироздания, представляющего собой процесс – триединство: материи-информации-меры, к самому себе. Вследствие чего миропонимание индивидане колеблется и не рассыпается в калейдоскоп под воздействием потока обстоятельств, а только уточняется в деталях и расширяется. Богоначальным (Богоцентричным) мировоззрением обладают люди, которые понимают, что они только частичка Мироздания, связаны с ним множеством нитей и не имеют права нарушать Законы Бога и окружающей его среды обитания, Природы.

Противопоставление материи и информации (что первично?) – надуманно с целью отвлечь людей от насущных проблем реальной Жизни и Бога истинного.

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Источник

Понятие мировоззрения: мироощущение, мировосприятие и миропонимание.

Философия составляет теоретическую основу мировоззрения, или его теоретическое ядро. В целом мировоззрение можно было бы определить следующим образом: это обобщенная система взглядов человека (и общества) на мир в целом, на свое собственное место в нем, понимание и оценка человеком смысла своей жизни и деятельности, судеб человечества; совокупность обобщенных научных, философских, социально-политических, правовых, нравственных, религиозных, эстетических ценностных ориентации, верований, убеждений и идеалов людей.
В мировоззрении находит свое завершение целостность духовности человека. Итоговое определение соотношения философии и мировоззрения можно было бы сформулировать так: философия- это система основополагающих идей в составе мировоззрения человека и общества. В самом общем виде и с известной долей условности все типы мировоззрений можно разделить на социально-исторические и экзистенциально-личностные.

Социально-исторические типы формируются на различных этапах развития человечества и отличаются прежде всего способом, каким мировоззрение становится доступным людям в различные исторические эпохи. Важнейшими социально-историческими типами мировоззрения являются: архаический, мифологический, религиозный и философский. Они отличаются не просто разной постановкой мировоззренческих проблем, но и принципиально различными способами их решения. Экзистенциально-личностные типы мировоззрения формируются на различных стадиях духовного становления человека и различаются, главным образом, тем способом, каким индивид усваивает себе мировоззренческие достижения человечества и сам продуцирует их.

Мироощущение – это то, как человек ощущает себя в событиях своей жизни; как он среди разных обстоятельств и людей чувствует себя, мыслит, действует. Мироощущение человека четко прослеживается в его настроениях и поступках. Мировосприятие – общее видение мира и отношение к нему. Как правило, имеется в виду восприятие внешнего мира через призму внутреннего мира, с помощью своей внутренней картины жизни. Миропонимание это описание языковыми средствами тех образов (совокупность образов – мировоззрение ), которые существуют в психике индивида. Образ и описание этого образа вместе составляют понятие. Совокупность понятий и составляет миропонимание субъекта.

2. Исторические типы мировоззрения: миф, религия, философия, наука.

Мифологическое мировоззрение основано на эмоционально-образном и фантастическом отношении к миру. В мифе эмоциональный компонент мировоззрения превалирует над разумными объяснениями. Мифология вырастает прежде всего из страха человека перед неизвестным и непонятным- явлениями природы, болезнью, смертью. Поскольку у человечества еще не было достаточно опыта для понимания истинных причин многих явлений, они объяснялись при помощи фантастических предположений, без учета причинно-следственных связей.

Религиозное мировоззрение основано на вере в сверхъестественные силы. Религии, в отличие от более гибкого мифа, свойственны жёсткий догматизм и хорошо разработанная система моральных заповедей. Религия распространяет и поддерживает образцы с её точки зрения правильного, нравственного поведения. Велико значение религии и в сплочении людей, однако здесь ее роль двойственна: объединяя людей одной конфессии, она зачастую разделяет людей разных верований.

Философское мировоззрение определяется как системно-теоретическое. Характерными чертами философского мировоззрения являются логичность и последовательность, системность, высокая степень обобщения. Основным отличием философского мировоззрения от мифологии является высокая роль разума: если миф опирается на эмоции и чувства, то философия- прежде всего на логику и доказательность. От религии философия отличается допустимостью свободомыслия: можно остаться философом, критикуя любые авторитетные идеи, в то время как в религии это невозможно.

Миропонимание — это образы в жизни.

Сколько веков прошло, а человек все так же смотрит на звезды. Переполненное верой и надеждой сердце по-прежнему бьется в его груди. Человек не перестает удивлять своим гибким складом ума и способностью быстро реагировать на любую ситуацию.

Мировоззрение и миропонимание — это фундаментальные вещи

Источник

Мироощущение и миропонимание

В различных формах мировоззрений по-разному представлены интеллектуальный и эмоциональный опыт людей. Эмоционально-психологическую сторону мировоззрения на уровне настроений, чувств составляет мироощущение. Опыт формирования познавательных образов мира с использованием наглядных представлений относят к мировосприятию. Познавательно-интеллектуальную сторону мировоззрения составляет миропонимание.

«Коэффициент интеллектуальности» мировоззрений различен. Неодинакова также степень их эмоциональной насыщенности. Но так или иначе, мировоззрения включают в себя оба эти «полюса». Даже самые зрелые по мысли формы мировоззрений не сводятся без остатка лишь к интеллектуальным составляющим. Мировоззрение — не просто набор нейтральных знаний, бесстрастных оценок, рассудительных действий. В его формировании участвует не одна лишь хладнокровная работа ума, но и человеческие эмоции.

Жизнь в природном и общественном мире рождает в людях сложную гамму чувств, переживаний. С мировоззрением сопряжены любознательность, удивление, чувства единства с природой, сопричастности человеческой истории, благоговения, восхищения, трепета, тревоги, напряжения и многие другие. Среди мировоззренческих эмоций есть окрашенные в «мрачные» тона тревоги, страха, отчаяния. К ним относятся чувство неуверенности, беспомощности, потерянности, бессилия, одиночества, печали, горя, душевного надрыва. Можно опасаться, переживать, болеть за своих близких, за свою страну, народ, будущее человечества, за жизнь на Земле, за судьбы культуры. Вместе с тем людям присущ также целый спектр «светлых» эмоций: ощущения радости, счастья, гармонии, полноты телесных, душевных, интеллектуальных сил, удовлетворенности жизнью, своими свершениями.

Сочетания таких чувств дают вариации типов человеческих мироощущений. Эмоциональный настрой может быть радостным, оптимистическим или же мрачным, пессимистическим; эгоистическим или же полным душевной щедрости, заботы о других; счастливым или несчастным и т. д. В настроениях сказываются обстоятельства жизни людей, различия их социального положения, национальные особенности, тип культуры, индивидуальные судьбы, темперамент, возраст, состояние здоровья. Мироощущение человека молодого, полного сил, иное, чем старого или безнадежно больного. Критические, тяжелые ситуации жизни требуют от людей большого мужества и душевных сил. Одной из ситуаций, вызывающих напряженные переживания, является встреча со смертью. Мощные импульсы мировоззрению дают нравственные чувства: стыда, укоров совести, чувство долга, морального удовлетворения, сострадания, милосердия, а также их антиподы. В мировоззрении того или иного времени находят выражение типовые, преобладающие настроения, «дух» эпохи, страны, тех или иных социальных сил.

Новый облик в целостном составе мировоззрения получают знания. Срастаясь со всей совокупностью взглядов, позиций, чувств, они в тенденции становятся больше, чем просто знанием, превращаются в познавательные убеждения — в целостный способ видения, понимания мира, ориентации в нем. Силу убеждения приобретают также нравственные, правовые, политические и другие взгляды — ценности, нормы, идеалы. В сочетании с волевыми факторами они становятся основой жизни, поведения, действия личностей, общественных групп, наций, народов, а в пределе — всего мирового сообщества.

Важное условие (и показатель) переплавки взглядов в убеждения — возрастающая степень доверия к их содержанию, смыслу. Диапазон человеческой веры, уверенности широк. Он простирается от практической, жизненной, познавательной несомненности (или очевидности), то есть вполне рациональной веры, до религиозных верований или даже легковерного принятия нелепых вымыслов, что тоже свойственно человеческому сознанию определенного типа и уровня.

Существенная роль убеждений в составе мировоззрения не исключает положений, принимаемых с меньшей уверенностью или даже недоверием. Сомнение — обязательный момент самостоятельной, осмысленной позиции в области мировоззрения. Фанатичное, безоговорочное принятие той или иной системы ориентации, срастание с ней — без внутренней критичности, собственного анализа — называют догматизмом. Жизнь показывает, что такая позиция слепа и ущербна, не соответствует сложной, развивающейся действительности, более того, религиозные, политические и другие догмы нередко оказывались в истории, включая и историю советского общества, причиной тяжких бед. Вот почему, утверждая сегодня новое мышление, так важно формировать ясное, непредвзятое, смелое, творческое, гибкое понимание реальной жизни во всей ее сложности. Важную роль в расшатывании догм играют здоровое сомнение, вдумчивость, критичность. Но при нарушении меры они могут породить другую крайность — скептицизм, неверие ни во что, утрату идеалов, отказ от служения высоким целям.

Итак, мировоззрение — сложное, напряженное, противоречивое единство знаний и ценностей, интеллекта и эмоций, миропонимания и мироощущения, разумного обоснования и веры, убеждений и сомнений, общественно значимого и личностного, традиционного и творческого мышления. В мировоззрении реально различимы — по степени познавательной глубины, логической последовательности, интеллектуальной силе аргументов — также повседневно-практический и теоретический пласты, уровни.

Группа ВКонтакте — Философия одной Души

Источник

Не понимаю разницу между миропониманием и мировоззрением

В книге основы социологии 1-й том даны одинаковые определения миропониманию и мировоззрению.

Миропонимание — совокупность понятий

мировоззрение — совокупность субъективных образно-музыкальных представлений о Жизни

Насколько я понял, понятие = субъективное образно-музыкальное представление о Жизни.

На скриншоте даётся определение и понятию и мировоззрению с миропониманием.

119 комментариев

Одно без другого не бывает обычно), пока есть любая логика языка))). Это способ быстро обменяться знанием предмета).

Мировоззрение — то как ты видишь мир(образы), миропонимание — то как ты его понимаешь(образы + слова).

Мировоззрение — то как ты видишь мир(образы),

Опять сторонники КОБ плюют против ветра и гонят лажу…

Вы сами вчитайтесь в то, что пишите… «Мировоззрение — то как ты видишь мир(образы)»…

Вы почему так подставляетесь?

Вы так подставляетесь, чтобы вас, сторонников КОБ, публично и доказательно называли всякими ушлёпскими дразнилками? — вы демонстрируете публично свою тупость, а потом удивляетесь, почему вас дразнят и шпиняют вашу КОБ?

То, как ты видишь мир (образы) — это НЕ мировоззрение. Это — МИРОВИДЕНИЕ.

Мировидение ВП СССР не рассматривает вообще — потому что слабоумен и ревнив к ведической славянской вере — мировидение, как понятие, есть в ведической славянской вере наших предков. Но ВП СССР — библеисты до мозга костей, потому гонят лажу, которую повторяют сторонники КОБ, даже не видя, какую чухню они за ВП СССР повторяют…

Вы когда поумнеете, сторонники КОБ? — вы когда научитесь правильно ВИДЕТЬ то, на что СМОТРИТЕ?

В целом же следует рассматривать такие категории, как МИРОВОЗЗРЕНИЕ, МИРОВИДЕНИЕ, МПРОПОНИМАНИЕ и МИРООЩУЩЕНИЕ — вот составные психики личности, с которых начинается правильная работа…

ВП СССР вам прогнал лажу с категориями психики, с которыми невозможна правильная работа «над собой», как о том любят трындеть сторонники КОБ…

Вы когда поймёте эти банальные вещи?

Из вас бесы кобовские полезли?

Забыл про мировзглядывание и мирослепоту!)))) Нелажовый миросмотр!)))

Забыл про мировзглядывание и мирослепоту!)))) Нелажовый миросмотр!)))

Ещё одного сторонника КОБ торкнуло…

Просто необходимо, время от времени, указывать на тупую халтуру.

Просто необходимо, время от времени, указывать на тупую халтуру.

Так я на это и указываю.

Вот, к примеру — у вас какое мировоззрение?

Моё мировоззрение, говорит мне: — Старцев без КОБ это никто. Он кормится на этом поприще, но в силу своих мировоззрений, старается нагадить побольше в корыто, из которого ест. И о чём? О каком восприятии мира, можно с ним говорить? О его восприятии? Или дать ему очередной кусок, но он же и наплюёт в руку дающего. Так что увы. Стоит ли пачкаться?

Моё мировоззрение, говорит мне

Мировоззрение вам говорит… а вы его слышите…

Он кормится на этом поприще, но в силу своих мировоззрений

А у меня НЕСКОЛЬКО мировоззрений?

Это тоже интересно…

О каком восприятии мира

Причём здесь восприятие мира?

Вы это откуда откопали?

Даже к КОБ этого нет — там только речь идёт о мировоззрении и миропонимании.

Вы зачем лажу выдумываете?

Так вы на вопрос ответьте — у вас какое мировоззрение?

Всё, что написано вами выше — это мировоззрение идиота. А у вас — какое?

Пишите, пишите, Надо это заболтать!))) Мировоззрений всегда много, мир многообразен. А что есть в КОБ? Может процитируете насчет мировоззрения?

Например ;— » Наиболее значимая функция мировоззрения в психике индивида состоит в том, что мировоззрение является средством
моделирования течения событий в жизни во множестве вариантов в темпе, опережающем реальное течение событий,
что позволяет заблаговременно выявлять неприемлемые варианты возможного будущего, выбирать приемлемые и вырабатывать в некотором смысле наилучшую линию поведения индивида в жизни.»

Ну так что там у смотрящего за мировидением?

Пишите, пишите, Надо это заболтать!))) Мировоззрений всегда много, мир многообразен.

У вас не получится меня заболтать.

Мировоззрений по КОБ в пределе всего два — мозаичное богоначальное и калейдоскопическое я-центричное.

У вас мировоззрение какое?

Отбросьте приставку «миро» и получите:

Автомобиль видите, но не понимаете как он работает (чёрный ящик).

Автомобиль вижу и понимаю как он работает.

Или думаю, что понимаю?))) А объективно пшик!

Воззрение это внутреннее представление, а понимание — вынесение своего воззрения вовне через какую то форму коммуникаций.

Истина проста — потому что она однозначна!

Не ищите с-Ложностей, ищите однозначности и от неё «пляшите»!

Ну а по поводу: Или думаю, что понимаю?))) А объективно пшик!

могу сказать, что если вы знаете что такое Время то в этом предложении много истины.

В мировоззрении нет слов, только картинки. В миропонимании есть и картинки и слова которыми они называются.

Ты пишешь: «Насколько я понял, понятие = субъективное образно-музыкальное представление о Жизни.»

И тут же приводишь скриншот где сказано что понятие — это совокупность трех частей:

Разница в наличии пунктов 1 и 3

Прежде чем брать из материалов КОБ что-то сразу и напяливать на свой мозг — проверьте, а что вам подсовывают?

Если по КОБ «мировоззрение» — это совокупность субъективных образных (да ещё и музыкальных) представлений о Жизни и совокупность взаимосвязей — то проверьте, какой у вас образ на такие вещи, как «психика», «управление», «жизнь»…

У вас ОБРАЗЫ на это есть?

А если у вас НЕТ образов на эти вещи — то вы СЛЕПЫ мировоззренчески по стандартам КОБ, разве не так?

То что вы тогда хотите получить в результате?

Вам ВП СССР сочинил явную лажу, которую вы напяливаете на свой мозг — а она не лезет и не впихивается…

Но с чего вы взяли, что это должно лезть и впихиваться в ваш мозг? — вы чему удивляетесь, что ничего не понимаете в этой лаже? — почему вы уверены, что это понимают другие, а только вы чего-то не понимаете?

Я открою вам секрет, который является секретом только для сторонников КОБ — то, что вы спрашиваете, не понимают и не могут применить никто из сторонников КОБ. Потому что эта кобовская ерундень никак к описанию реальных процессов и явлений в психике личности не относится…

Вы когда поумнеете, сторонники КОБ? — вы когда научитесь правильно ВИДЕТЬ то, на что СМОТРИТЕ?

В целом же следует рассматривать такие категории, как МИРОВОЗЗРЕНИЕ, МИРОВИДЕНИЕ, МПРОПОНИМАНИЕ и МИРООЩУЩЕНИЕ — вот составные психики личности, с которых начинается правильная работа…

ВП СССР вам прогнал лажу с категориями психики, с которыми невозможна правильная работа «над собой», как о том любят трындеть сторонники КОБ…

Вы когда поймёте эти банальные вещи?

Читая такое, вспоминается нетленочка Лаврова: Дб$%#@ бл%$@.

Читая такое, вспоминается нетленочка Лаврова: Дб$%#@ бл%$@.

В самую точку! — именно с таким настроением я читаю сообщения сторонников КОБ! — « Мировоззрение — то как ты видишь мир»…

В самом слове «мировоззрение» есть точное указание на корень «зрение», но никак не на «видение» — кроме этого, в русском языке явно проведено различие — между «смотреть» и «видеть» — можно смотреть в упор на что-то, но этого НЕ видеть.

Зрение — это для функции «смотреть», что можно проверить у глазника и узнать остроту или тупизну своего зрения, но это никак не связано с функцией «видеть»!

Ты «зришь» на что-то, но что ты «видишь»?

Я в юморе от того, как сторонники КОБ знают свой родной русский язык — кобовский новояз даже и здесь отбивает остатки мозга сторонникам КОБ…

Ковыряние в языке, выяснения на тему кто как его правильно/неправильно понимает — деконструктивное занятие в принципе. СУДЬИ КТО??)))

Вырастет новое поколение, создаст свой особый сленг, язык, а все подобные разборки (вместе с их носителями) исчезнут как исчезают листья на деревьях…

Как хто!? Вона миросмотрящий Старцев! С точки зрения взгляда проктолога на работе, усё объяснить и нарисует, в словесах изыскано!))))

@Кот 23 июля 2021г. в 23:03:Пишите, пишите, Надо это заболтать!))) Мировоззрений всегда много, мир многообразен.У вас не получится меня заболтать.Мировоззрений по КОБ в пределе всего два — мозаичное богоначальное и калейдоскопическое я-центричное.У вас …

» Так называемая «дьявольская логика» от нормальной логики во всех её разновидностях отличается тем, что она исходит
из следующих принципов:
 аксиоматика и правила, оглашённые при начале процесса логических рассуждений, могут без объявления заменяться другими;
 одни понятия — скрытно подменяться другими, т.е. с одними
и теми же лексическими (или иными символическими) формами отображения логики на разных этапах «логической»
процедуры могут связываться разные субъективно-образные
представлении и объективно разные явления;
 под видом определённостей могут предлагаться скрытые неопределённости, которые в последующем позволят подвести
внимающего «дьявольской логике» к вполне определённым
выводам и невозможности обосновать другие выводы в пределах границ предложенной ему «логической» процедуры;
 набор исходных данных, необходимых для адекватного восприятия проблемы и её разрешения может искусственно
сужаться, а также в него могут включаться данные, к рассматриваемой проблеме отношения не имеющие, но, возможно, имеющие отношение к другой проблеме, что позволяет вряде случаев навязать под видом решения одной проблемы —
решение или псевдорешение какой-то иной проблемы;
 могут предлагаться по своему существу «туннельные сценарии» рассмотрения проблематики, в которых заранее предопределены вход и выход на заранее известные желательные
выводы, а переход к другим сценариям рассмотрения проблематики будет пресекаться тем или иным способом и т.п.
Уход мышления индивида в «дьявольскую логику» может
быть вызван:
 Либо злым умыслом, проистекающем из стремления убедить
кого-то персонально либо общество в целом в истинности заведомой лжи.
 Либо следствием одержимости, т.е. следствием искажения
психической деятельности в целом (включая и деятельность
интеллекта) воздействием на индивида эгрегоров, других людей или психотропных веществ.»

» Разница в том, что шизофреник — искренне убеждён в адекватности жизни того, что он делает, а «дьявольский логик» — оператор, технолог, политтехнолог, сам не подвластен тому виду шизофрении, который он выражает в процедуре «дьявольской логики» с целью убедить в
чём-то других; но если он убеждает в этом и себя самого, то и сам он
становится шизофреником.»

Но всё гораздо печальней! Вы тупо халтурщик, возомнивший себя шизофреником!

» Доказательство бытия Божиего носит по его существу нравственно-этический характер и состоит в том, что Всевышний
отвечает молитве верующего Ему тем, что обстоятельства его
жизни изменяются соответственно смыслу его молитв тем более ярко и явственно, чем более он сам нравственно праведен и отзывчив Богу, когда Бог обращается к нему персонально
через его совесть, сокровенный внутренний мир, через других
людей, через памятники культуры или как-то иначе на языке
жизненных знамений.»

Да как же так, возопил Старцев! Мировоззрений всего два!))) Как получил, так и носи!))) Но у вас то третий вариант.

Источник