Мощь россии невозможна без чего
«Мощь России невозможна без», сочинение-эссе как написать?
Нужно написать сочинение-эссе по географии 7 класс по теме «Мощь России невозможна без…”. Как раскрыть тему? Что можно написать? Без чего мощь России невозможна? Образец где найти?
1 Ответ
Мощь России не возможна без..
Что такое мощь, в чём она заключается?
— Это сила и могущество.
Если задать этот вопрос гражданам страны, то многие, отвечая на этот вопрос говорят, что это в первую очередь народ, правительство, армия, сплочённость.
Это может быть правильным ответом, если бы не одно НО!
— Мощь России заключается не в армии и ее правительстве — русская поэзия, литература, живопись, искусство. В какой стране еще бы родился и жил такой великий поэт как А.С. Пушкин, Некрасов, Есенин, Булгаков? Этих писателей знают не только в (исключительно для сайта По капле) России, но и во всем мире.
Это ты и я, это твой дом, твоя улица, берёзка на окраине опушке леса.
Как говорила великая поэтесса Зинаида Александрова:
— “Если скажут слово Родина,
Сразу в памяти встаёт
Старый дом, в саду смородина,
Толстый тополь у ворот”.
В этом стихотворении и заключается то, что является мощью России — это Родина, это не сила, а ее величие.
Пока русский солдат жив, военная мощь России конкурентов не имеет
В мировом рейтинге мощнейших в военном отношении держав мира Россия в глазах западных аналитиков занимает второе место. А вот с её армией ситуация сложнее
Учитывать ресурсы
Есть возможность добавить к этому ещё одну экспертизу. Её регулярно проводит международная аналитическая группа Global Firepower Index (GFP). Несмотря на то, что это западный продукт, он признаётся достаточно авторитетным. Прежде всего благодаря подходу: в своём рейтинге аналитики учитывают не только количество солдат и вооружений, но и ряд объективных параметров рассматриваемых стран. В самом деле, зачем Ватикану дивизии, если их разместить негде, и на питание уйдёт весь валовой доход от туристов?
Вот как сами авторы рейтинга формулируют свои критерии:
Второе — военно-воздушные силы. Потому что это, мол, «один из важных компонентов современной военной силы». Включается весь авиационный состав: истребители, штурмовики, бомбардировщики, транспортные и учебно-тренировочные самолёты, вертолёты, в том числе ударные.
Ту-160. Фото: www.globallookpress.com
Боевые машины также учитываются все — и боевые танки, и БМП-БТР, и самоходная, и буксируемая артиллерия, и системы залпового огня.
Аналогично и с флотом — считается всё: авианосцы, включая вертолётоносцы (потому как «популярность последних растёт во всём мире»), подлодки все вместе (и атомные, и дизель-электрические), эсминцы, фрегаты и корветы, а также вспомогательные суда. Не учитываются только. крейсеры, будто бы их значимость на мировой арене упала ниже плинтуса. Ну да, скажите это в присутствии экипажа «Петра Великого».
Но вот дальше идёт то, что и делает рейтинг GFP действительно значимым, — природные ресурсы.
Первое — нефть: «столь же жизненно важная, как любая оружейная система» — такая вот игра слов у западных экспертов получилась. Итак, производство нефти, её потребление, доказанные запасы.
Потом — логистика, ибо «война есть битва логистик, передвигающих людей и машины из пункта в пункт». А значит, это соответствующие трудовые резервы, грузовые корабли, основные порты и терминалы, длина шоссейных и железных дорог, количество работающих аэропортов.
Финансы. Куда же без них? Потому что «война выходит за рамки простой физической «силы в цифрах», полагаясь в значительной степени на финансирование». Значит: оборонный бюджет, внешний долг, золотовалютные резервы, ВВП по паритету покупательной способности.
Наконец, учитываются и географические условия: площадь страны, береговая линия, общие границы, длина водных путей.
Западные рейтинги — они такие западные.
Всё равно любопытно, хоть кое-что и сомнительно
Но так или иначе, Global Firepower Index выглядит за прошлый год так: на первом месте — из 133 учтённых стран — Соединённые Штаты Америки с комплексным баллом 0,0857 (в идеале должен быть 0,0000).
Солдаты армии США. Фото: www.globallookpress.com
Логично, если отбросить указанные выше пункты: население — 323,9 млн, состав вооружённых сил — 2,36 млн, авиация — 13 762 машины, танки и ББМ — 5 884 единицы. Численный состав кораблей — 415, из которых 19 авианосцев и 70 подлодок. Оборонный бюджет — самый большой в мире, больше всех других, вместе взятых. В документе он заявлен в объёме 587,8 млрд долларов. Но стоит напомнить, что на 2018 год на военные затраты конгресс США выделил более 700 млрд долларов.
На втором месте — Россия с 0,0929 балла: 142 млн человек населения, зато численность вооружённых сил указана в 3,37 млн человек (на деле «Царьград» эти данные из официальных источников приводил: под командованием Министерства обороны России состоит немногим более миллиона военнослужащих). Средств авиации у России — 3 794, бронетехники — 20 216, боевых кораблей — 352, без авианосцев (один авианесущий крейсер), но с 63 подводными лодками. Военный бюджет эксперты оценили в 44,6 млрд долларов.
«Бронзу» в рейтинге взял Китай, получив 0,0945 балла. Население — 1,373 млрд, численность вооружённых сил — 3,7 млн, в авиации 2 955 самолётов и вертолётов, танков и ББМ — 6 457. Забавно получается с флотом: в рейтинге объявлено 714 боевых кораблей, что в полтора раза больше всех американских ВМС! Китайский оборонный бюджет объявлен в размере 161,7 млрд долларов.
Армия Китая. Фото: www.globallookpress.com
Дальше идёт почти полное совпадение с рейтингом «Царьграда»: 4-е место для Индии (индекс 0,1593), 5-е — Франция (0,1914), затем Британия (0,2131), Япония (0,2137), Турция (0,2491), Германия (0,2609) и Египет (0,2676).
Египет в нашем рейтинге мы, правда, вообще не заявляли, но раз у американцев принципиальное значение уделяется авианосцам, то два наших вертолётоносца, проданные Каиру, дали ему почётное место в первой десятке. Но давайте будем честными: военная мощь Египта и военная мощь Германии не могут быть сопоставимы. Вопреки всяким хитрым индексам.
Вызывают вопросы и некоторые другие оценки. Но это неважно. В конечном итоге все эти рейтинги — не более чем развлечение. Военную мощь страны определяет солдат на поле боя. Так что пока у России есть русский солдат, её военная мощь конкурентов иметь не будет.
Военная мощь путинской России – реальность, ложь и провал
Каждый из нас хочет, чтобы его ценили и уважали, и некоторых из нас не волнует, какими средствами это достигается. Это может быть сделано с помощью чьих-либо действий и отношения к другим, или вместо этого с помощью запугивания и угроз. В первом случае полученное уважение является длительным, но во втором случае уважение длится только до тех пор, пока человек не перестанет обладать властью и влиянием. Когда их власть уходит, отношение людей меняется.
Что касается попыток России «поднять престиж» цитированием зарубежных публикаций, то здесь есть одна примечательная особенность. Россия цитирует не конкретную статью, а издание, опубликовавшее ее. Это можно сравнить со ссылкой на вашу национальную библиотеку в качестве источника.
Между обеими статьями есть существенные различия. В оригинальной статье указывается приблизительное количество боеголовок, имеющихся в распоряжении России, путем сравнения с количеством боеголовок, имевшихся у СССР (а их было намного больше), но добавляется, что, несмотря на то, Россия в настоящее время имеет больше всего боеголовок среди всех стран мира. Однако в статье на русском языке говорится: «Широко распространено мнение, будто у России есть от трех до шести тысяч ядерных боеголовок – то есть меньше, чем у СССР. Однако это не так: у России больше всего тактических ядерных боеголовок в мире».
Статья в России манипулирует информацией, чтобы создать впечатление, что в России дела обстоят не хуже, чем в СССР.
Вернемся к ракете РС-28 «Сармат». Приведу только информацию, опубликованную российскими СМИ относительно испытаний и ввода в эксплуатацию ракеты.
10 августа 2016 года сообщалось, что массовые поставки ракет в воинские части начнутся в 2018-2019 годах. 4 7 сентября того же года было заявлено, что летные испытания ракеты начнутся в 2018 году, а массовые поставки в воинские части состоятся не позднее 2019 года. 5 Мы видим, что уже через месяц поставки отложили на год. 2 января 2021 года было объявлено, что поставки ракет «Сармат» в воинские части начнутся в 2021 году. Так ли это на самом деле – никто не может ответить на этот вопрос. Россия любит хвастаться, но, похоже, это единственное, на что она способна.
Взглянем на танки Т-14 «Армата». В 2016 году сообщалось, что к 2020 году армия получит 70 танков серийного производства. 6 21 августа 2018 года появилась информация, что в 2018 году армия уже заказала 100 танков. 7 А в 2019 году вышла статья под названием «Сроки определены: танк «Армата» идет в войска». В статье сообщалось, что первая партия танков поступит в армию в конце 2019 или начале 2020 года. 8 Как вы уже, наверное, догадались, прошли 2018, 2019 и 2020 годы, однако 2 января 2021 года появляется статья, информирующая, какое вооружение армия получит в 2021 году. И заявлено, что Минобороны России может ввести в эксплуатацию танк Т-14 «Армата». 9 Видите разницу? Если изначально речь шла о поставках определенного количества Т-14 в воинские части, то сейчас говорится лишь о том, что танк может быть принят на вооружение. Как могли быть массовые поставки в предыдущие годы, если танк еще даже не принят на вооружение?
Ладно, возможно, ситуация с Т-14, как и с «Сарматом», является исключением. Давай продолжим.
Было объявлено, что до конца 2020 года ВМФ России получит подводную лодку класса «Борей» «Князь Олег». 10 Конечно, этого не произошло. Что касается именно этого проекта, то в России даже перестали указывать конкретные даты, сказав только, что ВМФ может получить подводную лодку в 2021 году. 11