Можно ли утверждать что биологическая эволюция современного человека полностью остановилась
Расследование: остановилась ли эволюция человека?
Исследования последних лет нашли несколько ярких примеров эволюции современного человека.
В Тибете дети с «гемоглобино-насыщенным» генотипом выживают более чем в два раза чаще «обычных».
Недавние исследования обнаружили возможную генетическую адаптацию к условиям кислородной недостаточности у коренного населения Тибета, живущего на высоте 4 тыс. метров над уровнем моря. В одном из таких исследований было обнаружено, что у части тибетцев насыщение крови кислородом на 10% выше нормального. Эта особенность оказалась наследуемой так, что можно предположить ее зависимость от всего одного гена.
Пандемия СПИДа, начавшаяся в 80-х года прошлого века, стала одним из ключевых демографических факторов современности. Почти 40 млн человек заражены неизлечимой болезнью, летальность которой близка к 100%. Эпидемия СПИДа в южноафриканском регионе, где процент заражения взрослого населения приближается к 25%, привела к падению средней продолжительности жизни почти на 10 лет.
Увеличить
График распространенности СПИДа среди молодых людей
Как было показано на примере малярии, с эволюционной точки зрения пандемию можно рассматривать как фактор отбора, который должен поощрять мутации, обеспечивающие защиту от болезни. Обычно защита достигается изменением структуры белков, играющих важную роль в процессе заражения клетки.
Такие мутации существуют. Для присоединения к T-лимфоцитам вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) использует особые белки на поверхности клетки: так называемые С-С рецепторы хемокина CCR5 и CXCR4. Наиболее изучена мутация CCR5-Δ32, приводящая к отсутствию рецепторов CCR5 на мембране T-лимфоцитов. Гомозиготные носители мутации имеют полный иммунитет к ВИЧ, в то время как гетерозиготные получают только немного (на 2-3 года) замедленное развитие болезни. Эта мутация встречается в основном у населения Северной Европы и очевидно не связана с эпидемией СПИДа. Возможно, ее распространение связано с болезнью, возбудители которой использовали похожие механизмы для заражения клеток. К несчастью, в южноафриканской популяции крайне редки мутации, отключающие рецепторы CCR5 и CXCR4. Это, возможно, вносит свой вклад в развитие пандемии в регионе.
Обычно отключение действующего гена, такое как при мутации CCR5-Δ32, оказывается вредным и исчезает под давлением отбора. Но, как показывает пример развития резистентности к малярии и СПИДу, в условиях контакта с инфекцией, использующей кодируемый геном белок в своих целях, отключение гена может быть преимуществом.
Эволюция человека остановилась?
Это эссе появилось лет 7 назад при поддержки Бондарь Евгении
Лаборатория генетики ИБМ ДВО РАН, кандидат биологических наук.
Это всего лишь моё мнение, которым наконец решил поделиться с Вами.
Человек— это тайна, в которой
Замыкается мира картина,
Совмещаются фауна с флорой,
Сочетаются дуб и скотина.
С древних времен человека интересовал вопрос происхождения мира и человека. Для объяснения эволюционных процессов использовали мифологию. Это направление получило название креационизм. Но последователи креационизма не в силах объяснить многие явления, например, одомашнивание животных и растений.
Человечество неустанно искало ответ на вопрос: что лежит в основе мироздания и в процессе появления всего живого? Создавалось великое множество теорий. Они были различны, но ни одна из них не выдерживала критики.
Некоторые учёные считали, что жизнь была занесена на планету из космоса. Этой точки зрения придерживался Сванте Аррениус. В свою очередь, академик Опарин выдвинул гипотезу абиогенного синтеза органических веществ, согласно которой, в определённый период существования Земли было возможно возникновение живых организмов из неживой материи. Американские учёные подтвердили гипотезу Опарина практическим путём.
О том, что происходит развитие земной коры, говорил геолог Лайель. Идею развития поддерживал М.В. Ломоносов.
Первым настоящим эволюционистом можно считать Ж. Б. Ламарка. Он установил принцип градации живых организмов, т.е. развитие от простых к сложным, от низших к высшим. Он отверг идею К. Линнея о неизменяемости видов. Ж. Ламарк считал, что виды постоянно изменяются и нет стабильности в их существовании во времени, приспособленность к условиям внешней среды объяснял упражнениями, не понимал естественного отбора.
Эволюционные процессы зарождаются внутри популяции, т.к. именно здесь возникают мутации, которые передаются потомству и служат резервом для естественного отбора. Большой вклад в изучение эволюционных процессов внутри популяции внесли отечественные учёные Шмальгаузен и Четвериков. Современная теория эволюции опирается на генетику, современную цитологию, использует методы электронной микроскопии, прогнозирование и моделирование.
Большинство антропологов считают, что вид Homo sapiens (человек разумный) произошел от Homo erectus (Человек прямоходящий) и т.д. Это сложный вопрос, т.к. очень мало ископаемых, которые могут доказать или опровергнуть ту или иную гипотезу, что приводит к бесконечному спору учёных.
Для будущего важное значение имеют другие вопросы. Остановилось ли развитие человека? Если да, то как объяснить его последовательное биологическое развитие и в наши дни? Как объяснить его социальное развитие, стремление к самосовершенствованию в духовном и физическом плане? В своей работе я хочу попытаться представить несколько возможных вариантов развития человечества.
Ступор развития человека.
Человек во все времена стремился к развитию. Развитие было мотивировано различными причинами: недостатком пропитания, защитой от нападения, любознательностью и, конечно же, ленью. Как говорят, лень – двигатель прогресса. Желание сделать легче своё существование привело к созданию многих предметов обихода, которые мы порой даже не замечаем.
Учёные изучают космос и надеются, что все-таки есть жизнь во Вселенной, что мы сумеем летать в соседние системы, найдём планеты, пригодные для жизни или сможем их терроформировать. Можно предположить, что люди откажутся покинуть нашу планету, что человечество не сможет произвести столь большой технологический рывок. Тогда получится, что люди на долгое время останутся в заточении на Земле и наша цивилизация будет вынуждена развиваться на одной планете.
Теория о том, что произойдёт изоляция популяций (на континентах, в странах) маловероятна, т.к. тесные экономические и культурные связи не позволят столь большой группе людей быть изолированной на длительный промежуток времени, необходимый для разделения или появления нового вида (если не будет какого-нибудь катаклизма, который приведёт к разделению или появлению нового вида). В этом случае можно предположить, как будет развиваться человечество.
Сейчас на Земле проживает примерно 6,5 млрд. людей, а по предположению учёных население планеты к 2050 году достигнет 9,2 млрд. Ориентировочно планета сможет прокормить 10 млрд. людей, но если учесть, что селекционеры борются за повышение урожайности различных культур, то численность населения может увеличиться.
Многие видные учёные утверждают, что эволюция человека остановилась. Но факты говорят обратное: за последние 10 тыс. лет эволюция человека происходила в 100 раз быстрее, чем когда-либо (Питер Уорд,2009). Тогда можно предположить, что человек изменится, но эти изменения не будут глобальными. Скорее всего, их претерпит сознание, что не приведёт к видообразованию.
Поскольку мы рассматриваем случай, когда человечество «заточено» на планете, то можно предположить, что будет иметь место эволюция «в обратную» сторону (теория Дэвида Каминсга). Сейчас, чтобы быть успешным, нужно хорошее образование. Но не все молодые люди его получают. Те, кто продолжает обучение, создают семью позже, чем те, кто работает. Как правило, в их семьях меньше детей, чем в семьях менее преуспевших в учёбе. Получается, что интеллектуальный фактор будет находиться в уязвимости, и постепенно будет снижаться уровень развития человечества, что маловероятно, т.к., во-первых, на это потребуется огромное количество времени, во-вторых, если человек не получил образование и приступил к созданию семьи, то это не значит, что он менее интеллектуально развит.
Существует два вида отбора: движущий и стабилизирующий. Но человечество пока не собирается покидать пределы планеты, а значит, окружающая среда не изменится. Выходит, что люди подвержены в большей степени стабилизирующей форме естественного отбора. Из всего этого следует, что серьёзные изменения (не связанные с генной инженерией и с усложнением организации человеческого тела техникой) в будущем не предвидятся.
Симбиоз технологий и человека.
Мы являемся свидетелями мощного информационного развития. Но как это отразится на нас? Люди не успевают расти духовно, нравственно, морально, что всё чаще приводит к тому, что человек осваивает более лёгкие пути развития, которые предлагает нам наш образ жизни. Мы уже вступили в XXI век, который назван веком высоких технологий. Уже сейчас почти в каждом доме относительно развитой страны есть компьютер и интернет, почти у каждого в кармане сотовый телефон. Как все эти изобретения повлияют на людей и их развитие? И возможен ли вообще симбиоз человека и машины? И если возможен, то, как будет выглядеть человек в будущем?
Предположим, что технологии, которые мы считаем высокими и без которых мы не сможем обходиться, станут основой нашего недалёкого будущего. Наиболее правдоподобна на этом фоне теория А. С. Нариньянина. Эта теория заключается в том, что мобильный телефон будет усложняться и становиться более функциональным. На данный момент он уже является фотоаппаратом, органайзером, игровой приставкой и средством доступа в интернет. Несложно представить, что через несколько десятилетий мобильный телефон будет совмещать в себе гораздо больше функций, чем мы можем себе представить. Человечество уже морально привыкает к технологиям такого рода, и в этом заключается опасность. И когда оно окончательно «смирится» с тем, что человеку это необходимо, люди начнут модифицировать свой организм. Это первая стадия.
К этому времени на планете Земля, по моему мнению, сформируется общество, где будет единый язык, единая культура и, следовательно, единая цель – самосовершенствование. Самосовершенствование будет выражено стремлением сделать свой организм максимально эффективным для выполнения той или иной задачи. Для этого человек будет встраивать в свой организм различного рода приборы, которые изменят его до неузнаваемости: это может быть выражено не только заменой органов, но и заменой конечностей или приобретением новых. Это вторая стадия.
Именно здесь и находится «подводный камень». Все эти изменения могут привести к тому, что искусственный интеллект может взять вверх над естественным, что приведёт к краху человеческой цивилизации.
Вторая, на мой взгляд, проблема заключается в том, что люди смогут встраивать в свой организм абсолютно разные приборы. Кому-то будет достаточно железной руки, кому-то понадобятся более глубокие изменения, и это приведёт к разделению людей по различным признакам. Со временем оно может углубиться, что, в конечном счёте, может привести к расщеплению Homo sapiens на несколько кардинально различающихся «видов». Можно предположить, что один «вид» людей будет иметь лишь небольшие изменения, связанные с заменой некоторых органов и одной конечности; другой «вид» откажется от серьёзных структурных изменений; третий «вид» большую часть тела заменит механикой; вполне вероятно, что четвертый «вид» пойдёт дальше и своё биологическое тело полностью заменит сталью.
Преобразование человеческого вида, связанное с генной инженерией.
Добавим к этой картине только начинающую формироваться, но быстро уходящую в отрыв генную инженерию. Уже угадываются ее будущие возможности в таких областях, как «оптимизация» нашего организма и продление срока жизни. Уже сейчас возможно вырезать патологический ген и вставить здоровый. Совсем фантастической вырисовывается возможность непредсказуемой трансформации биологической сущности человека.
В наши дни есть много шансов выжить у того, кто раньше непременно бы погиб до достижения половой зрелости. Таким образом, наследуются и закрепляются все биологические дефекты, а в свою очередь, это означает вырождение значительных групп людей в ближайшее время. И тогда на помощь нам придет генная инженерия, которая позволит изменять генотип, а, следовательно, и человека, как ему заблагорассудится.( http://place.ifolder.ru/22361468 )
По моему мнению, человечество начнёт с того, что начнёт «чистить» гены от информации, ненужной для современного человека. Вы только представьте: нет смертей от рака, дети при рождении не умирают, все здоровые и счастливые. Это не обойдёт умственные способности (которые улучшатся) и внешность (стройные, крепкие мужчины; идеально сложенные, красивые женщины).
Как это произойдёт? Я думаю, что просто и довольно быстро. Всё начнётся с небольших изменений, которые будут касаться внешности человека, и это будет доступно (первое время) только очень богатым людям. Позже, когда технология будет отработана, большинство людей сможет ещё на стадии беременности с помощью разработок генной инженерии изменять не только внешность, своего будущего ребёнка, но и защитить его от болезней и других патологических изменений.
И придёт время, когда каждый человек сможет прожить около 120 лет, а то и больше. Вы спросите, почему так мало, если сейчас некоторые люди живут по 100 лет, не испытывая серьёзных трудностей со здоровьем? Дело в том, что в живом организме, который имеет половое размножение, в генах, запрограммирован механизм старения и смерти, который, в свою очередь, генетики идентифицируют и расшифровывают. И если ученые смогут его «отключить», то человечество получит бессмертие. Что, в свою очередь, приведёт, во-первых, к перенаселению планеты (если люди не смогут переселяться на другие планеты), во-вторых, к утрате интереса к жизни, и, в-третьих, к остановке развития человека, как вида.
Появление новых видов человека в связи с межпланетным расселением.
В наше время ведётся активное исследование околоземного пространства, запускают зонды к соседним планетам и Солнцу. Но никто не знает наверняка, когда человечество начнёт терраформировать и колонизировать планеты других солнечных систем, и как это скажется на людях и если скажется, то насколько серьёзны будут изменения нашего вида.
Учитывая законы физики, которые никто не отменял, скорость света будет непреодолима. Получается, что путь от одной системы до другой будет невозможен для человека, т.к. он умрёт от старости. Возможно, будет разработана технология глубокого анабиоза, что позволит человеку не стареть, находясь в искусственном сне. Тогда терраформирование ближайших систем будет лишь вопросом времени, что даст толчок к видообразованию, т.е. даже если на планете будут воссозданы условия, идентичные Земным, то долгая изоляция приведёт к образованию нового вида человека из исходного. Небольшое отклонение физических параметров планеты (от необходимых для человека) приведёт к необратимым изменениям: если масса планеты будет отличаться от массы Земли, соответственно изменится уровень гравитации, что в свою очередь приведёт к увеличению или уменьшению роста; изменение рациона питания может привести к изменению органов пищеварения и т.д. В итоге, через n-число поколений (n зависит от особенностей планеты) популяция людей изменится настолько, что люди не смогут иметь плодовитого потомства с Homo sapiens. А это означает, что в галактике появится множество новых видов, которые будут отличаться друг от друга, что может привезти к конфликтам.
Но можно предположить, что людям больше будут не нужны человеческие тела, которые будут неэффективными в новых условиях, и тогда люди могут использовать экзоскелет. Тогда единство вида сохранится на более долгий промежуток времени.
Даже если люди начнут осваивать планеты и создавать там колонии, что, на мой взгляд, будет очень не скоро, то на этот момент человечество достигнет высокого уровня технического прогресса и будет полностью осознавать и контролировать своё развитие как биологического вида.
Люди во все времена стремились к развитию. Развитие было мотивировано различными причинами. Но при этом очень долгое время думали, что эволюция человека как вида остановилась. Учёные доказали обратное: развитие не только не остановилось, но и набирает обороты. В точности предсказать каким будет человек через 300-500 лет невозможно. В четырёх главах я попробовал описать изменения Homo sapiens как вида, которые он может претерпеть.
Первая глава была посвящена обособленному развитию нашей цивилизации: человечество в этом случае сильно не изменится (по моему мнению).
Во второй главе было рассказано о симбиозе человека и техники, и что нам следует ожидать, если человечество пойдёт по этому пути развития.
В третьей главе я попробовал представить, что случится с людьми, если мы себе в помощь возьмёт на вооружение генную инженерию. Было показано, что это форма эволюции не приведёт к существенным изменениям нашего вида.
И в четвёртой, последней главе, я представил, как вид Homo sapiens перестанет быть единым и будет являться прародителем новых видов.
Но кто сказал, что Homo sapiens пойдёт по одному из предложенных путей? Я считаю, что этого не случится по одной адекватной причине: человек пойдёт, как минимум, по четырём путям развития, причём последовательно. Первый этап, это обособленное развитие в пределах планеты, который плавно перейдёт во второй, включающий в себя изменение человеческого вида с помощью генной инженерии, и выльется в симбиоз человека с техникой(третий этап). И четвёртый, наиболее важный этап (расселение людей по галактике) приведёт к окончательному расщеплению Homo sapiens на великое множество видов с общей приставкой Homo, что в дословном переводе с латыни означает «люди».
1)Развитие человека не остановилось, более того процесс видообразования только набирает обороты.
2) Серьёзные изменения в ближайшем будущем не предвидятся
3) В генной инженерии угадываются будущие возможности в таких областях, как «оптимизация» нашего организма и продление срока жизни.
4) Наиболее вероятно то, что пик эволюционных процессов человека будет связан с расселением людей по галактике
5) Человек пойдёт, как минимум, по четырём путям развития, причём последовательно, что приведёт к расщеплению Homo Sapiens на несколько разных видов.
Звучит не очень оптимистично, но наше поколение этого уже не увидит, наверное.
Но последователи креационизма не в силах объяснить многие явления, например, одомашнивание животных и растений.
. Очень странно выбран пример, если взять список дыр в креационизме по существенности, то одомашнивание будет где-то на 143-м месте.
Большинство антропологов считают, что вид Homo sapiens (человек разумный) произошел от Homo erectus (Человек прямоходящий) и т.д. Это сложный вопрос, т.к. очень мало ископаемых, которые могут доказать или опровергнуть ту или иную гипотезу
О масштабном разногласии среди антропологов по поводу эволюции человека мне не известно. То есть, конечно, если говорить о каких-нибудь подподподвидах, то можно чуть по-разному свести эволюционное дерево, но это вопрос не малого количества ископаемых, а деталей интерпретации.
Ориентировочно планета сможет прокормить 10 млрд. людей
Тут бы пруф. Вообще, спорный вопрос. Я встречал в различных работах оценки до 80 млрд (разумеется, при 100% рациональном и равномерном использовании ресурсов) даже с современными технологиями.
Но факты говорят обратное: за последние 10 тыс. лет эволюция человека происходила в 100 раз быстрее, чем когда-либо (Питер Уорд,2009).
Вы ссылаетесь на книгу «Medea Hypothesis». Во-первых, это не рецензируемый источник, а научно-популярная литература. Во-вторых, эта книга считается довольно спорной и описывает скорее не эволюционные, а метафизические процессы, не знаю, как сказать точнее. В-третьих, я не припомню оттуда утверждения про ускорения эволюции в 100 раз, можете дать номер страницы или хотя бы главы?
К этому времени на планете Земля, по моему мнению, сформируется общество, где будет единый язык, единая культура и, следовательно, единая цель – самосовершенствование.
Чет сомневаюсь. Утопично.
Дело в том, что в живом организме, который имеет половое размножение, в генах, запрограммирован механизм старения и смерти, который, в свою очередь, генетики идентифицируют и расшифровывают.
Это суперспорный вопрос. Запрограммированое старение — лишь одна из основных гипотез, прямых подтверждений у нее примерно нисколько (как и у всех остальных, впрочем). Лично мне кажется — именно кажется, это не объективное мнение — гораздо более вероятным, что просто человеческий организм не идеален (как и системы коррекции ДНК, уничтожения раковых клеток и т. п.) и со временем портится. Это вторая основная гипотеза.
Учитывая законы физики, которые никто не отменял, скорость света будет непреодолима.
Чересчур прямолинейный вывод. Способов легально (не нарушая физические законы) обойти это ограничение придумано множество. Конечно, пока они столь же неосуществимы, как и обычные полёты на скорости ≈ 0.9 с, но тем не менее — наперёд мы знать не можем.
С научной точки зрения я далёк от всего этого, но года два назад задумывался «а продолжает ли свою эволюцию человек или же нет», в конце этого спора с собой пришёл к выводу что да, почему?
Как-то раз наткнулся на аудиозапись времён СССР, в ней не было чего-то очень интересного, но я обратил внимание на то, как тогда говорили(я и раньше слышал, что в большинстве случаев тогда говорили более медленно или как это назвать, но услышал впервые) и просто сравнил, затем начал обдумывать то, какое кол-во информации приходилось обрабатывать раньше и какое сейчас.
Не знаю, может это этакая иллюзия и в принципе поменялось не так уж и много, может быть просто мы раскрываем свой потенциал чуть лучше, а может и что-то ещё.
Не согласен с идей, что вечная жизнь это путь к потери интереса к ней. Мне наоборот является дизморалом и грузом мысль о конечности жизни «зачем стараться и развиваться, что бомж, что президент будут гнить в земле», нету у меня стимула идти вперёд. Может с возрастом оно пройдет, но мне было бы гораздо интереснее жить и развивать себя зная, что я не умру.
По поводу модификации тела, звучит конечно максималистки, но я с радостью откажусь от органического тела, при условии, что механическое будет не хуже. Хотя встанет вопрос о симуляции сильных эмоций основных на гормонах, но если перенести только сознание заменив даже мозг говорит и рассуждать о таком будет глупо, в конце концов большинство херни люди творят от эмоций и я не думаю, что это чисто химические явления, и говорить о полной утрате оных глупо. Рассуждать можно долго, но я за 4 тип
Люди предполагают, а жизнь может измениться внезапно, поэтому поживем-увидим.
Антропоморфность разумной жизни по Ефремову: мечты или научная гипотеза?
В наш век биржевого мышления идеи палеонтолога и писателя-фантаста Ивана Ефремова о том, что разумная жизнь может возникнуть на других планетах только в форме красивых людей, вызывают улыбку. Какими только не рисуют фантасты инопланетян: гуманоид с огромной головой и хилым телом считается слишком антропоморфным.
Просто сопоставьте временные шкалы и изменения, произошедшие в течение сотен миллионов лет, и вы поймёте, что макроэволюция это не так, что три сотни миллионов лет, и вдруг, откуда ни возьмись, появился. двадцатиглазый чайник с крылышками.
Далее следует отметить такую эволюционную тенденцию как «оптимизация» числа органов и формы организмов.
Предки членистоногих, полихеты, имели параподии на каждом сегменте.
Также вы можете сравнить «допотопный дизайн» панцирных рыб и «эргономичный дизайн» костистых рыб.
Конечно, слово «оптимизация» в пространстве доминирующих тихогенетических концепций эволюции (эволюция на основе случайностей) звучит странно. Но тихогенез чаще всего бессилен объяснить макроэволюционные процессы, учёные начинают «плавать» при попытке ответить на острые вопросы, приводя бесчисленное множество гипотез, которые, в общем-то, являются фантазиями, поскольку машиной времени современная наука не располагает, и узнать, что произошло на самом деле, не представляется возможным. О номогенетических идеях, которые разделял Иван Ефремов, я писал тут. И с этой точки зрения вполне логичным представляется, что в процессе эволюции всё лишнее, требующее бессмысленного расхода ресурсов, нивелируется, если это возможно.
Таким образом, у прогрессивной эволюции есть магистральное направление, и вы можете вообразить себе, как оно выглядит. Точёные фигурки..
Поэтому, очень тяжело, должно быть, Громозеке, сконцентрироваться на рюмке с четыреста двумя каплями валерьянки. Это какая тяжёлая голова требуется, чтобы координировать движение такого числа рук! Подумайте об этом, прежде чем размышлять о многоруких пришельцах.
Сам Иван Ефремов, говоря о красивых людях на других планетах, апеллирует к принципу конвергенции: в сходной среде организмы в процессе эволюции обретают сходную форму.
Вот как иногда представляют себе пакицета, предка китообразных. И как они до такой жизни дошли, как у кашалота?
Автор заметки: Тюлин Д.Ю., канд. биол. наук
Грибы нас выращивают, чтобы питаться нашими трупами
Грибы это сетевые организмы, широко распространённые в почве, иногда у такого организма появляется грибовое тело на поверхности. Достаточно одному телу выработать фермент, который откроет возможность питаться новым источником или который сможет противодействовать разрушающим внешним факторам (вроде экологической катастрофы), как эта способность закладывается во всю сеть грибницы и передаётся остальным плодовым телам.
Грибы вдыхают кислород и выдыхают углекислый газ, переваривают пищу, только снаружи своих организмов, строят микробиомы: взаимовыгодные сотрудничества с микроорганизмами в почве для совместного питания, вроде микрофлоры кишечника человека.
Есть вероятность, что они это делают разумно, но из-за нашей ограниченности языка сознания, мы не можем такое осознать (см. Улитка на склоне. Стругацкие). У нас слишком разные способы коммуникации, но учёные пытаются. Есть такой гриб, Слизевик, известным стал после того, как японские учёные в 2000 году экспериментально доказали, что гриб может найти кратчайший выход из лабиринта. Позже, этот гриб спроектировал идеальную транспортную сеть токийский железных дорог, потом управлял роботом (Пруфы http://www.membrana.ru/particle/3625 ).
Альтернативная эволюция (часть 2)
Это серия постов научно-фантастической темы: как могли бы выглядеть животные, если бы предок многоклеточных не выжил, и многоклеточные произошли от другого организма. Если вы не читали первую часть, сначала читайте ее ( https://pikabu.ru/story/alternativnaya_yevolyutsiya_6307930 )
От него же произошёл аирфильтр гигантский(3), но тот не пережил пермское вымирание. Он вымер, в отличии от просектоцерров, палеовибриссэры(2) и первокалоркомедентия(4). Независимо от сектоцерров, по принципу конвергентной эволюции, калоркомедентии и вибриссэры развили кровеносную систему. Так же они развили подобие насоса, двигающего воздух по внутренней системе трубок и создающего внутреннее давление. На их теле вы можете увидеть отверстия, через которые в их внутренние системы трубок попадает воздух.
Так как их далёкий общий предок аирфильтр состоял из аэробных клеток, они все дышат кислородом.
Для поддержания и передвижения тела они имеют сократительные ткани и внутренний карман из более плотных тканей.
Калоркомедентий имел слух и голос, которым предупреждал конкурентов о том, что территория занята.
Палеовибриссэра не издавала звуков, так как не имела слуха.
У первокалоркомедентия есть щиток с термочувствительными клетками, находящийся на двух подвижных основаниях. Палеовибриссэра же ориентируется по вибриссам и осязательному рыльцу. Она ползает медленнее первокалоркомедентия, и ей хватает таких органов чувств. Она не охотится, а фильтрует воздух спинным гребешком, питаясь застрявшими аирфильтрами. Первокалоркомедентий не фильтрует воздух, а охотится на соразмерных жертв. Он имеет ротовое отверстие, над и под которым есть хелицеры. Первокалоркомедентий использовал их, чтобы откусывать и отправлять в рот кусок добычи. Он не брезгует даже падалью и сородичами.
Он справляется даже с вибриссэрами, превосходящими его по размерами. А такие были.
Вот, какое разнообразие форм породили вибриссэры в юрском периоде!
Но и калоркомедентии не оставали! Один из видов процветал даже на Южном полюсе. В меловом периоде зима на полюсах уже была снежной, а калоркомедентий прекрасно себя чувствовал за толстым волосяным покровом. Его хелицеры уменьшились для перемещения центра тяжести. Основания щитка стали еще выше для большей подвижности и лучшего обзора. Длина распылительных волосков уменьшилась, зато увеличилось их количество и количество их пор. Волоски имели придатки первого, второго и третьего порядка. Тело приспособлено к передвижению прыжками. Калоркомедентий прыгал, отталкиваясь передней ногой и выставляя задние, чтобы оттолкнуться ими.
Его высота достигала 5-ти метров.
Его рев потрясал животных вокруг.
Но не смотря на все преимущества, калоркомедентии не пережили меловое вымирание (65 млн.лет назад). Вымерло 80% видов вибриссэр, 65% сектоцерров. Меньше всего пострадали дисектоцеры, наземные потомки сектоцерров. Это эволюционная ветвь, отделившаяся от них еще до формирования термолинзы у сектоцерров. Это существа, представляющие из себя маленьких животных, живущих в тени вибриссэр и калоркомедентиев.
Четырехкрылые более устойчивы на двух ногах, чем трёхкрылые на передней ноге и задней ноге из хвоста.
Потомки трёхкрылых питались потомками сибирских крутильщиков. Эти бессектарные закапывались ножками в ветренных местах и фильтровали потоки воздуха. Потомки трёхкрылых ходили и искали скопления этой пищи.
На картинке изображено нападение сальентеров. Сальентеры жили стаями, и общались звуками.
Эти агрессивные животные высотой в три метра были очень умными. Их когнитивные системы не просто находили взаимосвязи и включали рефлексы в ответ на связанный стимул. Они способны вырабатывать цепи таких связей, просчитывать события на несколько шагов вперёд на основе усвоенных закономерностей. Сальентеры планировали стратегию схватки с жертвой. Они могли загнать крупную добычу в лес, где та не сможет развернуться, отвлекать ее друг от друга для нанесения раны, или распределить роли в стае и гнать добычу по очереди, пока она не упадёт от бессилия.
Впоследствии от них произошли подводные хищники персекуторы, гроза подводных вибриссэр и безсекторных.
В следующем посте мы рассмотрим эволюцию дисектоцерров, включая развитие ферокс-рекса сапиенса.
Альтернативная эволюция
В подобных передачах ученые предположили, как могли бы выглядеть такие животные. Они использовали для реконструкции биологические закономерности эволюции, но конечно же, вообще не претендовали на точность таких прогнозов. И правильно.
А в случае с фильмом о том, как мог бы выглядеть животный мир другой планете, допускали большую ошибку: они реконструировали животных, больше похожих на наших земных позвоночных, чем даже другие Земные животные.
Почему? Странно? А всё потому, что способности воображения имеют рамки. Оно тяжело справляется с созданием образов, которые не опираются на предыдущие образы. Мозг просто искажает и перекомбинирует увиденные образы и их признаки. Я постараюсь учесть, даже не так, бросить вызов этому, бросить вызов рамкам, и попробую выполнить задачу подобной игры без этой ошибки. Итак, погнали.
Или нет? Чтобы начать, я начала кое-что поясню. Во-первых, чтобы в текст не вызывал когнитивного диссонанса, я кое-что поясню тем, кто говорит «животные и птицы», «животные и насекомые». Поймите, что животные-это не только млекопитающие. Животные, значит, существа, которые не создают сами органические вещества, в отличии от растений. Птицы-животные, членистоногие-животные, инфузории-животные, вы-животное, и то, что будет в посте, тоже животные.
И второе пяснение: у многих животных до половой зрелости не доживает более 90% потомства, поэтому выживание особи зачастую зависит от мелочей и случайных обстоятельств. Даже особь с хорошим признаком имеет большие шансы случайно не выжить. Потому-то эволюция и работает медленнее селекции, что избирает не так точно, и выживание особи часто определяют случайности. Организм, на данный момент породивший любую крупную эволюционную ветвь, мог бы запросто не выжить. Более того, вероятность этого была выше, чем вероятность его выживания. А в случае, если он погибнет, место его потомков займут потомки кого-то другого. И их аналоги в этой эволюционной нише будут отличаться. Даже если животные занимают одну нишу, они не идентичны. Например, в Австралии вместо наших плацентарных такие ниши занимают сумчатые аналоги, и они сильно отличаются от нас.
Мир Австралии таков потому, что все группы сформировались от другого мышеобразного зверька, нежели мы, плацентарные.
Но это млекопитающие. С ними мы раздельно эволюционируем относительно недавно. А теперь представьте, как бы выглядели потомки другого предка многоклеточных? Представьте, что реальный предок многоклеточных не выжил, и через какое-то время мнококлеточные образовались совершено от другого вида сцепленых клеток, и следовательно, все следующие от нее классы формировались совершенно по-другому.
Насколько непохожими на нас они могли бы быть? Как могла бы пойти эволюция? А вот теперь, действительно, погнали!
Представьте себе душный мир с низкой концентрацией кислорода. Цианобактерии будут трудиться для того, чтобы сделать его более насыщенным им. Что это? Правильно, это протерозойская эра
Протоокеаны сливаются в океаны. Но многоклеточных там нет.
Когда-то их потенциальный предок погиб. Поэтому примитивные одноклеточные организмы процветают. Эукариоты, и даже бактерии, выше которых так и не появляются трофические уровни высокоорганизованных многоклеточных, тоже процветают, захватывают и заполоняют собой все среды. Обмен веществ в цепи питания работает только между ними, их экосистема развивается. Даже в воздушной среде их концентрация высока. Их видов очень много. Эти массы одноклеточных образуют особенную среду, благополучные условия которой напоминают огромную питательную биомассу для будущих многоклеточных. Такие обстоятельства предвосхищают развитие животных, которые воспользуются этим и будут питаться более удобными готовыми орг. веществами.
Это должно было поизойти, и наконец-то, через 200 млн лет, произошло.
Парящие на ветру несколько колоний одноклеточных, произошедших от склеенных между собой клеток.
У их общего предка была мутация, порождающая болезнь- сбой при делении: стенки клеток расходятся не до конца. Как оказалось, колония обеспечивает клеткам возможность хранить бОльшие запасы пищи и дальше передвигаться.
Способность колонии передвигаться решила проблему питания одноклеточных. Одноклеточные, поглощающие поверхностью вещества вокруг себя, образуют там пустоты, в пределах которых лишены пищи и травятся собственными отходами. Колонии организмов, решившие эту проблему, оказались успешнеее, широко распространились и их популяции эволюционировали во множество новых видов. А в чем заключается симбиоз колоний в аирфильтре? Клетки-фильтры (в гребешке), собирающие своей поверхностью и поглощающие другие микроорганизмы, тяжелы для самостоятельного полёта. А лёгкие клетки, поедающие продукты их жизнедеятельности, в симбиозе с колонией фильтров оказались полезны для того, чтобы быть парусом. В этом симбиозе тяжелые фильтры успешнее «охотятся» на бактерии, а лёгкие клетки туловища, в свою очередь, питаются их богатыми отходами.
Постепенно эволюционировал механизм поляризации клеток колоний с помощощью катениноподобных белков. Это привело к усложнению организма, формированию тканей.
Ушло еще ≈150 млн лет на то, чтобы у аирфильтров сформировались зачатки основных систем органов.
Они не способны контролировать свой полет, и просто парят на ветру, подобно семенам клёна.
Но для поддержания полета у них имеются первые железы секреции легких газов и полости для них. Вырабатываемые газы легче воздуха, и их выработка, или накопление поднимает просектоцерра. Стравливание газов из полости позволяет просектоцерру опускаться. Такой орган предшевствует зарождению
биореактивной системы у их потомков.
Так же у просектоцерров имеются внутренние щитковые уплотнения наружних тканей- зачатки секций тела.
Они защищают мягкие ткани от ударов. Эластичность связей между секциями, которые способны растягиваться, усиливает ударостойкость животных. В случае, если сила удара превышает прочность «скелета», животное не расколется, как единый твердый пласт, а согнется. Мышечные ткани, соединяющие секции, способны сокращаться, возвращая в исходное состояние тело просектоцерра.
Они представляют собой комплексы продолговатых полостей с жидкостью. Сократительные ткани связаны подобием вен между собой и с внутренней полостью. Жидкость перекачивается специальными «насосами» по сократительным тканям, заставляя их расширяться, вытягиваться в длину, или сжиматься.
опорно-двигательную систему просектоцерров.
Такие адаптивные виды просектоцерров распространились шире всего.
Просектоцерры не осознают событий, происходящих с ними, и даже не ориентируются в пространстве, ведь еще не имеют соответсвующих органов чувств. Все механизмы защиты просектоцерров сформировались так, чтобы работать и без этой способности.
Просектоцерры питаются более мелкими простыми аирфильтрами, и вообще всем органическим, что попадает на пушистые волокна гребешка в полёте. Гребешок снабжен железами для выработки серной кислоты. Ею смочены поверхности волокон, похожих на мех. Эти волокна избирательно впитывают из кислотной оболочки полезные вещества. Это образует наружную пищеварительную систему, но она во многом не совершенна.
Многие вещества не растворяются и не поглощаются при таким поверхностном питании. Со временем они стекают на старой жидкостью под напором новой, вырабатываемой для гребешка. Просектоцеррам нужно очень много пищи, чтобы прокормить свой организм при таким несовершенном способе усвоения веществ. Эти животные летят и едят всё время, кроме моментов, когда по каким-то причинам легли на землю.
У просектоцерра в мягких тканях и в тканях секционного скелета имеется сеть питательных микротрубок с циркулирующей жидкостью, и сеть полых микротрубок для снабжения органов воздухом. Воздух способен просочиться через ткань ограниченной толщины, потому просектоцерр не велик по размерам. Микротрубочки образуют его
За миллионы лет китайский просектоцерр сформировал подвижные вертикальные крылья, которые можно сложить, чтобы зависнуть в воздухе, и распрямить, когда достиг необходимого воздушного потока, чтобы в нем двигаться. Китайские просектоцерры поднимались вверх с помощью легких газов, чтобы поймать ветер нужного направления. Как они определяли, с какой стороны и в какую сторону на них дул ветер? У них были рецепторы давления. А еще у них были обонятельные волокна в гребешке для определения направления, в котором насыщенность воздуха бактериями больше, голосовой сонар (и внутренние ушные отверстия) для ориентации в пространстве, а также зачатки когнитивный системы для анализа информации с рецепторов. Такими были звуки, которыми китайский сектоцерр сканировал среду вокруг себя.
Принцип работы его примитивной когнитивный системы имеет кое-что общее с принципами фотосинтеза. В обоих процессах используется способность фотонов находиться сразу в нескольких местах. Если в фотосинтезе принцип из квантовой физики используется, чтобы в клетке фотон сразу попал в цель, одновременно побывав во всей клетке, то в «мышлении» просектоцерров он применяется для одновременной переработки нескольких данных. В клетках их тел присутствуют органоиды, отвечающие за квантовый анализ данных с органов чувств. Когнитивные органоиды всех клеток взаимодействуют друг с другом по принципам квантовой запутанности. Это обеспечивает быструю реакцию китайского просектоцерра, так как обмен информацией по законам квантовой запутанности происходит мгновенно. С помощью когнитивной системы китайский просектоцерр способен распознавать и выстраивать 3D модель пространства. Ориентируясь в этой модели, и перебирая все варианты направлений и действий, он может выполнять инстинктивную команду уклонения от препятствий по сонару, поиска пищи посредством обоняния, и выбора потоков воздуха.
Так же он имел более совершенный гребешок. Его волоски (как у перьев) включали в себя волокна первого, второго, третьего и четвёртого порядка.
Он процветал и его средние размеры выросли. От него произошёл крутильщик гигантский, достигавший 4 см.
Такой совершенный вид породил огромную по колличеству видов группу мелких животных, а так же группу более крупных животных с усложненной системой дыхания.
Сначала рассмотрим первых.
Все эти животные произошли от крутильщика воздушного.
С помощью сонаров они сканируют окружающую среду, обращая внимание на движущиеся предметы. Крутильщики цепляются за большого носителя крючкообразными ступнями и передвигаются на нём (крупных животных мы рассмотрим позже). Прислонившись боком, эти крутильщики выделяют кожей серную кислоту на носителя и впитывают питательные вещества всей «шерстью». Их тело покрыто питательными клетками, как в гребешке.
2 см. Летает недолго. Закрепляется в земле в ветренных местах и ловит бактерии и простых аирфильтров широким гребешком. Оседлый.
При всём своём разнообразии ни один представитель группы не скрывался за камуфляжной окраской, так как здесь никто не ищет жертву, ориентируясь на глаза. Окраска всех видов животных случайна.
Другие потомки китайского просектоцерра отличаются более совершенной дыхательной системой. У них имеется подобие насоса для воздуха из тканей, выросших из узла сократительных межсекционнных связок. Этот насос создает внутреннее давление при прогоне воздуха в трубочках. Усовершенствованная дыхательная система позволила этим организмам вырасти в размерах. Это сектоцерры, самое прогрессивное их семейство.
Обонятельные волокна находятся в них, а не в гребешке со всасывающими волокнами. Благодаря этому им не нужен слой, защищающий от кислоты, и они могут быть более чувствительными.
Подобие насоса, у просектоцерра отвечавшее за контроль высоты и дыхание, усложнилось. Теперь оно еще нагнетает спереди и выталкивает назад воздух одним из своих отделов, образуя биотурбину. Для ускорения сектоцерр мог так же выстрелить назад легкими газами.
Его хвост служил рулём. Питался обыкновенный сектоцер безсекторными. Чтобы находить место их наибольшей концентрации он использовал обоняние. От него произошёл акулий сектоцер(2). Несмотря на потрясающее обоняние, он не пережил триасовое вымирание.
Его биоотурбина развита сильнее. Его гребешок способен складываться, что придавало обтекаемую форму, способствующая ускорению.
Но эволюция не стояла на месте, и бессекторные выработали новую модель поведения.
При встрече с сектоцерром они опускались на землю. Тогда они визуально смешивались с неревностями, камушками и прочими неживыми объектами.
Сонар хищника не помогал отличить неподвижное живое от неживого. Мощности когнитивной системы не хватало, чтобы найти закономерности, чем отличается живое от неживого при огромном разнообразии форм живого. Это только триас, начало развития их интеллекта. Что же им поможет? Усы. Усы используются для отслеживания магнитных полей мелких бессектарных. Подобно устройству, делающему электроэнцефалографию мозга, но бесконтакно, они воспринимают магнитное поле всех предметов вокруг. У живых существ они мощнее. Так сектоцерр найдет, где лежат безсекторные, и соберёт их гребнем. С помощью усиков сектоцерр свистящий определяет и где летать. Там, где скопление безсекторных. Гребешок сектоцерра свистящего снабжён не только кислотой, но и липкой жидкостью, на которую прочно прилипают безсекторные.
Так же у этого вида возникла коробочка между усиками, как критерий полового отбора.
Есть два подвида свистящих сектоцерров с разной формой коробочки.
А боковой каркас гребешка преобразовался в челюсти. Волокна, представляющие из себя пищеварительную систему, переместились в яму в грудной клетке.
Там есть рецепторы, определяющие состав вещества, и органы секреции разных кислот и просто веществ, которые в ходе химической реакции превращают небольшое количество оставшихся ненужны веществ в полезные вещества. Затем они тоже всасываются. Таким образом, азиатский сектоцерр извлекает из пищи максимальную пользу для организма.
Тем временем у безсекторных продолжалась независимая эволюция. Размер ограничивал их в количестве клеток, и, следовательно, вычислительных органоидов в сравнении с сектоцеррами. Поэтому эволюция когнитивной системы шла по пути специализации отделов и совершенствования организации когнитивных органоидов, а не увеличения их количества. Это оказалось тоже эффективной эволюционной стратегией. Среди безсекторных образовалось немало своих «гениев», видов со сложнейшим поведением. Маленький размер они компенсировали образованием больших колоний. Это позволяла их развитая когнитивная система со сложными рефлекторными программами, которая смогла обеспечить эффективную коммуникацию особей. Особи были способны к гибкости интеллекта на уровне распознавания разных образов. А на уровне обороны колонии, построения дома колонии, поведенческой реакции на ферамоны сородича, они подчинялись заложенной цепи рефлексов, выработанной эволюцией. Их когнитивная система была совершенна. И гибка, где это нужно, и содержала жизненно важные программы поведения.
Для выживания развивать систему, управляющую поведением организма, не менее важно, чем совершенствовать остальные его системы, поэтому конвергентная эволюция вела обе ветви к развитию когнитивных способностей. Однако у разных видов с разной скоростью. Всё зависило как от условий окружающей среды, сложности образа жизни, так и от особенностей строения организма и ограничений, которые они накладывают.
Тем временем сектоцерры заселили небо Юрского периода и породили множество видов с различным питанием.
Их органы термозрения стали совершеннее, чем были у азиатского сектоцерра. Перед ямкой, покрытой термочувствительным клетками, сформировалась тепловая линза. У хищников с двойными термочувствительными ямками зрение было 3-х мерным, как если бы было 2 глаза. Над термо-радаром развился щиток с защитными волосками и выступами. У некоторых не плотоядных видов жало преобразовалось в орган осязания и вкуса.
Как и у всех сектоцерров, у нее органы находятся под надежной защитой секций
Как у хищника, у неё очень мощный орган, приводящий жало в движение. Когда ее жало поражает жертву, оно бъёт с силой в 1 тонну на квадратный сантиметр. Орнатилии гигантские очень свирепы. Даже израненая в драке орнатилия продолжает бороться с жертвой, пока та не умрёт.
Четыре крыла дают ей маневренность, а анатомия, позволяющая регулировать ширину мембраны крыльев, делает доступной узкую фомру крыльев и высокую скорость.
Помимо звуков, издаваемых для сканирования, орнатилия способна издавать звуки, предупреждающие сородичей о том, что территория занята, а так же звуки коммуникации.