Мясо dfd и pse что это
Мясо dfd и pse что это
Мясо с признаками PSE (низкое значение конечного pH) и DFD (высокое значение конечной величины pH) встречается достаточно редко, но все же технологу мясного производства необходимо знать существенные отличия данных видов мяса от нормального мяса произведенного со строгим соблюдением всей технологической цепочки: предубойного содержания и транспортировки, убоя, автолиза, созревания, охлаждения и хранения мяса.
Сравнительные характеристики PSE, DFD и нормального мяса:
Цвет специфический данному виду продукта (от розового до ярко-красного), зависящий от вида сельскохозяйственных животных, пола, возраста и условий содержания
Цвет мяса менее выражен (светло-розовая окраска) по сравнению с нормальным внешним видом мяса.
Цвет мяса более насыщенный (обычно темно-красный)
Рыхлая, наблюдается выделение мясного сока
Грубая волокнистая структура, мясо жесткое, наблюдается липкость
Ярко выраженный вкус и запах характерный виду мяса
Мясо имеет слабый кисловатый привкус
Мясо обладает очень слабым ароматом
5,4-5,8 через 24 часа после убоя
5,2-5,7 через 1 час после убоя
Больше 6,5 через 24 часа после убоя
Влагосвязывающая способность мяса, %
Причины образования данных видов мяса
Нормальное развитие автолиза при созревании мяса
Усиленно протекающий гликолиз в связи с условиями содержания и стрессового состояния животного перед убоем
Нарушение обменных процессов при длительном стрессе животных перед убоем
Рекомендации по использованию данных видов мяса
Производство всех видов продукции без ограничений.
— в парном виде после предпосола;
— в сочетании с мясом DFD или мясом повышенной сортности;
— в комплексе с многофункциональными препаратами (фосфатами, растительными и животными белками и т. д.)
— для производства эмульгируемых продуктов (вареные колбасы, белково жировые эмульсии, имитационные подготовительные полуфабрикаты);
— в сочетании с мясом PSE;
Не допускается использовать для производства сырокопченых и сыровяленных колбасных изделий из-за низкой стабильности при длительном хранении.
Мясо с признаками PSE и DFD. Специфика автолиза в мясе с признаками DFD и PSE
Специфика автолиза в мясе с признаками DFD и PSE
В настоящее время вопрос направленного использования сырья с учетом хода автолиза приобретает особое значение, т.к. существенно возросла доля животных, поступающих на переработку с промышленных комплексов, у которых после убоя в мышечной ткани обнаруживаются значительные отклонения от обычного в развитии автолитических процессов.
В соответствии с этим различают мясо с высоким конечным рН (DFD) и экссудативное мясо (PSE) с низкими значениями рН. (Рис. 24).
Мясо с признаками DFD (темное, жесткое, сухое) имеет через 24 часа после убоя уровень рН выше 6,3, темную окраску, грубую структуру волокон, обладает высокой водосвязывающей способностью, повышенной липкостью, и обычно характерно для молодых животных крупного рогатого скота, подвергавшихся различным видам длительного стресса до убоя. Вследствие прижизненного распада гликогена, количество образовавшейся после убоя молочной кислоты в мясе таких животных невелико и миофибриллярные белки в мясе DFD имеют хорошую растворимость.
Высокие значения рН ограничивают продолжительность его хранения, в связи с чем мясо DFD является непригодным для выработки сырокопченых изделий. Однако, благодаря высокой водосвязывающей способности, его целесообразно использовать при производстве эмульгированных (вареных) колбас, соленых изделий, быстрозамороженных полуфабрикатов.
Экссудативное мясо PSE (бледное, мягкое, водянистое) характеризуется светлой окраской, мягкой рыхлой консистенцией, выделением мясного сока вследствие пониженной водосвязывающей способности, кислым привкусом.
Признаки PSE чаще всего имеет свинина, полученная от убоя животных с интенсивным откормом и ограничейной подвижностью при содержании. Появление признаков PSE может быть обусловлено также генетическими последствиями, воздействием кратковременных стрессов, чрезмерной возбудимостью животных.
Наиболее часто мясо с признаками PSE получают в летний период времени. В первую очередь экссудативности подвержены наиболее ценные части туши: длиннейшая мышца и окорока. После убоя таких животных в мышечной ткани происходит интенсивный распад гликогена, посмертное окоченение наступает быстрее. В течение 60 минут величина рН мяса понижается до 5,2-5,5, однако так как температура сырья в этот период сохраняется на высоком уровне, происходит конформация саркоплазматических белков и их взаимодействие с белками миофибрилл. В результате происходящих изменений состояния и свойств мышечных белков резко снижается величина водосвязывающей способности сырья.
Мясо с признаками PSE из-за низких рН (5,0-5,5) и водосвязывающей способности является непригодным для производства эмульгированных (вареных) колбас, вареных и сырокопченых окороков, т. к. при этом ухудшаются органолептические характеристики готовых изделий (светлая окраска, кисловатый привкус, жесткая консистенция, пониженная сочность), снижается выход.
Однако, в сочетании с мясом хорошего качества либо с соевым изолятом оно пригодно для переработки в эмульгированные и сырокопченые колбасы, рубленые и панированные полуфабрикаты и другие виды мясных изделий.
Контроль за качеством получаемого при первичной переработке скота сырья осуществляют путем определения величины рН мяса через 1-2 часа после убоя.
При этом в ряде стран дополнительную сортировку сырья на категории ведут именно с учетом уровня рН:
Для предотвращения появления PSE можно рекомендовать непосредственное применение парного мяса (с минимальной выдержкой сырья после убоя) после его разделки, обвалки и посола. Введение хлорида натрия в парное мясо ингибирует развитие гликогенолиза и этим исключает основную причину образования экссудативности.
В случае наличия мяса с признаками DFD и PSE следует воспользоваться следующими технологическими приемами, существенно улучшающими свойства сырья:
— при приготовлении мясных эмульсий комбинируйте мясо DFD и PSE;
— применяйте мясо с признаками PSE в совокупности с соевыми изолятами;
— используйте мясо PSE совместно с фосфатами.
МЯСНОЙ КЛУБ: всё о технологиях, инновациях, оборудовании, проблемах и решениях колбасного производства, мясопереработки и заменителях мяса.
Форум колбасников и мясников, производителей мясных деликатесов, фабрикатов, п/ф.
Применение PSE, RSE, DFD и NOR мяса
Применение PSE, RSE, DFD и NOR мяса
Сообщение Познышев Вадим » 16 окт 2013, 16:36
В отечественных компаниях по переработке мясного сырья принято различать: 2010Ф36
— мясо нормальное (NOR — от англ. normal),
— бледное мягкое водянистое или экссудативное (PSE— от англ. pale, soft, exudative)
— и темное жесткое сухое (DFD — от англ. dry,firm, dark).
Основной причиной появления экссудативного мяса PSE (низкие значения рН, светлая окраска, рыхлая консистенция, кислый привкус, выделение мясного сока) и темного клейкого мяса DFD (высокие значения влагосвязывающей способности, т. е. ВСС, и рН, темно-красный цвет, грубая волокнистость, жесткая консистенция, повышенная липкость, низкая стабильность при хранении) принято считать выращивание скота в условиях гиподинамии, т. е. при ограниченной подвижности, а также промышленный интенсивный откорм и селекцию, направленную на мясность. Все это приводит к психической неустойчивости животных и их повышенной подверженности стрессу. Со стрессовым состоянием связаны значительное появление адреналина в крови, что является причиной ускоренного гликолиза. При утомлении и стрессах перед убоем животные расходуют значительную часть гликогена, что приводит к получению свинины, а часто и говядины с высоким конечным значением рН.
Мясо с признаками DFD характерно для молодых животных КРС, подвергавшихся длительному стрессу до убоя. В случае так называемой «беломышечной болезни», приводящей к формированию у мяса признаков PSE, гликолиз большей частью проходит в анаэробных условиях. В связи с этим еще при жизни животного начинается повышение содержания молочной кислоты, в результате чего у мяса забитых в этом состоянии животных уровень рН сразу после убоя всегда несколько ниже.
Нормальное мясо (NOR) можно использовать для производства всех видов мясопродуктов, в то время как для мяса PSE и DFD имеются ограничения.
Так, мясо с признаками PSE из-за низкого значения рН и ВСС не рекомендуется использовать для изготовления вареных колбасных изделий, вареных и сырокопченых окороков в связи с ухудшением органолептических характеристик готовых продуктов (светлая окраска, кисловатый привкус, жесткая консистенция, пониженная сочность) и снижением выхода.
Однако, его можно использовать:
— в парном состоянии после внесения NaCl;
— в сочетании с мясом DFD или нормальным мясом высокого качества;
— в комплексе с соевыми изолятами или другими белками, либо при введении фосфатов.
Эти приемы позволяют вырабатывать из мяса PSE эмульсионные и сырокопченые колбасы, рубленые и панированные полуфабрикаты и другие виды мясопродуктов.
Мясо DFD рекомендуется использовать при изготовлении эмульсионных колбас, соленых изделий с небольшими сроками хранения, замороженных продуктов, а также в сочетании с мясом PSE. Не рекомендуется использовать мясное сырье с дефектами PSE и DFD при производстве реструктурированных мясных изделий.
Мясо dfd и pse что это
По отдельным регионам России количество говядины с признаками DFD и свинины с PSE составляет до 50% от поступающего на переработку сырья.
Основной причиной появления эксудативности и темного клейкого мяса считают применение метода выращивания животных в специфических условиях гиподинамии, промышленного интенсивного откорма и в связи с селекцией на мясность. Это приводит к психической неустойчивости животных и повышенной подверженности стрессу. Стрессовое состояние вызывает значительные потери адреналина, а это, в свою очередь, является причиной ускоренного гликолиза. Учитывая легко возбудимую нервную систему свиней, напуганные и утомленные перед убоем, они расходуют большую часть резерва гликогена на компенсацию нервных и физических затрат. Все это часто приводит к получению свинины, а также и говядины с высоким конечным рН. В случае «беломышечной болезни» процесс гликолиза, большей частью, протекает в анаэробных условиях, поэтому еще при жизни животного начинает образовываться молочная кислота в повышенном количестве. Величина рН у мяса, забитых в этом состоянии животных, сразу после убоя всегда ниже.
Критическое сочетание низкой величины рН ( С С) вызывает сильную конформацию и денатурацию саркоплазматических и миофибриллярных белков, что обуславливает понижение водосвязывающей способности мяса.
Установлено, что различия в климатических условиях содержания животных до убоя могут вызвать различия в качестве мяса, причем повышенная температура оказывает неблагоприятное влияние на качество мяса свиней. Наблюдаемое увеличение числа туш PSE в теплое время года объясняется подавлением деятельности щитовидной железы, когда нарушается регуляция поглощения кислорода. У таких животных сердечно-сосудистая система способна обеспечивать снабжение тканей кислородом только в состоянии покоя. В настоящее время имеется ряд работ, в которых одной из причин эксудативности считают нарушение гормонального равновесия — недостаточность тироксина, адренокортикотропного гормона и деоксикортикостерона, который поддерживает равновесие K/Na в крови и клетках. Прижизненный синдром стресса вызывает увеличение концентрации К+ и Na+ в плазме; в результате повышается активность некоторых клеточных ферментов, провоцирующих нарушение нормального хода процесса гликолиза. Существуют предположения, что значительную роль в этом играет неправильное регулирование, осуществляемое передней долей гипофиза. Происходит нарушение действия гормонов мозгового слоя надпочечников, которые, влияя на гликолиз, способствуют образованию бледного водянистого и темного сухого мяса.
Наряду с вышерассмотренными факторами к причинам, вызывающим появление мяса с признаками PSE и DFD, относят также: а) низкое содержание жиров и белков в кормовом рационе животных; б) наличие у животных злокачественной гиперпирексии (вирулентная лихорадка), которая характеризуется бесконтрольным повышением температуры и исключительной жесткостью скелетной мускулатуры.
Мясо с аномальными явлениями в ходе автолиза имеет нехарактерные технологические свойства, консистенцию, вкус, цвет и запах, что существенно затрудняет его использование при производстве мясопродуктов.
Наличие безусловной зависимости качества получаемых мясопродуктов от свойств используемого сырья, ставит перед специалистами отрасли совершенно конкретную задачу: снизить долю поступающего в производство сырья с признаками PSE и DFD, а также иметь технологически-грамотные решения по рациональному применению этих видов мяса.
Первая задача может быть решена путем осуществления жесткого контроля за состоянием и свойствами сырья на всей технологической цепочке от выращивания до переработки. Статистка свидетельствует, что направленные, планомерные действия дают хорошие результаты: 15-20 лет тому назад количество мясного сырья, имеющего признаки РSE и DFD, в странах Западной Европы составляло 38-45%; в настоящее время не превышает 2,7- 3,2%.
Анализ западного опыта показывает, что данный результат может быть достигнут, как за счет изменения генотипа животных и условий выращивания, так и вследствие постоянного тестирования их на стресс-устойчивость, постоянно выбраковывая свиней, восприимчивых к стрессу, и исключая их из системы воспроизводства.
Немаловажное значение имеет также то обстоятельство, что признаки PSE, в основном, появляются в светлых мышцах сырья, содержащих значительное количество гликогена, впоследствии гидролизующегося до молочной кислоты. Красные мышцы содержат гликогена меньше, и он распадается, как правило, с образованием углекислого газа, не изменяя величины РН и не инициируя PSE. В связи с этим обстоятельством в ходе селекции животных, наряду с повышением их стресс-устойчивости производят направленное увеличение в сырье доли красного мяса за счет применения специальных рационов кормления. Одновременно были внесены коррективы в регламенты по транспортировке, предубойному содержанию и первичной переработке скота (особенно, в Германии).
В частности, было установлено, что при радиусе доставки животных до 100 км последующий отдых свиней, в течение 3 час, является достаточным для снятия усталости и стрессов; превышение этого периода сопровождается вторичным перевозбуждением. Подача животных без выдержки на убой непосредственно, после доставки приводит к смертельным случаям (0,5-3,0%); у 40-46% получаемой, в процессе переработки свинины, проявляются признаки PSE. В качестве простейших критериев для определения степени отдыха свиней перед убоем можно использовать следующие простые, доступные, но эффективные показатели:
Применение их на практике обеспечивает подачу животных на убой в спокойном состоянии, что, в свою очередь, предопределяет получение сырья с высокими технологическими свойствами.
Аналогичный эффект, по мнению специалистов ВНИИМП, может быть получен при введении животным с кормом или в виде инъекций (из расчета 0,15 мг/кг) смеси холинхлорида и витамина PP.
Многие западные предприятия перешли на оглушение свиней методом газовой анестезин, причем, в качестве основного средства используют закись азота — N20, или так называемый «веселящий газ». Применение N20 полностью предотвращает вероятность появления стрессов у животных при убое, что в свою очередь гарантирует нормальное развитие автолиза и получение в дальнейшем, сырья с высокими функционально-технологическими свойствами.
Данные ВНИИМПа показывают, что использование различных способов обездвиживания свиней неадекватно влияет на физиологическое состояние животных и, следовательно, на технологические свойства сырья.
Как следует из приведенных данных, применение высокочастотного способа оглушения свиней позволяет снизить степень возбуждения животных и улучшить качественные характеристики получаемого сырья. Так как возникновение стресса во многом зависит от продолжительности оглушения и закалывания, эти операции (особенно в случае осуществления обездвиживания свиней электрическим пли механическим способом) следует проводить, как можно в более сжатые сроки.
Технологическая диагностика свойств сырья, получаемого при убое, является неотъемлемым элементом процесса первичной переработки животных на современных предприятиях.
Раннее определение наличия признаков PSE в мясе производят, измеряя величину рН в длиннейшей мышце спины на глубине 5 см в районе 10-го позвонка, либо в области окорока. Исходя из результатов рН-метрии через 45-60 мин. после убоя, сырье сразу разделяют на несколько групп (таблица 25).
Контрольный замер рН и окончательную сортировку полутуш производят через 24 час. (16-28 час.) после убоя (таблица 26). Таблица 26
Признаки DFD проявляются главным образом в наиболее ценных частях туши: заднетазовая, филейная, лопаточная.
К причинам, провоцирующим стрессы, и, соответственно, появления признаков DFD следует, в первую очередь, отнести:
Таким образом, реализация вышерассмотренных рекомендаций может существенно изменить сложившуюся ситуацию на мясном рынке страны и обеспечить предприятия высококачественным сырьем.
Одновременно, необходимо учитывать имеющиеся технологические решения по эффективному использованию мяса с признаками PSE и DFD непосредственно в производстве мясных изделий.
По питательной ценности мясо со свойствами PSE и DFD не отличается от качества мяса с традиционным классическим течением гликолиза. Однако, одним из основных условий при производстве мясопродуктов из такого мяса, является его целенаправленное использование, что невозможно без предварительной сортировки сырья.
Первым шагом на пути рационального использования такого мяса является его выделение (идентификация) путем сортировки и объединения в идентичные группы. Наиболее широко для этих целей в зарубежной мясной промышленности применяется определение величины рН. Проведенное некоторыми исследователями сравнение различных методов измерения величины рН мышечной ткани свидетельствует о хорошей их сопоставимости, что дает возможность прослеживать динамику изменения рН наиболее доступным и простым способом. При этом точность измерения рН в большей степени зависит от типа электрода, чем от метода подготовки проб.
Известно, что снижение величин рН в мышечной ткани животных после убоя происходит, практически, пропорционально накоплению молочной кислоты. Поэтому ранее считалось, что величина рН является достаточно надежным и, вместе с тем, легко определяемым показателем процесса гликолиза. В этой связи, во многих странах качество получаемого сырья при первичной переработке скота контролировали и до сих пор контролируют путем определения величины рН мяса через 1-2 ч после убоя.
С целью более раннего выделения мяса с отклонениями в качестве предлагались различные способы и методы, в том числе, определение водоудерживающей способности, изменение мутности отфильтрованных гомогенатов для определения денатурированных белков в результате образования порока PSE.
Канадские ученые предложили решить эту задачу применением термографии, так как на стрессовую ситуацию перед убоем животные реагируют увеличением расхода энергии и, как следствие, повышением температуры тела и отдачи тепла кожей. Измерение этой температуры с помощью инфракрасного термометра на расстоянии 60 см над спиной животного позволяло еще до убоя дифференцировать мясо NOR и с признаками PSE и DFD.
Известен способ оценки качества мяса путем определения его нежности, основанной на измерении оптической плотности образца мышечной ткани, полученной методом биопсии от живого животного.
В настоящее время в мировой практике имеется несколько методических подходов к дифференциации мяса на качественные группы PSЕ, NOR, DFD, базирующихся на определении активной кислотности, оптических характеристик, электропроводности и других показателей качественных характеристик мяса.
Допускается использование других типов рН-метров, имеющих разрешение на применение в пищевой промышленности.
Учитывая, что инструментальные измерения цветовых характеристик, консистенции и водосвязывающей способности требуют больших затрат труда, времени и выполняются на разрушенных образцах, эти показатели можно оценивать визуально.
Визуальную оценку цвета целесообразно осуществлять, с применением разработанных и испытанных экспертами, эталонов цвета для говядины и (или) свинины. Эталоны могут быть представлены в виде фотографий, карточек, пластин, цилиндров и т.д. (опытные эксперты могут оценивать цвет без применения эталонов).
Визуальную оценку консистенции проводят путем нажатия пальца на мышцу с последующей оценкой времени и степени исчезновения ямки, возникающей после нажатия. Если след на мышце от надавливания пальцем исчезает быстро и полностью, то консистенцию оценивают как «плотноупругая», что присуще мясу со свойствами от слабовыраженного до экстремального DFD. Если след на мышце исчезает очень медленно и не полностью (в месте нажатия долго остается ямка), то консистенция обозначается как «рыхлая», что присуще мясу со свойствами от слабовыраженного до экстремального PSE.
Учитывая, что при выборе направления использования мяса с различными свойствами наибольшие различия проявляются между группами, ярко выраженного PSE, NOR и ярко выраженного DFD, в практике работы мясоперерабатывающих предприятий целесообразно применять трехуровневую группировку мяса (табл. 27). В этой же таблице приведены рекомендуемые процессы посола и термической обработки и виды вырабатываемой продукции, позволяющие наиболее эффективно использовать сырье с указанными свойствами
Наиболее важными являются следующие положения, сформулированные на основе анализа результатов исследований отечественных и зарубежных специалистов:
Применение в составе рассолов фосфатов усилит этот эффект и позволит, одновременно, улучшить цвет готовых мясопродуктов.
а) фосфаты в сочетании с соевыми изолированными белками СУПРО-595 и СУПРО-500Е (для мяса PSE);
б) фосфаты, 0,1%-й раствор ферментного препарата рениномеина П 10Хили 0,5%-го раствора горчицы (для мяса DFD);
в) молочную сыворотку в качестве основы для растворения посолочных веществ (для мяса DFD);
г) плазму крови в качестве составной части рассола (для мяса PSE).
а) массирование и тумблирование сырья в присутствии соевых изолированных белков, фосфатов и связующих технологических добавок;
б) комплексное использование сырья, построенное на взаимокомпенсировании функционально-технологических свойств.
Рекомендации по использованию мяса с признаками PSE и DFD приведены в таблице 28. Таблица 28
Методы распознавания мяса, полученного от больных животных или трупов. Послеубойная ветеринарно-санитарная экспертиза туш и внутренних органов животных, которая проводится в целях обеспечения выпуска доброкачественных мясных продуктов и технического сырья животного происхождения, является обязательным и ответственным звеном ветеринарной санитарии.
На линии переработки свиней пять рабочих мест: для осмотра подчелюстных лимфатических узлов, голов, внутренних органов, туш, финальная точка.
На линии переработки мелкого рогатого скота три рабочих места для осмотра: внутренних органов, туш, финальная.
Ветеринарно-санитарная экспертиза туш и органов убойных животных осуществляется, в основном, макроскопическим методом, базирующимся на патологоанатомических изменениях органов и тканей, наблюдаемых при той или иной болезни. В затруднительных случаях врач прибегает к бактериологическим, биохимическим и другим методам исследования. При экспертизе свинины и медвежатины мясо обязательно исследуют на трихинеллез. В практике ветсанэкспертизы первостепенное значение придается лимфатической системе и изменениям в лимфатических узлах.
При установлении в процессе убоя признаков заразных болезней, при которых убой животных на пищевые цели запрещен, туши со всеми органами и шкурой уничтожают, одновременно принимают другие меры, предусмотренные действующими инструкциями по борьбе с этими болезнями.
По результатам ветеринарно-санитарной экспертизы туши (тушки) убойных животных подразделяются: на годные, условно годные и непригодные для пищевых целей.
Для определения правильности санитарной оценки мяса необходимо исключить убой животных в агональном состоянии или с тяжелыми патологическими процессами. Распознавание достигается на основании комплекса показателей органолептического, бактериологического и, в необходимых случаях, биохимического методов исследования.
Бактериологическое исследование проводят для исключения сибирской язвы и установления обсеменения мяса и внутренних органов микрофлорой, вызывающей у человека пищевые токсикоинфекции и токсикозы.
Биохимическое исследование включает определение рН мяса, постановку качественной реакции на пероксидазу, а говядину исследуют реакцией с нейтральным формалином.
Определение рН мяса. Метод определения рН основывается на различии течения процесса созревания мяса у больных и здоровых животных. В вытяжке (1:4) из остывшего мяса здоровых животных рН не превышает 6,2; из мяса больных животных, убитых при многих хронических болезнях, рН равен 6,3-6,5; в мясе животных, убитых при тяжелых патологических процессах и инфекциях, величина рН 6,6 и выше. Равным образом, во всех случаях убоя животных в агональном состоянии рН, мяса будет 6,5 и выше.
Иногда, при благоприятно протекающих болезнях, процесс созревания мяса выражен нерезко и рН его почти нормальный. В мясе животных, убитых при быстро протекающих болезнях, рН может быть таким же, как и в мясе здоровых животных. Поэтому значение этого показателя нельзя переоценивать, но его следует учитывать в комплексе данных других определений. Однако, рН играет существенную роль в установлении санитарного качества мяса. Высокий рН (6,3 и выше в нейтральную сторону) всегда должен расцениваться, как неблагоприятный признак, свидетельствующий о какой- то неполноценности мяса.
Реакция на пероксидазу с вытяжками из мяса животных, убитых с признаками тяжелого патологического процесса или в агональном состоянии, бывает отрицательной.
Вытяжка из мяса животных, убитых в состоянии агонии или в период тяжелого заболевания, превращается в плотный сгусток; в вытяжках из мяса больных животных выпадают хлопья; вытяжки из мяса здоровых животных остаются прозрачными или мутнеют.