На чем основывалось экономическое развитие россии на рубеже 18 19 веков кратко
Особенности экономики России в XVIII – первой половине XIX в.: господство крепостного права и зарождение капиталистических отношений. Начало промышленного переворота
Содержание:
Экономика Российской Империи считалась одной из самых сильных экономик всего мира. Она держалась за счёт торговли. Торговала империя преимущественно полезными ископаемыми и сельскохозяйственными культурами.
Сельское хозяйство считалось одним из китов, на котором и держалась вся экономика империи. Подобная развитость аграрного сектора связана с крепостным правом, существовавшим на протяжении долгого времени. Право оказало огромное влияние на экономическую ситуацию в Российской Империи, поэтому многие историки рассматривают экономическую ситуацию вместе с крепостным правом.
Крепостное право при Петре I
Конечно, крепостное право на территории тогда ещё Русского Царства имело место быть. Появилось оно ещё в XVI веке, а с течением времени только ужесточалось. Касалось это сроков сыска беглых крестьян, которые увеличивались, что в итоге привело к введению бессрочного сыска. Однако, именно при первом императоре, крепостное право имело наиболее жёсткий характер по сравнению с прошлыми годами.
Первой ласточкой ужесточения стал указ 1690 года. Этот указ позволял помещикам продавать своих крестьян и покупать других. После этого Пётр I решил бороться с укрывательством беглых крестьян. Сначала это выразилось в конфронтации с казаками, в чьи земли чаще всего и убегали беглецы. Сформировавшееся негласное правило о казаках и крестьянах было уничтожено Петром I. А за укрывательство беглеца помещика могли и вовсе лишить имения.
Император воспринимал крестьян не более, как бесплатную рабочую силу. Как силу, которая в состоянии обеспечить едой всю Россию, так и ту, что могла бы приносить победы за её пределами. Вторую вариацию силы Пётр I показал указом о всеобщем призыве 1705 года, по которому каждый помещик обязан отбирать нескольких крестьян для отправки в армию на 25 лет.
Следующим указом, затрагивающим крестьянский быт, стал указ о подушной подати в 1718 году. Указ изменил систему оплаты налогов для помещиков. Теперь сумма налога зависела от каждого крестьянина, находящегося во власти помещика. Закон и увеличивал ответственность за невыполнение указа. Так же увеличилась и сумма налога.
Но при Петре I не только помещики имели своих крестьян. С 1721 года крестьянами могли владеть купцы и промышленники. Крепостной привязывался к мануфактуре, которым владеет капиталист. А за год до своей кончины, Петр I подписал указ, запрещающий крестьянам отходить от своей деревни более чем на 30 км без специального разрешения от помещика и старосты.
При правлении первого русского императора, крепостное право ужесточилось. Благодаря Петру I, крестьяне тоже были обязаны нести воинскую повинность, и изменилась система налогообложения. Но на смерти Петра I изменения крепостного права не закончились.
Крепостное право при Екатерине I и Петре II
После смерти первого императора, началась эпоха дворцовых переворотов. Ни одному императору после смерти Петра I и до прихода Екатерины II не удавалось надолго удержать под собой трон. Но даже при такой напряжённой обстановке наверху, императорам удавалось проводить реформы. И некоторые из них затрагивали крестьянское право.
Перед смертью Пётр I завещал престол своей жене – Екатерине I. Однако, Екатерина не умела, да и не желала управлять новой империей, которую сформировал её муж. Всю власть сосредоточил Верховный Тайный Совет, во главе с Меншиковом. При Екатерине I уменьшены размеры подушных податей и был введён закон, запрещающий крестьянам уходить на отхожие промыслы самостоятельно.
Спустя 2 года, на трон входит внук Екатерины I – Пётр II. Пётр II не горел желанием управлять государством, поэтому особых реформ он и не вводил. Одно из немногих изменений законодательства при внуке первой императрице – это прощение недоимок крестьян.
Крепостное право при Анне Иоанновне и Елизавете Петровне
В 1730 году произошёл ещё один переворот, благодаря которому власть перешла к Анне Иоанновне, у которой был свой взгляд на крестьянский вопрос.
Реформы Анны стали причиной усиления позиций дворянства и ослабления крестьянства. Одним из первых её указов в этом направлении стал указ 1731 года, превращающий крестьян в собственность помещиков. По этому указу крестьянам запрещалось следующее:
Так же по этому указу все члены семьи крестьянина тоже становились собственностью помещика. А для помещиков это снова ударяло по кошельку, так как подушная подать была снова увеличена.
Спустя 5 лет, подобные права получили и владельцы мануфактур. Так же по новому указу 1736 года, владельцы могли покупать крестьян без собственной земли.
Эти реформы не находили положительных откликов у дворян. Поэтому после очередного дворцового переворота, организованного силами Преображенского полка, на трон взошла дочь Петра I – Елизавета.
При Елизавете Петровне были даны послабления в некоторых вопросах по крестьянскому праву (прощение 17-летних недоимок, уменьшение подати, разрешение работать на отходных промыслах), но в целом новая императрица усиливала зависимость крестьянина от помещика. Так в 1760 году Елизавета разрешила ссылать крестьян в Сибирь без причины.
Ещё одной реформой стало изменение системы набора. Реформа разделяла территорию империи на пять военных округов, которые и поставляли рекрутов в ряды вооружённых сил.
Крепостное право при Екатерине II
После смерти Елизаветы, на престол сел её племянник – Пётр III. Многим не нравилась политика нового императора, поэтому произошёл очередной переворот, благодаря которому на престол села Екатерина II, на которой и закончилась эпоха дворцовых переворотов.
Екатерина II понимала, что крепостное право тормозит развитие государства. С течением времени императрица находила больше людей, разделяющих её точку зрения. Однако реформы императрицы были направлены на усиление позиций помещиков.
Отразилось это в Манифесте о вольности дворянства, в котором императрица предоставляла дворянам множество прав, среди которых освобождение дворян от обязательной военной службы и, спустя некоторое время, уплаты налогов. Эти меры повлияли на усиление власти дворянства над подконтрольными крестьянами.
Несладко пришлось и крестьянам. Помимо указов, усиливающих власть помещика, вышли указы, усложняющие жизнь крестьянину. Коснулось это денежного оброка, который был увеличен. Но помимо финансов, на крестьянина давили и иные законы. Например, указ 1765 года, позволяющий помещику отправить неугодного крестьянина на каторгу и указ 1767 года, запрещающий крепостному жаловаться на барина.
Однако первые шаги в сторону освобождения крестьян Екатериной Великой были всё-таки сделаны. Выражалось это в двух указах: указе 1765 года, который запрещает промышленникам покупать крестьян и указе от 1775 года, разрешающий крестьянам открывать собственные мануфактуры и заниматься ремесленничеством.
Крепостное право при Павле I
Первым делом новый император издал манифест, ограничивающий барщину. Согласно манифесту, барщина проводилась только три дня в неделю, за исключением воскресенья.
Следующим указом Павла I стал запрет разделять семьи крепостных при их перепродаже, а за тем, как помещики обращаются со своими крестьянами, следили региональные органы. О случаях грубого обращения докладывал лично губернатор.
Так же при Павле I была отменена обязанность снабжения армии лошадьми, но взамен повышена подать.
Реформы Павла I во многом ослабили позиции помещиков. Многие представители крестьянского сословия прониклись симпатией к Павлу. И, возможно указы Павла, послужили почвой для дальнейшей отмены крепостничества и перехода к капитализму.
Признаки разложения феодально-крепостнической системы
Находясь на рубеже XVIII и XIX столетий, крепостное право стало тем, что мешало нормальному экономическому росту Российской Империи.
В совокупности, эти факторы ведут к увеличению роли денег и формированию новых отношений – отношений капитала. Способствует этому и рост промышленности.
Начало промышленного переворота
Технологический прогресс, появление первых фабрик и появление рабочего класса не обошли стороной и Российскую Империю. Первый этап промышленного переворота начался в 1820-х годах и закончился в 1840-х. Тогда в больших городах империи начали открываться первые заводы, использующие машинный труд. Тогда машины были внедрены в хлопчатобумажную промышленность. В это же время прокладывались первые железнодорожные пути.
Следующая четверть ХIX века обозначилась внедрением машинного производства в другие промышленные отрасли, среди которых числилась и тяжёлая промышленность.
§ 1. Россия и мир на рубеже XVIII-XIX вв
1. Объясните суть и главные признаки промышленной революции. Почему она началась именно в европейских странах?
Промышленный переворот – это переход производства с ручного труда к машинному, который сопровождался появлением новых источников энергии (силы пара, позже электричества и двигателей внутреннего сгорания).
Не случайно то, что он начался в первую очередь в Англии, ведь именно в этой стране наиболее развитыми оказались капиталистические отношения.
Большая механизация производства, которая привела к перевороту, была средством капиталистов снизить издержки производства, увеличив, таким образом, свою прибыль.
Признаками промышленного переворота были:
2. Как повлиял промышленный переворот на жизнь общества?
Промышленный переворот кардинально изменил жизнь общества. Достижения науки позволили бороться с опасными заболеваниями (самый яркий пример – появление прививок от оспы). Также они позволили сократить детскую смертность (появились, к примеру, акушерские щипцы). Это позволило увеличить численность населения.
Аграрная революция, которая сопровождала промышленную, позволила повысить урожаи. Впервые население Европы удалось накормить. Это позволило избежать и голодных лет, и детской смертности из-за недоедания.
Достаточность продовольствия даже в большей степени чем медицина способствовали росту населения, причём возросших урожаев неизменно хватало и на это большее число людей.
Аграрная революция, вытеснявшая «лишних» сельскохозяйственных производителей и расширившееся производство, которое требовало всё больше рабочих рук, приводило к урбанизации – притоку больших масс людей из сельской местности в города. Промышленно развитые страны становились преимущественно городскими (такое происходило впервые со времён античных цивилизация).
Массовый приток нового населения привёл к резкому росту городов, что вызвало новые проблемы. Их решение, такие как водопровод, канализация, общественный транспорт и др. изменили городскую жизнь. Учитывая урбанизацию, эти изменения коснулись большей части общества.
3. Можно пи считать Россию начала XIX в. мононациональной страной? Приведите цитаты из текста параграфа в поддержку своего вывода.
Россия была многонациональной страной. В учебнике об этом сказано напрямую целым абзацем: «Основу многонациональной страны [Российской империи] составляли русские, жившие не только в европейской части империи, но и практически во всех её уголках.
На юге и западе они соседствовали с украинцами и белорусами (которых тогда тоже считали русскими), в Прибалтике — с литовцами, латышами и эстонцами, а также с немцами. На Севере проживали народы финно-угорской группы (мордва, мари, коми, удмурты, карелы и др.).
В Поволжье и Сибири было немало народов тюркской языковой группы (татары, башкиры, чуваши, якуты и др.). Тунгусо-маньчжурские народы в составе империи представляли эвены, эвенки, нанайцы, удэгейцы и др. Чрезвычайно разнообразен был национальный состав населения Северного Кавказа».
4. На чём основывалось экономическое развитие России на рубеже XVIII-XIX вв.?
Экономика России в этот период основывалась на сельском хозяйстве (недаром 94% её населения составляли крестьяне). Экономика почти не развивалась. Увеличение доходов государства и помещиков происходило в основном за счёт увеличения сумм оброков или размера барщины, в некоторых областях (в основном малоосвоенной Сибири) – с помощью увеличения площади пахотных земель.
Также увеличивались доходы казны за счёт экспорта. Так основанная в 1799 году Российско-американская компания продавала добытую на Аляске пушнину и имела доходы, сравнимые с прибылями Британской Ост-Индской компании. Новые предприятия периодически открывались по разным причинам, но эти эпизоды не складывались в общую тенденцию развития производства.
5. Опишите систему управления страной в начале XIX в.
Система управления была централизованной и бюрократизированной. Император являлся абсолютным монархом, ему принадлежала вся полнота власти, ему подчинялись как светские чиновники, так и церковь. Последнюю возглавлял подчинённый императору Святейший правительствующий синод, во главе с обер-прокурором – светским чиновником.
Светскую власть возглавлял Правительствующий сенат, также, естественно, подчинявшейся императору. Подчинялись сенату коллегии, отвечавшие каждая за свою сферу государственной жизни. Империя делилась на генерал-губернаторства, а те – на губернии. И генерал-губернаторов и губернаторов назначали из столицы. Большинство местных дел находились в ведении губернских правлений.
Думаем, сравниваем, размышляем:
1. Объясните, как связаны сословная организация российского общества начала XIX в с особенностями экономического уклада страны.
Подавляющее большинство населения страны составляли крестьяне, потому естественно, что основным типом хозяйства являлось сельское. Некоторые сёла занимались промыслами, но таких было мало.
В Нечерноземье большинство крестьян в непригодные для ведения сельского хозяйства месяцы занималась промыслами, но это не способствовало развитию промышленности, потому что промыслы осуществлялись порой и на дому.
Но часто это были так называемые отхожие промыслы. В таком случае крестьянин мог наниматься и на работу в городе, но чаще всего он занимался всем этим не круглый год, а только в холодное время, потому они не могли заменить рабочий класс.
Главное, что сохраняло экономику страны в существовавшем полуфеодальном состоянии, это то, что большинство крестьян, а также большая часть земель в густонаселённых губерниях находилась в руках помещиков.
Они не были заинтересованы в применении новых способов ведения хозяйства, потому что получали стабильный доход в виде повинностей крестьян. Оставшая часть земли (государственная) находилась в ведении ещё одной многочисленной социальной группы – чиновничества.
Оно тем более не было заинтересовано в новых способах ведения хозяйства, потому что выгоды, полученные в случае успеха нового начинания (на самом деле незначительные) перевешивали опасности (вплоть до окончания карьеры) в случае его провала.
2. Можно ли считать, что направления развития стран Западной Европы и России в начале XX в. совпадали? Аргументируйте свой ответ.
Можно считать, что совпадали направления развития России и, к примеру, Пруссии, а также некоторых других стран. Они не проявляли стремления к реформированию социально-экономической сферы, сохраняли крепостное право, а развитие видели в росте своей военной и политической мощи.
В то время как в других странах, прежде всего, Великобритании, развитие обеспечивала промышленная революция – в России не было даже намёка на неё, потому пути развития России и Туманного Альбиона кардинально расходились в этот период.
Страны Европы постепенно увидели преимущество английского пути развития. Многие свернули на него после Наполеоновских войн. Россия продолжала следовать прежним курсом вплоть до окончания Крымской войны, потому в этот период (в 1820-е – 1850-е годы) пути развития России и большей части стран Европы расходились.
3. Используя текст параграфа и дополнительные источники информации, составьте в тетради круговую диаграмму, представляющую процентное соотношение различных сословий населения России.
4. Найдите в Интернете информацию об одном из технических достижений конца XVIII – начала XIX в. упомянутых в параграфе. Подготовьте доклад, сопроводив его изображениями устройства.
Оптический телеграф Шаппа
Мгновенная передача иноформации на расстоянии давно интересовала людей. Наиболее важно это было в военной сфере, особенно когда требовалось сообщить о неожиданном нападении. Самым древний способ – сигнальные костры, которые были видны издалека ночью благодаря свету, а днём – густым столбам дыма (для этого в огонь специально подкладывали свежие ветки или что-то в этом роде).
Недостатком такого «телеграфа» была невозможность варьировать сигналы, чтобы передавать сообщения разного содержания. Гораздо более информативной была звуковая передача информации. Это и различные разновидности дудок (например, в Карпатах), и свист и т. д. Но они лучше всего работали в горах, где информацию разносило эхо; на равнине сообщение уже на небольшом расстоянии её заглушали посторонние шумы.
В Новое время с подобными проблемами стали бороться. Появилось много моделей оптических телеграфов, когда сообщение передавалось с помощью светового луча, который направлялся зеркалом. Одной из разновидностей такой конструкции была «дальнеизвещающая машина» Ивана Петровича Кулибина. Она использовала не только солнечные лучи, но и специальную лампу, что позволяло посылать сообщение и днём, и ночью, и даже во время небольшого тумана.
Недостатком таких систем было то, что в условиях Европы они требовали построения специальных линий, чаще всего – системы башен, так как естественных возвышенностей оказывалось слишком мало. То есть для прокладки линии требовалось вложение больших средств. А быстрая связь была интересна, но не настолько нужна, чтобы тратить на неё целые состояния.
Нужна она оказалась революционной Франции. На эту потребность в 1792 году ответили братья Шапп, которые представили национальному конвенту своё изобретение ещё 1780 года. Оно основывалось на достижениях флота. С корабля на корабль сообщения передавали с помощью флагов.
Причём значение имели не только цветовые комбинации, но и фигуры, которые флаги образовывали. Братья Шапп построили систему башен, на которых располагались столбы, на которые навешивались горизонтальные элементы, а на них – дополнительные вертикальные. С помощью тросов можно было изменить положение всех элементов, кроме опорного столба. Каждая из получившихся фигур означала слово.
На станциях были кодовые книги, где прописывалось соответствие фигур и слов, хотя по-настоящему они требовались только в начале и конце пути передачи сообщения, на промежуточных станциях достаточно просто повторить увиденный набор фигур.
Налаживание системы требовало строительства множества башен и содержания большого персонала – по несколько человек на каждую башню. Только революционная, а позже Наполеоновская Франция со своей верой в прогресс могла решиться на такое масштабное предприятие.
Телеграф Шаппа был развёрнут во многих странах Европы (захваченных Наполеоном) не потому, что их конструкция была лучше, а потому что они оказались в нужное время в нужном месте и предложили свои услуги заказчику, у которого была потребность в такой системе.
Телеграф Шаппа сыграл важную роль в развитии связи, несмотря на то, что технологически она пошла по другому пути развития. Система братьев показала на практике, какие преимущества полководцам и политикам может дать быстрая передача информации на большие расстояния. Потому новые изобретения в этой области уже гораздо легче находили покупателей. Это подстегнуло развитие телеграфов, что в относительно скором времени привело к появлению систем на основе электричества.
Экономическое развитие в конце XVIII в. – начале XIX в.
Урок 36. История России 10 класс
В данный момент вы не можете посмотреть или раздать видеоурок ученикам
Чтобы получить доступ к этому и другим видеоурокам комплекта, вам нужно добавить его в личный кабинет, приобрев в каталоге.
Получите невероятные возможности
Конспект урока «Экономическое развитие в конце XVIII в. – начале XIX в.»
«Экономика есть искусство удовлетворять безграничные потребности при помощи ограниченных ресурсов». Лоуренс Питер.
На протяжении многих лет определяющим фактором развития экономики России оставалась крепостная система. Она в значительной степени сковывала развитие производства в государстве.
Но к концу 18 века стал формироваться внутренний рынок. Обусловлено это было созданием крупного единого государства, стабилизацией внутреннего положения и развитием торговли.
В 18 веке Россия получила выход к Чёрному морю, что привело к росту объёмов внешней торговли.
В ходе урока вы узнаете о торговле и транспорте, мануфактурном производстве и крепостном хозяйстве.
Торговля, транспорт, города. На формирование внутреннего рынка большое влияние оказала специализация регионов России на производстве определённой продукции. С Юга поступали хлеб и различные сельскохозяйственные товары. С Северо-Востока – кожевенные изделия и скот. А Центральные и Северо-Западные регионы поставляли текстиль.
Важную роль во внутренней торговле играли ярмарки, проводившиеся ежегодно по определённым дням. На ярмарках можно было совершить как розничные, так и оптовые закупки.
Самой крупной ярмаркой в начале 19 века была Нижегородская. Сюда прибывали купцы со всех регионов России.
В это же время большое значение приобрела Ирбитская ярмарка, ставшая центром по торговле пушниной.
В начале 19 века развитие получила постоянная (магазинная) торговля. В Москве, Петербурге, Ярославле и других крупных городах возводились гостиные дворы, куда приходило множество покупателей.
В первой половине 19 века увеличились объемы внешней торговли России. Последовательной была протекционистская политика правительства. На ввозимые товары устанавливались высокие таможенные пошлины, таким образом отечественные производители были защищены от конкуренции.
Экспортировала Россия в основном сельскохозяйственную продукцию: пшеницу, пеньку, лён, кожу. Среди торговых партнёров выделялась Англия, на её долю приходилось около 30 процентов импорта и экспорта.
Рост торговли требовал развития путей сообщения. Еще при Петре I начали совершенствовать речные пути за счёт постройки каналов. В начале 19 века между собой были связаны Западная Двина и Днепр, реки Балтийского бассейна и Волга. Таким образом появилась возможность перемещения с Балтики к Чёрному и Каспийскому морям. Минусом оставалась низкая пропускная способность каналов.
Происходило совершенствование речного транспорта. В 1815 году на Неву был спущен первый в России пароход «Елизавета».
Во время первого своего плавания он развил скорость до 10 километров в час. В одном из журналов 19 века так говорилось об этом пароходе: «Без ветра, без парусов летящий куда угодно, со странной железной мачтой, из которой идёт дым». Позже пароход стал курсировать между Петербургом и Кронштадтом.
Проблемой для России были гужевые дороги. Их плохое состояние объяснялось климатическими особенностями страны и недостаточным уходом. Весной и осенью движение на этих дорогах практически прекращалось.
В первой половине 19 века стали прокладывать первые шоссейные дороги. В 1820 году заработала всесезонная дорога «Москва-Петербург», имеющая каменное покрытие.
В 1837 году в России была открыта первая железная дорога, связавшая Петербург и Царское Село. Первоначально поезда двигались на конной тяге в будние дни, а по выходным – на паровой.
Хозяйственное развитие России привело к росту городского населения. Число горожан увеличивалось в основном за счёт крестьян, приходивших в город на заработки и остававшихся там. Но все равно Россия оставалась преимущественно аграрной страной.
Мануфактуры. В 18 веке потребности государства в продукции удовлетворяли крепостные мануфактуры. Они поставляли всё необходимое для армии, флота и строительства городов. Однако производительность таких мануфактур была низкой, приходилось это компенсировать их количеством. В начале 18 века в России насчитывалось около ста мануфактур, а к началу 19 века их число возросло до двух тысяч.
Во второй половине 18 века в Западной Европе начался промышленный переворот. Объёмы производства там стали расти быстрыми темпами. Крепостные мануфактуры России уже не могли угнаться за западноевропейскими. К тому же производство в России имело застойный характер. С большим трудом воспринимались любые технические новшества. Задачи мануфактурам ставило государство, а весь процесс производства был строго регламентирован. К этому следует добавить незаинтересованность крепостных работников в результатах своего труда и соответственно освоении новых устройств.
К началу 19 века русское производство значительно отставало от европейского.
В первой половине 19 века стал появляться новый тип мануфактур, на которых применялся вольнонаёмный труд. Привело к этому формирование внутреннего рынка и появлению массового потребителя продукции.
В нечернозёмных районах натуральное хозяйство отходило на второй план. Здесь развивались текстильное, кожевенное и скобяное производства. Базой для создания мануфактур становились местные промыслы. Часто их владельцами становились крестьяне, занимавшиеся промыслом.
Хлопчатобумажное производство развивали ткачи. Они использовали индийскую пряжу, которая поступала в Россию из Англии. Первоначально цены на пряжу были низкими, но со временем они выросли. И чтобы не останавливать производство, промысловики вынуждены были брать в долг деньги у других ткачей. Постепенно они попадали в зависимость и расплачивались своей продукцией. Так формировалась рассеянная мануфактура. Самостоятельные производители оказывались в зависимости от своего кредитора. А задачей последнего было собрать в одном помещении людей, которые на него работают и организовать новое мануфактурное производство.
Теперь мануфактуры не зависели от государства. Они развивались в условиях свободной конкуренции. Источником рабочей силы становились крестьяне, приходившие в город на заработки. Предприниматели охотно осваивали технические новшества, переходя к фабричному производству.
Но крепостная система создавала препятствия для увеличения количества мануфактур с вольнонаёмным трудом. Полное развитие они могли получить только при условии отмены крепостного права.
Крепостное хозяйство. К началу 19 века помещичье крепостное хозяйство являлось цельной и стабильной системой. Помещики были заинтересованы в работе крестьян, хорошем состоянии их инвентаря. Они предоставляли крестьянам минимальный земельный участок, чтобы хозяйство велось на должном уровне.
В то же время власть помещиков была огромной: крепостные вынуждены были работать на барщине, чтобы избежать наказания.
Но эта стабильность имела и обратную сторону. Помещичье хозяйство находилось в застое. Крестьяне делали одну и ту же работу, помещики получали одинаковую прибыль.
Развитие рыночных отношений изменило ситуацию. Помещики стали стремиться к получению прибыли. Для этого их хозяйство должно было приносить товарную продукцию, то есть излишек, пригодный для продажи. И чем он будет больше, тем больше увеличиться доход помещика.
Резко вырос уровень эксплуатации крестьян. При этом в разных районах он имел свои особенности.
В Черноземье помещики расширили барскую запашку, сократив крестьянские наделы до минимума. Соответственно, выросла барщина. Уже к середине 19 века она достигала пяти–шести дней в неделю. Только по воскресеньям и праздничным дням крестьяне могли работать на себя.
Сначала казалось, что эти действия должны повысить доход помещиков. Но успех был временным. Изнурённые работой крестьяне выполняли барщину всё хуже.
В нечернозёмных районах помещики пытались сделать источником своего обогащения оброк, который постоянно увеличивали. Оброком облагались все неземледельческие доходы крестьян. Часть крепостных платила помещикам с промысловых доходов. Но главным образом выплаты производились с заработков на стороне. Всё чаще помещики отпускали крестьян «в отход».
В городах была необходима рабочая сила. Крестьяне занимались строительными и ремонтными работами, торговлей, извозом, устраивались на мануфактуры.
Этот процесс лишал хозяйства помещиков перспективы развития. Всё больше крестьян уходило из деревень и, как правило, это были инициативные люди, которые могли принести пользу своему помещику.
Таким образом крепостная система препятствовала полноценному развитию экономики государства. Крестьянский вопрос надолго стал определяющим в жизни России.
Давайте подведём итоги.
В начале 19 века в России совершенствовались пути сообщения.
В первой половине 19 века стали возникать мануфактуры с вольнонаёмным трудом.
Крепостная система тормозила развитие экономики России.