На меня подали в суд что делать
Что делать, если на вас подали в суд по гражданскому делу?
Если на вас подали в суд по гражданскому делу, нельзя терять время. Нужно срочно выяснить причины судебного разбирательства. В идеале, попробуйте решить ситуацию в досудебном порядке. Иначе в случае удовлетворения иска вам придется оплачивать судебные расходы истца. Если же решить вопрос без суда не удалось, читайте советы в нашей статье.
Алгоритм действий, если на вас подали в суд по гражданскому делу
Ознакомление с делом
Если к повестке не прилагается никаких документов, то информацию придется получать самостоятельно. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ граждане, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами, делать выписки, снимать копии.
Для ознакомления с материалами дела необходимо посетить отделение суда. Его наименование и адрес должны быть указаны на повестке. Сделать это можно в рабочее время. В некоторых судах допускается посещение только в приемные дни и часы. Расписание можно посмотреть как в самой организации, так и на официальном сайте ведомства.
Подготовка возражения
В ст. 149 ГПК РФ указывается, что ответчик или его представитель после изучения требований истца и оснований могут представить суду возражения в письменной форме. Документ пишется и передается должностному лицу на этапе подготовки дела к разбирательству или непосредственно перед судебным заседанием.
Факты, указанные в возражении, не будут приняты судом, если не подтверждены документально. При подаче документов госпошлина не уплачивается.
Ответчик может быть полностью или частично не согласен с требованиями истца, что указывается в документе. Рекомендуется ссылаться на нарушенные законодательные нормы.
Возражение подается следующими способами:
Подготовка встречного иска
В ст. 137 ГПК РФ установлено право ответчика подать встречный иск. Он направляется должностному лицу до вынесения окончательного решения. Иск может рассматриваться одновременно с изначальным.
Судья примет заявление при наличии следующих оснований (ст. 138 ГПК РФ):
Если эти условия не соблюдены, то суд может отказать в принятии иска.
Выступление в суде
В ст. 56 ГПК РФ указывается, что каждая из сторон должна доказать обстоятельства, являющиеся основанием для требований, а также возражения на них. Для этого используются различные способы.
Ответчику рекомендуется активно выступать в суде и возражать против доводов истца. Пассивная позиция оппонента может привести к тому, что должностное лицо удовлетворит иск на основе приведенных доказательств.
Стоит ли привлечь юриста?
Нередко граждане не могут самостоятельно выступить в судебном заседании, подготовить возражение или иск, в том числе из-за отсутствия юридических знаний. Это приводит к тому, что суд принимает сторону истца.
Если ответчик считает себя невиновным или требования оппонента завышенными, то лучше обратиться к помощи специалистов. Стоимость услуг юристов зависит от региона проживания гражданина, а также оказанных услуг. Адвокат может не только дать консультацию и подготовить документацию, но и представлять интересы ответчика в суде.
Вопросы наших читателей
Как узнать, что на меня подали в суд по гражданскому делу?
Как узнать, что на меня подали в суд по гражданскому делу?О том, что гражданин является ответчиком в суде, он должен быть извещен должным образом. Ему посылается повестка или телеграмма, в которой указывается дата, время и место заседания. Чтобы узнать подробности, гражданин может попробовать найти информацию на сайте районного суда.
Можно ли не ходить в суд?
О месте, дате и времени судебного заседания каждая сторона уведомляется должным образом. Если ответчик или его представитель не явились в суд и не предоставили сведения о причинах этого, то должностное лицо имеет право посчитать основания поступка неуважительными и рассмотреть дело в отсутствии второй стороны (ст. 167 ГПК РФ).
Заинтересованное лицо может подать ходатайство о переносе заседания, если для этого имеются уважительные причины. Они должны быть подтверждены документально.
Подводные камни
Граждане могут столкнуться с разными проблемами, в том числе:
Заключение
Сделаем выводы:
Судебный спор является сложным юридическим процессом, в котором часто не обойтись без сопровождения специалиста. Опытные юристы помогут с оформлением бумаг и подготовкой документов. Это значительно повысит шансы гражданина на успешное разрешение спора.
Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.
Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!
1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:
Заявки и звонки принимаются круглосуточно и без выходных дней
На Вас подали в суд
Вы каким-то образом узнаёте о том, что на Вас подали в суд. Понимаю… ощущения не самые приятные. Первый вопрос, который у Вас в голове: что делать и как с этим бороться?
С чего хочется начать.
Для начала нужно проверить, действительно ли на Вас подали в суд?
И все же. прежде чем идти к адвокату на юридическую консультацию Вы и сами можете используя несколько простых способов проверить, действительно ли подано на Вас исковое заявление в суд или нет:
Способ №1.
В разделе моего сайта «Полезная информация» есть подразделы с названиями судов (суды общей юрисдиции г. Москвы, суды общей юрисдикции Московской области, мировые суды г. Москвы, Арбитражный суд г. Москвы, Арбитражный суд Московской области).
Для определения какой именно суд обслуживает Ваш адрес регистрации (прописки) в городе Москве Вы также можете воспользоваться порталом (сайтом) Мосгосуда, для этого Вам необходимо:
Если не удается определить территориальную подсудность на сайте Мосгорсуда (иногда данный раздел не работает), то Вы сможете это сделать на портале Мировых судей города Москвы (ссылка также присутствует на моем сайте в разделе «Полезная информация»).
В Московской области (в отличие от Москвы) у каждого суда общей юрисдикции свой сайт и пока еще нет единого портала, как в городе Москве.
Затем, на сайте суда в разделе «Судебное делопроизводство» выбираете интересующую Вас категорию дел, например: «гражданские дела», входите туда, ищете «Ф.И.О. участников дела», вводите свою фамилию и нажимаете «Поиск» – если дело есть, то оно скорее всего отобразится в результатах поиска.
Способ №2.
Не всегда на сайте судов отражена вся информация по имеющимся в производстве делам, либо информация еще не поступила в Канцелярию суда (которая забивает информацию на сайт), либо поступила информация, но еще не введена… а сроки идут, дело слушается…
Что тут нужно сделать: позвонить или лучше подъехать в интересующий Вас суд (номера телефонов и адресов судов в разделе «Полезная информация»), и в канцелярии по гражданским (арбитражным или административным) делам уточнить – подан ли на Вас иск/ заявление, если подан – попросите ознакомиться с иском/заявлением, попросите копию иска/заявления и т.п.
Что является практически 100% подтверждением того, что Вы стали участником какого-либо судебного дела?
Ответ: Повестка или телеграмма с вызовом в суд.
Если на Ваше имя пришла повестка, вероятность того, что она пришла ошибочно – крайне мала, практически равна нулю.
Если Вы данную повестку получили – т.е. за нее расписались, то суд будет считать что Вы о дате и времени судебного слушания извещены и в случае Вашего не прихода в суд на назначенную дату дело может быть рассмотрено без Вас, без учета Вашего мнения, без выслушивания Ваших аргументов и т.п.
А вот если Вы получили повестку просто в почтовый ящик, не расписавшись за нее – то вопрос о том, что Вы извещены о дате, времени и месте суда не очевиден.
При правильном дальнейшем поведении, это может в будущем сыграть Вам на руку – Вы, не явившись в суд по повестке за которую не расписывались, но зная о суде, имеете уникальную возможность подготовиться к следующему заседанию, придя в суд на следующий день после заседания на которое Вас вызывали… почитать иск, дело… нанять адвоката, если потребуется, и формально у суда к Вам претензий не будет – Вы же по бумагам «не знали» о суде, соответственно и спрос с Вас за неявку соответствующий.
Если пришла Телеграмма на Ваше имя с вызовом в суд
– тут вероятность 100%. Вы участник процесса.
Суд никогда не отправляет телеграммы просто так, запомните – НИКОГДА.
Телеграммы из суда в 99% случаев с «Уведомлением о вручении», поэтому либо Вы получаете телеграмму – и соответственно суд знает что Вы извещены (о последствиях см. выше), либо Вы не узнаете что Вам за телеграмму принесли.
Вас же прежде чем отдать телеграмму, просят за нее расписаться… тогда все на Ваш страх и риск (только телеграфист сделает пометку на подлежащем возврате в суд извещении – «от получения телеграммы отказался», а это для суда также является подтверждением получения извещения о вызове в суд, в общем есть нюансы. ).
Перейдем к следующей стадии, Вы установили – на Вас подали в суд, дело возбуждено – что делать?
Практически ни одно дело за одно заседание никогда не разрешается, т.е. у Вас есть время подготовиться, ознакомиться с делом, есть время понять: о чем иск, как это Вас затронет, насколько значимы для Вас последствия проигрыша дела, и принять решение – будете себя защищать сами или наймете адвоката.
Совет №2. Самодеятельность, самоуверенность – Вам не помощник.
Пример из практики: по одному из дел долго не могли уведомить Ответчика о суде, но вот наконец удалось – телеграмму он получил, в суд пришло подтверждающее Уведомление о том, что Ответчик телеграмму получил лично.
В день заседания пришел Ответчик, один, без адвоката. С нашей стороны все документы нужные по рассматриваемому делу были собраны, требования мы свои естественно поддержали. На вопросы суда Ответчик, будучи не подготовленным к суду, не зная: как вести себя в суде, как отвечать на вопросы и какое значение для рассмотрения дела имеют его ответы – отвечал неуверенно, на уточняющие вопросы адвоката со стороны Истца – огрызался и, в числе прочего, говорил нужную Нам информацию.
Суд все это оценил и за одно заседание вынес решение в нашу пользу, хотя изначально перспективы иска оценивались как крайне низкие. Вот Вам и результат излишней самостоятельности.
Ищите выход сами или обращайтесь к адвокату, но действовать все равно надо. а то неожиданно для себя в один из дней увидите дома приставов, к вам в дом придут новые собственники или счета Вашей фирмы арестуют… Поверьте. Это неприятно.
Если Вам требуется помощь адвоката Комарова С.В. Вы можете записаться на прием,
с Вами обязательно свяжется сам адвокат и уточнит у Вас планируемое время и дату встречи,
если до встречи Вы хотите лично переговорить
с адвокатом Комаровым Сергеем Владимировичем,
звоните: +7(495)772-13-32.
Статьи и практика по теме:
Как обжаловать решение суда
Когда судья выносит решение, одна из сторон этим решением часто недовольна.
Это нормально: если бы была «золотая середина», участники договорились бы обо всем до суда. Важно заранее оценить перспективы и понять: решение вам просто не нравится или оно неправильное с точки зрения закона. В первом случае имеет смысл обжаловать решение суда, только чтобы его исполнили позже. Во втором случае результат обжалования напрямую зависит от количества и качества документов, которые попали в дело в первой инстанции.
В статье я расскажу, как обжаловать решение суда общей юрисдикции первой инстанции, то есть про апелляционную процедуру.
Кто и в какой срок может обжаловать решение суда
Не все имеют право обжаловать решение. Вот кто может это сделать:
Решение можно обжаловать, пока оно не вступило в законную силу. Сначала судья выносит мотивированное решение. Это полное решение суда, в котором судья подробно рассказывает, какие доказательства сторон он рассматривал и почему счел их убедительными или сомнительными. Потом проходит месяц, и решение вступает в законную силу.
Если дело рассмотрели без вызова сторон, в упрощенном порядке, решение вступит в силу через 15 дней после принятия или после составления мотивированного решения по запросу участника судебного процесса.
Еще существует резолютивная часть решения. В ней судья пишет, кто с кем и о чем спорил, кратко перечисляет законодательные нормы, которыми руководствовался, и приводит итоговое решение. Резолютивную часть оглашают в заседании.
Мотивированное решение судья районного суда обязан составить в течение 10 дней после оглашения резолютивной части, а мировой судья — тоже в течение 10 дней, но после того, как поступит запрос от участника процесса. Но на практике так бывает не всегда.
С 1 октября 2019 года составлять мотивированное решение по делу, рассмотренному в упрощенном порядке, суды будут не 5, а 10 дней после запроса от участника процесса. Так что решение вступит в силу позднее
Бывает так, что судья составляет мотивированное решение недели две — а дату, когда он составил решение, указывает «по правилам». В одном деле, где я участвовала, судья написала мотивированное решение через три недели после того, как решение огласили. За это время она успела слетать в отпуск. Бывает и наоборот — когда судьи надолго закрываются в своем кабинете после заседания и выходят сразу с мотивированным решением.
Когда судьи долго готовят решение, хочется ускорить процесс. Некоторые юристы подают жалобу председателю, но я так делать не советую. Задержки не так велики, чтобы портить отношения с судьями.
Не исключено, что позже вы попадете к этому же судье с субъективным вопросом вроде компенсации морального вреда. Если судья злопамятный, он может присудить вам 10 тысяч вместо 20. И такое вряд ли получится обжаловать. Или же в другом процессе не удастся договориться с судьей на удобное вам время судебного заседания. Тогда придется отказаться от запланированного отпуска, потому что когда-то вы отказались понять загруженность судьи.
Если судья задерживает выдачу мотивированного решения, это не мешает подать краткую апелляционную жалобу. Всё равно суд первой инстанции будет направлять в апелляционный суд готовое дело с полным решением, и до апелляционного заседания у вас будет возможность получить решение и обдумать его недостатки.
Скачать образец краткой жалобыPDF, 52 КБ
Скачать образец полной жалобы на решение судаPDF, 60 КБ
Вы можете звонить в суд первой инстанции и регулярно напоминать о своем желании получить решение. Еще можно раз в неделю письменно запрашивать решение — бланки и образцы есть в канцелярии. Письменные запросы будут проходить через председателя суда — мне это помогало.
Апелляционная инстанция должна рассмотреть жалобу в течение двух месяцев. На практике, скорее всего, так и получится. Но если суд решит рассматривать дело по правилам суда первой инстанции — с представлением дополнительных доказательств — все может затянуться.
Зачем юристы подают краткую жалобу
Чтобы имело смысл подавать апелляционную жалобу, в ней нужно указать веские доводы. Но иногда времени на подготовку этих доводов просто нет: поздно получили решение или человек обратился к юристу только после провала дела в первой инстанции. В этом случае нужно срочно подать в суд краткую апелляционную жалобу, чтобы не пропустить сроки обжалования, а потом уже готовить «сильную» жалобу.
За свою практику я подала десятки кратких жалоб. Но когда доводилось представлять интересы физических лиц, не раз сталкивалась с недоверием клиентов к такой жалобе. Они считали, что это непрофессионально, и порой уходили к другим юристам. Но в обжаловании важны процессуальные моменты — если их не соблюдать, жалоба может вообще не дойти до апелляционной инстанции. А чтобы победить, нужно отшлифовать ее содержание. Это лучше не делать второпях.
В какой срок можно обжаловать заочные решения
Бывает, что суды извещают ответчика о заседании, но он не приходит. В этом случае судья может вынести заочное решение и направить его ответчику по почте. У ответчика есть 7 дней после того, как ему вручили копию решения. За это время он может сообщить суду, почему его не было на заседании, и потребовать отменить решение. Все сообщения суду направляют в письменной форме почтой или через канцелярию суда. К сообщению нужно приложить документы, которые подтверждают, что ответчика не было по уважительным причинам.
Месяц на апелляционное обжалование отсчитывают после окончания этих семи дней или, если ответчик подал заявление об отмене, после вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления. Если срок пропустили по уважительной причине, можно вместе с жалобой заявить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Например, суд может восстановить срок на обжалование, если человек не знал о рассмотрении дела, потому что повестки приходили по адресу, где он не живет. В таких случаях срок восстанавливают по ходатайству заинтересованного лица.
Скачать образец ходатайства о восстановлении срока на обжалованиеPDF, 72 КБ
Гражданско-процессуальный кодекс называет одной из уважительных причин пропуска сроков тяжелую болезнь — когда человек знал о вынесенном решении, но не мог подать жалобу по объективным причинам. Но на практике суд восстанавливает сроки, только если человек не только не был способен лично дойти до суда или почты, чтобы отправить жалобу, но и не мог осознавать смысл происходящего. Судьи отказывают восстанавливать срок человеку со сломанной ногой, потому что считают, что он мог попросить кого-нибудь отправить письмо в суд или послать жалобу в электронном виде.
Бесполезно подавать апелляционную жалобу, если пропустили срок на обжалование без уважительной причины: ее не будут рассматривать.
Какие доводы приводить в жалобе
Судебное решение можно обжаловать по материальным или процессуальным основаниям.
Материальные основания связаны с сущностью законов и встречаются реже, но по ним обжалование результативнее: например, если в законе написано одно, а судья написал в решении совсем наоборот, то такое решение отменят.
Процессуальные основания связаны с тем, как нужно рассматривать дело. Эти основания встречаются чаще, но влияют скорее на качество решения, а не на его сущность. Это происходит, когда судья нарушил строгие правила судебного разбирательства и это повлияло на возможность участников отстоять свою точку зрения — например, если на заседании не вели протокол.
Суд апелляционной инстанции полностью рассматривает решение суда первой инстанции с процессуальной стороны, а с материальной — только в пределах доводов сторон. Но и материальные аспекты дела суд вправе проверить полностью в интересах законности.
То есть во второй инстанции проверят, соблюдены ли нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, даже если участники процесса об этом не просили. При этом то, соответствует ли решение другим законам, проверят, только если об этом попросили в апелляционной жалобе. Но судьи, скорее всего, не пропустят очевидные ошибки в решении, даже если в жалобе про них ничего нет.
В апелляционной жалобе нельзя заявлять новые требования или представлять новые документы. Можно лишь просить заново оценить ранее представленные документы. Исключение действует только для лиц, которых не привлекли к первому рассмотрению дела. Например, если наследственный спор рассмотрели без жены умершего, та может подать апелляционную жалобу и все ее требования и документы будут новыми для дела.
Еще можно представить документы, которые было невозможно представить при первом рассмотрении. Например, участник дела не смог получить вовремя какой-то документ и попросил в ходатайстве отправить запрос на этот документ. Если судья вынес решение без него, документ можно представить в апелляции.
Ссылаться нужно на те доводы, которые ГПК считает вескими для отмены решения: в решении отсутствует логика, не соблюдены законы и нарушен процессуальный порядок. Я всегда писала жалобы, опираясь на список оснований для отмены, последовательно проходя по нему и выписывая подходящие основания. К ним я добавляла обстоятельства конкретного дела.
Решение суда должно быть законным. Еще решение должно быть основано на доказательствах, представленных на заседании. Может случиться так, что представленные сторонами документы об одном, а решение о другом. Тогда решение суда нельзя подтвердить никакими документами, и апелляционный суд может отменить это решение.
Суд должен правильно выбирать закон, на который будет опираться в решении. Если вместо нужного закона он использовал неподходящий, а подходящий закон не использовал или истолковал неправильно, апелляционная инстанция может изменить решение.
Например, если физлицо покупает товар или услугу для себя, применяют закон о защите прав потребителей. Если товар некачественный, покупатель может вернуть деньги. Если компания не вернет деньги за товар добровольно, покупатель сможет требовать в суде штраф в 50% от всей присужденной суммы. А если обе стороны — организации, назначать такой штраф нельзя: закон о защите прав потребителей касается только физлиц.
В заседании нужно соблюдать все процессуальные формальности. При этом правильное по существу решение суда первой инстанции вряд ли отменят по одним только формальным соображениям. Но есть случаи, когда решение точно отменят:
Во всех этих случаях апелляционная инстанция будет рассматривать дело заново — можно будет представлять новые документы, просить об экспертизах и прочее, как в первой инстанции. Это очень редкая ситуация, когда апелляционная инстанция может даже назначить одно или несколько новых судебных заседаний.
Именно поэтому большая часть решений после апелляции, кассации и надзора сохраняет свое практическое содержание. Даже Верховный суд РФ часто отправляет дела на пересмотр, чтобы привести в порядок формулировки, а не изменить суть решения.
Как сформировать пакет документов
С технической стороны обращаться в апелляционную инстанцию проще всего — нужны только сама жалоба, чек об оплате госпошлины и доверенность, если за участника процесса действует юрист. Судебное решение приложит тот суд, который рассматривал дело.
Апелляционную жалобу нужно правильно оформить, иначе ее вернут. В жалобе нужно указать:
Жалобу нужно подписать, дату указывать необязательно. Время, когда подали жалобу, определяют по входящему штампу канцелярии суда или по штампу почтового отделения о принятии заказного письма с описью вложения.
В суд общей юрисдикции жалобу направляют по количеству участников дела — для судьи и сторон. Если вы истец и судитесь с двумя ответчиками, то должны подать в суд три экземпляра жалобы: для судьи и двух ответчиков. На вашем экземпляре в канцелярии суда поставят входящий штамп с датой. Приложения тоже нужно подавать по количеству участников. Квитанцию об оплате госпошлины и доверенность представителя копировать не нужно.
С 1 октября 2019 года копии жалобы в суд общей юрисдикции самостоятельно направляют другим участникам судебного разбирательства, как в арбитражном разбирательстве. К жалобе, направленной в суд, прикладывают почтовые квитанции. Они подтвердят, что вы действительно направили копии жалобы сторонам. Если вы отдали их участникам лично, направьте в суд экземпляр жалобы с отметками участников о получении.
На практике это происходит так: на почте с описью вложения нужно сформировать почтовые отправления для второй стороны, а уже после вложить почтовые квитанции в конверт для суда. Я всегда фотографировала эти квитанции, чтобы сохранить идентификатор для отслеживания и подтвердить расходы на отправку для клиента или бухгалтерии.
Размер госпошлины за апелляционную жалобу — 150 Р для граждан и 3000 Р для организаций. Госпошлину уплачивают по реквизитам суда апелляционной инстанции: они есть на сайтах абсолютно всех судов.
Как подать жалобу в суд
У судов общей юрисдикции есть своя иерархия. Апелляционную жалобу рассматривает суд, следующий за тем, в котором рассматривали дело изначально. Например, если решение вынес мировой судья, обжаловать это решение нужно в районном суде.
Другие случаи встречаются реже, но выше главного суда региона стоят пять апелляционных судов общей юрисдикции. Они находятся в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Нижнем Новгороде и Новосибирске и рассматривают апелляционную жалобу, если дело касается государственной тайны или если нужно признать решение иностранного суда.
Жалобу направляют в тот же суд, который рассматривал дело. Суд первой инстанции проверит, правильно ли подана жалоба с формальной стороны, и передаст дело в апелляционную инстанцию.
Вторая сторона может письменно изложить свои возражения на апелляционную жалобу и передать их другим участникам через суд. К возражениям обычно прилагают документальные доказательства своей позиции. Когда истечет месяц на обжалование, судья первой инстанции отправит все документы в апелляционную инстанцию.
Когда могут вернуть жалобу
Апелляционную жалобу могут оставить без движения или вернуть.
Жалобу оставят без движения, то есть дадут срок на устранение недостатков, если:
Судья оставит жалобу без движения на конкретный срок. За этот срок нужно успеть устранить недостатки жалобы и известить об этом суд — тогда жалобу передадут дальше. Если не устранить недостатки в срок, жалобу вернут.
Жалобу вернут и в том случае, если ее поздно подали и не приложили ходатайство о восстановлении срока. Подающий жалобу и сам может попросить о возврате. От жалобы тогда нужно письменно отказаться. Сделать это можно только до тех пор, пока по жалобе не вынесли апелляционное определение.
С 1 октября 2019 года суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если судья:
Как рассматривают жалобу
Апелляционный суд заблаговременно известит стороны о дате, времени и месте судебного заседания. После доклада председательствующего судьи предложат высказаться подателю жалобы или истцу, если жалобы поступили от обеих сторон. Потом судьи выслушают возражения на жалобу и разберутся с поступившими ходатайствами и новыми доказательствами.
В итоговой части судебного заседания — в прениях — сторонам дадут второе и последнее право высказаться. Обычно в прениях кратко повторяют свою позицию по жалобе и поступившим возражениям, но иногда участник процесса начинает по новой зачитывать доводы своей жалобы или свои возражения. Это не запрещено, но бесполезно и раздражает судей, у которых и так очень плотный график с длинными задержками.
После прений судебная коллегия удаляется в совещательную комнату и за закрытыми дверями принимает решение по жалобе.
Суд апелляционной инстанции вправе:
Решение первой инстанции отменяют достаточно редко. Например, по статистике судебного департамента при Верховном суде РФ за первое полугодие 2020 года, по апелляционным жалобам отменили 24,9% решений по гражданским делам, а изменили — 2,8%. 70,6% решений апелляционная инстанция оставила без изменения, прочие же жалобы не стали рассматривать либо прекратили в связи с отказом заявителей.
Но эта сухая статистика не совсем отражает действительность. Я не раз слышала, казалось бы, такое очевидное начало «Апелляционную жалобу удовлетворить, решение суда первой инстанции отменить с вынесением нового решения…» А потом судья по сути повторяла обжалованное решение, но с другими юридическими формулировками.
То есть на практике, если решение отменят или изменят, это не всегда что-то меняет для истца и ответчика. Иногда апелляционная инстанция просто редактирует решение первого судьи, выражает его более юридически грамотным языком.
Это связано не только с солидарностью судей разных уровней, но и с тем, что отмена решений идет судьям в личный незачет. Идти против закона или плохо делать свою работу судьям экономически невыгодно — они могут потерять свой статус с хорошими бонусами. По моему мнению, плохих судей — единицы, и их быстро снимают с должности.
С 1 октября 2019 года исчезло правило о том, что жалобы обязательно должна рассматривать коллегия судей. То есть в областном суде можно попасть к одному судье.
Самое большое количество судей, которое я видела одновременно, — 18. Это была кассационная инстанция в президиуме областного суда. Большая часть судей была слушателями, они сидели сзади. Психологически это некомфортно. Думаю, что неюристам, самостоятельно отстаивающим свои права в суде, будет легче выступать перед одним судьей.
Свою позицию суд выносит в виде апелляционного определения, которое сразу вступает в законную силу. На его основании можно получить исполнительный лист или обязать государственные органы зарегистрировать какой-то юридический факт.
Обычно после оглашения апелляционного определения говорят, что текст можно будет получить в суде первой инстанции через три недели. За это время судья составляет мотивированное определение, приводит дело в порядок и отправляет его в нижестоящий суд.
На практике этот срок может быть больше из-за загруженности судов. В этом случае я звонила в областной суд и напоминала о своем желании получить документы. Еще я писала запросы на выдачу определения и повторные запросы: «Определение вынесено месяц назад и письменно запрошено дважды — такого-то и такого-то числа — но до сих пор мной не получено». Это помогало.
Если апелляционное определение не устроило участников судебного разбирательства, они могут обратиться в кассацию и надзор. По моему мнению, эти виды обжалования менее эффективные. Обжаловать определение в кассационной инстанции может и человек без юридического образования и без образования вообще, но грамотный юрист значительно увеличит шансы на победу.
Большое значение имеет качество доказательств, попавших в суд в первой инстанции: иногда проигрышное решение — трамплин к победе в следующей инстанции.