На основании вышеизложенного чем можно заменить фразу

16.10.202316.06.2023 admin 0 Comments

«Вышеизложенное» или «выше изложенное»?

Часто правописание слов, которые складываются из нескольких корней, вызывает затруднение. Как грамотно писать подобные лексемы – слитно или раздельно? Сомнение возникает и при употреблении прилагательного «вышеизложенное» или «выше изложенное». Разберёмся в этом вопросе вместе.

Как правильно пишется?

Опираясь на нормативные источники русского языка, укажем одну верную форму – «вышеизложенное».

«Вышеизложенное» является сложным прилагательным среднего рода и единственного числа. Слово образовалось посредством слияния наречия «выше» и страдательного причастия «изложенное». Как известно, лексемы, которые имеют в своём составе наречия («много», «громко», «глубоко» и под.), пишутся слитно.

Отметим, что изучаемое прилагательное часто встречается в научном и официально-деловом стиле речи.

Морфемный разбор слова «вышеизложенное»

Проведём морфемный анализ, чтобы понять, из каких частей состоит рассматриваемая лексема:

выш Е из лож енн ое

К основе относится – «вышеизложенн».

Примеры предложений

Приведём примеры контекстов, в которых употребление прилагательного «вышеизложенное» уместно:

Синонимы слова «вышеизложенное»

Синонимичными являются следующие фразы: «вышеупомянутый», «вышеописанный», «предыдущий», «вышесказанный», «вышеуказанный», «вышеназванный».

Ошибочное написание слова «вышеизложенное»

Написание «выше изложенное», «вышеизложеное», «выше изложеное», «выше-изложенное», «выше-изложеное» считается неправильным.

Заключение

Таким образом, прилагательные, включающие в свой морфемный состав наречия, пишутся с этой частью речи в одно слово.

Если запомнить не получится, нужно проверять правописание по словарю.

Источник

Вышеизложенного или выше изложенного?

Раз за разом мы при письме «спотыкаемся» о слова, которые, в общем-то, не вызывают сомнений в правописании. Ударение у них падает «куда надо», непроизносимых согласных нет. Но всё-таки мы периодически делаем ошибки. Всё потому, что звуки мы слышим, а, например, пробелы – нет. Вот, к примеру, как правильно пишется: вышеизложенного или выше изложенного? Раздельно, с дефисом или всё же слитно? Давайте разберёмся.

Правописание слова

При этом может возникнуть сомнение, что подобные прилагательные могут быть написаны через дефис, наподобие слов «сине-зелёный», «деревянно-каменный». Однако обратим внимание на то, что эти слова образованы из двух относительных прилагательных.

Наше же слово вышеизложенного получилось из наречия в сравнительной степени «выше» (образованного от наречия «высоко») и страдательного причастия «изложенное», поставленного в родительном падеже.

В русском языке немало похожим образом полученных прилагательных, например, «вышесказанное», «малоизученное», «многообещающее» и так далее.

По правилам русского языка подобные прилагательные пишутся без пробела. Причём прилагательные, образованные с таким наречием («вышесказанное», «вышеуказанное», «вышеописанное»), обычно можно отнести к так называемым канцеляризмам. То есть в обычной разговорной речи они встречаются нечасто.

Существуют даже более или менее устойчивые сочетания, употребляющиеся при составлении документации:

А когда же вышеизложенное является именем существительным? Так, давайте рассмотрим следующий пример: «Вышеизложенное кажется мне каким-то чуждым и неправильным решением.»Сперва выделим грамматическую основу этого предложения: подлежащим здесь выступает слово «вышеизложенное», а сказуемым фраза «кажется решением». Какой вопрос можно задать в подлежащему вышеизложенное? Конечно же «что кажется мне каким-то чуждым и неправильным?» Значит мы смело делаем вывод, что в данном предложении использовано двусоставное имя существительное, которое всегда пишется слитно.

Между тем, раздельное написание вышеизложенного тоже существует. Но только в случае уточнения места и если причастие и наречие можно поменять местами:

«на основании списка, выше изложенного в данном документе – на основании списка, изложенного выше в данном документе».

Но случается это так редко, что исключением можно пренебречь.

Примеры предложений

Ошибочное написание

Неправильно писать раздельно: «выше изложенный», а также с одной Н: «вышеизложеный».

Синонимы

Вышесказанный, вышеуказанный, вышеописанный, уже сказанный,

Заключение

Итак, чтобы не ошибиться в правописании этого сложного прилагательного или существительного, нужно запомнить, что образованные при помощи сращения наречия и причастия слова пишутся слитно.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 283588

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после «с учетом изложенного » в данном предложении: С учетом изложенного (,) ЕС рассчитывает на взаимный позитивный подход и надеется, что русскоязычные меньшинства продолжат играть важную связующую роль между ЕС и Российской Федерацией. Заранее спасибо! С уважением, Сергей

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не требуется: С учетом изложенного ЕС рассчитывает на взаимный позитивный подход.

На основании выше изложенного представленная Вами проектная документация не может быть согласована.

Ответ справочной службы русского языка

Учитывая изложенное принятиЯ решения не требуется.

Учитывая изложенное принятиЕ решения не требуется.

Ответ справочной службы русского языка

Лучше: С учетом изложенного принимать решение не требуется.

Добрый день, скажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую в скобках в следующем предложении:
«На основании изложенного (,) и на основании статей 15,16 Гражданского кодекса Российской Федерации. (и далее перечисляются действия, которые нужно совершить)»

Ответ справочной службы русского языка

Правильно без запятой. Нет оснований для ее постановки.

Ответ справочной службы русского языка

ставится ли запятая после слова «вышеизложенным» в предложениях такого рода: В связи с вышеизложенным ООО «Ромашка» сообщает. На основании выше изложенного следует.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении, начинающегося со слов «На основании выше изложенного «, далее идет просьба или сообщение.

Ответ справочной службы русского языка

Эти слова не нужно выделять запятыми.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна. Фраза неудачна стилистически: «очевидности» не требуются «основания».

Прошу проверить пунктуацию: На основании выше изложенного прошу Вас сообщить на баланс какой организации нам необходимо будет предать тепловые сети по завершении строительства.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: На основании выше изложенного прошу Вас сообщить, на баланс какой организации нам необходимо будет передать тепловые сети по завершении строительства.

Ответ справочной службы русского языка

Интересует фраза «Ввиду выше изложенного «. Необходима ли после нее запятая и почему?
Например, в выражении: «Ввиду выше изложенного (,) предлагаю встретиться позже».

Ответ справочной службы русского языка

Источник

На основании вышеизложенного

«На основании вышеизложенного» выделяется запятыми

Когда запятая ставится?

Словосочетания «на основании изложенного», «учитывая вышеизложенное» и другие подчиняются одним и тем же правилам обособления запятыми, за исключением тех, которые являются деепричастными оборотами. О них будет сказано ниже.

Случаи, когда запятые нужно ставить:

1 Если «на основании вышеизложенного» находится в середине предложения, то запятая ставится до и после него.

Судья посчитал , на основании вышеизложенного, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказана.

2 Если словосочетание стоит между подлежащим и сказуемым, оно всегда обособляется запятыми.

Все перечисленные обстоятельства , с учётом изложенного, дают основания полагать, что истец понёс убытки в большом размере.

«обстоятельства» — подлежащее, «дают» — сказуемое

3 Если используются словосочетания «учитывая вышеизложенное», «руководствуясь вышеизложенным (изложенным)», их нужно выделять запятыми независимо от расположения в предложении, т.к. они являются деепричастными оборотами.

Учитывая вышеизложенное, прошу взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в результате полученной травмы в размере 100 000 рублей.

4 Если спорные словосочетания стоят в начале предложения, то запятая может ставиться, а может и нет — на усмотрение пишущего, ошибки в этом не будет.

На основании вышеизложенного, прошу принять меры по рассмотрению моего обращения и дать ответ в 30-дневный срок.

На основании вышеизложенного прошу принять меры по рассмотрению моего обращения и дать ответ в 30-дневный срок.

Поиск ответа

Добрый день. Есть в строительстве руководящие документы (РД) за несоблюдение которых строителей ожидает ответственность. Вот, например, один из главных и популярных документов, с которым часто приходится иметь дело строителям — РД-11-02-2006 «ТРЕБОВАНИЯ К СОСТАВУ И ПОРЯДКУ ВЕДЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ…» Автор — ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ. Читаем п. 5.3. Цитата: «Акты освидетельствования работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ (далее – скрытые работы) оформляются актами освидетельствования скрытых работ по образцу…» Сокращенно, «Акты освидетельствования …оформляются актами освидетельствования…». Очевидно — мысль глубокая. Интересно было-бы услышать мнение вашего специалиста о правильности и корректности составления вышеизложенного текста. Может быть составителям таких «Руководящих Документов», прежде опубликования и регистрации в «Минюсте», следует направлять их в «Минобр»? (Хотя бы для того, чтобы улыбок не вызывали подобные формулировки).