Нанофил что это такое
Что такое нанофил?
Узлы для нанофила
Наилучшим выбором будет именно тот узел, который рекомендует производитель: Nanofil Khot и Double Albright.
Обратите внимание на Double Albright. Стоит использовать именно двойной, так как обычный распускается.
Есть ещё некоторое количество узлов, которые, возможно, подойдут для нанофила. Но это в большей части зависит от диаметра, например, «Морковка».
Главное помнить, что при затягивании узел нанофила должен быть смочен. Также это дело не требует спешки. Лучше потратить немного времени и сделать всё тщательно, чем остаться без приманки.
Плюсы нанофила
Если вы посчитали, что всё плохо и нанофилу не быть на вашей снасти, то вам стоит прочитать данную главу.
Самым главным плюсом нанофила является дальность полёта приманки. Если сравнивать с плетеным шнуром, то она весьма ощутима. Добиться подобного расстояния с плетенкой попросту невозможно. Это происходит из-за той самой гладкости, которая мешает завязыванию узлов.
Стоит обратить внимание на цену, что в наше время немаловажно. Цены на нанофил приблизительно равны качественной леске, но порядком ниже хороших плетёных шнуров.
Когда и где стоит применять нанофил?
Вы ещё не решили, стоит ли приобретать нанофил? Попробуем разобраться, где и когда он будет полезен.
Во-первых, нанофил необходим, если важна максимальная дальность заброса. Например, в ситуациях, когда вы знаете, что рыба стоит далеко от берега и дальности шнура недостаточно до заветного места. Также стоит заметить, что нанофил больше подойдёт для джига, нежели твичинга.
Во-вторых, областью применения нанофила является зимний спиннинг. Мы уже знаем, что нанофил устойчив к впитыванию влаги. Что очень важно при такой ловле, дабы не прерываться на постоянное удаление льда.
Также использование нанофила возможно при фидерной ловле крупной белой рыбы, когда применение плетёного шнура невозможно, а прочности обычной лески может быть не достаточно.
«Страхи» и минусы нанофила
Главным страхом нанофила является абразив. При контакте с камнями, водорослями, камышом нанофил начинает ворситься, терять прочность, вследствие чего рвется. Всегда стоит помнить, что нанофил очень нежен и требует максимальной аккуратности при обращении. Например, если провести по натянутому нанофилу ногтём, он, скорее всего, порвётся.
Ещё один минус, если его можно таковым назвать, узлы. Из-за своей структуры нанофилу подходят далеко не все.
Альтернатива Berkley Nanofil
Возможно, вас заинтересует вопрос, а есть ли альтернатива оригинальному нанофилу? Могу с полной уверенностью сказать, что качественной альтернативы на данный момент не существует. У всех возможных аналогов есть свои недостатки.
У тонкой пряжи и нить задорого, нанофильная леска
Вроде бы совсем недавно понятие нанофильная леска было новым и незнакомым в рыболовной среде. Леска нанофил не вызвала бурного восторга, по сравнению с тем моментом, когда появилась плетёнка. Отзывы о леске nanofil были очень осторожные, и как это бывает с новыми товарами, разноречивые. К тому же цена на nanofil оказалась достаточно высокой.
Постепенно к ней присмотрелись, попробовали в деле и нанофил стал приобретать поклонников. Но все-таки, по моему мнению, нанофильная леска ещё не заняла свою нишу, не нашла тропинку к душе российских рыбаков. Может быть, со временем это мнение поменяется.
Компания производитель
Изготавливает Nanofil американская компания Berkley. Никакие другие фирмы не делают nanofil. Некоторые предполагают, что вездесущие японцы тоже производят подобную леску, но это не так.
Технология изготовления
Повышенная прочность нанофильной лески связана с технологией её изготовления. Она сделана из очень тонких полипропиленовых волокон, так называемых мультифиламентных нитей. Волокна вытягиваются, но не сплетаются, а несколько нитей спекаются, подвергаются термической обработке. Получается очень прочная леска. Название «нано» намекает на то, что волокна соединяются на молекулярном уровне.
Нанофил – это что-то среднее между плетеным шнуром и монолеской. Изготавливается из уже известных волокон Dyneema. Производители хотели в этой новинке соединить полезные качества монолески и плетенки.
Чаще всего областью применения нанофила оказываются: ультралайт, джиговая ловля, зимняя ловля. Пытаются ловить ею на фидер. Противники и поклонники нанофила ведут жаркие споры об области применения этой лески на страницах интернета. Поэтому каждый для себя должен решить, где нано леска может быть использована.
Нанофил
Характеристики
Положительные характеристики Nanofil от Berkley:
Есть и негативные качества, которые стоит отметить:
На видео можно посмотреть как завязывать узлы:
Надписи на упаковке
Некоторую сумятицу в понимание параметров нано лески вносят сами производители, которые указывают на упаковке размер Nanofil Berkley, например, 0,15, его многие принимают за величину диаметра. Это не так. На упаковке рядом диаметр указан в миллиметрах, вот он — то и будет верным, например, 0,1627 мм. На упаковке также есть и разрывная нагрузка. На самом деле нанофильная леска соответствует всем указанным характеристикам.
Nanofil Berkley
Конечно, при выборе этой лески необходимо прежде всего ориентироваться на разрывную нагрузку.
Хочется добавить, что Nanofil Berkley выпускается в удобной размотке – 125 метров, это позволяет полностью заполнить шпулю. Для зимней рыбалки подойдёт размотка – 50 метров. Безусловно, нанофил представлен и в другой размотке.
Народная примета: По дороге на рыбалку если заяц перебежит дорогу, удачи не будет. Если обгонит машину по обочине — к хорошему клёву!
Высокотехнологичная леска NanoFil — непревзойденная прочность
Начиная с 2011 года фирма Berkley выпускает технологичную леску, которая по некоторым параметрам превосходит даже плетенку. Это модель высокопрочного шнура NanoFil, объединившая в себе качества плетенки и мононити, что не осталось незамеченным в среде любителей спиннинговой ловли. Об этом говорят множество хороших отзывов рыболовов, которые испытали этот продукт при самых различных условиях ловли. Положительной чертой нанофильной лески также является приемлемая на сегодняшний день цена, полностью соответствующая качеству.
Особенности технологии изготовления и область применения
Высокая прочность нанофильной лески достигается вследствие использования технологии с применением тончайшего полипропиленового волокна Dyneema, которое имеет специальное название — мультифиламентое.
Особенностью является то, что шнур формируется из нескольких таких волокон, которые спаиваются друг с другом под действием высоких температур, причем не скручиваются между собой, располагаясь параллельно. Приставка «Nano» указывает на то, что сварка нитей происходит с использованием нанотехнологий.
Все это позволяет получить рекордно высокое соотношение между диаметром лески и максимальной нагрузкой на разрыв, представив в линейке NanoFil тончайшие нити диаметром от 0,02 мм. Основная область, в которой нашла себя нанофильная леска — это спиннинговая ловля, а именно:
«За» и «Против» лески NanoFil
Как и любая леска, нанофил обладает достоинствами и недостатками. Среди достоинств можно подчеркнуть такие факторы:
Из недостатков у этого шнура можно выделить:
Рекомендуемые узлы для лески нанофил
Как уже было замечено выше, самым слабым местом шнура является узловое соединение. На этом выстроены все отрицательные отзывы. Однако производитель указывает рекомендуемые узловые соединения для различных случаев в рыболовной практике. Они расположены на обороте этикетки, причем информация достаточно исчерпывающая:
Причем инструкция по вязке узлов «NanoFil Knot» и «Double Albright Knot» также иллюстрирована на обороте этикетки. Там же приводятся полезные советы по намотке лески. Как видно, производитель позаботился о том, чтобы пользователю не пришлось искать дополнительную информацию, и приложил все необходимые рекомендации.
Леска NanoFil на Российском рынке
Купить шнур нанофил можно как в обычных рыболовных магазинах, так и на интернет-площадках. Катушки с леской продаются в размотке по 125 и 270 метров, но цена также зависит и от моделей лески, которые различаются по цвету:
Так, шпулька красной лески диаметром 0,08 мм с метражом в 125 метров будет стоить порядка 500 рублей, в то время как цена за зеленый цвет составит порядка 1500 рублей. Стоит отметить колоссальную разрывную нагрузку – для диаметра 0,08 мм она составляет 4 кг, а шнур толщиной всего в 0,28 мм удерживает объект массой 20 кг.
Конечно, нанофильная леска весьма новое явление среди отечественных рыболовов и ее использование сейчас носит скорее экспериментальный характер. Однако высокие показатели уже заинтересовали многих рыболовов-спортсменов, поэтому можно с уверенностью сказать, что производитель заинтересован в том, чтобы устранить недостатки и предложить шнур, который будет идеален во всех видах ловли.
Нанофил что это такое
Редко на каком форуме сейчас не обсуждается новая леска «Berkley NanoFil». Отзывы противоречивые. В общем и целом, «Нанофил» можно считать хорошим примером того, что может случиться, когда вы наобещаете слишком много.
Задолго до премьеры новинки маркетологи из «Pure Fishing, Inc.» (это рыболовное подразделение американской корпорации «Jarden»; им и принадлежит марка «Berkley») подогревали интерес к своей «леске следующего поколения», обладающей, якобы, невиданными до сей поры свойствами. При этом умело использовался ареол таинственности, статус «секретной информации». Ведь хорошо известно, что народ особенно живо интересуется всем секретным, якобы не подлежащим огласке. Кроме того, заявление о том, что леска будет сверхпрочной, но не плетеной, попало в России на благодатную почву: здесь уже не первое десятилетие гуляют слухи о чудо-мононитях с фантастической разрывной нагрузкой. Поплавочники и мормышечники навострили ухо: сверхпрочная леска-паутинка для них всегда была заветной мечтой. «А вдруг?!»
Но мононитью новинка «Беркли» не оказалась. «NanoFil» рекламируется как «Uni-Filament Fishing Line», «рыболовная леска с соединенными волокнами». Фактически же речь идет о леске из тонких волокон «Dyneema», соединенных особым способом в одну нить. То есть, это многоволоконная леска, одна из тех, которые в России принято относить к разряду плетенок, хотя это и некорректно ввиду отсутствия плетения.
Впрочем, с точки зрения логики пьюр-фишинговский девиз «Not a Mono. Not a Braid» тоже не особенно корректен. В противопоставлении «ни…, ни…» мононити должна быть противопоставлена многоволоконная леска: «Neither monofilament, nor multifilament». Но третьего не дано. Поэтому: «Не мононить. Не плетенка». А что же тогда? Да просто не плетеная многоволоконная леска, какие уже были в прошлом в Америке, только технология другая.
Нельзя не отметить также, что для России название «Нанофил» крайне неудачно. Стоит только среднестатистическому русскому услышать что-нибудь с «нано», как у него возникает ассоциация с «нанотехнологиями» и начинается приступ ржания.
Шнуры от PURE FISHING, или записки семинариста
До самого последнего момента в моих планах не значился отдельный рассказ на эту тему, но в мае мне довелось поучаствовать в трех семинарах по шнурам Berkley и SpiderWire. Во-первых, сам узнал для себя немало нового. Во-вторых, ощутил потребность поделиться своим опытом пользования плетенок этих двух марок. Благо, такового предостаточно.
ВОСПОМИНАНИЯ О FUSION
Одна из самых моих первых «суперлесок» носила имя Mitchell Fusion. Да, она шла под маркой Mitchell, и я даже название произносил на французский манер – «Фюзьон». Но это было как вариант для европейского рынка. Изначально же та нить производилась компанией SpiderWire в Штатах. Чем она была примечательна? А вот чем.
Шел 1996 год. Плетеные шнуры появились на рынке всего несколькими годами ранее, и рост их популярности очень сильно тормозился в разы более высокой, если сравнивать с моно, ценой. Надо было как-то решать вопрос, искать компромиссное решение. И в SpiderWire оно было найдено. Появился шнур Fusion, который принципиально отличался по технологии изготовления от классических плетенок и стоил на выходе – ну, примерно как хороший монофил. Отличие заключалось в том, что РЕ-волокна не группировались в жгутики, которые потом переплетались, а спекались и покрывались оболочкой. Получалось чуть хуже по прочности, чем «классика» того же физического диаметра, но главная цель была достигнута – ценовой барьер был преодолен. И в конце 90-х Fusion заметно подвинул по продажам чисто плетеные шнуры.
Но такой расклад был временным. Во-первых, у Fusion проявлялись системные недостатки. Помимо небольшого проигрыша в прочности была еще уязвимость оболочки. Пока этот шнур был свежим, все было с ним хорошо. Но как только оболочка повреждалась, из «дырки», подобно вате, выступали волокна. Это и заброс ухудшало, и провоцировало обмерзание шнура, когда мы ловили зимой. Во-вторых, к началу «нулевых» уровень средних доходов в нашей стране подрос, и цена на классические «нитки» уже не казалась сильно «кусачей»…
Но Fusion, отдадим ему должное, свою роль исполнил. Ведь для многих из нас он стал первым многоволоконным шнуром. Этаким переходным звеном между «Клинским» монофилом и полноценной «плетенкой».
ПЕРВЫЙ ГОД С FIRELINE: ВОСТОРГИ И РАЗОЧАРОВАНИЯ
Не прошло и сезона с момента появления Fusion, как на рынке, совершенно неожиданно для непосвященных, появился шнур FireLine.
Это был в некотором роде «ответный удар» со стороны Berkley – ведь на тот момент они со SpiderWire считались прямыми конкурентами. «Файер» сразу привлек внимание широкой линейкой тестов (у Fusion их было всего два) и вообще – ничего подобного ни у кого в принципе не было. Этакая «проволокоподобность», с одной стороны, вызывала понятные сомнения, с другой – внушала мысли о мощи и «несокрушимости». В частности, в первый сезон мы многие были уверены, что FireLine не кусается щукой: «Ну как можно перегрызть «почти проволоку»?!» Кое-кто даже начал из «Файера» поводки делать, вместо стальных… Однако вскоре выяснилось, что мы для себя пытаемся выдать желаемое за действительное. Щуку о том, что она не должна кусать FireLine, никто не предупредил. Поэтому она его бессовестно кусала…
Но в целом впечатление о самых первых шнурах FireLine было определенно положительным. Они полностью оправдывали ожидания по прочности и износостойкости. Что особенно радовало, у «Файера» почти не падала разрывная нагрузка по мере его износа, чем этот шнур выгодно отличался от других.
Тот случай был далеко не единственным в конце 90-х. Он выявил слабое место термофьюзных (т.е. спеченных) шнуров – очень сильную зависимость качества от соблюдения технологической дисциплины. Если в процессе производства выйти за рамки допуска по температуре, то шнур выходит или «рыхлым», или «пережженным», что оборачивается резкой потерей прочности.
Проблема некондиции FireLine была весьма болезненной в течение лет пяти, а потом производителю удалось ее решить.
DYNEEMA, SPECTRA И «CHINEEMA»
Мне очень часто приходится отвечать на вопрос примерно в такой формулировке: «Какую лучше выбрать плетенку – из Dyneema или РЕ?» Судя по всему, и Яну ван де Бовенкампу, курсирующему с семинарами от Pure Fishing по всему земному шару, этот вопрос уже изрядно поднабил оскомину. Но ничего не поделаешь – на него надо отвечать.
Суть вот в чем. Высокомолекулярный полиэтилен и Dyneema это физико-химически одно и то же. Просто голландской компании DSN, основному производителю такого волокна, принадлежит торговая марка Dyneema. А всего в мире три таких производителя. Это еще Spectra в США и одно предприятие в Японии, где РЕ-волокна выпускают по лицензии. То, что на многих американских и японских плетенках не пишут слово «Dyneema», не говорит о том, что они принципиально отличаются от тех же шнуров Berkley по сырью. Да-да, всего три завода во всем мире производят исходный материал для плетеных лесок, это уже тех производств, где, собственно, происходит превращение этих самых волокон в рыболовные шнуры – с разными их рабочими качествами – превеликое множество. Но это – отдельная тема. Впрочем, Ян на семинаре оговорился. Что-то похожее на РЕ-волокно выпускается и в Китае. Но качество его – ниже всякой корректной критики. Поэтому в Европе это китайское сырье называют характерным словом «Chineema». А используется этот материал для производства плетенок «no name» или откровенных подделок.
ТРИ СТУПЕНЬКИ SPIDERWIRE
Времена шнура Fusion для «Паучка», как у нас часто называют SpiderWire, давно остались позади. Но поскольку «суперлески» для этой компании – товар наиболее профильный, соответствующее место никогда не пустовало. Сейчас эту позицию (бюджетного шнура) занимает EZ Braid. Честно признаюсь, что всего год назад я не имел об этом шнуре даже малейшего представления. Потом – как бы приметил его на фоне прочих, но сработал психологический барьер: трудно было поверить, что эта чисто базовая серия шнуров могла мне, рыболову весьма взыскательному в таких вопросах, оказаться чем-то интересной. Но потом – «отважился»- таки попробовать. И был очень приятно удивлен! EZ Braid – очень гладкий изначально шнур, благодаря покрытию. По мере пользования покрытие местами нарушается, шнур становится заметно ворсистым, но – и это важно – сохраняет в целом свои прочностные характеристики.
Следующая ступень в иерархии SpiderWire – это серия Stealth. В ней несколько подсерий, различающихся в основном цветовым решением, но не суть. Важно, что Stealth – это такой очень добротный средний ценовой уровень плетеных шнуров. Если бы передо мной стояла задача выбрать один шнур «подо все» и «долгоиграющий», я бы с очень высокой вероятностью остановил свой выбор на Stealth.
Однако все же главное для нас свойство «суперлесок» не связано с их заметностью. Мы выбираем «нитку», а не моно главным образом благодаря гораздо более высокой сенсорности первой. Наверняка вы обращали внимание на то, что в описании почти всех «суперлесок» присутствует что-то вроде «near zero stretch», т.е. «почти нулевая растяжимость». Но вот как это выражается количественно, практически никто не уточняет. А зря. Некоторые плетенки, даже состоящие из чистого РЕ, способны растягиваться на 5%, другие – только на 3%. Понятно, что чем меньше эта цифра, тем более чувствительна нить.
От чего зависит параметр растяжимости? Оставим за кадром те шнуры, что сделаны не из 100-процентного полиэтилена. Добавление волокон полиэстера или Gore преследует совсем иные цели, нежели увеличение сенсорики. Здесь важно понимать, что хотя сами РЕ-волокна, можно сказать, не тянутся вовсе, сплетенная из них нить из-за непрямолинейности этих самых волокон по мере возрастания нагрузки очень даже способна удлиняться. Чисто умозрительно это довольно легко себе представить: начинаем шнур натягивать, и каждый слагающий его жгутик, имеющий, грубо говоря, форму спирали или даже пружины, начинает, подобно той же самой пружине, растягиваться.
Чем менее плотно плетение, и чем более выражена «пружиноподобность» (т.е. круче шаг плетения), тем выше общая растяжимость шнура. Стоит, правда, заметить, что плетенки с крутым шагом, как правило, они же и более плотные, то есть эти два разнонаправленных фактора как бы компенсируют друг друга. Поэтому на выходе для существенного большинства шнуров получаются «стандартные» 4-5% растяжимости.
Вроде бы FireLine и EZ Braid после всего сказанного можно было бы считать самыми чувствительными среди всех «суперлесок». Но не будем торопиться, ибо есть кое-что, чему и они в этом качестве уступают.
Помню, как лет пять назад мне достался на тест самый первый в нашей стране образец этого шнура. Он произвел довольно неоднозначное впечатление. С одной стороны, мне определенно понравилась сенсорность новой «суперлески» (и это, как потом выяснилось, было по делу), плюс – Nanofil, а дело было зимой, обмерзал не более обычной моно. С другой стороны, у него сразу проявились проблемы с узлами, которые тоже, как оказалось, являются одной из особенностью именно этого шнура. Но давайте по порядку.
Итак, что такое Nanofil? Если верить рекламе (а не верить ей нет оснований) это есть продукт секретных технологий Berkley.
Судя по тому, что у конкурентов за эти несколько лет ничего подобного не появилось, их старания в сфере промышленного шпионажа пока не увенчались успехом. И на данный момент отдельный класс лесок, называемый «юнифиламент», включает в себя всего одну позицию – Nanofil.
Cуть – в следующем. Берется пучок параллельных РЕ-волокон. Он не разделяется на жгутики, не переплетается, а остается именно параллельным. Ну, примерно, как ветки, связанные в пучок в метле у дворника дяди Васи.
Только ветки в метле связываются бечевкой или проволокой, а вот чем скрепляются волокна в пучке Нанофила – это и есть «страшная государственная тайна». Не будем гадать, что и как. Оценим то, что получилось.
Чуть выше мы отметили, что чем прямее в шнуре волокна, тем сенсорнее шнур. В Нанофиле они идеально прямые! Поэтому вот он – самый сенсорный шнур! И ценник не вводит в уныние…
Все это и в самом деле так. Но почему тогда Нанофил за эти пять лет не «похоронил» классические плетенки? А потому, что есть у него два проблемных места. И прежде всего это узлы.
На семинаре Ян ван де Бовенкамп уделил именно этому моменту максимум времени. Он предложил присутствующим ответить на вопрос, за счет чего происходит разрыв лески именно на узле? Были высказаны версии «сама себя пережимает», «из-за нагревания от трения» и что-то еще. Но никто не «попал». Оказалось, так. Когда мы затягиваем узел, леска сильно изгибается. А если она обладает минимальной растяжимостью, то внешняя ее поверхность испытывает очень большое напряжение, и разрушение происходит именно в этом месте. Ну примерно как если гнуть палку, у нее первыми рвутся волокна на внешней стороне изгиба.
Что делать? А то, чтобы в узлах, которыми вы будете вязать Нанофил, исключить сколько-нибудь резкие перегибы. Из более или менее популярных узлов этому условию в какой-то мере удовлетворяет Паломар. Он не идеален – дает заметную потерю прочности, но вполне допустим. Но лучше все же использовать другие, более адаптированные к Нанофилу узлы. Большинству из нас их придется осваивать заново, но оно того стоит. Некоторые из узлов показаны на «шифровке» (прямо как Юстас – Алексу!), которая спрятана под этикеткой бобинки с Нанофилом. Характерно, что 90% пользователей о том без подсказки не знают. Я вот вам подсказал.
ЭТОТ МЕРЗКИЙ АБРАЗИВ! ИЛИ ЕЩЕ ПАРА АРГУМЕНТОВ В ПОЛЬЗУ ФАЙЕРА
Кстати, Нанофил, благодаря своей идеально гладкой поверхности, еще и очень дальнобоен. Это его второй, после высочайшей сенсорности, плюс.
А вот второй минус – это уязвимость, когда дело касается ловли в условиях с высокой абразивностью. Иными словами, если вы намерены ловить там, где нельзя исключить регулярные контакты шнура с камнями и ракушкой, возьмите не Нанофил, а что-то еще. Среди этого «чего-то» не стоит рассматривать 8-жилки – они тоже не очень сочетаются с абразивом. Поэтому из тех же шнуров SpiderWire под условия с повышенной абразивностью лучше выбрать не дорогой Ultracast, а более покладистый Stealth…
Но все же чемпионом по сопротивляемости ракушечнику и каменистому дну является FireLine. Эта нить и даже будучи основательно, как это принято сейчас говорить, «покоцанной», неплохо держит разрывную нагрузку.
Еще вот я бы отменил появление в прошлом году шнура Super FireLine, созданного преимущественно под японский рынок. Что характерно, его класс указывается, как это принято в Японии, посредством «единиц гоу» («go size») – к которым мы уже более-менее успели привыкнуть. Ну, это те самые цифры, что обозначаются как #1.5 или #2.0, например. Super FireLine имеет более гладкую, чем предыдущий «Файер» поверхность, что делает этот шнур заметно более дальнобойным. Плюс ко всему – хорошо держит мороз, обмерзание – минимально. Говорю это уверенно, т.к. много отловил шнуром в предыдущую зиму.