Нарды или шахматы что лучше
Так почему шахматы сложнее, чем нарды? Чтобы хорошо играть, в шахматах нужно много знать, и много считать вариантов. Но и это не всё. Самое-то главное, в шахматах нужна специфическая интуиция. Посредством этой интуиции, шахматист в короткие сроки оценивает позицию. И чем правильнее оценка позиции, тем сильнее человек играет в шахматы. Пример совсем тёпленький. Буквально на днях высказывание Гарри Каспарова о новом чемпионе мира по шахматам Магнусе Карлсене. В 2009 году Каспаров занимался с Карлсенем. Передавал ему как бы свой опыт. Так вот, ещё тогда Каспарова поразило, как Карлсен оценивал позицию. В позициях, где Каспарову для правильного «диагноза» нужно много считать, Карлсен выдавал «диагноз» практически не задумываясь.
Итак, чтобы хорошо играть, какой «багаж» нужно шахматисту: знания (эндшпиля, типовых позиций миттельшпиля, дебютов), хорошо считать варианты, правильно оценивать позицию (интуиция). И никакой случайности, никакой «авось». То есть в шахматах вся надежда только на себя любимого и больше надеяться не на что (как выпадет кость, или как карта ляжет и так далее). А в нардах, как и в картах, можно сказать, очень большой элемент случайности. Не выпадет кость, не ляжет карта и самые сильные игроки буду пасовать перед «любителями», что в шахматах противоестественно! Интересно, убедил я вашего мужа в пользу шахмат?
Я являюсь профессиональным шахматистом, поэтому могу смело утверждать, что шахматы являются одной из самых сложных игр на земле. И нарды не могут идти ни в какое сравнение с шахматами. Почему?
Прежде всего в нардах приходиться делать ход в зависимости от выпадения костей. Иногда у вас даже выбора особого не остается. И чаще всего приходиться идти по течению. Обычно это бывает на завершающем этапе игры. Когда нужно ждать нужных костей. А вот в шахматах на каждом ходу нужно принимать ответственное решение от которого зависит результат партии.
Причем шахматную партию можно анализировать и каждый мастер может давать свои индивидуальные оценки, которые могут отличаться от других мастеров. Т.е. в этой игре есть множество мнений даже среди профессионалов в какой-то конкретной позиции. А где вы видели, чтобы партию в нарды так обсуждали специалисты по нардам?
Стоит еще отметить, что степерь везения в нардах имеет очень большое значение. Я так считаю, что при равенстве силы двух противников, побеждает тот, кому больше повезет. А вот в шахматах этого нет. Никакого везения. Побеждает тот, кто лучше считает варианты, кто лучше понимает планы, кто умеет логически мыслить и хорошо понимает стратегию.
В шахматах всё зависит от Вас, а в нардах есть доля неопределённости из-за случайного выпадания кубиков.
В шахматах требуется гораздо больший объём необходимых знаний для успешной игры, чем в нардах.
Даже современные суперкомпьютеры не смогли ещё проанализировать всю игру до окончательного вывода. И я сомневаюсь, что им это вообще удастся.
Шахматные фигуры ходят по-разному, и эти отличия и придают дополнительную силу шахматным фигурам.
Как ни странно, второй по медлительности шахматной фигурой является самая важная фигура – король. Правда, король может двигаться и бить в любом направлении, даже вбок и назад. Но только на одну клетку. И еще одно правило: король не может приблизиться вплотную к другому королю, этикет позволяет между ними расстояние в одну клетку, не менее.
Вторая августейшая особа – королева – самая мощная фигура в шахматах. Кто бы сомневался. Королева может ходить в любом направлении и на любое расстояние в пределах шахматной доски.
Слон ходит тоже на любое расстояние, но только наискосок по клеткам того цвета, на котором стоял первоначально.
Ладья ходит только по прямой, на любое расстояние, вперед, назад, влево, вправо. Из-за этого она нередко становится жертвой слона, бьющего наискосок.
И, наконец, самая интересная шахматная фигура – конь. Конь ходит углом: две клетки прямо, одна в сторону, или одна в сторону, две прямо. Всего конь проходит три клетки, но самое замечательное, что он может перепрыгивать через фигуры, стоящие на его пути. А бьет он только ту фигуру, которая стоит в конце его хода.
Вот и все правила, как ходят шахматные фигуры.
Я к примеру учился играть в нарды сразу начав играть со своим знакомым, он мне объяснял как ходить и принципы игры, есть несколько разновидностей игры нарды длинные, короткие и бешенные, самая распространённая, длинные нарды, она же самая лёгкая и захватывающая на мой взгляд, именно в неё и лучше начинать учится играть, игра совсем не сложная и вы быстро научитесь. В наше время широко распространена в интернете есть и описание и подсказки можно научится самостоятельно играя с компьютером выбрав для начала лёгкий уровень.
Судя по тому что нарды это восточная игра, а такие слова употребляемые в игре как (название) и одновременно выпадение на зарах 6/5 шеш-беш, кош- это персидские слова, то скорее всего название шеш-беш первично.
Когда вначале игры выпадает, да и не только вначале, 6/5 это очень удачная комбинация, так же как кош (птица в переводе).
Так в любой, насколько я знаю. И в коротких нардах, и в длинных если последние шашки выбрасываются на одном и том же ходу, то результат игры считается ничейным. Т. е. если сначала последнюю шашку выбрасывает тот, кто в начале игры бросал кости первым, а потом сразу же тот, кто бросал вторым. Я всегда играл именно по таким правилам.
Нарды – не шахматы, тут думать надо!
О своих встречах со знаменитым скульптором Николаем Никогосяном рассказывает Борис Долматовский
Как вы думаете, кому из великих шахматистов была адресована фраза, вынесенная в заголовок?
Не ломайте голову. Ни за что не догадаетесь! Я бы тоже не поверил, не будь свидетелем… Так сказал народный художник СССР Николай Никогосян, обыграв в нарды 9-го чемпиона мира Тиграна Петросяна. Эта дружеская партия была сыграна после сеанса, когда Тигран Вартанович позировал знаменитому скульптору. Конечно, сказаны эти слова были с улыбкой, с любовью к великому шахматисту.
За долгие годы знакомства с Никогосяном я никогда не спрашивал, умеет ли он играть в шахматы. Но то, что он их любил и уважал шахматистов – бесспорно. Особенно тех, кто имел отношение к с его родной Армении. Сначала он болел за Михаила Ботвинника, жена которого Гаяне была армянкой. Потом, естественно, за Тиграна Петросяна. Позже за Гарри Каспарова – у него армянка мама Клара Шагеновна. Потом за Петера Леко, женатого на Софии Петросян, дочери гроссмейстера Аршака Петросяна. И, конечно, очень переживал за Левона Ароняна – надеялся, что он станет чемпионом мира. Кроме того, Никогосян дружил с Василием Васильевичем Смысловым, Юрием Львовичем Авербахом…
Во время первого матча Анатолия Карпова с Гарри Каспаровым Николай Багратович посещал Колонный зал. И сидя в партере, делал карандашные наброски играющих шахматистов. Бывал в пресс-центре, где познакомился с Марком Таймановым, Андрианом Михальчишиным, Мигелем Найдорфом, Вольфгангом Унцикером. Позже он сделал скульптурный портрет Найдорфа и написал маслом портрет Унцикера.
Иногда он доделывал скульптурную работу по фотографиям. Понятно, что за один сеанс портрет не сделаешь, необходимо несколько встреч. Однако не всегда «модели» приходили на второй или третий сеансы. Когда Центральному шахматному клубу присвоили имя М.М.Ботвинника, то я подумал, что хорошо бы в холле поставить бронзовый бюст Михаила Моисеевича. И поинтересовался у Николая Багратовича:
– В каком состоянии бюст Ботвинника?
– Так я его разломал, – ответил скульптор. – Я приглашал Ботвинника несколько раз, а он не приходил. Глина засохла и стала отваливаться. И я всё разбил. Остались одни кусочки…
Однажды Николай Багратович пригласил меня в Переделкино на дачу к маршалу, дважды герою Советского Союза Ивану Баграмяну:
– Будешь мне помогать, а заодно сможешь фотографировать.
Это было счастье! Иван Христофорович оказался очень простым в общении человеком. И когда сеанс закончился, он пригласил нас на террасу попить чайку. Здесь я увидел на столике шахматы и спросил, играет ли он.
– Конечно! – ответил маршал. – Иначе зачем бы они здесь стояли?
Я попросил его сесть за шахматы. Николай Багратович тотчас сел напротив. Игра началась
Сделал несколько снимков и чувствую – не то… Уж очень напряженно и официально.
– Иван Христофорович, а можно китель просто набросить на плечи?
Он посмотрел на меня и сказал:
– Не положено… Ну, да ладно, снимай.
Получил то, что надо! Доброта, уют и покой исходили от героя войны.
Много лет спустя в Москве в ГУМе проходил международный турнир «Мемориал Михаила Таля». В выходной я предложил Левону Ароняну посетил Николая Багратовича. Он очень обрадовался. В детстве, когда Левон занимался в Ереванском шахматном клубе, он всегда проходил мимо памятников великим армянским деятелям Микаэлу Налбандяну и Егише Чаренцу, автором которых был Никогосян. Очень рады были встрече и Николай Багратович и его жена Этери Михайловна. Потом Левон ещё неоднократно бывал у них дома. Так родились несколько портретов гроссмейстера.
Лауреат Государственной премии Николай Никогосян создал много запоминающихся портретов: М. Плисецкая, Т. Макарова, Д. Пешкова, А. Хачатурян, Л. Арагон, М. Сарьян… Статуи на высотном здании на Кудринской площади – тоже его работа…
«Н.Б. Никогосян – одна из самых ярких фигур в истории отечественной скульптуры второй половины ХХ века», – так написала генеральный директор Государственной Третьяковской галереи З.И. Трегулова в каталоге выставки, посвященной 100-летию мастера в 2018 году.
Фотографии Бориса Долматовского
Нарды или шахматы что лучше
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Шахматы vs Нарды
Вчера во время обеда с коллегами сказал, что люблю шахматы, а нарды – терпеть не могу.
В нардах же мне не нравится слишком слабое влияние игрока на исход игры, которым управляют кубики.
Итак, основным критерием интересности настольной, да и не только игры, для меня является элемент соревнования. Это то, что противопоставляет навык и опыт одного участника навыку и опыту другого. И тот, кто лучше и чаще тренирует свой навык, имеет гораздо больше шансов на победу. Именно поэтому, в шахматах новичку так сложно победить опытного игрока. Уровень игры соперников не соответствует друг другу, и победа закономерно достается более опытному. Именно поэтому за игрой профессионалов в подобных играх так интересно наблюдать – ведь не случай определяет исход партии.
В нардах же все иначе. Во время моих игр в нарды я заметил, что шанс на успех имеет даже такой новичок, как я. Главное, чтобы как можно чаще на костях выпадало две шестерки. И каким бы матерым не был мой противник, если ему постоянно будут выпадать «глаза змеи», то бишь две единицы, его шансы на победу будут находиться где-то на уровне плинтуса.
Можно много говорить о том, что в нардах можно быть очень сильным игроком, но все равно любой новичок со счастливой рукой имеет на победу очень много шансов.
А как быть с монополией, где каждый ход – это бросок кубиков, и с «эрудитом», где набор букв игроком также не выбирается?
Классические настольные игры с деревянными фигурками: шахматы, шашки, нарды
Настольные игры это лучший способ скрасить обыденный серый вечер и интересно провести время с семьей. Лично я отдаю предпочтение нардам, а вот мой сын с раннего детства играет в шахматы. С недавнего времени нашей общей семейной игрой стали нарды, за которыми мы можем провести несколько часов подряд, устраивая целые чемпионаты.
Видео версия обзора
А вот с внутренней стороны осталась крупная трещина. Я максимально выровнял ее и заклеил скотчем. Получилось не очень, но играть можно.
Также повреждение заметно сбоку.
Теперь поговорим о качестве. Доску назвать деревянной язык не поворачивается, из дерева тут сделан только каркас, а сама поверхность, это что-то типа плотно спрессованного картона, на поверхность которого наклеили ПВХ пленку. Что-то вроде ламината, только гораздо тоньше. Но за столь низкую стоимость ожидать большего было по-меньшей мере наивно. На одном из торцов есть замочки, которые пригодятся, если захотите взять игру с собой.
Внутри поле для игры в нарды и лунки для фишек.
На первый взгляд все довольно неплохо, но если присмотреться, то можно заметить огрехи при обработке дерева, следы клея и некоторый брак.
Также внутри лежали шахматные фигурки, нарды и кубики.
Начнем пожалуй с шахмат. Фигурки деревянные с оригинальным дизайном, неплохо обработанные и вскрытые лаком.
Дизайн классический, но немного необычный, например вот так выглядит конь. Очень забавный.
А вот так слон. Или офицер. Кому как больше нравится.
Все фигурки уникальные и изготовлены вручную. Некоторые имеют мелкие огрехи, связанные с особенностью материала:
Некоторые имеют более выраженные дефекты. Эту фигурку я назвал «унылая пешка».
В основании фигурок есть наклейка из войлока.
Высота самой маленькой фигурки, пешки — около 4,2 см.
Самый высокий — король, его высота 8,5 см. В меньших наборах идут более мелкие фигурки.
В целом, фигурками я доволен. Их несовершенство воспринимается как уникальность и никоим образом не портит удовольствие от игры.
Теперь рассмотрим фишки для нард и шашек.
Также в пакетике можно пару кубиков. Кубики самые дешевые и для этой доски маленькие, думаю заменить на что-то посолидней. Но играть конечно можно.
Самый неприятный момент обнаружился чуть позже, когда решили сыграть в нарды — не хватало одной черной фишки, поэтому пришлось добавить пластиковую фишку из другого набора. Это серьезный косяк.
Деревянные фишки покрашены и вскрыты лаком. Как и в случае с шахматами, сделаны они вручную и из натуральных материалов, на черных фишках можно даже рассмотреть кольца от дерева, т.е использована центральная часть.
Белые фишки изготовлены из другой части древесины, что видно по срезу.
Фишки приятные, то тоже встречаются «косячки», например тут отрезали чего-то лишнего.
Но опять же на игре это никак не ощущается и играть такими фишками приятно.
Можно и в шашки поиграть.
В общем впечатления от покупки немного неоднозначные. С одной стороны фигурки шахмат и фишки понравились, а их уникальность и неидеальность считаю скорее плюсом, чем минусом. С другой стороны не понравилась доска: прессованный картон и как следствие сильное повреждение при пересылке. Также серьезным минусом считаю, что потеряли одну фишку, моя пластиковая «замена» выглядит на доске инородным телом.
В пользовании игра показала себя неплохо, ПВХ покрытие прочное, краска с него не стирается. Но доску конечно буду менять, если найду. Беглый поиск показал, что отдельно фигурки купить можно, а доску нет. Стоят ли эти шахматы своих денег? Думаю да, ведь за эти деньги ничего лучше нет. Если бы доску демоны не раскрошили, вообще доволен был бы на 100%. Зато с другой стороны — игра досталась почти даром. Если хотите по-настоящему классные нарды или шахматы, то конечно в Китае вы их не найдете. Это обычный ширпотреб. Ищите ручную работу, правда это уже совсем другая ценовая категория… В любом случае желаю всем только позитивных эмоций и удачных покупок!
Василий Иванчук: Где расчет сложнее? В шахматах или в шашках?
«Итак. Если Вы играете в шахматы. Конечно, имея опыт, можно на достаточно приличном уровне играть из общих соображений, как говорится. Но Вы хотите не просто играть, Вы хотите достигнуть успеха. И если Ваш противник оказывает более-менее достойное сопротивление, то придется считать варианты. Весьма эффективным методом игры является короткий расчет, примерно на 2-3 хода, но эту работу нужно выполнять на протяжении всей партии, что конечно же требует от игрока немалой выносливости и концентрации внимания.
Большим мастером подобного стиля игры является к примеру, Гата Камский. Но бывает такое, что наступает как бы критический момент ( их во время партии может быть несколько) Цена хода очень высока и короткий расчет часто оказывается недостаточным для принятия верного решения. Нужно углубиться, желательно не упустить при этом ни одного хода- кандидата и учесть много нюансов, которые не бросаются в глаза при первом взгляде на позицию. Как же быть тогда??
Ситуация изначально непростая и не думаю, что есть какая-то методика, которая могла бы уберечь от ошибок даже самых сильных и опытных игроков.. Но все же. В первую очередь посмотрите все возможные взятия, а во вторую- все возможные шахи. Если речь идет о начинающих шахматистах, то я бы даже советовал в первую очередь рассмотреть шахи, а уже потом взятия. Дело в том, что в детских шахматах довольно часто бывает что шах, который ставит игрок совершенно неожиданно ( в том числе и для него самого. ) оказывается матом, а материальный перевес ( даже весьма внушительный) часто не играет решающей роли.
Так что делать скидку на уровень игроков тут безусловно надо.. Но все же!! посмотрите внимательно все удары, потом внимательно изучите все шахи.
Если ничто из этого Вам не понравилось, то принимайтесь за рассмотрение тихих ходов. Это возможно как на первом ходу расчета, так и на более поздней его стадии. Конечно, важным элементом являются часы и экономное использование времени отнюдь немаловажно со спортивной точки зрения.
В шахматах легче представлять возникающие позиции но пожалуй труднее их оценивать. Вам ведь на каждом ходу приходится помимо шахов и взятий учитывать возможности тихих ходов. И очень часто от какого-то тихого хода где-то на третьем или четвертом ходу варианта и зависит верная оценка позиция, которая во многих случаях предопределяет если не результат партии, то по-крайней мере получение серьезного перевеса одним из игроков. Так что, делайте из этого выводы сами. Играйте и в шашки, и в шахматы. Буду рад если кому-то из читателей хоть немножко помогут мои советы.»
Иванчук сыграл уже 3 международных турнира в шашки-100: в Нидерландах, Испании и Польше. Некоторые специалисты, говоря о гениальности украинского гроссмейстера, отмечают именно его феноменальные способности в области расчета вариантов.