Националистический лозунг что это
Что такое национализм, и кто такие националисты
Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Люди любят использовать слова, смысл которых им непонятен. Воистину анекдотические ситуации возникают, когда экскаватор называют эскалатором, подпись росписью, а вместо «превентивный» говорят «примитивный».
Но есть понятия, которые путать чревато. Например, национализм иногда именуют нацизмом – и напрасно!
Это слово сегодня популярно, но его суть остается размытой, как фон на картинах художника Маковского. Пора сфокусироваться, выяснив, что такое национализм, и чем он примечателен.
Национализм — это.
В русском языке слово «национализм» часто употребляется в негативном ключе, по смыслу приближаясь к шовинизму и ксенофобии (что это такое?). На самом деле это понятие нельзя рассматривать однозначно, здесь, как у кого-то статус в социальных сетях, «все сложно».
Национализм происходит от французского nationalisme и означает идеологию и политическое направление, которое базируется на понимании нации как высшей ценности.
Понять суть формулировки поможет знакомство с постулатами (что это такое?), на которых базируется национализм.
Национализм – это слово с множеством толкований. Не всегда оно употребляется в приведенном выше значении – это классическая, базовая трактовка.
Проблема усугубляется размытостью, свойственной национализму, ведь он во многом опирается на эмоциональную составляющую, на мысли о преемственности поколений, о принадлежности к общей, коллективной судьбе.
Для национализма ценна атрибутика — название страны, ее история, государственность, культурные институты (от национальной библиотеки до национальной оперы). Когда на чемпионатах выступает национальная сборная, вся нация за нее переживает, а поражение может восприниматься как национальное унижение.
Резюмируем: национализм – это комплекс представлений, в котором главное место занимает нация с ее интересами и задачами.
Сам по себе этот комплекс — только оболочка, а содержание, скрывающееся под ней, может варьироваться. Отсюда разброс трактовок понятия.
Виды национализма
Одна из причин «тумана» вокруг национализма – многообразие направлений и течений.
Наиболее популярна сегодня вот эта классификация:
Принадлежность человека к нации определяется его добровольным выбором, у всех людей одинаковый политический и правовой статус.
Исторически его возникновение связывают с временами, когда государственные границы не совпадали с этническими, а национализм старался свести «дебет с кредитом».
Крайний национализм, признанный социально опасным явлением. Именно он ассоциируется с экстремизмом. Здесь доминируют идеи национального превосходства вкупе с нетерпимостью в сфере религии и культуры.
Результатом такой идеологии часто становятся внутренние и межгосударственные конфликты, история знает случаи, когда она превращалась в основу для фашизма и нацизма. Проявления крайнего национализма относятся к международным правонарушениям.
Под этническим национализмом иногда подразумевают идеологию угнетенного народа (он еще именуется «защитным»). Зачастую его приверженцы скатываются до активного недоверия к другим нациям, поэтому такой национализм таит в себе опасность, балансируя на грани с радикальным.
Есть исследователи, выделяющие интегрирующий национализм (выступает объединяющей силой) и разделяющий (характерен для этносов (что это такое?), стремящихся к независимости), а также официальную «правительственную» форму, направленную на установление максимального соответствия интересов нации и государства.
Еще выделяют бытовой национализм, выражающийся во враждебности к представителям других народов на уровне личности или малых групп.
Классификация здесь, как и само это понятие, размыта.
Как появился национализм
Интересующее нас слово ввели философ Гердер и аббат Баррюэль. Это произошло в XIX веке – слово юное. Пока общество оставалось аграрным, человеческая жизнь протекала в одном статусе.
Национализм зародился при переходе к индустриальному обществу, на фоне бурного переустройства политических и культурных границ.
Не последнюю роль в этом сыграл рост всеобщей грамотности, демократизация политики, расширение избирательных прав населения. Чтобы не потеряться в этих процессах, люди стали искать связей с носителями той же культуры, той же идентичности.
По словам Энтони Смита, теоретика националистической идеологии, национализм — это естественный ответ людей, чей общественный мир с его устойчивыми группировками рухнул.
Одним из первых проявлений национализма считается английская революция 1688 года (Славная), эту эстафету продолжили французские и американские революции. Есть мнение, что первые нации сложились в Новом Свете, в испанских колониях, ставших независимыми на рубеже 18-19 веков.
К 1815-му эта идеология стала одной из самых популярных в мире. Она пришлась «в тему», поскольку обеспечивала мобилизацию общества в переходные периоды.
В конце XIX века, с распространением классовой теории, позиции национализма пошатнулись. В противовес ему марксисты выдвинули идеи интернационализма.
Это вкупе с начавшимися интеграционными процессами привело к спаду популярности националистических идей, но только на время.
Сегодня национализм весьма активен на международной арене. В этом виновата, в том числе, глобализация (что это такое?), ведущая к потере народами своей идентичности и провоцирующая национализм как защитную реакцию.
Кто такие националисты
Образ злобного нациста в немецкой военной форме или бритоголового скинхеда (кто это?), выкрикивающего экстремистские лозунги – чаще всего именно такие ассоциации возникают у людей при слове «националист».
В широком понимании националист — это человек, придерживающийся идей национализма. Он не «отрывается» от своего этноса, чувствуя себя, образно говоря, одной из многочисленных клеток внутри большого организма.
То, что националист ставит во главу угла интересы своего народа, не предполагает обязательной недоброжелательности к другим нациям (исключение – приверженцы радикальных форм идеологии).
Он осознает, что нации отличаются друг от друга, но не умаляет прав любого народа на существование. И в этом его ключевое отличие от нациста.
Для подлинного националиста главным оценочным критерием в разных жизненных сферах является соответствие национальным интересам.
Национализм — это хорошо или плохо
Смысл, вкладываемый сегодня в понятие «национализм», может быть прямо противоположным.
В нашей стране «червоточинка» в определение национализма была заложена советскими словарями и энциклопедиями, где он трактовался как «реакционная буржуазная идеология, направленная на разжигание национальной вражды».
Поэтому для старшего поколения национализм – это однозначно плохо. Люди помоложе нередко впадают в другую крайность, видя в нем панацею (это что?).
Радикальные движения любят подчеркивать свою националистическую окраску, поэтому национализм часто ассоциируется с нетерпимостью. Вносят свою лепту СМИ, обозначающие этим термином только крайние формы, акцентированные на превосходстве одной национальности над остальными.
Национализм часто смешивают с нацизмом, расизмом, фашизмом, иногда – умышленно.
Сказать, что национализм – это однозначно плохо, нельзя. Он опирается на чувство, родственное патриотизму (что это такое?), только патриот любит Родину, а националист – свой народ, нацию.
В истории человечества имеются примеры национализма, когда он становился идеологией свободы и прогресса.
На протяжении последних 150-200 лет благодаря национализму была восстановлена политическая независимость Польши, Финляндии, Греции, объединились Италия, Германия, обрели независимость народы Азии, Африки и Латинской Америки.
Но есть и другие примеры, когда национализм служил оправданием для преступлений против человечества. В радикальной форме он вкупе с расизмом (что это?), милитаризмом (что это такое?) и антисемитизмом «влился» в национал-социализм», или как его еще называют, нацизм. Суть этой «гремучей смеси» отразилась в книге Адольфа Гитлера «Моя борьба».
Здоровому национализму чужда как агрессия, так и политическая апатия (что это?). Если внешние угрозы отсутствуют, он проявляется как любовь к своему народу, земле, языку и культуре предков.
Когда налицо угроза, суть этого понятия наглядно показывают слова Александра Невского: «Кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет».
Национализм в России
О русском национализме сегодня считает своим долгом подискутировать всякий уважающий себя гражданин, вне зависимости от понимания сути понятия. Между тем эта идеология, в центре которой стоит тезис (что это такое?) о ценности русской нации, может представать в неодинаковом свете.
Чаще всего под русской нацией подразумевается русский народ, иногда – вкупе с коренными народами или всеми, кто проживает в России. По другой версии, это политическое единство граждан, скрепленное русским языком и культурой.
«Русскую идею» продолжили славянофилы и так называемые «почвенники» (в их число входил Ф.Достоевский). Государственной трактовкой этой идеологии стала теория официальной народности, сформулированная в девизе «Самодержавие, православие, народность».
В середине 19 века появился лозунг «Россия для русских», ставший сегодня предметом острой критики и дискуссий. Его авторство приписывается нескольким людям: императору Александру III, черносотенцу Владимиру Грингмуту и генералу Скобелеву.
Мало кто знает, что в 19 веке под «русскими» в этих словах подразумевалось все население Российской империи.
В начале XX века стали появляться националистические общественно-политические организации: «Русское собрание», «Союз русского народа», «Русский народный союз имени Михаила Архангела», и тому подобные.
После перехода власти к большевикам русский национализм потерял возможность развиваться на Родине и стал предметом осмысления в эмиграции (что это такое?). В советскую эпоху националистические идеи были не в почете, однако есть мнение, что концепция «советского народа», продвигаемая в брежневские времена, приближалась к ней.
Распад СССР привел к обострению проблем в бывших республиках, спровоцировал рост национализма во всех частях некогда могучей державы.
Государства, получившие вожделенную самостоятельность, нуждались в идеологическом обосновании своей легитимности, и националистическая идеология оказалась весьма кстати.
Активизировался национализм и в современной России. Так, итогом массовых стычек местных жителей и армян, происходивших в июле 2002 года в Подмосковье, стало образование Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ), «исповедующего» радикальный русский национализм.
Слова «Россия для русских» были выбраны им в качестве девиза, после чего этот лозунг оказался окончательно дискредитированным и попал в разряд экстремистских. ДПНИ проводит массовые мероприятия, является одним из организаторов «Русских маршей» (шествий и митингов националистического толка в разных городах России и СНГ, приуроченных ко Дню народного единства).
В начале 21 века волну национализма вызвал рост трудовой миграции. В 2006 году в карельском городе Кондогопа произошел конфликт, спровоцированный убийством двух местных жителей выходцами из Чечни и Дагестана. Слово «кондопога» стало нарицательным для обозначения подобных конфликтов в современной России.
В 2007-м выпуски новостей пестрели сообщениями о столкновениях между молодежными националистическими группировками и гастарбайтерами-таджиками, происходившими в Ленинградской области.
Заключение
Умеренный национализм нельзя считать «вселенским злом» — ровно до тех пор, пока он мирно уживается с терпимостью, способен на компромисс и не перерастает в радикальные формы.
Грань здесь тонкая, как раз тот случай, когда от любви до ненависти одни шаг. Поэтому главная опасность кроется не в национализме как таковом, а в той легкости, с которой можно перейти грань, даже не заметив этого.
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru
Эта статья относится к рубрикам:
Комментарии и отзывы (7)
Национализм — это такая штука, которой очень сильно не хватает в постсоветском обществе.
До определенного предела национализм является очень полезным и здоровым явлением. Например, без него общество в стране не может жить прежде всего для себя.
В любой благополучной стране заботятся прежде всего о себе, не прощают другим государствам огромные долги, не помогают им безвозмездно, а ставят на первое место интересы своих соотечественников.
Дмитрий: поддерживаю. Здоровый патриотизм — он полезен и стране, и самому человеку. Это как любить свою семью — естественное и правильное чувство.
Ярый же национализм — это попытка возвыситься (прежде всего в своих собственных глазах) принижая других. Ущербная во всех отношениях тактика, говорящая о множественных нереализованных комплексах.
Ничего плохого в понятии национализма не вижу. Вся проблема в том, что многие сейчас используют это слово не отделяя это понятие от радикального национализма.
Для меня это понятие тесно связано с другим — патриотизм, только в пределах разумного, а не когда людей избивают или как-то издеваются над ними, потому что они говорят на другом языке или у них другая вера.
Национализм — защитная реакция народа на действия национальных меньшинств при нежелании властей решать эту проблему. Почему во времена Ельцина в России возникло так много националистических движений? Первейшая причина — беспредел со стороны национальных меньшинств при попустительстве правоохранительных органов.
Что хотите пишите, какие угодно общепринятые определения этого слова, но я уверена, что национализм — это плохо! До нацизма — один шаг! Мы все перед Богом равны! Когда к Нему на суд придём, Он будет разделять на праведных и нечестивых, а не по расам и национальностям!
На сегодняшний день национализм и националист — слова с негативной окраской, мало кто знает о других значениях.
Насчет бога поржал))) Кому какое дело до божьего суда, если люди желают справедливости здесь, вот в этой жизни! А если правительство делает преференции нацменам и не защищает титульную нацию, то всегда будут националисты — для выравнивания потенциалов))
Фашизация футбола. Откуда на самом деле появился лозунг «Слава Украине!»
Исторически этот лозунг был дискредитирован украинскими фашистами, сопровождавшими его вскидыванием правой руки в нацистском приветствии.
«Единой и неделимой родины с Крымом, Донецком, Луганском, Киевом, моим родным Днепром, Львовом, Одессой и всеми городами и селами, где главной мелодией с детства является мелодия национального гимна. Где «Слава Украине!» соответствует лозунгу «Героям слава!» и которое теперь также будет на форме и вдохновлять наших футболистов на новые победы», — написал Павелко.
Мы видим пример откровенной политизации спорта, что противоречит базовым принципам спортивных ассоциаций. Тем не менее УЕФА уже утвердил форму украинских спортсменов.
Глава Комитета по международным делам Госдумы РФ Леонид Слуцкий видит в этом не только политизацию футбола, но и героизацию нацизма.
«Спорт должен оставаться вне политики. К сожалению, еврочиновники в УЕФА забывают про это, забывают также, по-видимому, про то, кем изначально использовался этот лозунг…
Получается, что сегодня коллаборационистов будут прославлять на футбольных полях чемпионата Европы? Короткая память может привести к реваншизму и возрождению нацизма на европейском континенте», — заявил Слуцкий. Руслан Мармазов: Запад использует Украину как инструмент против России даже в футболе
Поскольку в четвертьфинале 2 июля украинская сборная может сыграть в Санкт-Петербурге (если пройдет), депутат также подчеркнул, что недопустимо «выходить в такой форме на стадионах Санкт-Петербурга — города, пережившего блокаду».
Лозунг впервые был использован в кругу харьковских студентов-националистов в начале XX века. Во время Гражданской войны его стали использовать в качестве пароля-приветствия вооруженные формирования Директории гетмана Скоропадского и УНР, прославившиеся в этот период антисемитизмом и погромами.
В 1939 году его взяла на вооружение ОУН* на проходившем под эгидой Муссолини 2-м Конгрессе организации в Риме. Среди соучредителей ОУН был и Союз украинских фашистов.
Учитывая ориентацию ОУН в тот момент преимущественно на итальянский фашизм, приветствие звучало «Слава Украине! Вождю слава!» и сопровождалось вскидыванием руки. После раскола ОУН на «мельниковцев» и «бандеровцев» последние заменили «вождя» ни «героев».
«Приветствие в организации производится в форме поднятия выпрямленной правой руки под углом вправо чуть выше головы. Действующие слова полного приветствия: «Слава Украине», ответ — «Героям слава». Допускается сокращение приветствия: «Слава» — «Слава»», — постановил Конгресс ОУН в оккупированном нацистами польском Кракове в апреле 1941 года.
Под этим лозунгом проходило уничтожение еврейского населения оуновцами в 1941 году, а затем — польского в ходе Волынской резни. Посольство США одобрило новую скандальную форму сборной Украины по футболу
После войны лозунг использовался преимущественно националистической частью украинской диаспоры на Западе. После 1991 года его не использовали на Украине как слишком уж дискредитированный.
В истории независимой Украины впервые его взяла на вооружение ультраправая партия «Свобода». Затем подхватил Виктор Ющенко во время «оранжевой революции», однако лозунг так и не прижился в украинской политике. И только Евромайдан возвел слоган в ранг национального.
Украинские чиновники утверждают, что это просто патриотический лозунг, вроде Vive la France. Тем не менее многие фашистские символы и лозунги сами по себе, без привязки к историческому контексту, можно было бы считать нейтральными, но они дискредитированы историей прошлого века.
И весьма примечательно, что после Евромайдана новые украинские власти не стали придумывать какой-нибудь новый патриотический лозунг, а реанимировали тот, что использовался фашистами и коллаборационистами.
В 2018 году, к очередному Дню независимости 24 августа, этот лозунг был введен в качестве официального обращения в украинской армии вместо «Здравия желаю». Современная Украина считает её продолжательницей исторической ОУН/УПА и националистических формирований времен Гражданской войны.
Шведский историк Пер Андерс Рудлинг одним из первых выразил озабоченность решением президента Украины об использовании лозунга «Слава Украине» в качестве приветствия в армии. Рудлинг отмечал, что аналогичные приветствия использовали националистические, а также фашистские милитаризованные движения в Европе: например, хорватские усташи, основанные одновременно с ОУН, или словацкая Глинкова гарда.
Относительно использования этого лозунга во время футбольных матчей, как говорит шведский историк, фактически применяется политика двойных стандартов.
«Когда хорватские радикалы использовали лозунг усташей, это вызвало агрессивные дискуссии и дисциплинарные наказания международных спортивных ассоциаций.
Когда же так поступают украинские радикальные спортивные фанаты, то предлагается рассматривать это в другом контексте. Я усматриваю в этом применение двойных стандартов», — говорит Рудлинг.
Напомним, что в 2013 году ФИФА дисквалифицировала хорватского футболиста Шимунича за лозунг усташей «За родину! — Готовы!».
В 2018 году хорватский футболист Домагой Вида выкрикнул «Слава Украине» во время чемпионата мира в РФ, за что, согласно правилам ФИФА, была наказана вся хорватская сборная.
«Любой, кто провоцирует общественность во время матча, будет отстранен на два матча и наказан минимальным штрафом в размере 5 тысяч швейцарских франков», — гласит 54-й пункт регламента Международной федерации футбола.
В Хорватской федерации призвали своих футболистов воздержаться от любых заявлений, которые могут быть истолкованы в политическом контексте.
В одном из матчей за сборную Швейцарии против сборной Сербии играли несколько этнических албанцев. После забитого гола албанцы скрещивали руки в жесте, который на Балканах принято считать проявлением албанского национализма — он напоминает орла с герба Албании. За такое празднование гола трех игроков в сумме оштрафовали на 25 тысяч швейцарских франков.
Несомненно, и в случае футболок с лозунгом «Слава Украине» это политическая провокация. А украинские националисты и чиновники будут выдавать это за свою победу, поскольку иных политических или экономических побед просто нет.
* Организации запрещены в РФ.
Национализм
В силу того, что многие современные радикальные движения подчёркивают свою националистическую окраску, национализм часто ассоциируется с этнической, культурной и религиозной нетерпимостью (или любой иной неприязнью к этническим «другим»). Такая нетерпимость осуждается сторонниками умеренных течений в национализме.
Содержание
Доктрина
Связанными с этой концепцией являются такие понятия, как «национальные ценности», «национальные интересы», «национальная безопасность», «национальная независимость», «национальное самосознание» и др.
Хотя сказанное выше относится к национализму в целом, его разновидности могут выдвигать также и другие идеологические требования: формирование нации вокруг определённого этноса (национальности), всеобщий равный правовой статус и др. Эти особенности рассматриваются подробнее в разделе «Типология».
Типология
В рамках гражданского национализма выделяют подвиды:
Государственный национализм утверждает, что нацию образуют люди, подчиняющие собственные интересы задачам укрепления и поддержания могущества государства. Он не признаёт независимые интересы и права, связанные с половой, расовой или этнической принадлежностью, поскольку полагает, что подобная автономия нарушает единство нации.
Либеральный национализм делает акцент на либеральных ценностях и утверждает, что существуют общечеловеческие ценности, такие как права человека, по отношению к которым патриотические нравственные категории занимают подчинённое положение. Либеральный национализм не отрицает приоритеты по отношению к тем, кто ближе и дороже, но полагает, что это не должно быть за счёт чужих.
Иногда при классификации выделяют культурный национализм, так что этнический национализм становится более узким понятием. Во избежание неоднозначностей, в данной статье последний называется «примордиальным этническим национализмом».
Культурный национализм определяет нацию общностью языка, традиций и культуры. Легитимность государства исходит из его способности защищать нацию и способствовать развитию её культурной и общественной жизни. Как правило, это означает государственную поддержку культуры и языка этнического большинства, а также поощрение ассимиляции этнических меньшинств для сохранения единообразия нации.
Примордиальный этнический национализм полагает, что нация основана на общем реальном или предполагаемом происхождении. Принадлежность нации определяется объективными генетическими факторами, «кровью». Сторонники данной формы утверждают, что национальная самоидентификация имеет древние этнические корни и потому носит естественный характер. Они высказываются за самоизоляцию культуры этнического большинства от других групп и не одобряют ассимиляцию.
Крайний национализм нередко ассоциируется с экстремизмом и ведёт к острым внутренним или межгосударственным конфликтам. В большинстве стран крайний национализм официально признаётся социально опасным явлением. В России разжигание межнациональной розни относится к уголовным преступлениям.
Стремление выделить для нации, проживающей внутри страны, своё государство приводит к сепаратизму.
Радикальный государственный национализм является ключевой составляющей фашизма и нацизма. Многие этнические националисты разделяют идеи национального превосходства и национальной исключительности (см. шовинизм), а также культурной и религиозной нетерпимости (см. ксенофобия).
Ряд международных документов, в том числе Всеобщая декларация прав человека и Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, осуждают этническую дискриминацию и ставят её вне закона.
Характерная для национализма размытость идеологии и эклектичная структура политических движений часто открывает возможности для политики «двойных стандартов». Например, стремящиеся к сохранению своей культуры «нации-гегемоны» обвиняют в великодержавном шовинизме, борьбу малых народов за национальную независимость называют сепаратизмом, — и наоборот.
Многозначность понятия «национализм» в русском языке
Нация
Национализм рассматривает нацию как данность, но при этом несёт в себе понимание того, что является нацией. Идея нации опирается на чувство истории, на воспоминания и традиции, которые передаются из поколения в поколение. Её существование обычно рассматривается как плавное продолжение древнего этноса либо привязывается к определённым историческим моментам её основания.
Национальное государство
Национальное государство ассоциируется с его гражданами, однако на внутренней и международной арене его обычно представляет один государственный лидер. Так, Шарль де Голль утверждал, что глава французского государства должен олицетворять «некую идею о Франции» (фр. une certaine idée de la France ).
Геополитика
В своём трактате «Об общественном договоре» (1762 г.) Ж.-Ж. Руссо писал, что размеры государства должны быть такими, «чтобы земли было достаточно для пропитания жителей». Позднее эта мысль получила развитие, что границы государства должны определяться необходимыми для нации материальными ресурсами. Так, Ф. Ратцель полагал, что если государства не растут, то они умрут. Этим он подводил теоретическую базу под продолжавшуюся колониальную экспансию европейских держав в Африке. Схожих взглядов придерживался Хэлфорд Макиндер.
История
Если национализм конца XVIII века во Франции и США был преимущественно гражданским, то в большинстве стран центральной и восточной Европы он возник как реакция на французскую оккупацию и поначалу носил этнический характер. Так, объединение Германии и аннексия Эльзаса-Лотарингии были осуществлены в русле пангерманизма. Во второй половине XIX века национализм начал подрывать целостность Австро-Венгрии, Российской и Османской империй, которые окончательно распались после Первой мировой войны. В начале XX века он расцвёл в Азии и Африке, что привело к обострению борьбы с французским и британским империализмом и в итоге к распаду колониальной системы.
Существенным элементом соглашений по окончании Первой мировой войны был план Вильсона поделить Европу на моноэтнические национальные государства, для осуществления которого была создана Лига Наций. При этом война подорвала веру в гуманизм, являющийся фундаментом для либерализма, что в сочетании с другими факторами привело к появлению фашизма и нацизма. Вслед за поражением Германии во Второй мировой войне последовала дискредитация всех форм крайнего национализма и связанных с ними учений.
Подходы к изучению национализма
Среди исследований национализма выделяют три ведущие школы: примордиализм, модернизм и этносимволизм.
Национализм и культура
Появление национализма в конце XVIII века оказало значительное влияние на общество во всём мире. Поскольку он утверждает, что люди должны получать образование на родном языке и разговаривать на этом языке в обществе, многие писатели, поэты и учёные стали делать акцент на национальной культуре и проявлять интерес к фольклору, способствуя развитию литературного языка и популяризации истории.
Критика
Некоторые сторонники коммунитаризма полагают, что гражданский и либеральный национализм наносит ущерб структуре гражданского общества, поскольку не признаёт границы этнических сообществ. Им возражают противники политики мультикультурализма, которые считают, что признание внутренних этнических границ может привести к навязыванию принадлежности той или иной этнической группе и что вместо этого государство должно гарантировать каждому человеку свободу членства в сообществах.
Между сторонниками этнического и гражданского национализма бывают острые противоречия. Националисты утверждают, что гражданский национализм даёт некорректное толкование понятию «нация» и склонны считать его формой интернационализма. Они отрицают, что нация может включать в себя разные национальности, хотя иногда готовы делать исключение для быстро ассимилирующихся некоренных национальностей.
Сторонники индивидуализма утверждают, что фундаментальным элементом общества является отдельный человек, а не семья, сообщество, нация или любой другой коллектив. Только индивидуумы непосредственно наделены правами, а коллективные права появляются как следствие членства отдельных людей в этих коллективах. В частности, по их мнению, коллективные права не относятся ко всем людям в равной мере и наделяют определённые группы привилегиями.
«Национализм должен был бы быть осуждён христианской церковью как ересь» (Н. А. Бердяев).
Национализм в мире
В Великобритании
В 1707 г. Англия объединилась с Шотландией, став Великобританией. В 1801 г. в её состав вошла Ирландия. Позднее эти территории, включая колонии, стали частью Британской империи. До середины XX века жители империи были формально подданными короля. К этому относились положительно даже те англичане, которые сочувствовали освободительной борьбе народов Содружества, так как это подчёркивало их солидарность с этими народами. Только в 1948 г., в результате Акта о национальности, подданные стали гражданами. Начиная с 1970-х британская самоидентификация приобрела расовый оттенок, и согласно новому законодательству безусловным правом на проживание в стране обладают только лица, получившие гражданство в Великобритании, и их потомки.
По сути, английский национализм не был этническим и разъединяющем, он выполнял гражданскую, интегрирующую функцию. Распад империи привел к фундаментальному сдвигу в сознании, в частности активизировались национальные движения. [40]
Во Франции
В современной Франции второе поколение иммигрантов автоматически получает гражданство, что открывает для них возможности для дальнейшей ассимиляции.
В Германии
.svg.png "Националистический лозунг что это. Смотреть фото Националистический лозунг что это. Смотреть картинку Националистический лозунг что это. Картинка про Националистический лозунг что это. Фото Националистический лозунг что это")
В тот период этнические немцы населяли территории многих стран (Австрии, Пруссии, России и т. д.) Пангерманизм стремился к их объединению в границах единого государства. Важнейшей победой немецкого национализма стало объединение Германии в 1871 г. В XX веке идеология национал-социализма вобрала в себя многие элементы крайнего национализма. Нацисты утверждали, что Германия должна расширить свои границы, чтобы охватить всю территорию проживания немцев. В результате поражения в войне Германия от этих утверждений отказалась.
В США
В момент возникновения США представление о нации включало расовые, половые и имущественные ограничения, в частности, негры-рабы из неё были исключены. От расизма пострадали и другие меньшинства: так, во время Второй мировой войны свыше ста тысяч американцев японской национальности были помещены в концлагеря. Эффективные законы, запрещающие расовую дискриминацию, были приняты только в начале 1960-х.
К началу XX века значительный политический вес в стране получили движения англосаксонских протестантских националистов, выступавшие за ограничение иммиграции и стимулирование ассимиляции иммигрантов. Их противовесом стало Американское прогрессивное движение, поддерживавшее либеральный национализм, который до сих пор является важным элементом внутренней политики.
В Израиле
В Индии
В Японии
В России
Поскольку Россия была империей, власть враждебно относилась к национализму меньшинств и опасалась опираться на этнонационализм русского большинства в силу его стихийности. При этом она пыталась использовать национализм меньшинств в других государствах в своих внешнеполитических интересах. Так, она поддерживала панславизм в Австро-Венгрии и Османской империи, несмотря на ответное настороженное или враждебное отношение. В начале XX века, когда в России начался упадок абсолютизма, власть начала прибегать к услугам черносотенцев и провоцировать межнациональные трения в самой империи.
Перестройка дала начало масштабным демократическим реформам (до конца не реализованным), однако при этом привела к росту сепаратизма в ряде республик.
В постсоветский период распад страны, крушение социалистических идеалов и разочарование в экономических реформах заставили многих людей обратиться к партиям и движениям, действующим в соответствии с идеями национализма, в том числе в его крайних формах. В начале XXI века национализм стал набирать популярность в массах, однако тяготение к этническому и гражданскому национализму до сих пор находится в неустойчивом равновесии.
Региональный национализм в России
