Натура сиберика что происходит сейчас
Natura Siberica отказалась от иска к совладелице на ₽1,7 млрд
Natura Siberica отказалась от иска к совладелице компании Ирине Трубниковой с требованием взыскать с нее около 1,7 млрд руб., пишет Forbes со ссылкой на оказавшееся в его распоряжении заявление.
«В рамках урегулирования разногласий все участники процесса нацелены на отказ от взаимных исковых требований», — цитирует издание представителя компании. Представитель Трубниковой отметил, что стороны «нацелены на отказ от взаимных претензий, чтобы компания могла динамично развиваться».
Как отметил старший партнер юридической компании «Бубликов и партнеры» Валентин Чунин, отказ от иска может быть одним из условий сделки по продаже долей в Natura Siberica. Юрист отметил, что отказ от иска был подписан 29 ноября — в тот же день стало известно, что новым президентом компании вместо руководившего ею с августа Сергея Буйлова стал Михаил Сергеев (Буйлова назначили советником по стратегическим вопросам развития).
ООО «Натура Сиберика», одна из структур производителя косметики под брендами Natura Siberica и «Рецепты бабушки Агафьи», подала иск в Арбитражный суд Москвы в сентябре. Компания обвинила Трубникову и контролируемую ею эстонскую OU Good Design в причинении «финансового и репутационного ущерба» бизнесу.
Основатель Natura Siberica Андрей Трубников умер в январе 2021 года. После этого в компании начался корпоративный конфликт: дети от разных браков и последняя жена бизнесмена спорили о разделе наследства.
Ирина Трубникова — первая супруга бизнесмена. Ей принадлежит 40% в московском ООО «Натура Сиберика». По словам юриста Кирилла Попова, «трое из четырех» наследников основателя Natura Siberica письменно потребовали от нового доверительного управляющего долями Трубникова Григория Жданова назначить Ирину Трубникову президентом компании.
В августе новый генеральный директор Дмитрий Ганзер назначил президентом Natura Siberica Сергея Буйлова. Тот заблокировал пропуска на территорию компании Ирины Трубниковой и ее сына Дмитрия, а также «ведущих сотрудников». 164 работника компании подписали письмо с отказом работать под руководством Буйлова.
На фоне конфликта Трубникова 30 августа запретила ООО «Первое Решение» (производитель косметики «Рецепты бабушки Агафьи») использовать товарные знаки группы Natura Siberica. 1 сентября Natura Siberica объявила о прекращении работы 80 магазинов, остановке производства и продажи товаров под брендом компании из-за расторжения OU Good Design договора на лицензионное использование товарных знаков группы Natura Siberica.
В компании рассказали, что в 2020 году российские компании группы вывели товарные знаки на OU Good Design, а сами стали использовать их на основе лицензионного соглашения. Переход брендов к эстонской компании произошел на фоне судебного конфликта. Летом 2020 года Арбитражный суд Московской области арестовал часть принадлежащих Трубникову и ее семье товарных знаков в рамках обеспечительных мер по иску, связанному с пожаром на одном из заводов «Эн+ Рециклинг», где арендовало помещения одно из предприятий Трубникова. OU Good Design принадлежат бренды «Рецепты бабушки Агафьи», «Аптечка Агафьи», Planeta Organica и Natura Siberica.
8 сентября Natura Siberica возобновила работу части розничных магазинов, в частности магазинов сети Organic Shop.
Токсичный миноритарий. Новый виток в деле Natura Siberica
Фото: Игорь Иванко / Коммерсантъ
Доверительный управляющий группы компаний Natura Siberica, находящейся в наследственном процессе после смерти своего основателя Андрея Трубникова, подал в Арбитражный суд Москвы иски об исключении первой жены основателя, совладелицы фирмы Ирины Трубниковой, из состава участников двух основных компаний группы. В Natura Siberica поясняют, что данное решение — это реакция на действия Ирины Трубниковой, которыми она нанесла компании ущерб более чем на 1,7 миллиарда рублей. Эксперты рынка и юристы, опрошенные «Лентой.ру», по-разному оценивают происходящее, но сходятся во мнении: агрессивность поведения одного из собственников не идет на пользу компании и действительно может послужить основанием для удаления его из числа владельцев.
Иски об исключении Ирины Трубниковой из состава участников ООО «Первое решение» и ООО «Натура Сиберика» стали в том числе реакцией компании на запрет использовать бренды Natura Siberica в России. Торговые марки были зарегистрированы на эстонскую компанию OU Good Design, совладельцем которой также является Ирина Трубникова. Она воспользовалась этим, чтобы отозвать лицензию на использование брендов. Одновременно с блокировкой товарных марок Ирина Трубникова при помощи ЧОП вытеснила с завода Natura Siberica в подмосковном Дмитрове корпоративную охрану и сотрудников, опечатав станки и заблокировав производство косметики.
Фото: Станислав Красильников / ТАСС
Иск за иском
В результате компания 31 августа вынужденно «заморозила» конвейер и закрыла 80 фирменных магазинов. Руководство Natura Siberica подало к Ирине Трубниковой иск о возмещении ущерба в размере 1,7 миллиарда рублей. И сумма ущерба продолжает расти с каждым днем — по оценкам менеджмента, ежедневно компания теряет около 20 миллионов рублей. Доверительный управляющий Григорий Жданов счел такое поведение Ирины Трубниковой угрожающим стабильности компании и воспользовался федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Гражданским кодексом, чтобы исключить Ирину Трубникову из состава владельцев Natura Siberica.
Случаи, когда токсичных собственников исключают из числа владельцев компании через суд за их вредоносные действия, уже встречались в российской судебной практике и каждый раз вызывали большое внимание рынка. Такое право дает статья 10 закона об обществах с ограниченной ответственностью. Она предусматривает возможность исключения из общества участника, который своими действиями существенно затрудняет деятельность общества или делает ее невозможной. Для инициирования судебного порядка исключения необходимо, чтобы другие участники, совокупная доля которых составляет не менее десяти процентов уставного капитала общества, обратились с соответствующим иском.
Ирина Трубникова (в центре)
Что говорят юристы
«Лента.ру» опросила экспертов о том, действительно ли Natura Siberica может на законных основаниях избавиться от разрушающего ее бизнес совладельца.
«Такой вариант развития событий вполне возможен, если будет доказано, что участник общества фактически определял его деятельность и своими действиями и решениям нанес вред обществу. Насколько я понимаю, при всей запутанности случая Natura Siberica факт участия в работе компании не отрицается самим участником — он давал об этом интервью и публично подтверждал свой статус главного управленца и одновременно бенефициара общества. Вероятность удовлетворения иска в этих обстоятельствах высока», — прокомментировал ситуацию юрист, эксперт в области процессуального права Алихан Дадаев.
Ирина Трубникова в своих интервью ранее неоднократно заявляла, что непосредственно участвовала в управлении компанией и принимала ключевые решения в финансовой и других сферах. Это же подтверждают сотрудники, часть которых была вынуждена уволиться из компании под давлением старого менеджмента во главе с Ириной Трубниковой.
«Такого совладельца можно удалить из общества, даже если последствия его действий можно устранить и не выводя его из бизнеса. Если недобросовестный участник общества имеет возможность определять его действия, этого уже достаточно для его исключения. Кроме того, в российской судебной практике уже есть решения, когда суд вставал на сторону компании и исключал из состава общества недобросовестного собственника. Так, например, произошло в деле по исключению JAV International Ventures Ltd., Keriat Oil Ltd. и Oliver Petroleum Ltd. из состава акционеров АО «Совместное российско-канадское предприятие ВИНКА»», — добавляет руководитель юридической практики компании «Интерцессия» Григорий Скрипилев.
Об этом же говорит и председатель московской коллегии адвокатов «Адвокаты и бизнес» Дмитрий Штукатуров. «Иск возможен к удовлетворению. Уже сложилась подобная практика, и в 2019 году пленум Верховного суда ее закрепил, подробно расписав все основания для исключения из общества, — полагает юрист. — И это нормальный способ защиты участников общества, если другой препятствует осуществлению деятельности компании либо выводит активы или незаконными способами пытается осуществить корпоративный захват». По его словам, попытка Ирины Трубниковой сменить доверительного управляющего также может быть основанием для ее исключения из общества. Законность или незаконность этой попытки и должен оценить суд. «Действия [Ирины Трубниковой] теоретически можно назвать и содержащими элементы рейдерства, но без владения информацией невозможно давать юридических оценок», — отметил Андрей Штукатуров.
В Natura Siberica на запрос «Ленты.ру» уточнили, что в управлении доверительного управляющего находятся доли покойного основателя компании Андрея Трубникова, составляющие более 50 процентов в каждой из компаний.
Сегодня доверительным управляющим Natura Siberica выступает адвокат Григорий Жданов. Это уже второй управляющий наследством Трубникова. Его предшественник Борис Любошиц был заменен решением нотариуса на независимого юриста всего два месяца назад. Тем не менее один из наследников решил, что хочет видеть в этой роли другого человека, на этот раз — известного экономиста Руслана Гринберга. Эксперты намекают, что желание заменить Жданова связно с его независимостью и нежеланием «договариваться» с одним из наследников.
«Попытка третьей за два месяца смены доверительного управляющего, да еще и теперь через суд скорее похожа на реакцию одного из наследников на исключение его матери из компании, чем шаг в интересах компании и ее наследников, — считает первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал. — Компания итак погрязла в сложных судебных процессах. Зачем делать эту музыку вечной — не ясно. Особенно с учетом сложнейшего судебного процесса по исключению Трубниковой из обществ, где просматриваются основания, которые суд может счесть намеренным причинением значительного вреда компании. Имеющий признаки фиктивного вывод торговых знаков в другую юрисдикцию, заниженная дальше некуда нижняя оценка стоимости этих брендов, непрозрачные действия вокруг косметического завода. При этом Трубникова обязана была защищать компанию, а не провоцировать остановку продаж и производства. Все это явно говорит о конфликте интересов и злоупотреблении правом с ее стороны».
Что происходит с Natura Siberica
Natura Siberica временно приостанавливает производство и продажи товаров под своими основными брендами в России, прекращая работу 80 розничных магазинов.
Приостановить производство и продажу косметики под брендами Natura Siberica, «Рецепты бабушки Агафьи», Planeta Organica и другими основное российское юрлицо компании ООО «Первое решение» решило в связи с расторжением лицензионного договора на их использование совладелицей компании и первой женой ее основателя Ириной Трубниковой. О том, что Трубникова направила «Первому решению» соответствующее уведомление, накануне писал Forbes.
Основатель Natura Siberica Андрей Трубников еще в 2020 году перерегистрировал часть своих брендов, включая «Рецепты бабушки Агафьи», Natura Siberica и Organic Kitchen, на эстонскую компанию OU Good Design. Бизнесмен объяснил это идеей создания специализированной компании по развитию интеллектуальной собственности. Ирина Трубникова является членом правления и акционером эстонской компании.
В заявлении Буйлов называет действия Трубниковой злоупотреблением правом и считает, что суд должен квалифицировать их как умышленное причинение прямого ущерба компаниям со стороны одного из ее акционеров, но «в целях защиты коллектива, контрагентов и самих российских компаний группы от возможных негативных правовых последствий» вынужден временно прекратить использование товарных знаков до прояснения правовой позиции и всех обстоятельств вывода активов группы за рубеж.
В разговоре с The Bell Буйлов также сообщил, что считает действия Трубниковой «актом недобросовестности по отношению к другим акционерам и наследникам российских компаний». «Помимо этого, расторжение лицензионного договора с российскими компаниями группы — это выстрел себе в ногу: Ирина Юрьевна является текущим участником во всех российских компаниях со всеми вытекающими из этого последствиями, начиная от снижения стоимости ее доли в результате таких действий, заканчивая вопросами ее персональной ответственности, как гражданско-правовой, так и уголовной», — добавил президент Natura Siberica.
Он оценил ущерб компании от остановки производства примерно в 20 млн рублей в сутки. «Сумма складывается из недополученной прибыли, поскольку мы вынуждены полностью остановить отгрузки, и операционных расходов, главный из которых, конечно, выплата зарплаты сотрудникам, которая будет продолжаться, несмотря на остановку производства и продаж», — сообщил Буйлов The Bell.
Представитель Ирины Трубниковой назвал заявление президента компании «капитуляцией»: «Своим признанием он расписывается в неспособности управлять компаниями масштаба Natura Siberica и в своей некомпетентности как руководителя». По его словам, Ирина Трубникова готова возобновить производство и продажу товаров Natura Siberica в России, но как именно и когда планирует это сделать, не уточнил.
Что случилось? 30 августа утром в официальном Instagram-аккаунте Natura Siberica появилось сообщение о том, что Ирина Трубникова, первая жена основателя бренда Андрея Трубникова, вернула контроль над производственными площадками косметической компании. Действующий президент компании Сергей Буйлов заявил об остановке производства. По словам представителя Трубниковой, оно должно возобновиться завтра. «Рейдерский захват Natura Siberica парализовал управленческие процессы, а также поставил под угрозу производственный процесс из-за разрыва логистических цепочек и невозможности сбыта готовой продукции», — поясняется в сообщении.
В нем также отмечается, что Ирине Трубниковой удалось вернуть контроль «на основании определения Бабушкинского районного суда Москвы и постановления Следственного комитета Московской области». The Bell выяснил, что это за судебное определение. Оказалось, что Бабушкинский суд принял решение по уголовному делу бывшей структуры Олега Дерипаски против Natura Siberica. Двое сотрудников косметической компании признаны виновными в пожаре на Дмитровском опытном заводе алюминиевой и комбинированной ленты (ДОЗАКЛ), принадлежащем структурам основанной Дерипаской En+. Natura Siberica арендовала на заводе помещение.
За ущерб при пожаре от юридического лица Natura Siberica — ООО «Первое решение» — требуют 4,1 млрд рублей. Все имущество компании арестовано, следователь назначил Ирину Трубникову ответственной за его сохранность. Поэтому Трубникова теперь имеет свободный доступ на все площадки компании.
Что известно о пожаре и иске? Завод в Дмитрове загорелся рано утром 21 марта 2020 года, пожар тушили сутки. Огонь уничтожил более 80% построек промзоны на площади 60 тысяч кв. м.
В материалах Бабушкинского суда, с которыми ознакомился The Bell, говорится, что пожар произошел из-за действий водителя погрузчика Власова Д.Е. Он решил провести на территории производственного корпуса завода сварочные работы, нарушая технику безопасности. Сварка попала в место хранения упаковочного материала — пластиковых бутылок, бутылки загорелись, после чего огонь распространился на все здание. Ответственным за соблюдение мер безопасности был главный механик Платонов А.И., который не пресек действий Власова.
Судебный процесс, связанный с пожаром на заводе в Дмитрове, начался еще при жизни Андрея Трубникова. Изначально в суд на «Первое решение» подала компания «Эн+ Рециклинг», на которую были оформлены энергоснабжающие активы завода. Еще одним истцом стал ДОЗАКЛ. The Bell первым рассказал об этом иске. Сумма требований сначала составляла 4,5 млрд рублей. На 65 брендов (в их числе знаменитые «Рецепты бабушки Агафьи» и Organic Shop) и даже автомобили Natura Siberica были наложены обеспечительные меры.
Позднее в деле сменился один из истцов. Место «Эн+ Рециклинг» занял «Ингосстрах». Требования при этом возросли до 5,3 млрд рублей. Позднее они еще несколько раз уточнялись и в итоге составили 4,1 млрд рублей. Для сравнения, выручка «Первого решения» в 2020 году составила 6,6 млрд при чистом убытке в 387 млн рублей. А вся компания, по словам собеседника The Bell, в начале года оценивалась в 3–4 млрд рублей.
Когда стало известно об иске «Эн+ Рециклинг», Natura Siberica предупреждала: проигрыш в суде чреват полной остановкой производства, закрытием сети магазинов, что «повлечет потерю работы тысяч людей и исчезновение с прилавков магазинов доступной и качественной косметической продукции».
Что происходит в Natura Siberica? В компании продолжается корпоративный конфликт, который начался после смерти основателя бренда Андрея Трубникова. Родственники бизнесмена не смогли договориться, кто будет управлять бизнесом, пока рассматривается наследственное дело. У Андрея Трубникова четыре наследника, рассказывали источники The Bell: сын Дмитрий и дочь Екатерина от первого брака, дочь Елизавета от второго брака и третья жена Анастасия, с которой бизнесмен был в процессе развода.
Операционный контроль над компанией после смерти Трубникова получил доверительный управляющий Борис Любошиц. Группа наследников обвинила его в рейдерстве. Доверительной управляющей хотела стать первая жена бизнесмена Ирина Трубникова, у которой есть доли в «Первом решении» (23%) и еще восьми компаниях, связанных с брендом (от 40 до 50%). Она рассчитывала возглавить бизнес на время рассмотрения наследственного дела, но ее кандидатуру не поддержала третья жена Анастасия Трубникова.
Из-за конфликта в компании начались массовые увольнения. Источники vc.ru и The Bell говорят, что Natura Siberica утратила до 60% работников центрального офиса. Массовыми увольнениями дезорганизована не только работа центрального офиса — начались физические сбои с поставками продукции.
Что дальше? Кризис в Natura Siberica может закончиться разделом компании между АФК «Система» Владимира Евтушенкова и основанной Дерипаской En+. О том, что холдинг Евтушенкова ведет переговоры о покупке долей первой жены Трубникова, Ирины и ее детей, сообщили источники The Bell. По данным Forbes, АФК «Система» претендует и на долю третьей жены бизнесмена, Анастасии. Структуры, связанные с Дерипаской, ведут переговоры о разделе будущего контрольного пакета в Natura Siberica в рамках урегулирования иска на 4,1 млрд рублей из-за пожара, сообщало издание.
Natura Siberica возобновила продажи косметики в России под своими брендами
Natura Siberica возобновила отгрузки своей продукции контрагентам и вернула себе право на использование товарных знаков от эстонской компании OU Good Design, сообщила Forbes пресс-служба производителя. Копия приказа гендиректора «Первого решения» (основное юрлицо Natura Siberica) Дмитрия Ганзера о возобновлении поставок в России есть в распоряжении Forbes.
В сентябре Natura Siberica закрыла российские магазины и остановила продажу косметики под основными брендами. Причиной стало решение совладелицы компании и первой супруги ее основателя Андрея Трубникова Ирины Трубниковой расторгнуть лицензионный договор на их использование с «Первым решением».
В сообщении Natura Siberica говорится, что компания смогла возобновить продажи после того, как новым доверительным управляющим OU Good Design стал Маарио Лаас. Как пояснила Natura Siberica, недавно он стал участником правления компании и вернул ей права на использование товарных знаков. Теперь решения в OU Good Design не могут приниматься единолично, подчеркивается в сообщении, а каждое следующее решение будет требовать подписей двух участников правления компании.
«Мы имеем полное право на использование всех своих товарных знаков в России. А, значит, мы можем сосредоточиться на главном: поскорее вернуть всю продукцию Natura Siberica на полки магазинов, для наших любимых клиентов!», — говорится в Telegram-канале Natura Siberica.
«Все действия Natura Siberica осуществляет строго в рамках закона, в том числе законодательства о товарных знаках. Наши заказчики получают исключительно сертифицированную и лицензированную к реализации в России продукцию», — сообщил Forbes представитель Natura Siberica.
Представитель Ирины Трубниковой отказался от комментариев. «Мы еще накануне изложили свою позицию в Instagram, так что теперь работать будут юристы», — заявил он Forbes.
В Instagram Natura Siberica 27 октября появилась публикация с критикой действий Ганзера. В ней говорится, что тот «решил сыграть в русскую рулетку с европейским и российским правосудием». «Его решение о начале отгрузки всего ассортимента продукции Natura Siberica является грубым нарушением патентного права», — указывалось в сообщении. Кроме того, в тексте подчеркивается, что его действия могут стать поводом для уголовных дел.
«Права на все бренды Natura Siberica, как и прежде, принадлежат OU Good Design, единственным членом правления которого остается сооснователь косметической компании Ирина Трубникова», — говорится в сообщении, где также указано, что «любая продукция, сошедшая с конвейера под этими брендами, автоматически становится контрафактом».
В натуре разборки: что происходит с Natura Siberica после смерти Андрея Трубникова
Многим кажется невероятным, что Natura Siberica может скоро перестать существовать, и все же это может произойти — привычные всем флаконы и баночки пропадут с полок, как будто и не было. Или не пропадут — но к новым компания Андрея Трубникова уже не будет иметь отношения. Как писал О’Генри, «каждый трест носит в своей груди семена собственной гибели, как петух, который в штате Джорджия вздумает запеть слишком близко от сборища негров-методистов».
Но сейчас дело всей его жизни раздирают на части вполне конкретные люди и процессы.
«История моих бедствий»
Всего за каких-то полтора десятилетия косметическая империя Трубникова проделала путь от аренды помещения бывшей химчистки на московской улице Карьер до собственных витрин в крупнейших магазинах Лондона, Нью-Йорка, Дубая и Токио. Хотя начиналось все даже не с косметики, а со средства для мытья посуды «Волшебница». Именно тогда Трубникова посетило озарение, на котором и был основан весь его дальнейший успех: он осознал, во‑первых, что упаковка и стоящая за брендом легенда в сто раз важнее содержимого флакона, а во-вторых, что брендов должно быть много, как можно больше, и с ними нужно вставать на все полки, продавая при этом дешевле конкурентов.
Трубников точно угадал момент. Страна уже более или менее пришла в себя после дефолта 1998 года, но выработанная за два года вынужденной экономии привычка отводить взгляд от полок с импортом и искать отечественные аналоги осталась. И тут появляется шампунь «Рецепты бабушки Агафьи» от компании «Первое решение» — идеальный продукт для такого потребителя. Бабушка была вымышленной, но принесла Трубникову миллионы. Последовали крем, скраб, другие шампуни, а потом и новые «бабушки», сделанные по тому же принципу. Сам Трубников любил сравнивать свой метод с автоматом — «я как его вытаскиваю, как начинаю палить, и куда-нибудь что-нибудь попадает». Его продукты были сиюминутными, все запускалось в расчете на год, в лучшем случае на два, и к тому же Трубников совершенно спокойно относился к тому, что два его разных шампуня или скраба будут конкурировать между собой, хотя любого профессионального маркетолога такая коллизия привела бы в ужас. С продуктами, не выдержавшими испытания такой жестокой конкуренцией или просто залежавшимися на полках, безжалостно расправлялись. Единственным исключением была «Бабушка Агафья», к которой Трубников испытывал сентиментальные чувства.
В 2008 году, предвидя моду на все «органическое», Трубников зарегистрировал марку Natura Siberica, уже не пролетарскую, а наоборот — в стиле «дорого-богато» и с дальним прицелом на международный рынок. Прицел оказался верным — зарубежный потребитель оценил новинку от странных русских точно так же, как и отечественный.
Первые серьезные проблемы у Трубникова начались в 2014 году. На Украине развернулась кампания по бойкоту российских товаров, и самый важный (после российского) из постсоветских рынков оказался на грани закрытия. Отечественный потребитель начал беднеть и яростно экономить. Трубников решил вопрос, передав права на товарные знаки эстонской дочерней фирме OU Good Design, но вернуться к прежнему уровню продаж так и не смог. Зато у него получилось расширить присутствие за границей, и к 2018 году мировой рынок приносил Natura Siberica уже 15% от общей прибыли. Казалось, что кризис миновал — но тут игру перевернул COVID.
Нанятые косметической индустрией эксперты на разные голоса рассказывали в СМИ о том, что у отрасли все хорошо, но в реальности, а не на страницах деловых медиа, все было мрачнее. Оказалось, что на самоизоляции люди реже моют голову и пользуются скрабом; зачем нужна помада, если на улице все равно придется надеть маску? Многие потеряли работу или столкнулись с сокращением зарплат, и все, кроме бьюти-блогеров, начали экономить на косметике.
Весь бизнес Трубникова строился вокруг офлайна. Дизайн флаконов, фирменных витрин и оформление магазинов всегда играли у него главную роль, но с уходом торговли в интернет все это перестало работать — клиент теперь заходил на страницу сетевого маркетплейса и выбирал по цене, а не по красоте флакона. А затем компания в буквальном смысле загорелась. Еще один странный принцип Трубникова: он категорически не хотел владеть никакой недвижимостью и утверждал, что все нужное выгоднее арендовать — ни Natura Siberica, ни Organic Shop не имели и квадратного метра производственных, складских или торговых площадей. 21 марта 2020 года в помещениях Дмитровского опытного завода алюминиевой и комбинированной ленты (ДОЗАКЛ) произошел пожар, для ликвидации которого потребовалось 64 пожарных расчета, три вертолета и спецпоезд. Выгорело 80% промзоны, а источник возгорания нашли в корпусе №8, арендованном компанией «Первое решение» под производство и хранение реактивов.
Но главная проблема была в том, кому все это принадлежало. От энергоснабжающих активов ДОЗАКЛа (а на самом деле всего завода) через фирму-прокладку «Эн+ Рециклинг» вела, как предполагали СМИ (в частности, The Guardian), выстроенная в обход американских санкций офшорная цепочка — и на другом ее конце был «Русал» Олега Дерипаски.
После пожара ПАО «ДОЗАКЛ» был временно ликвидирован как юрлицо, а 7 мая 2020 года «Эн+ Рециклинг» подала иск к «Первому решению» на 4,5 млрд рублей и выиграла его без особых проблем. В ходе повторного рассмотрения иска в деле появилось ООО «ДОЗАКЛ», разделившее свои претензии с «Ингосстрахом». Последний арбитраж по этому делу, состоявшийся 15 сентября, «Первое решение» тоже проиграла, но общую сумму претензий удалось снизить до 2,8 млрд. Заодно ДОЗАКЛ расторг договор аренды и фактически арестовал все уцелевшее оборудование. Сейчас производство стоит, рабочие переведены на 2/3 оклада, а Natura Siberica и все причастные ежедневно теряют по 20 млн рублей.
Еще 22 июня 2020 года на сайте компании появилось паническое открытое письмо, где говорилось, что в случае выплаты такой громадной компенсации бизнесу придет конец. С учетом всего происходящего исковые претензии от ДОЗАКЛа примерно соответствуют ее полной стоимости, и вместо живого и активного бизнеса мы наблюдаем его финансовый труп.
7 января 2021 года, в разгар конфликта, Трубников умер. И начался великий дележ.
«Вместе с состоянием наследникам оставляют долги»
В том, что ситуация вокруг наследства Трубникова так запуталась, в значительной степени виноват он сам. Уже под конец жизни, вероятно, понимая, что Natura Siberica при всех ее масштабах остается колоссом на глиняных ногах, он попытался превратить ее из «компании одного человека» в нормальную корпорацию с коллективным управлением. С этой целью в 2017 году Трубников переманил из российского отделения L’Oreal Сергея Буйлова и сделал его генеральным директором, оставив себе номинальный пост президента без определенных полномочий. Однако они не сработались, и уже через год Трубников Буйлова уволил (позже он еще появится; впрочем, некоторые представители Natura Siberica сообщают, что Сергей уволился сам — Esquire).
Личная жизнь Трубникова была такой же беспорядочной, как и его стиль руководства. Женат он был три раза, и в конце концов это привело к тому, что на компанию образовалась целая толпа потенциальных претендентов. К слову, сам предприниматель разочаровался в самой идее брака и жил один, окруженный самыми разными зверями: от коз и минипига до котов и собак всех мастей и размеров.
Первая жена — Ирина, вместе с которой Трубников начинал свой бизнес. Ей принадлежат 40% «Первого решения», сыну Дмитрию — еще 15%. Дочь Екатерина живет в Японии, учится на психолога и старается держаться от происходящего подальше, но доля у нее тем не менее есть.
От второй супруги, Оксаны, с которой Трубников развелся и которая поэтому не может сама претендовать на наследство, у бизнесмена родилась младшая дочь Елизавета. Из нее отец пытался растить себе преемника и даже заставлял 10-летнего ребенка сидеть на совещаниях совета директоров, однако девочке сначала нужно хотя бы закончить школу, а сейчас от ее имени фактически выступает Оксана.
Наконец, третья жена, Анастасия, 6 июля 2021 года заявила о том, что право на наследство есть не только у нее, но и у двух ее несовершеннолетних детей, Андрея и Кристины Красновых. Речь идет в общей сложности о 30,99% компании. Анастасия, к слову, считается бывшей женой только номинально — оформить развод с ней Трубников так и не успел.
Завещание Андрея Трубникова до сих пор не оглашено — его, скорее всего, не существует. Сам он скептически относился к идее наследования и в интервью Forbes заявил, что не хочет оставлять своим детям ничего — «Было бы у меня состояние, детям ничего бы не дал, зачем их портить».
Анастасия наняла для ведения наследственного дела нотариуса Айгуль Карнаухову. Та привлекла к управлению долями агентство «Сезар Консалтинг». Его владелец, Борис Любощиц, был назначен доверительным управляющим и попытался привести в офис Natura Siberica своих менеджеров, по его словам — для проведения аудита. Уже на второй день их перестали пускать на порог и не показали им никаких бумаг. По словам самого Любощица, выглядело так, будто кто-то выводил крупные средства сразу после смерти Трубникова и пытался это скрыть. По мнению главного юриста компании Кирилла Попова, никакого аудита Любощиц не проводил, а пытался прибрать компанию к рукам в чьих-то интересах.
Так или иначе, но люди из «Сезар Консалтинг» не справились, и от их услуг отказались. Вместо этого Анастасия сделала управляющим долями покойного Трубникова и двух своих детей члена совета директоров банка «Восточный» Григория Жданова. Жданов привез в Москву индивидуального предпринимателя Дмитрия Ганзера и сделал его генеральным директором, а Ганзер, в свою очередь, вернул в компанию Сергея Буйлова на должность президента. Добравшись до вершины, Буйлов первым делом блокировал пропуска Ирины и Дмитрия Трубниковых и поотключал компьютеры лояльных им сотрудников.
Первая семья Трубникова расценила эти действия как попытку рейдерского захвата компании, тем более что Ирина сама претендовала на должности генерального и доверительного управляющего. Начались митинги сотрудников, Сергей Буйлов привел в офис охранников из ЧОПа Alfa Force, неизвестные лица вывозили чемоданы с документами бухгалтерии, а коридоры и ключевые помещения были перекрыты баррикадами из швабр и стремянок. Тем временем наследники принялись яростно судиться с Natura Siberica — только от Ирины Трубниковой в адрес компании поступило восемь арбитражных исков. Ей также удалось по суду вернуть контроль над оставшимися на ДОЗАКЛе производственными линиями, но фактически она стала лишь их «ответственным хранителем», поскольку все это имущество арестовано по иску от «Эн+».
Еще один сильный ход Ирина Трубникова сделала в конце августа — расторгла договор между российской компанией и эстонской OU Good Design, в собственности которой остались товарные знаки. В результате вся находящаяся на складах и еще не произведенная продукция «Первого решения», Natura Siberica и других марок в одночасье стала контрафактом. Буйлов закрыл фирменные магазины, однако спустя неделю, то ли осознав, что компания и так скоро вылетит в трубу, то ли уступая стороннему давлению, он пошел на попятную и стал открывать магазины снова (по словам представителя компании, обратившегося в редакцию, магазины открылись после того, как юристы выявили товарные знаки, на которые не распространялся запрет Good Design, и компания имела право продавать эту продукцию — Esquire). Взамен он подал встречные иски к OU Good Design и лично к Ирине Трубниковой на 1,5 млрд рублей, но ничего не выиграл, а потом и вовсе все проиграл. 21 сентября суд неожиданно встал на сторону выступавшего в тандеме с Ириной Дмитрия Трубникова и лишил Григория Жданова права распоряжаться долями покойного бизнесмена. Это означает, что дни Буйлова в президентском кресле сочтены, но напоследок он все же успел формально уволить Ирину Трубникову, расторгнув с ней трудовой договор. Скорее всего, она уже в ближайшее время вернет себе контроль над компанией, причем вернется туда не с пустыми руками, а с готовой кандидатурой на место управляющего, притом весьма неожиданной.
На место Жданова Дмитрий Трубников (при поддержке всех остальных наследников) выдвигает Руслана Гринберга — бывшего директора Института экономики РАН, сугубо кабинетного ученого со множеством регалий в диапазоне от медали «Ветеран труда» до европейской премии «За вклад в экономическую науку» — и ни дня не руководившего крупной компанией. К тому же ему 75 лет, и, как сообщала пресса, он недавно перенес ковид в настолько тяжелой форме, что у него отказала нижняя половина тела, и, скорее всего, он вряд ли успел оправиться от последствий заболевания. То есть наследники Трубникова в крайне тяжелый для компании час хотят поставить доверительным управляющим дряхлого научного старца без опыта кризисного управления. Очевидно, что Гринберу уготовано почетное место зиц-председателя, в то время как реальное руководство, скорее всего, будет осуществлять Ирина Трубникова, которая по каким-то причинам не может занять этот пост в открытую.
У этого запутанного конфликта, однако, есть вполне объяснимые причины. При жизни Андрей Трубников сам оценивал свою компанию примерно в 500 млн долларов. По мнению бизнес-экспертов, с учетом проблем и скандалов сейчас она стоит не более 100. Примерно треть от этой суммы, а точнее — 38,351 млн долларов структуры Natura Siberica должны Олегу Дерипаске за сгоревший ДОЗАКЛ. Сейчас компания подвешена на этом иске, как на мясном крюке, — под арестом оказалось не только производство, но и часть автопарка, а также те самые перерегистрированные в Эстонии товарные знаки. Выпутаться из этой истории без потерь уже не удастся, а значит, ни о каком продолжении бизнеса речи быть не может — Natura Siberica явно готовится к продаже. Вопрос лишь в том, кому? И как — целиком или по частям?
Уже в середине лета в деловую прессу просочилась информация о переговорах между Ириной Трубниковой и представителями АФК «Система» Евгения Евтушенкова. Анастасия сперва попыталась предложить свою долю Proxima Capital Group Владимира Татарчука, но тот от сделки отказался. Также появились сведения о том, что дальнейшая судьба Natura Siberica решается на закулисных переговорах между Евтушенковым и Дерипаской. Еще один ход в этой партии был сделан уже от имени ДОЗАКЛа, со стороны которого поступило предложение взять арестованное оборудование в аренду и продолжить на нем выпуск продукции. Такой вариант якобы позволит Natura Siberica избежать окончательного банкротства, однако как при этом будет распределяться прибыль — непонятно.
Основной же вопрос в истории с наследством заключается в том, на чьей стороне играла и будет играть Анастасия Трубникова со своими детьми. Если она переметнется к Евтушенкову, то АФК «Система» сможет приобрести от 85 до 90% бывшей компании Трубникова. Скорее всего, это уже произошло, так как в сообщениях СМИ о том, что Гринбергу было направлено предложение занять место кризисного управляющего, говорится, что оно исходит от всех наследников Трубникова, то есть и от нее в том числе. Добавим, что рассчитаться с Дерипаской Евтушенкову будет несравнимо легче. Если же все это время Анастасия представляла сторону Дерипаски — то весь случившийся скандал прекрасно объясняется многоходовой комбинацией по снижению стоимости бизнеса перед его продажей или недружественным поглощением. Есть и третий вариант: мы наблюдали попытки обеих сторон ввести в компанию своих кризисных управляющих со стороны с целью привести дела в порядок и немного поднять ставки накануне будущей сделки.
В любом случае Natura Siberica в своем прежнем виде перестанет существовать. Возможно, компания будет разделена на несколько частей, которые отойдут к разным собственникам, причем во главе одного из таких осколков действительно может встать Ирина Трубникова. Или у Natura Siberica и «Первого решения» просто заберут все товарные знаки, а остальное обанкротят и распродадут за долги. Все это мы узнаем в скором времени, а пока можно лишь заметить, что столь печальная судьба бизнеса покойного Андрея Трубникова была предрешена. Частная инициатива и личное видение многое значат, но без надежной, приспособленной к кризисам структуры все созданное одиночками рассыпается в прах — увы, время айн-рэндовских атлантов прошло.