Можно ли утверждать что существуют 7р и 11р
Новости Барнаула
Опросы
Спецпроекты
Прямой эфир
Правда ли, что в России будут ежемесячно платить по 10 тысяч рублей семьям с детьми?
Деньги / Фото: Dmitry Sidorov / Pexels
Перед Новым годом политические партии и депутаты примеряют на себя роль Деда Мороза и наперебой раздают обещания и подарки. Вот и сейчас СМИ сообщают, что в России могут принять закон о ежемесячной выплате по 10 тысяч рублей на каждого члена семьи, где воспитываются дети в возрасте до 18 лет. Правда или нет – разбирался amic.ru.
Будут выплачивать или нет – большой вопрос. Но такой законопроект в Госдуму РФ внесли. Сам проект закона уже размещён в электронной базе Думы.
Если депутаты закон рассмотрят и одобрят, то да, все семьи с детьми получат дополнительную помощь от государства.
Депутаты партии «Справедливая Россия – За правду» (СРЗП).
«Проект федерального закона устанавливает основания и порядок назначения и осуществления ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого и последующих детей в отношении каждого члена семьи, в которой воспитывается ребенок (дети)»,— говорится в пояснительной записке.
Текст с ошибкой:
Комментарии
Блин, охренеть, неужели правда прокатит? СР внесли, ЕР наверное зарубит
ежемесячно платить по 10 000 рублей семьям с детьми
Никогда такого не было, неужели до социализма дожили
Правда ли, что в России будут ежемесячно платить по 10 000 рублей семьям с детьми?
Нет, неправда. О чем «новость»? Много букв ни о чем.
ну.. еще только с января.
«Справедливая Россия – За правду»
Там Прилепин, которому бандеровцы смертный приговор вынесли, его может скоро убьют, а он такие законопроекты для семей с детьми вносит
Зачем на каждого члена?! Ребенку бы выплачивали, я б хоть репетиторов отбила.
почему нет? Нг еще не наступил
Зачем на каждого члена?!
Кому не надо, наверное можно будет отказаться в пользу других, кому надо
Пусть эти предложения партийцы свернуть трубочкой и вставят себе..
Кому не надо наверное смогут отказаться. Что то подсказывает, что отказов не будет, если примут такое, то возьмут все
Да не будет этого, как и сказано. Слишком большие траты. Депутаты и партия себе просто цену набивают.
Не дай Бог, чтобы такой закон приняли!
как внесли законопроект, так и вынесут, сколько уже едра отклонила предложений, только народную накопительную пенсию умеют расходовать
от мервого осла уши
Если пройдет будет сильный ход. Могло бы немного компенсировать гадость с повышением пенсионного возраста. Получился бы упор на поддержку семей с детьми, прям как в Конституции записали. Но наверное не пройдет
ЕР непросто будет голосовать против, ссылаясь, что денег нет. Зарплаты отдельных высокооплачиваемых бюджетников известны и известны доходы топ-менеджеров государственных корпорация, непросто сказать, а на детей нет
Так что это проект со стороны СРЗП носит больше популистский характер, нежели расчёт на реальную помощь населению.
Не указано чье мнение нарисовали? Кто статьи пишет вообще? Или нужно читать всё что пишут и верить, верить.
А реальная помощь это какая, предлагают выплачивать реальные же деньги или для игры в монополию? Вообще идея хорошая, но лучше МРОТ повысить до 25 тыс. и не нужны никакие подачки люди сами заработают. Такие проекты уже вносились
меньше надо было за едро голосовать. хотя, президент же сказал, что мы исчерпали свой лимит на революции, поэтому искусственно и сделали едро большинством. мол, стабильность в политике и власти. на самом деле как была коррупция, так и осталась. а все те деньги которые власть чудная якобы понаобещала, хрен получишь. 1.6 года нужно с голода дохнуть всей семьей, и если вдруг не сдох, то платить аж 5 тысяч будут! БРЕД! Все лиж бы их бедных не обокрали и не надули! Зато себе по полмиллиона платят! А за что? За то что придумали как моей нефтью и газом распоряжаться, при чем за мой же счет! У этих долбанных едросов одна лишь задача-придумать ловкий план собственного обогащения и как потом это всем красиво преподнести быдлу, чтоб поверили, будто это ему, быдлу, нужно. Противно становится то, что ВВ уже либо с ними, либо забил, либо смирился. А данный закон не пройдет, потому как деньги эти предполагаются быть маркированными и их не утащишь. Следовательно, закон такой не интересен, да и неудобен.
21.12.2021 13:04
Помощник депутата
Подтверждаю.
Вопросы по обществознанию 7 класс учебник Боголюбов, Иванова, Городецкая параграф 7
Что могут означать слова «бедность» и «богатство»? Чем определяется величина доходов?
Богатство – это переизбыток материальных или нематериальных ресурсов (к примеру, денег, производственных товаров, недвижимого имущества или ценных предметов) у населения страны или у отдельной личности. Возможность пользоваться услугами здравоохранения, получать образование и приобщиться к культурной жизни общества, так же можно отнести к богатству.
Бедность – характеристика экономического положения индивида или группы, при котором они не могут сами оплатить стоимость необходимых благ.
Величина доходов определяется вложенными усилиями, чем больше усилий ты приложил, тем больше будет твой доход.
Почему в любом обществе существует неравенство доходов? Только ли в легендах существует перераспределение средств между богатыми и бедными?
Неравенство между людьми существует в любом обществе. Это вполне естественно и закономерно, если учесть, что люди различаются по своим способностям, интересам, жизненным предпочтениям, ценностным ориентациям и т.д.
Нет, в реальной жизни также существует перераспределение средств между богатыми и бедными.
Как ты думаешь, почему потребительская корзина устанавливается не более чем на пять лет? Почему состав потребительской корзины для детей, трудоспособного населения и пенсионеров определяется отдельно?
Потребительская корзина по сути это список продуктов питания, товаров и услуг с указанием их количества необходимых (необходимых! ) человеку в течение года. Естественно что этот перечень меняется мало по малу, что обуславливает необходимость его корректировки хотя бы иногда (например раз в пять лет)
Рассмотри картину. Обедневшие барыни, скорее всего мать и дочь, вынуждены снимать жильё в бедном районе. Каким образом художник даёт нам это понять? Как ты думаешь, почему барыни разговаривают не с хозяином дома, а пришли по указанию хозяина «ко дворнику»? Можно ли это считать дополнительным свидетельством их бедности? Как ты думаешь, кому из героев картины симпатизировал художник? Как это можно определить? А на чьей стороне твои симпатии?
Поясни, почему А. П. Чехова называют человеком богатой души. Что представляло собой его богатство?
1. В каком смысле употребляются слова «богатство» и «бедность» в следующих выражениях: «Богат, да крив; беден, да прям», «Богаче всех человек бережливый, беднее всех скряга»?
2. Чем потребительская корзина отличается от прожиточного минимума?
3. В чём причины неравенства людей в получаемых ими доходах?
Неравенство в доходах нельзя устранить, потому что у всех разные способности и возможности. Доходы нельзя уравнивать по амбициям, нужно смотреть лишь на навыки человека. Кроме того, нужно учитывать условия труда и энергозатратность.
4. Почему нельзя устранить неравенство в доходах?
Неравенство в доходах нельзя устранить, потому что у всех разные способности и возможности. Доходы нельзя уравнивать по амбициям, нужно смотреть лишь на навыки человека. Кроме того, нужно учитывать условия труда и энергозатратность.
5. Что такое перераспределение доходов?
6. Можно ли утверждать, что перераспределение доходов проводится в разных формах? Обоснуй свой ответ.
1. Можно ли утверждать, что определённая разница в доходах людей справедлива? Поясни свой ответ.
Да, так как и труд у каждого разный. Мало кто рискует также, как это делает шахтер. Соответственно, его заработок должен быть выше. Условия и тяжесть труда всегда должны обуславливать высокий доход. Однако, умственный труд также не является исключением. Чей-то труд более качественной, тогда будет честно платить им больше.
Другое дело, если оплата гораздо больше выполняемой работы. Примером могут быть чиновники. Тут есть большая несправедливость.
2. Почему перечень товаров и услуг, входящих в потребительскую корзину, является примерным?
Потому что цены на те или иные вещи в потребительской корзине могут меняться, потребительская корзина меняется с ростом или с упадком цен.
3. Семья Афониных состоит из шести человек. Бабушке 65 лет, она пенсионерка. Афонину Сергею 40 лет, он экономист в банке. Его жене 36 лет, она учительница в школе, но сейчас не работает. Полгода назад у них родился третий ребёнок, и мама ухаживает за ним. Старший сын Афониных — студент-первокурсник. А их дочка — ученица 5 класса. Где, вероятно, будет располагаться совокупный доход этой семьи: выше или ниже черты бедности? Свой ответ обоснуй.
Бабушка: пенсия от 7500 руб. до 15000, в зависимости от региона и выслуги лет.
Папа: заработная плата в районе 30000 – 50000 руб.
Мама: декретные выплаты до 1,5 лет по месту работы или в соц. страхе от 7000 – 10000 руб., в зависимости от оклада. + ежемесячные детские пособия по 140 – 160 руб. на детей по достижении 18 лет, т.е. на 2-их. Единовременные пособия по беременности и родам, сертификаты за второго, третьего ребенка – учитывать не будем.
Старший сын – студент: стипендия примерно 7000-12000 руб.
Итак, считаем доход семьи по максимальным суммам:
15000 (бабушка)+50000 (папа)+10000 (декретные)+ 160 (малыш)+ 160 (школьница)+12000 (студент) =87320 руб. в месяц.
Так как учитывается общий доход семьи, и распределяется между всеми членами пропорционально,
т.е. 87320 рублей : 6 человек= 14 553 (на одного члена семьи). Эта сумма получилась больше установленного в этом году прожиточного минимума, следовательно, данная семья не относится к малоимущим.
4. Существует выражение: «Бесплатных завтраков не бывает». Его смысл состоит в том, что бесплатных благ не существует; всё бесплатное так или иначе оплачивается. Опираясь на текст параграфа, объясни, как удаётся государству осуществлять безвозмездные выплаты нуждающимся людям.
5. Прочитай фрагмент книги по отечественной истории Л. П. Бущика и выполни задания к нему.
Вступив на престол ещё совсем молодым, царь Алексей Михайлович вначале мало занимался государственными делами. Управление взял в свои руки его воспитатель — богатый и предприимчивый боярин Б. И. Морозов. В поисках средств для пополнения царской казны Морозов сократил жалованье стрельцам и занимавшим низкие посты служивым людям. Одновременно были введены новые налоги и повинности, бремя которых легло преимущественно на крестьян, ремесленников, городскую бедноту, мелких торговцев.
Летом 1648 г. восстание вспыхнуло в Москве… Восставшее население столицы ворвалось в Кремль. Начался разгром дворов Морозова, его родственников и лиц, которых восставшие считали виновниками своих бедствий. В течение нескольких дней Москва находилась во власти восставших.
1) Найди в тексте подтверждение роста неравенства доходов разных групп населения.
Подтверждение неравенства слоёв населения-в том что люди по разному ощутили взвалившиеся на них новые расходы, бюджет крестьян пострадал критически в то время как богатые купцы не сильно почувствовали разницы)
2) Объясни, как связаны описанные события 1648 г. с ростом неравенства доходов в стране.
6*. Найди с помощью интернет-ресурсов величину прожиточного минимума в прошлом и текущем годах в нашей стране в целом и в регионе твоего проживания. Сравни их. Какой вывод можно сделать, опираясь на полученные данные?
На 2020 год, прожиточный минимум в Волгограде 10513₽
В целом по России (на 2020 год) 11468₽
Вывода можно сделать 2 в 1 :
С одной стороны немного поднимается уровень прожиточного минимума в большинстве регионов, но тут же с учётом инфляции ни в плюс ни в минус существенных изменений нет
7*. Выполни работу в группе: подбери материал из СМИ о мерах, принимаемых государством для регулирования неравенства доходов в нашей стране, в частности на территории твоей республики, края, области. Обсуди их с одноклассниками.
Некоторые категории населении получают социальную помощь виде льготного проезда на транспорте, приобретения лекарств, оплаты коммунальных услуг.
Социальное обслуживание на дому получают инвалиды, престарелые, многодетные семьи, беженцы, беспризорные.
Нормальное распределение: вид кривой, ее свойства.
Проверка нормальности распределения признака.
Задачи (решить две разные по классификации задач и способов решения задачи на выбор):
А | 26 22 19 21 14 18 29 17 11 34 |
В | 16 10 8 13 19 11 13 9 21 |
При уровне значимости a=0.05 с помощью критерия Манна-Уитни проверить гипотезу о влиянии просмотренных мультфильмов на уровень агрессивности детей.
2. Для 10 человек была предложена специальная диета. После двухнедельного питания по этой диете масса их тел изменилась следующим образом:
Масса до диеты |
Масса после Диеты |
Проверить гипотезу о действии диеты на массу тела по критерию знаков и по критерию Вилкоксона при уровне значимости a=0.05.
3. Проверяется гипотеза о том, что изучение курса математики способствует формированию у учеников приемов логического мышления. Для этого был проведен следующий эксперимент. Ученикам 7 класса давали по 5 задач, использующих одни и те же приемы логического мышления в конце сентября и в конце мая следующего года. Работа предлагалась одним и тем же учащимся. Получились следующие результаты:
Число решенных Задач в сентябре |
Число решенных Задач в мае |
Проверить, есть ли различия.
Условие задачи: Участникам психологического эксперимента, моделирующего деятельность воздушного диспетчера, был измерен уровень вербального и невербального интеллекта с помощью методики Д. Векслера. Было обследовано 26 юношей в возрасте от 18 до 24 лет (средний возраст 20,5 лет). 14 из них были студентами физического факультета, а 12 – студентами психологического факультета Ленинградского университета (СпбГУ). Показатели вербального интеллекта представлены в таблице №1, а показатели невербального интеллекта представлены в таблице №2.
Задача 4. Можно ли утверждать, что одна из групп превосходит другую по уровню вербального интеллекта?
Задача 5. Можно ли утверждать, что одна из групп превосходит другую по уровню невербального интеллекта?.
Таблица№1
Студенты-физики | Студенты-психологи | ||||
№ п/п | Код имени испытуемого | Показатель вербального интеллекта | № п/п | Код имени испытуемого | Показатель вербального интеллекта |
И.А. | Н.Т. | ||||
К.А. | О.В. | ||||
К.Е. | Е.В. | ||||
П.А. | Ф.О. | ||||
С.А. | И.Н. | ||||
Ст.А. | И.Ч. | ||||
Т.А. | И.В. | ||||
Ф.А. | К.О. | ||||
Ч.И. | Р.Р. | ||||
Ц.А. | Р.И. | ||||
См.А. | О.К. | ||||
К.Ан. | Н.К. | ||||
Б.Л. | |||||
Ф.В. |
Таблица№2
Студенты-физики | Студенты-психологи | ||||
№п/п | Код имени испытуемого | Показатель невербального интеллекта | №п/п | Код имени испытуемого | Показатель невербального интеллекта |
И.А. | Н.Т. | ||||
К.А. | О.В. | ||||
К.Е. | Е.В. | ||||
П.А. | Ф.О. | ||||
С.А. | И.Н. | ||||
Ст.А. | И.Ч. | ||||
Т.А. | И.В. | ||||
Ф.А. | К.О. | ||||
Ч.И. | Р.Р. | ||||
Ц.А. | Р.И. | ||||
См.А. | О.К. | ||||
К.Ан. | Н.К. | ||||
Б.Л. | |||||
Ф.В. |
Контрольная группа | Экспериментальная группа | ||
ФОН | ПС | ФОН1 | ПС1 |
Задача 6. Можно ли утверждать, что существуют различия в контрольной группе до и после выкуренной сигареты?
Задача 7. Можно ли утверждать, что существуют различия в экспериментальной группе до и после выкуренной сигареты?
Задача 8. Можно ли утверждать, что существуют различия в контрольной группе и экспериментальной группе до выкуренной сигареты?
Задача 9. Можно ли утверждать, что существуют различия в контрольной группе и экспериментальной группе после выкуренной сигареты?
Условие задачи: Группа испытуемых (студентов физфака СпбГУ) проходила подготовку перед началом работы на тренажере. Испытуемые должны были решать задачи по выбоу оптимального типа взлетно-посадочной полосы для заданного типа самолета. Следующая таблица показывает кол-во допущенных ошибок в тренировочной сессии, а также уровни вербального и невербального интеллекта, измеренные по шкале Векслера.
№ | Испытуемый | Кол-во ошибок | Показатель верб. интеллекта | Показатель неверб. интеллекта |
И.К. | ||||
Р.О. | ||||
И.С. | ||||
Л.П. | ||||
Н.О. | ||||
Е.Р. | ||||
Г.Е. | ||||
О.Р. | ||||
Н.Ш. | ||||
Г.К. |
Задача 10. Выявить наличие связи между количеством ошибок и показателем вербального интеллекта.
Задача 11. Выявить наличие связи между количеством ошибок и показателем невербального интеллекта.
Задача 12. Выявить наличие связи между показателями вербального и невербального интеллекта.
13. Был проведен опрос о количестве времени (в часах), которое тратит каждый студент на изучение учебной литературы и на просмотр художественных фильмов. Можно ли сделать вывод о существовании связи между 2-мя этими переменными?
№ | Время на изучение учебной лит-ры | Время на просмотр фильмов |
14.В корреляционной матрице выделить значимые коэффициенты корреляции. Построить корреляционные плеяды.
Учитывая ориентацию верхушки ЛДПР, можно ли утверждать, что идущие от этой партии политики «едут на х. у Жириновского»?
Специфический юмор
11.5K поста 29.7K подписчика
Правила сообщества
делитесь гениальными шутками, будьте печеньками!
Там сверху разнарядка похоже спустилась слить Жирика.
Со всех сторон стало литься вдруг говно.
ТС не в теме. С учетом возраста, напротив, это Ж. едет на х. у партийной молодежи?
А что там с ориентацией у верхушки ЛДПР
Мужчину, кинувшего калькулятор в русскую девушку на детской площадке в Бишкеке, водворили в ИВС
Мужчину, кинувшего калькулятор в девушку на детской площадке, задержали и водворили в ИВС. Об этом редакции Kaktus.media сообщили в УВД Октябрьского района.
Напомним, он ударил девушку-администратора, требуя говорить с ним только на кыргызском языке. Дело стало резонансным. На инцидент отреагировали российские политики.
Факт нападения был зарегистрирован в ЕРПП УВД Октябрьского района и начато досудебное производство по статье 266 («Хулиганство») УК КР.
Назначена судебно-медицинская экспертиза.
Вчера, 12 августа, подозреваемый А. А., 1992 года рождения, был доставлен в следственную службу и водворен в ИВС ГУВД Бишкека. Суд изберет ему меру пресечения.
5 августа в соцсетях появилось видео, как в центре развлечений MagicCity мужчина напал на сотрудницу центра. По словам администратора MagicCity Тимура Джунусова, мужчину не устроило то, что его обслуживали на русском языке.
Этот случай вызвал большой общественный резонанс. Высказались о нём и российские политики с призывом разорвать с Кыргызстаном торгово-экономические связи.
Но эксперты считают, что так политики лишь играют на публику перед выборами в Госдуму, а в МИДе Кыргызстана призвали российские власти «единичные случаи бытового национализма не представлять как систематические нарушения прав и интересов этнических русских в стране».
Рассказываем всё о произошедшем и реакции на неё.
Реакция милиции и ГКНБ
По словам администратора MagicCity, сам инцидент произошёл 2 августа.
ГУВД Бишкека 6 августа сообщило, что милиция нашла мужчину и зарегистрировала данный инцидент в ЕРПП по статье «Мелкое хулиганство». Затем стало известно, что возбуждено уголовное дело в отношении нападавшего мужчины по этой статье.
Была назначена судебно-медицинская экспертиза, но пострадавшая «отказалась от прохождения освидетельствования, ссылаясь на незначительный нанесённый вред ее здоровью». Кроме того, назначили судебно-лингвистическую экспертизу и после неё будут решать вопрос о переквалификации досудебного производства.
Позже ГКНБ объявил официальное предостережение мужчине, который напал на девушку. В ГКНБ подчеркнули, что в соответствии с Конституцией, русский язык в стране действует на полных законных основаниях: кыргызский язык является государственным, русский — официальным.
«Дискредитация на основе цвета кожи, расы, этнической и расовой, национальной и религиозной ненависти или вражды является уголовно-наказуемым деянием в виде лишения свободы до 10 лет», — напомнили в Госкомитете.
Реакция российской стороны
Первым на инцидент отреагировал посол России в Кыргызстане Николай Удовиченко.
«Обратил внимание на очередной факт бытового национализма в одном из детских центров в Бишкеке. Не хочу видеть в этом негативную тенденцию, но и оставлять без внимания не считаю возможным. Нельзя не осуждать любые, а тем более агрессивные действия на почве национальной неприязни, которые не способствуют сохранению мира и межэтнического согласия», — написал посол 6 августа.
Он отметил, что посольство намерено обратиться к кыргызским властям для адекватной оценки ситуации.
Позже на этот случай обратили внимание и в Совете при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). 8 августа член совета Кирилл Вышинский отметил, что «члены комиссии СПЧ выражают серьезную озабоченность по поводу участившихся случаев недружественных действий в отношении наших соотечественников в Кыргызстане».
«В основе этих проявлений — попытка ущемить русскоязычных людей по языковому и национальному признаку», — считает он.
Позже стало известно, что Совет Госдумы принял решение подготовить обращение на имя спикера Жогорку Кенеша Таланта Мамытова из-за случая в MagicCity. По словам председателя Госдумы Вячеслава Володина, в обращении к Мамытову они попросят взять на личный контроль ситуацию с нападением на девушку. По его словам, соответствующее поручение уже дано профильному комитету Госдумы.
Кроме того, он заявил, что российские депутаты предлагают запретить въезд в Россию тем, кто нападает на русскоговорящих жителей.
Но ярче всех, пожалуй, по этой теме высказался российский политик и депутат Госдумы Владимир Жириновский. Он предложил «немедленно» отозвать посла России из Кыргызстана и «разорвать со страной торгово-экономические связи».
Кроме того, по его словам, необходимо также «выставить самый жесткий пикет у кыргызского посольства».
«Я лично приеду. И в самой жесткой форме мы потребуем депортации рабочих Кыргызстана из России», — заявил он.
Затем политик вошёл в здание посольство Кыргызстана и встретился с послом Гульнарой-Кларой Самат. На встрече, посол отметила, что «подобного рода проявления и провокации имеет место быть в любой стране и в данном случае, произошедшее событие рассматривается, как инцидент на бытовом уровне».
«Стороны сошлись во мнении в том, что такая ситуация может быть использована лицами, которые заинтересованы в дестабилизации двусторонних отношений, в связи с чем, такие инциденты не могут служить основанием для ухудшения взаимных отношений», — сообщили в посольстве Кыргызстана в России.
По данным посольство, по итогам встречи стороны отметили, что сейчас двусторонние отношения между странами «носят исключительно дружеский и стратегический характер».
Встреча главы МИД и посла России
По этому инциденту министр иностранных дел Руслан Казакбаев 10 августа встретился с послом России в Кыргызстане Николаем Удовиченко. На встрече Казакбаев напомнил послу, что по данному факту проводится следствие, а ГКНБ объявил официальное предостережение мужчине.
В МИДе подчеркнули, что «единичные случаи бытового национализма не должны представляться российскими властями как систематические нарушения прав и интересов этнических русских в Кыргызстане и как притеснение граждан по национальному и религиозному признаку».
Также министр попросил посла обратить внимание некоторых российских политиков на неприемлемость резких заявлений по подобным проблемам и выноса их в публичное пространство, «в угоду определенных провокационных элементов, которые пытаются вбить клин между двумя странами».
«Глава внешнеполитического ведомства особо выделил, что в Кыргызстане нет русофобии и других форм агрессивного национализма, нет фактов переписывания истории, борьбы с памятниками и русским языком. Акцентировал, что на постсоветском пространстве только в Кыргызстане наряду с Беларусью русский язык является официальным языком», — говорится в сообщении МИД.